10/07/16 14:36:14 QpGSiAsV0
選挙違反してギリギリ当選の赤いシーラカンス（こしいし東）
URLﾘﾝｸ(wondery.blog134.fc2.com)
755:文責・名無しさん
10/07/16 14:39:40 QpGSiAsV0
異常に多い山梨県の無効票
URLﾘﾝｸ(wondery.blog134.fc2.com)
756:文責・名無しさん
10/07/16 22:13:19 4BUNdTd+0
「日韓併合１００年」の菅談話を後押しする社説を書きそうだな
757:文責・名無しさん
10/07/16 22:48:12 6Pgh8Pcp0
朝日新聞は100年前どんな社説を書いていたんだろう
758:文責・名無しさん
10/07/16 22:50:57 9mjtK1Tr0
私は、菅談話が発表されても、それは大した物にはならないと思っている。
どうしてかと言えば、菅総理は、総理を続けたいと考えているだろうから。
9月には代表選があるのに、民主党内の保守派を敵に回すような談話を発表するだろうか。
あるとすれば仙谷談話だけど、これも保守派から菅総理への攻撃材料に成る。
仙谷氏が、大臣を辞める覚悟をすれば発表できるだろうけどね。
仙谷氏も大臣は辞めたくないんじゃないかな。
私は、小泉談話のような当たり障りの無い談話くらいしか発表できないと思う。
759:文責・名無しさん
10/07/17 00:07:00 FDw2usNV0
民主内の保守派って影響力皆無の保守寄せパンダのことか？
そんな保守派よりも旧社会党派のほうが断然多いんだぞ
どちらを味方につけるかなんて一目瞭然
760:文責・名無しさん
10/07/17 04:47:28 zLjI8p9T0
2010年07月17日（土曜日）付 朝日新聞社説
/ー-
/==ヽ i
▲＿▲/. |/
／|＼（-@∀@） ｷｮｷｮｷｮ
⌒⌒''（つ 朝 Φ＿. ■国家戦略局断念―「政治主導」は大丈夫か
▼~|＼ .＼三＼[=]＼
| .|￣￣￣￣￣ | ■水俣病認定―司法に従い新たな基準を
. ＼| 死神新聞 |
※中傷する意図は全くありません
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
761:文責・名無しさん
10/07/17 04:52:30 zLjI8p9T0
＜17日付の「毎日新聞」社説＞
消える国家戦略局 耳を疑う内閣の変節
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
水俣病認定基準 救済策の抜本見直しを
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＜17日付の「読売新聞」社説＞
種牛殺処分 一貫性欠いた宮崎県の対応
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
豪雨被害 的確な情報で早めの避難を
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＜17日付の「産経新聞」社説＞
国家戦略室 国づくり投げ出す格下げ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
記録的豪雨 変化に対応して身守ろう
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
762:文責・名無しさん
10/07/17 07:50:26 01Huz2Tc0
でも、外国人参政権だってあまりの反発にマニフェストから外さざるを得なかった。
村山談話を発したときとは時代もメディアの状況も異なる。
村山談話と同等、もしくはそれ以上の談話を発表するとなると、相当な覚悟は必要だろうね。
763:文責・名無しさん
10/07/17 08:11:51 zLjI8p9T0
＜17日付の「東京・中日新聞」社説＞
「ねじれ国会」を考える 議員と政府のリストラを
・ボールは政権側にある
・政策調整が官僚の手に
・財務省が選択肢を示せ
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
＜17日付の「日本経済新聞」社説＞
米金融規制改革の狙いは分かるが
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
水俣病の認定基準を改めよ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
764:文責・名無しさん
10/07/17 08:21:31 yIn+J9TMO
国家戦略局
かっこいい名前だったね～
泣きながら社説を書いている姿が目に浮ぶ。
765:文責・名無しさん
10/07/17 08:50:43 ZAkrMofg0
朝日の社旗も結構格好いい
766:文責・名無しさん
10/07/17 09:19:14 iYPdJcLR0
菅は財務大臣のとき官僚の優秀さに感銘したんだろう。
一方民主党同僚議員は世間の評判や小沢の顔色を見て右往左往するだけで
信用できない。こども手当て・高速道路無料化・農家個別補償に代表される
欠陥法案を作ってしまう。国家戦略会議など官僚の足元にも及ばないことを実感した。
そもそも政治組織は何であれ政策実行の目的のためにある。
国家戦略会議であろうと官僚組織であろうと「誰が」より「何を」するかが重要。
さらにスピード感。社説子は国家戦略会議を過大評価している。
767:文責・名無しさん
10/07/17 09:27:32 bon+N0WV0
「国家戦略局」
閣議で十分じゃないかな。現行の押印と署名のセレモニーは手続き上必要こもしれないが
必要に応じてアドバイザリースタッフを入れて協議すればいいんじゃないの？
768:文責・名無しさん
10/07/17 16:23:45 bynGkBaE0
結局、小泉の残した経済財政諮問会議を活用すれば問題は無かったんだよね。
自民党と違う事をしようとするから恥を掻く。
769:文責・名無しさん
10/07/17 20:59:34 YBO5GzVx0
【口蹄疫 知事の殺処分受け入れの背景に山田大臣の恫喝】
「殺さないと制限解除しない」復興支援や交付税での報復も懸念
higashitiji 移動制限解除が、これ以上続けば、県民の暮らしや
地域経済は壊滅的打撃を受けます。
RT @higashitiji とことん抵抗していた場合のデメリットは何ですか？
約7時間前 Echofonから
higashitiji 大臣が、殺処分しないと、制限解除しないと。
後、復興支援や交付税での報復懸念です。
RT @higashitiji 日々ご苦労様です。殺処分受け入れ要請との報道ですが、
本当ですか。背景のご説明を。
約7時間前 Echofonから
higashitiji 大臣が、抗体検査等一切拒否。とにかく早く殺せ。
さもないと制限解除はしないぞ、です。
RT @higashitiji 経済面含む各方面への影響が甚大である事を
承知でお聞きしますが、先に種牛に対しDNA検査を行い、
その結果をもって判断する訳にはいかないのでしょうか?
約7時間前 Echofonから
ソース
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
770:文責・名無しさん
10/07/18 03:11:21 sepkBJAx0
2010年07月18日（日曜日）付 朝日新聞社説
/ー-
/==ヽ i
▲＿▲/. |/
／|＼（-@∀@） ｷｮｷｮｷｮ
⌒⌒''（つ 朝 Φ＿. ■臨時国会―責任を分けあう第一歩に
▼~|＼ .＼三＼[=]＼
| .|￣￣￣￣￣ | ■共通番号制―目的と利点をくわしく
. ＼| 死神新聞 |
※中傷する意図は全くありません
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
771:文責・名無しさん
10/07/18 03:16:36 sepkBJAx0
＜18日付の「毎日新聞」社説＞
改正移植法施行 課題山積のスタートだ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
論調観測 参院選民主敗北 「首相続投」は認めたが
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＜18日付の「読売新聞」社説＞
水俣病地裁判決 被害者救済を着実に進めよ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
大相撲改革 世間の常識が通用する協会に
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＜18日付の「産経新聞」社説＞
改正移植法施行 家族で事前の意思確認を
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
普天間移設 ８月末決着を断念するな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
772:文責・名無しさん
10/07/18 07:21:38 Dp3qyBPw0
＞民主党には、ていねいな国会運営を促す観点から適切な人選を求めたい。
なんか、江田が独断でやったみたいになってるな。
773:文責・名無しさん
10/07/18 07:23:34 Dp3qyBPw0
＞与党が「腰をかがめる」（江田議長）のは当然として、野党も置かれた立場にふさわしく振る舞わなければ、民意は早晩離れるだろう。
それを２００７年の参院選ごにも言って欲しかったな。
774:文責・名無しさん
10/07/18 08:02:13 sepkBJAx0
＜18日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える 世界のなかの日本語に
・近代国家苦闘の百五十年
・主語がいらない秘密
・敵対から共存共栄へ
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
＜18日付の「日本経済新聞」社説＞
臓器移植普及にまだ医療体制が伴わぬ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
立法の怠慢に業煮やしたか
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
775:文責・名無しさん
10/07/18 08:16:32 R5EGaa/i0
参院選で自民党がボロ負けしたとき
「この選挙結果が民意だ！！自民党はさっさと衆院も解散して総選挙をしろ！！！！１」
参院選で民主党がボロ負けしたとき
「野党（自民党）もおかれた立場にふさわしい振る舞いをすべきだ(ｷﾘｯ」
素晴らしいダブスタ振りっすね、朝日さん
776:文責・名無しさん
10/07/18 09:56:25 tO6ALZI2O
■共通番号制―目的と利点をくわしく
くわしい説明とあるが、
本当に分からないのならこんな所に書かず、民主に直接取材すれば良いだけの話。
きちんと仕事してから書けよ！
＞この国では、税金は「とられるもの」、行政サービスは「与えられるもの」として受け止められがちだった。役所も、サービスの仕組みをわかりやすく説明するのを怠ってきた。
国保を例にすると、地方には複雑過ぎて分からないの！
怠っているのは現実逃避しまくっている民主の方ね。
777:文責・名無しさん
10/07/18 19:25:35 KDiQC0je0
朝日よ、主義主張は一貫しろ。プライドを持て。
778:文責・名無しさん
10/07/18 21:15:56 NCI5qYUj0
車輪の再発明にならないように先進的な諸外国から素直に学び導入すればよい。
同じ難問題に直面したとき解決するのに日本という国は「決められない」か決めても
西欧的合理主義とはかけ離れたものにしてしまう。
779:文責・名無しさん
10/07/19 01:36:50 9mkavDE20
>>777
竹中平蔵の盟友の米シンクタンク経歴のある朝日の主筆：船橋洋一以下
一貫して朝日の主張は小泉改革マンセーだよ。
780:文責・名無しさん
10/07/19 01:59:33 Vswo79kp0
朝日が紙面で小泉改革マンセーしてるとこなんてみたことないんですが
781:文責・名無しさん
10/07/19 07:12:34 K9w+CzrX0
2010年07月19日（月曜日）付 朝日新聞社説
/ー-
/==ヽ i
▲＿▲/. |/
／|＼（-@∀@） ｷｮｷｮｷｮ
⌒⌒''（つ 朝 Φ＿. ■改正移植法―それでも現場に残る課題
▼~|＼ .＼三＼[=]＼
| .|￣￣￣￣￣ | ■ 日中間Ｍ＆Ａ―強みを生かす融合の時代
. ＼| 死神新聞 |
※中傷する意図は全くありません
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
782:文責・名無しさん
10/07/19 07:45:14 KGdg0JHP0
＞変化に対応して未来への展望を開くには、
＞互いの長所を生かした「融合」の道を極めることが大切だ。
「幸せ回路」解釈してる場合じゃないだろ。
業績不振の朝日新聞が中国の無名の地方紙に吸収されたとしても同じことが言えるか。
783:文責・名無しさん
10/07/19 10:14:18 7Tmajo3h0
7/19の「ルポにっぽん」
弁護士の現状についての特集が書かれているが、
これを書いた人って本当に朝日新聞の記者なのか？
本当だとすると、新聞記者として文章のレベルが低過ぎだ。
それにおにぎりの具に何の意味があるんだ？内容も稚拙だ。
朝日新聞は大丈夫か？？
784:文責・名無しさん
10/07/19 11:18:51 1K5QXkmx0
>>780
少なくとも社説で小泉に関しては
「靖国神社参拝で日中関係をズタズタにした」としか書いてないね。
785:文責・名無しさん
10/07/19 12:45:12 MnahNdls0
なんとなしに不愉快な社説だな
786:文責・名無しさん
10/07/19 14:08:12 zhIQQfLDO
朝日の公約 ジャーナリズム宣言
787:転載、転送歓迎。
10/07/19 19:44:08 gaqV7Ilr0
2010年7月吉日
衆参国会議員各位
消費税増税に関する態度表明のお願い
拝啓 各議員に於かれましては、日々政務ご精励のことと改めて感謝申し
上げます。
さて、現在図らずも最大の政治テーマとなっている消費税増税について、
論点を整理するために下記ご回答頂くようお願い申し上げます。
記
もし増税する場合にも、ここに来て菅首相も明言するように総選挙後であ
るのは当然のことですが、当方はそれに加え、最低下記事項を前提条件と
することが必要であると考えます。
■消費税増税のための最低条件
（１）国および地方公務員の人件費の平均２割削減の実現
（２）ＧＤＰ名目３％以上成長の実現とその４年間以上の持続
この条件に賛成ですか？反対ですか？
選択肢の前のボックスにチェックを入れ、もしくは塗りつぶしご返信くだ
さい。
□Ａ．賛成である
□Ｂ．反対である
□Ｃ．そもそも増税は必要ない
□Ｄ．その他のご意見（ ）
敬具
消費税増税を監視する有志の会事務局
788:文責・名無しさん
10/07/19 19:59:50 zBmiYtvc0
>１１６人の店員の６割は中国、ロシア、ブラジルなどの外国人。２３の言語で顧客対応できる。縮小一辺倒だった流れを逆転した。
日本人はどうでもいいと。
789:文責・名無しさん
10/07/19 21:04:44 C9Addwz90
>>787
あきらかに「コピペ職人」の眼鏡に適わない、煽り等も無く
急いで真偽を確かめたくなるような要素の無いものを転載、
転送歓迎など書いたところで、誰が相手にするもんか。
790:文責・名無しさん
10/07/19 22:15:24 cY/hSVSs0
>>780
元論説委員の早野ﾀｿなんか「小泉さんのやっていることは靖国参拝以外賛成」
とまで書いてたお
気色悪い大政翼賛だった
791:文責・名無しさん
10/07/19 23:44:22 6A85yK080
【コラム/毎日】連立政権。言い出しにくいのであれば、共産党や社民党から民主党に「連立しないか」と申し入れたらどうでしょう
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
792:文責・名無しさん
10/07/20 01:44:25 d/2rnkfz0
大政翼賛というのは現在のような状態に対して使うのが適切だと思うが
早野某が何時そんなのをかいてたのか知らんが朝日が小泉含め自民党を持ち上げていたことなんて殆ど無いぞ
793:文責・名無しさん
10/07/20 05:15:21 JxuiAgMy0
2010年07月20日（火曜日）付 朝日新聞社説
/ー-
/==ヽ i
▲＿▲/. |/
／|＼（-@∀@） ｷｮｷｮｷｮ
⌒⌒''（つ 朝 Φ＿. ■税と社会保障―改革の姿、一体で議論を
▼~|＼ .＼三＼[=]＼
| .|￣￣￣￣￣ | ■ダム検証―見直しは市民参加で
. ＼| 死神新聞 |
※中傷する意図は全くありません
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
794:文責・名無しさん
10/07/20 07:32:29 VNIfXV6z0
■税と社会保障―改革の姿、一体で議論を
＞それぞれに必要な財源はどれだけで、何から優先的に取り組むのか、を国民にきちんと説明しなくてはならない。
の部分が示す通り説明しなくてはならないと、朝日新聞は書いている。
しかし既に説明しているのではないか？
＞菅首相は当初、いまの医療、年金、介護の財源をまかなうのに約１０兆円が不足しているので、
＞増税分はここに充てると説明していた。
＞国債に頼っている財源を消費税で確保すれば、制度が安定すると首相はいう。
＞だが、将来世代へのつけ回しが止まるだけで、社会保障の中身は変わらないというのでは情けない。
と言っているではないか。これは説明である。
つまりいまの社会保障を将来も維持継続するため１０％必要である。と、
民主党の各種政策を実現するために必要な分は別途上積みしなければならない。と。
即ち民主党の目指す消費税額は１０％＋アルファである。
「アルファ」の分が民主党マニフェストの実現のために必要な分である。
アルファは１０％かもしれないし２０％かもしれない。これは首相としてギリギリの説明ではないか。
むしろ問題は首相と言うより民主党そのものだ。
＞参院選の敗北で、民主党内には消費増税の議論を先送りしようとの空気が広がっている。
民主党のマニフェスト実現のための財源に対する議論から逃げようとしているし、
逃げるだけならまだしも菅直人を攻撃する者もいる。
民主党のマニフェスト実現のために消費税の１０％＋アルファの増税が避けられないのである。
民主党のマニフェストについては民主党所属の全ての衆議院議員が掲げたのであるから、
小沢だろうがその腰巾着だろうが、菅直人首相を批判する事自体がおかしい。
・・・・・・
はっきりしたのは、同じ消費税増税を掲げても、民主党とその他の政党では増税幅が違う、事だ。
朝日新聞は首相にあれこれ注文をつけるのではなく、民主党という党そのものを攻撃しろ。
首相は党の掲げた政策に忠実なだけなのだから。
795:文責・名無しさん
10/07/20 07:51:06 7bynCEja0
＞税と社会保障―改革の姿、一体で議論を
○ＰＫＯ
○消費税
○納税者番号制度
○不良債権処理と銀行への公的資金投入
○その他
朝日は、何も考えないで反対して結局後々追認してるんだよな。
つまり、先を見通すような能力がないの。
796:文責・名無しさん
10/07/20 08:13:23 Fz/2Uh4r0
>>790
>>792
靖国云々みたいな左右の問題を抜きにしても、確かにどちらかというと朝日は構造改革支持だったが、小泉政権時には生ぬるい、骨抜きだって批判してた。
小泉政権後には好意的なこともあったが、それは一線を引いた後の野中や中曽根を持ち上げてるのと同じで、その時の政権を批判するための方便。
797:文責・名無しさん
10/07/20 09:40:49 pQsGLKPp0
消費税とか社会保障云々の前に、
参院選で大敗北し直近の民意が示されたんだから、
政権たらい回しで正統性のない菅内閣に対して
即刻、解散・総選挙を求めるのが、「憲政の常道」
を大事にする朝日新聞のとるべき報道姿勢ではなかったかｗ
798:文責・名無しさん
10/07/20 09:42:47 Kbfv9sr+0
＞菅直人首相自身が「やや唐突と受け止められた」と語る消費税の議論は、
＞使い道を明確にせず負担増の話を持ち出した点にも問題があった。
社説子は現状認識が甘いというか、事実を直視していないない。
国民の主な反感は「唐突」に対してでもなく「使途不明確」だったからでもない。
09年総選挙で民主党が掲げたマニフェストで税金の無駄遣い撲滅で数兆円を
捻出すると言い、その期待を裏切るどころか負担を求めることに対するＮＯだった。
自民党は09年民主党マニフェストの総括を求めているが、もっともなことだ。
さらに増税幅についても5％ｕｐは必要最小であって十分ではないことも明言すべきだろう。
増税の前にやることをやって・・・云々論は無責任。社民共産は論外だが、みんなの党も
国民に過大な期待を与えるのはやめるべき。マニフェスト詐欺ならぬ、アジェンダ詐欺になる。
また、民主党内にある「仕分け」で国民の歓心を買い政権延命を計る論も姑息で情けない。
799:文責・名無しさん
10/07/20 13:59:34 hwf8Tfm/O
民主は与党→マニュフェスト詐欺は分かるが、
みんなの党は野党だからねぇ～