10/05/21 22:48:43 k2RvNsIP0
>>683と同紙面の｢紙面モニター⇔報道・編成局｣より
ニュアンス感じる質問(古賀義浩 大阪府)
世論調査は質問の仕方や選択肢の数によって回答が変わります。質問はどのように考えられているのでしょうか。
質問を見ると、政権がだらしないですよね？ 首唱は辞めたほうがいいですよね？
他にいい政党がありませんかね？ というニュアンスが感じられることがあります。
国民が求めるのは政争や政権の進退ではなく、よい政治だと思います。世論調査は、政権が自らを省みて、
国民のニーズを感じ取れるようにすることを目的にすべきです。現状では政治を不安定にする調査になっていませんか。
建設的な対案も示して(原昌樹 神奈川県)
新聞社の論調は基本的に与党への批判が強く、結果として世論を与党に厳しい見方へ導く。新聞社が与党の
チェック機能を果たすことは絶対に譲れないところだろうし、私もそうあってほしい。ただ要領が悪くヨチヨチ歩きの
民主党にとって、世論が背を向けていく事態になすすべが無いのが現状だろう。
私が新聞社に期待するのは批判にとどまらず、建設的な対案も打ち出すことだ。世論調査でも｢どうしたら政権を
評価できるようになるか｣など質問を工夫して欲しい。新聞社独自の対案を示し、評価を聞いてみてもよいのではないか。
>>682
URLﾘﾝｸ(kuronuko.up-ch.com)
passは0520