10/05/19 08:41:27 jCy9T/Qp0
１９日 東京版
軍事力では平和は守れない
無職 西村昭（新潟県上越市 ７９）
基地問題で「米抑止力か自衛力強化か」(１４日）とする意見には、重大な誤りがあると思う。
第一に、旧来の概念の軍事力では国の安全を守ることはできない。巨大な軍事力を要する米国でも、
ブッシュ前大統領をして「これは戦争だ」と言わしめた連続自爆テロを抑止することはできなかった。
第二に、軍隊は必ずしも国民を保護してくれるものではない。沖縄戦で地元民が日本軍にどう処遇
されたのかを想起しても、そのことは言える。
第さんに、憲法９条は「武力の行使は国際紛争解決の手段としては永久に放棄する」と、非暴力による
解決を宣言したものであり、軍事力で安全を図る思想とは相容れない。
非武装立国は現実的ではないとする人に聞きたい。世界環視の中で日本を武力侵攻するとして、得られる
かも知れないものに比べ、失うものの大きさを相手の立場に立って考えれば、その可能性は限りなくゼロに近い。
「０％出ない限り備えねばならない」と危機感をあおり、商売に励む死の商人の姿が浮かび上がってくるのではないか。
____________________________________________________________________________________________________________
テンプレ投稿だけど。
そもそも９条は自衛力の行使は禁じていません。
あと、投稿者の理論と同じ理論で、「中国が侵略される可能井はゼロに近いから、中国は軍事力を全廃して非武装国家に
なれ」と言えるんですが、投稿者はそういうことは何故か言ってくれないんだよね。不思議！！
というか、中国くらい実力があって面の皮が厚い国なら、日本を武力侵攻して世界からの非難に晒されても、「文句がある
ならかかってこいや」の一言で相手を黙らせると思うんだけど。
あと、「アムステルダムでマナー違反をして恥を晒す日本人」といった内容の投稿あり。
何日か前にあった中国人のマナーを褒める投稿と対比すると、朝日新聞の心の中が推察できて
趣深いものがあるな。