10/05/10 12:45:04 d8yG/cCc0
5月10日付声欄東京版
「むだな支出招く自転車免許制」 会社員 野村初男（仙台市青葉区 61歳）
「自転車にも免許制必要では」（5日）という意見を読みましたが、私は反対です。
仮に免許制にしたら、一体、国の支出は何百億円になるでしょう。
それでなくても、仕事を増やしたがる官僚は、免許センターが必要だ、
講習機関が必要だなどと言い出して、際限もなく税金の支出は増えてしまいそうです。
法があれば、番人がいる、罰金があれば徴収機関がいる、お金を扱えば
監視機関がいる…。どこまでも税金が必要になるでしょう。マナーが悪いから
何でも行政に取り締まってもらおうというのは、日本人の悪い癖だと思いませんか。
何でもお上に決めてもらい、従うだけの方が楽かもしれませんが、それでは日本は、
規制だらけの住みにくい国になります。
仕事をしていても、実にくだらない法規制がたくさんあります。国会議員の半分は、
不要な法律を廃止する法案作りに専念してもらいたいくらいです。
マナーの悪さは、マナーを守るように社会が教育していけばいいと思います。
---------------------------------------------------
マナー（配慮）とルール（規則、法律）がごっちゃになっている昨今の言葉遣いにも疑問はあるし、
免許制の是非は議論されていいと思うのだがそれは置いといて、
自転車の場合の「マナーの悪さ」は大半が明らかな違法運転なのだから取り締まるのは当然のこと
それが「悪い癖」だというなら道交法は廃止すればいいとでも言うのかな？
それとも「左側通行」「夜間の前照灯点灯」などを軽車両にも当てはめているのは
「くだらない法規制」なので除外しろとでも？
そして最後には「社会が教育」と無責任な丸投げ発言
野村さんが考える「教育」とは具体的にどういうものなんだろう？
考えれば考えるほど分からなくなる