10/03/23 12:05:12 yFAQhZct0
>>142
だって左翼じゃないもの。私有財産否定しないし、文化的価値のある
天皇制の維持存続賛成だし、多党制民主主義派だし、憲法改正論者だし。
世代間格差や所得格差、地方格差が家族観や道徳観、地方文化の多様性を
荒廃させ、少子化、犯罪コストなどの社会負担を増やし、労働力の移動の自由
(移民)を奨励すれば自ずと国際結婚が増え、家族観を変質させるのは明白。
なのに中央集権的特権や世襲特権は容認して「上からの道徳観の強制」(下痢臭)で
思想面で現実の変化のタガを強めるのはおかしい。
高消費税、高福祉、地方分権と規制緩和と政府会計の透明性による「小さい政府」と
「大きい国民」の方が日本を「保守」できると主張するとサヨク扱いされるのが
解せないだけ。セーフティーネットを整備した方が日本の保守的社会や道徳観は
維持されるという主張は左翼？
国防も実用性の無い核保有より、国の支援を受けた軍需の民間転用のように
核技術や軍事技術と産業は維持しながらもコスト負担が低くすむ軍民共用や徴兵制が
いいと言ってるだけ。国防費の量的増加より徴兵制と軍民共用による低コストと
国防の受益負担の公正と国防意識の質の向上を主張するのは左翼？
ちなみに俺は中文程度だろ。もう一人は本当に長文大先生だ。
書き溜めたのを一方的にコピペして投入してるのか？