10/01/18 23:16:06 Jdxkfxbx0
俺は反対派というより慎重派だが、強いて直接的に目に見えるメリットは
無いだろうな。有権者の一票が直接自分にメリットを感じさせる事が無いほどに。
強いてあげれば、半島情勢が不穏な状況で歴史的に「浮いた存在」となって
双方にとって懸念化している在日問題に対して韓国と協調関係が築けると
いう事か？
ただし生得権では無いので参政権移動制限、自治体での有権者比率の定数化
など外国の干渉等の危険を制限した上、法的拘束は無いので各自治体ごとに
地方参政権の選択捨象、権利の失効を認める、北朝鮮国籍者は国交を交わして
いない事を理由に付与せず「差別化」による「分割統治」をする等々・・・
結局、「強制移住」されたアフリカ系アメリカ人をはじめ、ドイツ人、ユダヤ人
のラップ、ハンバーガー、クリスマス、ベーグル等々がアメリカ文化になった
ように、在日や引き上げ者たちが持ち込んだ文化も辛子明太子とか冷麺はじめ
もう日本の一部だろう。
フランスのイスラム系のスカーフ問題と同様に、自分たちの文化的アイデンティティ
を主張するガス抜きの場を与える事で、在特会のようなアホが恐怖と憎悪を
煽る事せず、地域社会に同化させる方が治安等の面で抜き差しなら無い関係に
なるより社会的コストは安くすむという隠れたメリットはあるかもしれない。