09/09/09 13:50:45 jdd+eoZi0
>>463
出展に出展足りえないものつけてるだけにしか見えないですよ？
出展タグ山盛りの版に戻したのを、また戻してるみたいですけど。
出展書いただけってんならば、元記事へのリンクすらあるカトリーナをどうして消してるんでしょうね？
「ようするに反核がどうのってのに隠れてカトリーナとレフチェンコを消したいだけなのな」でも通じますがｗ
>>482
これ、全編に渡って「『日本国内から排出される』温室効果ガスの削減目標」って事が分かってない可能性が
1段落：「現政府案」なるものの堅持って意味あるんですか？現ってあと何日？
2段落：「民営化」と同じですね。そしてまだしも説得力があり、国際的アピール効果があります。
あ、アメリカ以外の外国は産経的には存在してないんでしたね。失敬。
3段落：少なくとも「どういう理屈でCO2で地球が温暖化するかと主張されているか」に目を通し、
それに対して反論してください。
4段落：「とにかくお前のやることは全てマイナスだ」というこじつけです。
その発展途上国にも「○○年度ベースで」という削減目標が課せられた場合、結局出す量を減らさないといけないんですから。4段落：
「故人献金」を今更ネチネチと。嫌みったらしいだけで意味を成さない文章です。
5段落：かろうじて意味が通るかな。ただし、高速道路無料化＝大幅な排出CO2の増加っても結構怪しいし、
排出すればするほど経済活性に役立つみたいな逆説っておかしくない？
6段落：「日本から排出するCO2の削減目標」の話なのに、どうして米中を説得すれば達成とか訳の分からないことを書くの？