09/03/07 07:30:30 edezw9rl0
>>207
＞ ウェブ魚拓
これはなかなか便利そう。使い方を少しマスターする必要があるのかな。
※ ＳａｎｋｅｉＷＥＢ 「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局が報告書
＞ URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
上の「魚拓」された記事を読んで見ましたが、>>205 の最初の記事とは、「文」も完全に一致しないようですので、
どうもこの書き込みは、【元記事の引用】ではなく、【スレを立てた人の要約】と理解すべきもの、だったようです。
>>205 には書かれていなかった、「元記事」を読んで新たに分ったことは、
----------------------
・ 賠償を求めれば、日本側から原爆の被害者への賠償請求が起きかねないという懸念をも表明した。
・ 安倍首相らの強制徴用否定の言明について
・ （１）慰安婦システムの一部分である「徴募」だけの否定の強調は軍が大きな役割を果たした慰安所の
・ 設置や運営、慰安婦の輸送、管理などを矮小（わいしょう）化する
・ （２）一部の言明は徴用にはいかなる軍の強制もなかったと受け取られ、日本政府自身の調査をも含む
・ 元慰安婦らの証言に矛盾する
・ 諸外国が日本にいま公式の賠償を求めれば、「日本側は戦争中の東京大空襲の死者８万人や原爆投下
の被害への賠償を求めてくる潜在性もある」
・ 河野談話や歴代首相の「アジア女性基金」賠償受け取りの女性への謝罪の重要性を強調し、「それでも
・ 不十分だとする批判者たちはなぜ不十分なのか理由を明示していない」
----------------------
などと言うところでしょうか。