★★コメンテーターランキング★★at MASS★★コメンテーターランキング★★ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:文責・名無しさん 09/09/20 23:24:19 QKI7m0ui0 < 2 > 「しかし、更に大きな問題は捜査する警察や弁護する弁護士が小学生に分らない 資料は調べなくなる事ではないか、裁判は国民の感覚で決める裁判では法律では 計り得ないものがある筈だ、しかし、法律の専門家がその事件の証拠を精査する 事で、より法律的な単純な証拠を残し、即ち感覚では判断出来ない犯罪者や 被害者の心理的な行動や生活環境から来る感情が削ぎ落とされ、国民の感覚を 必要としない簡単な証拠だけが裁判に提示されるという、皮肉な結果を迎え、 犯罪の原因である犯罪者の気持がおざなりになり、犯罪そのもの、結果だけが 提示され、犯罪の本質である被害者の心理的行動が消去される可能性がある のではないか」 「国民参加の裁判が単なる国民への報告のような形式だった裁判になり、 重要な部分が裁判官と検察官と弁護士による未公開裁判になり、正に 裁判員裁判は暗黒裁判と抱き合わせの裁判になっている事を国民は十分に 理解し、いつしか国民の手の届かない所で裁判は演出された猿芝居に変わって 行くだろう」 「裁判員裁判に未公開の裁判を事前に行うという無法地帯に日本をする事は 出来ない。裁判官と検察と弁護士が国民の為に勝手に資料を精査することは 決して在っては成らない。これも憲法違反ではないか」 第6章 司 法 第82条 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。 2 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞が あると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、 政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第3章で保障する国民の権利が 問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch