08/07/27 20:17:13 qinrIFG50
>>357
まずは韓国の主張をよく知ることからでも始めたら？
そもそもラスク書簡を持ち出すのは、近代法上の領有の概念の問題。
韓国が騒ぐのは歴史上の領有していたかどうか。
国際法上も歴史上も日本の領土で間違いないんだけれど、相手と論争する
ためには片手おちじゃ逃げ回られてお終いなんだよ。
繰り返しになるけど、領有権は近代法上で処理すべき内容で、歴史問題に
する方がおかしいんだけどね。
08/07/27 20:17:13 qinrIFG50
>>357
まずは韓国の主張をよく知ることからでも始めたら？
そもそもラスク書簡を持ち出すのは、近代法上の領有の概念の問題。
韓国が騒ぐのは歴史上の領有していたかどうか。
国際法上も歴史上も日本の領土で間違いないんだけれど、相手と論争する
ためには片手おちじゃ逃げ回られてお終いなんだよ。
繰り返しになるけど、領有権は近代法上で処理すべき内容で、歴史問題に
する方がおかしいんだけどね。