08/10/07 18:39:39 q6cyKJRG0
>>976
＞橋本支持の意見が苦しくて、勝谷自身も本心では自身の意見を信じてなさそうだった。
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
どなたか翻訳よろしく
979:文責・名無しさん
08/10/07 18:46:45 Ab2feXfD0
>>977
有難う。何時のアカピー文句だが言ってることは正論だなｗ
980:文責・名無しさん
08/10/07 18:59:48 42AxzzHK0
いつも言ってることなのは確かだが
「金正日はバカ」を平壌で言ったわけでｗ
981:文責・名無しさん
08/10/07 19:39:29 YbPRCri70
>>978
あの憎っくき橋下に鉄槌を下した広島地裁の判断は神の意思のごとき真理であり一片の反論の余地もない
よって正常な頭脳を持つ者ならばその正しさを理解するはずであり
あえてそれを否定する者は何らかの理由によって心ならずもそう主張しているに違いない
口先の主張が内心に反していることは画面の雰囲気などから
私にはちゃんと感じられるのだ！
翻訳してみましたｗ
982:文責・名無しさん
08/10/08 04:15:34 uWy1PIDlO
橋本調子に乗りすぎてたよね あの裁判で途中からドラえもんが・・とか言い出したけどやむえない側面はあったよ あのまま同じ主張してても確実に死刑だったはず。安田って日本一刑事裁判巧いらしいな
983:文責・名無しさん
08/10/08 07:52:58 h24xk6GH0
「弁護士は被告のために少々無理スジな主張でもすることがある」その程度のことは一般でも判ってる
光市の件ではその「やむをえない」が一般の感覚での許容範囲を逸脱してたから
叩かれてるってことが本当に理解できない？
984:文責・名無しさん
08/10/08 09:27:08 PM0jRHpB0
普通の弁護士なら情状酌量で無期懲役に持っていこうとすると思うが、
あいつらはドラえもんだもんな。
985:文責・名無しさん
08/10/08 09:59:25 oBT+y3yg0
そもそも
>ドラえもん
は弁護団や精神科医の作り事だったという結論なのかどうなのか。
実は彼らの関わる前から記録にあったけど荒唐無稽なので
公表されてなかっただけという話も一時期出てきてたけど、
結局真相はどうだったんだろう。
986:文責・名無しさん
08/10/08 10:12:36 240roTbc0
話がこんがらがっとる
元々の橋下の発言は、ドラえもんだの復活の儀式だのと
荒唐無稽な事を並べ立てるのは弁護士の仕事の性質上、止むを得ないけど
弁護団が安田チームにチェンジした途端、一審二審とまるで違う主張を並べ立てるのはどうなんだと
おかしいだろと、そういう感じだったのに
ネットで懲戒制球のテンプレが出回ったが、それには
ドラえもんだの復活の儀式だのという言い訳が気にくわねぇ、みたいな論調だった
そこに食い違いがなかったか
でも、イザ裁判沙汰になったら橋下もそういうネットテンプレの文章の錯誤をそのまま肯定しちまった？
んで負けてしまった？謝罪はしたけど控訴はするぜ？（今忙しくてそっちに手が回らないから、高裁最高裁で日を改めて言いたい事を言うぜ）
って感じ？
987:文責・名無しさん
08/10/08 10:40:51 vJSszVl30
>>986
全然食い違いないだろ。
一審二審とまるで違う主張で、しかもドラエモンなんか持ち出すかあ？ ってなっただけだが。
988:文責・名無しさん
08/10/08 10:45:23 IUhxQ7Nk0
それは本当らしい。
警察の調書に当初書かれてあったけど初期の弁護団があまりな話に使えなかったというのが真相みたい。
安田一団はこれを採用したけど間違えたのは情状酌量を求める場面で発言してしまい周りの顰蹙を買っただけだった。
一昔前なら異常性だなんだで通ったかもしれないが、今は犯人の責任能力より事実認定で結果出す場合も多いから特に悪い方へ取られた感もある。
とはいえ橋本もやり過ぎなのは確かだし、裁判なんぞする前に弁護士同士なんだから自分らで落とし前付けろと思う。
橋本は上告するみたいだが裁判所が判決をだせば今後弁護活動がやりにくくなるのは目に見えてる。
989:文責・名無しさん
08/10/08 11:38:42 vJSszVl30
＞それは本当らしい。
＞それは本当らしい。
＞それは本当らしい。
(●´Ｃ_,｀●)ﾌﾟｯ
990:文責・名無しさん
08/10/08 15:49:47 83/s0Ovc0
＞弁護士同士なんだから自分らで落とし前付けろ
これは須田も言ってたな
だがここまで大騒ぎになった以上
結果や基準が一般人にも公表されることに意味があると思う
弁護士の方も基準が示されればアウトセーフの境界が明確になっていいだろう