08/01/31 12:03:18 Ou5/+FNe0
武田邦彦本の批判レビューが消えまくってる。
本人か中部大のバカ学生か知らんが。もう消えまくってる。
そして批判本には組織票で批判レビュー
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
最高に藁うのが、「内容はムズカシクテわかりませんが動画の表情で武田の勝ち」
という大バカレビュー。これどう見ても書評ではない。しかし組織票で
100 人中、68人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
印税•出演料に目がくらんだ似非学者許すまじミランカの討論を見てしまったら・・・, 2008/1/5
By ふくしん (東京都世田谷区) - レビューをすべて見る
この手の論争は、激化するほど、専門知識のない素人は置いていかれてしまいます。
なので、わたしたちの理解により良いのは、イベントや映像による討論です。
そこでは、細かな表情やリアクションから、説得力を判断することもできます。少なくとも、文章のみよりは。
ところが好都合なことに、武田氏と山本氏の対談が、インターネットのミランカで見ることができるのです。
それを見れば一目瞭然です。
結果は、武田氏の圧勝に終わっています。
逆に、山本氏にとっては痛い映像が残ってしまいました。（でも、それは本人の責任ですからね）
2:文責・名無しさん
08/01/31 12:04:54 Ou5/+FNe0
武田邦彦本の批判レビューが消えまくってる。
本人か中部大のバカ学生か知らんが。もう消えまくってる。
そして批判本には組織票で批判レビュー
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
最高に藁うのが、「内容はムズカシクテわかりませんが動画の表情で武田の勝ち」
という大バカレビュー。これどう見ても書評ではない。しかし組織票で
100 人中、68人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
印税•出演料に目がくらんだ似非学者許すまじ
ミランカの討論を見てしまったら・・・, 2008/1/5
By ふくしん (東京都世田谷区) - レビューをすべて見る
この手の論争は、激化するほど、専門知識のない素人は置いていかれてしまいます。
なので、わたしたちの理解により良いのは、イベントや映像による討論です。
そこでは、細かな表情やリアクションから、説得力を判断することもできます。少なくとも、文章のみよりは。
ところが好都合なことに、武田氏と山本氏の対談が、インターネットのミランカで見ることができるのです。
それを見れば一目瞭然です。
結果は、武田氏の圧勝に終わっています。
逆に、山本氏にとっては痛い映像が残ってしまいました。（でも、それは本人の責任ですからね）
3:文責・名無しさん
08/01/31 15:22:57 TT3MM4iA0
◆ここはニュース何でも板ではありません。報道機関の組織、業務、報道姿勢に関するテーマで利用しましょう。
^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
削除ガイドラインの１番の、一群と二類に定義されるジャーナリスト等の報道関係者も含みます。
★実況禁止厳守！★ ただ今連続投稿回数を制限中 ★ 実況とは「テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板に書き込む行為」です。
サーバーに負荷がかかるため、実況専用の板以外での実況は禁止されています。
実況しているとの報告があれば板全体へ懲罰が課せられます（連続投稿回数制限等）。
実況を行っているスレッドを見つけたら、【実況ch】・ニュース実況+板に誘導して下さい。
◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。
◆「右翼、左翼」等のレッテル貼り、掲示板利用者への誹謗中傷は禁止です。
◆掲示板の利用を妨げる連続投稿やマルチポストのコピペ（部分的に改編したものを含む）は禁止です。
◆タイトルに関わらず、マスコミの話題に主眼を置いていないスレッドは、板違いスレッドと
判断される場合があります。
◆話題によっては他板が相応しいこともあります。趣旨に合う板へどうぞ。
・ニュース ：ニュース速報+板、ニュース速報板、ニュース議論板、【世界情勢】のカテゴリーの各板 等
・イデオロギー（右翼・左翼等）：政治思想板、ゴーマニズム板
・政治、議員、選挙等 ：政治板、議員・選挙板 等
・韓国、北朝鮮、中国等 ：ハングル板、中国板、ニュース極東板、国際情勢板 等
・アナウンサー・芸能人 ：アナウンサー板・【芸能】のカテゴリーの各板
・娯楽番組、ＣＭ ：【テレビ等】のカテゴリーの各板
◆荒らし目的やルール違反のスレッド、レスに反応するのも荒らしに荷担する行為です。
放置、削除ガイドラインを確認の上で削除依頼、2ch規制議論板への報告で対応して下さい。
◆板についての話し合いは、自治スレッド等へどうぞ
4:文責・名無しさん
08/02/04 12:56:45 zzk507ZH0
おいきっと奴らがこれも削除圧力かけるぞ
視野が狭く、論理性も乏しい, 2008/2/4
By BlackHawk (佐賀県) - レビューをすべて見る
科学的なデータと言っても自分の論理に都合の良いものばかりを並べ、一部の視点でのみ述べ、結論づけられている。
しかも、自身が調査分析したものは何一つとしてなく、調査機関の様々なデータを流用しているに過ぎない。
また、環境問題を日本という視点でのみ語っている場面が見られ、例えば、ペットボトルに関する部分では、ヨーロッ
パでは、ペットボトル自体を減らし、瓶を利用しようとしているのだが、筆者の論点は、ペットボトルのリサイクルはコ
ストの無駄という視点で語られ、視野の狭さを感じざるを得ない。本来ならば、瓶というリサイクルに最も有効な資源に
目を向けるような論理を展開すべきなのではないか？
リサイクルとコストの面では、確かに今の技術では到達できていないという事も事実だし、コスト的には見合わないも
のだろう。しかし、その根底にある真理は決して間違ってはいないし、将来的には、技術革新により、克服される可能性
もあるだろう。
全般に渡り、利権やマスコミに対する批判を展開するのも勝手だが、筆者の無責任な論理展開こそ、のちのち環境問題
になりかねないし、日本の社会構造の問題と環境問題を同列に語ることこそ、低俗で胡散臭い偏屈学者にしか思えない。
5:文責・名無しさん
08/02/05 15:32:41 nPZjQ4i20
これも削除済みだよん
山本氏の丁寧な検証に対し、武田氏は参考資料も明らかにせず、読者がそこまで調べないだろうとたかをくくって
いると思われる部分が多いが、『環ウソ』のペットボトルリサイクルのグラフが捏造であることは誰もが検証可能
である。また、金を払う側がどちらかで結論が逆転するにもかかわらず、武田氏は意図的に金の流れを逆向きに述
べている部分がある。本書では言及していないが、『環ウソ』にあるPitotのデータ（ダイオキシンの発癌性研究）
も捏造であるので、英文論文を読める読者はPubMedからダウンロードして確認してほしい。山本氏が指摘していな
いが、他にも『環ウソ』と『環ウソ2』には誤りが多過ぎる（「環ウソ」にたいする小生のレビュー参照）。言論の
自由を盾に珍説を流布するのは勝手だが、武田氏は現役の中部大学教授であり『環ウソ』も講座の学生を巻きこんで
制作している。北極の氷の説のような中学生レベルの誤りならまだしも、教育の頂点に立つ者が捏造によって事件を
つくりだし、莫大な印税を手にしているのは社会問題と思うし、中部大学の教育理念とその学生は大丈夫なのだろう
かと心配になる。
6:文責・名無しさん
08/02/07 10:31:16 0zHEGs7+0
また消えたよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この人１，２の両方批判して、今のところ１のレビューが消滅
もう一つもかな
7:文責・名無しさん
08/02/07 14:44:44 0zHEGs7+0
>>4
当然のように消えてた
8:文責・名無しさん
08/02/07 17:07:23 0zHEGs7+0
8 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 14:47:00
お、武田氏のスレがあってワロタw
9 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 14:49:32
>>8
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
10 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 14:51:50
>>8
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
11 ：Nanashi_et_al.：2008/02/07(木) 15:25:34
>>9-10
お、ありがとう。
昔、彼が芝浦工大だった頃、学会でいろいろ妙な発表をされていて、
化学や高分子にも結構トンデモ系がおられるのだなあと
思ったものでした。物理学会だったら、彼レベルは20人くらいは
いるでしょう。ともかく、その後、天下の名大に移ってビビったw
9:文責・名無しさん
08/02/07 18:49:20 0zHEGs7+0
山本本にまで手を伸ばして削除ロビー
武田先生の本は「あるある大事典」？？？
山本弘の本を読んで、武田邦彦先生の『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』にデータの捏造や架空の計算が多いのに驚きました。
第8章の「地球温暖化・問題どこまで本当なの？」は支離滅裂な印象を受けました。山本弘にとって、この問題は未整理なのでは？だから星は4つです。