07/10/25 20:57:03 LhWSLUMF0
講談社の言い分だよ～～。（URLﾘﾝｸ(www.kodansha.co.jp) より）
一連の捜査は、「秘密漏示」に対するものとされています。
「秘密漏示」とは、弁護士、医師や薬剤師といった高度な守秘義務を要する職業につく人が、
正当な理由なく業務上知り得た秘密を漏らした場合に適用される罪状です。
一方、私たちジャーナリズムに携わる者の使命は、
国民の知る権利に応えるべく、真実を明らかにして報道することにあります。
社会的意義、公益性のある報道のために、官公庁の不正や企業の組織的犯罪など、
本来なら国民に広く開示しなければならないような重大な情報を得るため、
守秘義務保持者らを含む情報源を取材するケースもあります。
今回の事件にあたっても、真相を明らかにすることを目的として、
著者を中心に取材活動を展開しました
。一連の取材のなかで供述調書を含む捜査資料を入手したわけですが、
この取材活動は正当な行為であったと考えています。
弊社および草薙氏は奈良地検の事情聴取に対して、
調書の入手に関しては正当な取材行為であったことを主張し、
情報源秘匿の原則を守りながら可能な限りの説明を任意で行ってきました。
現在も捜査は続いており、弊社としては出版社として守るべき原則に
したがって対応してまいります。