07/10/24 13:29:05 8gKLLvTs0
>>262
ありがとうｗ褒められることなんて滅多にないから素直にうれしいよ。
いや、実の話、俺も陰謀論とか疑似科学とか歴史異説とか大好きなのよ。
だから日航ジャンボの本も読み漁ったし、歴史異説系の本とか山のようにあるし。
だけど、ほとんどの話が矢追純一のＵＦＯ話と同レベルの強引な主張や、科学的無知、
自説に都合の良い部分だけ繋げて「真実」とか言ってるレベルなのが悲しいんだよ。
しかもそういう話の方が広まりやすい上に、一度反対派に完全に論破されて当人すら
言わなくなったような話が、別の人間の著書に何事も無かったように引用されたりして
同じところをグルグル回っていることが多くて、それが嫌なのよ。
日航ジャンボの話も、元パイロットの藤田日出男氏が言ってるフラッター説は説得力あるんだが
なぜかそれよりも、彼が現地に入って語った自衛隊の話や噂として聞いた陰謀論の方が
「元日航のパイロットもそう言っている」と引用されて、ミサイル説や標的激突説の根拠に使われることが多いし、
その藤田氏自身も「断面積と流速は反比例する」という高校レベルの話を無視して語ってたりして
読んでて悲しくなったりするんだよね。
…でも、いつか本当に「当たり」が出るんじゃないかと思ってまた読んじゃうんだよねｗ