07/08/03 02:40:52 7vj/8/W60
>46,49
マジに聞きたいんだけど、>44の書き込みが、>46のように「サヨク」の
書き込みだと読めるの？どう読んでも、そうは読めないんだけど？
それに、>47のいうように、局への抗議は嫌がらせだと言ってるようにも読めないん
だけど？
>44を書いた人に出てきて貰うと一番いいんだけど、>44は、
「たかじんを関東で放送すると、局に抗議や嫌がらせをする人がたくさん出て、
大変なことになる」、それが「しがらみ」になって放送できないと言ってるだけにしか
見えないんだが？しかも、その抗議や嫌がらせを肯定してるわけじゃなく、従来から
そうなると言われてることを追認してるだけだし…
これは、>47にも聞きたいんだけど、本当に>44の書き込みが「サヨク」的だったり、
局への抗議を嫌がらせだと言ってると読めるのなら、その読み方を教えてください｡お願いします。
>50
どこがどこにつながるかよく判らない文書とか、修辞が過剰だったりするほうが、
アホみたいだったり、逆上してるように見えますよ？