NHK受信料は払うべきか否かpart4at MASS
NHK受信料は払うべきか否かpart4 - 暇つぶし2ch23:文責・名無しさん
07/07/08 04:41:58 d21Ziu6E0
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

不祥事が続く最大の理由として、NHKの処分の甘さを指摘する声がある。
例えば、先月、酔って女性に抱きつき、胸や下腹部を触って現行犯逮捕された
アナウンサーの高橋徹(41)だ。NHKは彼に対して、停職3カ月の懲戒処分を
下した。

だが、停職中も給与は60%保障し、期間中の行動を縛る明確な規定も設けていないという。
「フツーの企業は、停職期間中は給料を払いません。給与を保障しているだけで、
NHKの甘さが分かります。しかも、NHK職員の平均年収は1163万円に上ります。
高橋アナは現在、単純計算で、働かずに月額60万円近くの給料をもらっていることになります」(マスコミ関係者)
 
不祥事を起こしてもこんなベラボーな給料をもらえるとは……。
これでは“みなさまのNHK”に大きな変化を期待してもむなしくなるだけだ。



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch