07/06/06 05:18:09 nQtEAsqT0
田嶋＆筆坂の社・共ＯＢが細田支持なのも、ちょっと不思議だ
自民党を批判したいのなら、普通は武田支持になるはずだが・・・
陰謀論大好きの原口議員だったらどうだったかな？
環境問題に、政治家や評論家がいかに無関心で無知かが分かるってなもん
寧ろ、疑問さえ持たない野党の方こそ問題があるように思えてくる
701:恋人は名無しさん
07/06/06 05:27:11 2SBJGo0b0
>>687 >>690 >>691
それはいくら私でも理解してます。
だから私は武田氏支持なわけです。
運搬、分解、その他諸々にかかるモノを素人が想像しても、そりゃ膨大なエネルギーだ罠、というのは直感でわかるわけです。
だからこそ、リサイクルコストがどれくらいであるのか、が問題になっている。
多少のコスト（人件費、運搬費、分解費etc）はかかりますが全体としちゃ省資源になってるよ、ってことが示されれば
私は問題ないと思うですよ、うん。
でもどう考えたって無理だもんなぁ。
702:文責・名無しさん
07/06/06 05:37:43 WkLrFbHV0
武田「エネルギー使いすぎ、リサイクルは嘘だ」
細田「儲けてる奴がいるんだから黙って分別してろ」
703:恋人は名無しさん
07/06/06 05:41:25 2SBJGo0b0
このことについて、ちょっと同居人と話をしていた。
同居人は理系畑のヒトで、専門的になると私は大概ついていけないんだけど、
「最強の環境対策はリユースだ」てことには同意してくれた。
ペットボトルをリユースするには、まず国で規格を統一すること。
商品やメーカーのイメージによってボトルデザインなんかできないようにすること、
そして数回～数十回の洗浄・殺菌に耐えられる品質や強度にすること、
んで中身が見えないくらい傷ついたり汚れたりすりゃ潔く燃やす、これかなー、などと。
704:文責・名無しさん
07/06/06 05:59:28 8Q/V9NVz0
>>703
ペットボトル等の有機物系のリユースは、根本的に問題があるよ。
尿ペットに使ってるヤツも居るし、強力に洗浄するには耐久力が無い。
リユースするなら、ガラス系で無いと無理だろ。
理系なのにそんな直感も働かんのかな？
おれは理系じゃないがそれぐらいの事は分る。
705:文責・名無しさん
07/06/06 06:06:35 WkLrFbHV0
武田：リサイクルしたペットボトルなんて一本も無いのに、業者だけが儲けてるなんて滑稽だわ。あなたにペットボトルは渡さない！
今はなぜテイジンが工場を閉鎖したのかあたしよく分かる。公共広告機構が言ってたもの
「もったいないおばけが出んようにな」
どんなに環境問題を煽っても、ゴアが不都合な真実を叫んでも、環境コストからは目を背けられないのよ！
細田：リサイクルは止まらぬ。何度でも蘇るさ。循環型社会こそ日本の生き残りだからだ！
次は家電リサイクルだ！PSEシールを貼れ！分別しろ！中国から資源ゴミを取り戻せ！
勝谷：待てーっ
706:文責・名無しさん
07/06/06 06:16:19 8Q/V9NVz0
>>663
環境ビジネスを地方の雇用にするなんて効率が悪すぎるし、
いつか破綻した時にタチが悪い。
そもそも、そんなものが大した雇用を生み出すとも思えん。
そんな無駄金を使うなら、
まだ道路でも作ってる方がマシだな。
その方が国土の有効利用に繋がる。
四国なんかは毎年水不足といってるんだからダムでも作ればよい。
インフラを整えれば永続的に雇用を生み出しやすい環境になる。
それだけ国土が増えた事になり、物価も安くなる。
707:文責・名無しさん
07/06/06 07:23:29 1afYxi+Z0
>>671
>日本の国益になるような関わりをすれば良いだけ。
俺の主張は関わらないのが国益だって言ってるのだが
よく読もうね。この時点で君と決定的に主張が違うわけ。
>嫌いだから関わらないってのはガキの発想だ。
この日本語がよくわからん、前半と後半の繋がりがない。思い込みか？
大人だって十分成り立つ理由だぞ？
それに嫌いってのは主観的な理由のみでなく、いろんな客観的な理由もあるわけよ。
わかるだろ。
708:文責・名無しさん
07/06/06 07:35:23 IeNWmpnB0
>>705
ラピュタか。なんのことか分からんかった。
709:文責・名無しさん
07/06/06 07:45:58 JCxmPntj0
武田氏の本読んで、そんなに、違和感はなかったな。
数字が正しいか、正しくないかは置いておいて、
燃料は、一度プラスチックにしてから、燃焼させるのが効率的で
あるってことには納得だな。
しかし、派手でセンセーショナルな本だな。
710:文責・名無しさん
07/06/06 07:54:36 wuFvgZSQ0
TBS暴走取材!! ハニカミ王子 石川遼(15)に
盗聴未遂＆主催者に無断でヘリコプター飛ばす
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
TBSの暴走取材についてBPOに通報しよう
「BPO」放送倫理 番組向上機構URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
BPO・青少年委員会への意見 送信フォーム
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
711:文責・名無しさん
07/06/06 08:43:47 qcEUUabB0
油屋のおかげで、物言わば唇寒し状態だな…
712:文責・名無しさん
07/06/06 09:16:36 2SBJGo0b0
>>704
あれ？
武田氏の本にもペットのリユースの話が出てたように記憶してるが？
713:文責・名無しさん
07/06/06 09:26:35 90yxz3BW0
>>706
道路より核シェルターのほうがいいよ！
714:文責・名無しさん
07/06/06 11:21:51 UiWq+27j0
>>641
>『△』￥38900だから、△はマイナスだと思ってた…
>リサイクル協会からリサイクル事業者にマイナス38900円の支払い
>つまりは、リサイクル事業者がリサイクル協会へ38900円の支払い
上のはちょっとした勘違いだろうとは思うんだけど、マイナスの足し算引き算につまづく
子どもってこんな感じなんだろうな。
715:文責・名無しさん
07/06/06 11:34:26 840PJ2BP0
>>714
躓いてるのは君のほうだよ
決算において△はマイナスでやはり正しかった
そうなるとリサイクル協会からリサイクル事業者への支払い金額の報告データで
マイナス表記だと、リサイクル事業者「が」リサイクル協会「へ」しはらうことになる
こちらが必要以上に控えめに自己反芻をして見せたものだから>>714が勘違いしちゃっただけでしょ
>>682を読んでも理解できないのならあんたは重症だ
716:文責・名無しさん
07/06/06 11:41:40 z8G+QkUO0
『スーパーニュースアンカーSP 漂流するテレビ
激論ＴＶの危機・宮崎哲弥田原総一朗』
【司会】山本浩之(関西テレビアナウンサー)
【パネラー】田原総一朗 宮崎哲弥 崔洋一 大谷昭宏 吉岡忍
玉岡かおる 鶴間政行 山田美保子
URLﾘﾝｸ(www.ktv.co.jp)
↑5/31収録でほぼノーカット
◆放送法の改正について菅総務相と民放連とは実は手打ち済み
◆長銀問題が世間を賑わしていた頃、自民党幹部から直接テレビ局へ圧力
◆テレビ局と下請け制作会社との給与格差
◆江原・細木を実名で批判
などなど結構ディープな内容だった
関西テレビ 00:35 漂流するテレビ 「激論TVの危機・宮崎哲弥、田原総一朗」固有名詞バンバン炸裂
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
717:文責・名無しさん
07/06/06 11:41:50 UiWq+27j0
>>650
> 日本にたて突いたら損するように仕向ければ良いんだよ。
いやいや、中華思想の基本は「すべて我に従え」でしょ。
日本に楯突くことなんてなんとも思ってないし、日本が中国に楯突いたら許さないでしょ。
１３億の民と核兵器と経済力を手にした中国ですよ。
> winwinの関係つくれば良い。
ファンド絡みの案件でよく「うい～ん、うい～んの関係」って、ちょっと前まで耳にタコだった
けど、それってどういう関係よ？ いかさまってことだとおれは思ってるんだが。 あるいは
第三者に損を押しつける、か。
拳銃摘発の事例とか公共工事談合って、「うい～ん、うい～んの関係」？
企業が途上国の高官に賄賂送って工場つくって、労働者を奴隷同然に働かせるのは、
企業と途上国高官にとって、「うい～ん、うい～んの関係」？
718:文責・名無しさん
07/06/06 11:46:41 1384nGaU0
294 マンセー名無しさん New! 2007/06/06(水) 09:51:31 ID:xaDBnG8B
「スッキリ！」で、日本海に「東海」のスーパーを（しかも色換え大文字強調で）張ってたので早速凸っておいた。
※ところで、「東海」は「トンハ」？ 「トンヘ」？ スーパーでは「トンハ」ってルビってあった。
主流は間違いなく「トンヘ」とルビる方だけど、ググったら「トンハ」も皆無ではなかった
「一応、会議には上げる」とは言っていたが、公表していいかと聞くとハッキリした返事をよこさなかったので、まずは結果のみを報告。
「何らかのリアクションがなかった場合、監督省庁の総務省、問題を管轄する外務省、読売新聞とスポンサーにも連絡することになる」とは伝えておいたが、さて、どの程度真面目に受け取るのかな？
719:文責・名無しさん
07/06/06 11:51:05 UiWq+27j0
逆説だが、
がんがん石油を使えば、価格が高騰して、代替エネルギーの開発を進めざるをえなくなる。
また、石油がなくなれば、それ以上石油からはいわゆる温暖化ガスも出ない。
一方、いま代替エネやエコ、リサイクルによって、中途半端に石油価格をおさえることは（つ
まり高値安定）、石油を使用する環境を生き長らえさせることになり、石油メジャーと産油
国だけがずうっとずうっとどかんどかん儲かる。
と見ることもできる。
720:文責・名無しさん
07/06/06 12:16:48 IeNWmpnB0
だから？ｗ