07/06/04 09:38:24 l2yEQV4m0
>>88
＞明治期に来日した欧米人が賞賛した「美しい日本人の生き方」
＞をなで切りにするほどの悪徳に満ちている。
誰もが知ってる、あるいは動かし難い事実を持ち出して同意させる。
最初に同意したんだから後の展開も認めるだろ？ って暴論。
＞派遣労働という名の「ピンハネ」の一般化、外国人研修という「たこ部屋制度」、
＞サービス残業という「ただ働 き」、そして下請け支配という「弱いものいじめ」。
この箇所には二つの問題点が隠れている。 一つは事柄を列挙してガーン、ガーンと
木槌で叩くようなインパクトで自説を押し付けるための効果を高めること。
そしてもう一つは、ある事柄をその理由を説明せずに故意に違うカテゴリーに分類し
「正しい分類への修正」って徒労を相手に負わせること。
＞これらは戦前、ヤクザが得意とした分野だ。息を潜めていた
＞が、大企業がヤクザに代わり復活させるとは思わなかった。
批判対象を、自分が「みっともないと思ってるもの」に例えて罵声を浴びせる手法。
A＝本来の批判対象 B＝例えたもの 、この双方の「許しがたい部分」を同時に
薄める言論を相手に押し付ける手法だな。 大体の人はAの立場は悪くないんだ、
としてだけ説明をしようとするけど、B=が放置されてるじゃないか、として批判。
結論として、日本の報道機関はこういう倫理の欠落を無茶な展開と粗暴な表現で
執拗に問うて相手から激しい悔いを込めた言葉を引き出すのを推奨してるから
この投稿のような手法に対してだんだん鈍感になってるんだよな。
それが何を意味するのか全く判らずに暴走させてる報道機関に嫌悪感。