07/07/02 13:01:39 IfQ44ZLN0
>>874
当方，耕作放棄地対策に関わる研究者。
この投稿の意見は至極全う。
うｐ者の方がｷﾁｶﾞｲに見える。
「害獣」との呼び名に関しては，自然科学系の研究者でも異議を唱えるものもいるし，単なる個人の思想の問題。
ただ，農学系の研究者にはまずいない。
だいたい害虫もダメということになろうし。
この間，ある府の担当者の話を聞きに行ったが，獣害で一番問題なのはその被害額もさることながら，
「農家がやる気をなくすこと」だそうだ。
つまり，兼業農家や高齢者が小規模農業をする場合，
獣害による被害が大きい→収入が大幅ダウンする→農業やっても生活の足しにならない→廃業
ということ。
廃業すると，
耕作放棄地増える→獣のすみかになる→周りの耕作地を荒す→上に戻る
という悪循環になる。
>>874うｐ者はとりあえず「イノシシ」「ヌタ場」でググって猛省しる。