09/01/26 11:46:05 ilu3oBZXO
>>845
んー？
政治家でもないのに何でわざわざセイメイ出す必要あるの？単に次の機会に訂正すればいいだけだろ。
出版界は大抵そうやってるよ。
キミはセイメイ（笑）出させたい事情とかあるのカナ？
848:文責・名無しさん
09/01/26 12:49:38 h99diUu8O
>>847
>>846によると、「次の機会」でも訂正しなかったようですが。
「法治主義(笑)だから内容証明で抗議されないと抗議されたうちに入らない。」とでも言うつもり？
849:文責・名無しさん
09/01/26 13:19:25 ilu3oBZXO
>>848
>>846によると、次の機会に訂正すると言ってますね。
確かめたというアンチが間違えたんだろ？
なにしろアンチは
間違えたり捏造したりが日常茶飯事だからな（笑）
それと法治主義と何の関係が？
あぁ、お前もしかして以前に法治国家という言葉でボコボコに論破さたんで
トラウマになったのかね？ （笑）
850:文責・名無しさん
09/01/26 13:35:39 iOUTJONf0
>んー？
>政治家でもないのに何でわざわざセイメイ出す必要あるの？単に次の機会に訂正すればいいだけだろ。
ボクの作品が誰かを傷つけてしまうかもしれない。それをボクはいっつも悩んでるんだ
みたいなことしょっちゅう書いてる森さんの正義感がそんなやり方許す訳ないだろ。
>出版界は大抵そうやってるよ。
それじゃホントに思考停止だね。
>単に次の機会に訂正すればいいだけだろ。
つーか「次の機会に訂正」もしなかった訳だが。
851:文責・名無しさん
09/01/27 16:19:57 oTOs7nl80
>>844
>事実の捏造ではなくたんなる事実誤認だろ？
1. つい最近、
2. 東京西荻窪の公衆トイレの壁に、
3. 「戦争反対」とスプレーで落書きをした青年が
4. 実刑判決を受けた。
5. 問われた罪は建造物損壊。
6. 冗談としか思えない。
7. でもこれが今の日本の現実だ。
仮に 4. が事実誤認だとしても、7. は「事実の捏造」と言われて仕方ないレベル
852:文責・名無しさん
09/02/01 12:59:42 yY8g0HE2O
>>850
＞ みたいなことしょっちゅう書いてる森さんの正義感がそんなやり方許す訳ないだろ。
馬鹿かお前。
何でそう断言できるんだ？
森氏は、別な見方をすれば鬼畜かもしれないがそれでもやるべきことはやる。
とも言ってるぞ。
＞ それじゃホントに思考停止だね。
何でだ？
具体的客観的論理的に述べよ。
話はそれからだ妄想くん。
853:文責・名無しさん
09/02/01 13:03:23 yY8g0HE2O
>>851
7.は４にだけ言及してる訳ではないので
キミの「捏造説」は間違いと言われても仕方ないな。
854:文責・名無しさん
09/02/01 16:27:12 /XBHqkc80
>>852
>＞ それじゃホントに思考停止だね。
>何でだ？
>具体的客観的論理的に述べよ。
>話はそれからだ妄想くん。
常識を疑え、思考停止するな、みたいこと森さんよく書いてるじゃないの。
855:文責・名無しさん
09/02/02 13:07:35 q7k4H6zY0
>>853
1.～5.を根拠として「今の日本の現実だ。」と断言されてる訳で、1.～5.の何れかに
嘘や間違いが含まれているとすれば「今の日本の現実だ。」という事自体嘘って
ことでしょ。「事実の捏造」と言われて何かおかしいことあるかね？
856:文責・名無しさん
09/02/03 02:57:07 XgURfmIj0
>>852
>森氏は、別な見方をすれば鬼畜かもしれないがそれでもやるべきことはやる。
>とも言ってるぞ。
読者に出鱈目なこと伝えっぱなしがそれなのかな？
違うんなら可能な限り早い時期に訂正出すんでないの？
857:文責・名無しさん
09/02/03 14:25:46 YeOL8zuG0
森達也って基本的に大嫌いだけどごくごく稀にいいことを言う
しかし大嫌いだ
858:文責・名無しさん
09/02/05 19:57:19 Sj3gsKPz0
859:文責・名無しさん
09/02/05 20:15:42 Sj3gsKPz0
森達也のキチガイはやく死ね
860:文責・名無しさん
09/02/05 21:08:44 Sj3gsKPz0
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T ＜イエーイ、アホの森達也、見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
861:文責・名無しさん
09/02/05 21:19:12 aWW2kzmY0
連投乙
862:文責・名無しさん
09/02/06 21:34:37 b7J7ctKF0
863:文責・名無しさん
09/02/07 14:21:42 70EaZdmoO
>>855
その根拠にひとつでも矛盾や破綻があるなら（実際は複数だが）
あんたの言う論理が崩れたことになるぞ。
いくらバカでもそれくらいわかるよな？
864:文責・名無しさん
09/02/07 14:26:52 70EaZdmoO
>>856
だから間違いなく完全に「出鱈目」だと証明できるというなら
ちゃんとそれなりに手続きして訴えればいいだろ。
次の版に訂正されるだろうから。
思い込み妄想をウダウダここに書いても意味ないよ。
865:文責・名無しさん
09/02/07 15:01:04 uXTnJ4kb0
>>863
>その根拠にひとつでも矛盾や破綻があるなら（実際は複数だが）
1. つい最近、
2. 東京西荻窪の公衆トイレの壁に、
3. 「戦争反対」とスプレーで落書きをした青年が
4. 実刑判決を受けた。
5. 問われた罪は建造物損壊。
>あんたの言う論理が崩れたことになるぞ。
7. でもこれが今の日本の現実だ。
>いくらバカでもそれくらいわかるよな？
森さんここ見てるかなあ？
866:文責・名無しさん
09/02/07 15:07:42 uXTnJ4kb0
>>864
>だから間違いなく完全に「出鱈目」だと証明できるというなら
>ちゃんとそれなりに手続きして訴えればいいだろ。
えーと、訴えるって何を？
角川書店の読者のお問い合わせページ( URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp) )を
通じて出鱈目の指摘はできるしやってる人は既にいるよ。 んでもって誰でも問い合わせは
可能だよ。
>次の版に訂正されるだろうから。
いや、されなかったんだけど。
つーかさ、仮にされたとしても次の版の修正でいい訳？
前の版の嘘出鱈目を読まされた読者は置いてきぼり？
867:文責・名無しさん
09/02/07 15:41:14 IQ63+h8B0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)メディア・リテラシー
>情報を受け取る側である受信者は、発信された情報には程度の差こそあれ、
>何かしらの偏りがある事を理解する必要がある。一方に偏った情報をそのまま
>鵜呑みにしていたのでは、その物事に関する正しい知識を身に付ける事が
>難しくなる。また、今日の社会では情報への依存度が非常に大きい。それ故、
>場合によっては偏った、あるいは間違った情報をそのまま信じてしまった為に、
>様々な局面で何かしらの不利益を被ってしまう可能性も十分予想される。
>その為、受信者の側に立つ人間には、発信された情報を受け取る際、「その
>情報は信頼できるかどうか」を判断する事はもちろんの事、
>
>・その情報にはどのような偏りがあるか
>・さらに一歩進めて、その情報を発信した側にはどのような意図・目的があるか
>
>（つまり、なぜ、わざわざ、そのような情報を流したのか? なぜ、わざわざ、
>そのように編集したのか?を考えること。）
>等を始め、各種の背景を読み取り、情報の取捨選択を行う能力が求められる。
>そしてこれが、先の「情報を評価・識別する能力」となる。
>
>現実には、メディアが発する情報はすべて正しいとは限らず、何らかの事情や
>意図によって、嘘や誇張、間違った情報などが含まれていることがしばしば
>見られる（大掛かりな例では大本営発表、イラク戦争でのアメリカ政府発表など
>がある）。メディア利用者はそのことを常に理解する必要がある。そのためには
>メディア情報の話者、目的、内容、背景等を的確に読み取る必要がある。また、
>それらを理解すれば、情報を正しく利用することが可能になる。
なるほどなるほど。
868:文責・名無しさん
09/02/07 18:20:02 bomF7MuH0
>>866
＞出鱈目の指摘はできるしやってる
ですから、「可能だよ」、ではなくちゃんと「実行」して下さい。
あなたは実行したのですか？
実行したのならその証拠は？
ちゃんと誤認ではなく捏造だという証拠を出してくださいね。
もちろん、ちゃんと責任を持って氏名や身分を出して証拠を示してください。
森さんは既にちゃんと氏名や身分を出してますからね。
話はそれからですよ。
869:文責・名無しさん
09/02/07 18:24:34 NzOxOOcC0
ここにいる森を誹謗中傷してるアンチ共覚悟しておいた方がいいぞ（笑）
ネットに匿名で書き込んで誹謗中傷した人間達が、片っ端からログを調べられて
警察に捕まってるそうだ。
皮肉にもアンチ共は、国家権力や警察の横暴と戦ってる森さんの慈悲にでも
すがることになるんだろうな（笑）
870:文責・名無しさん
09/02/07 18:43:23 5sUw2mDo0
>>868-869
連投乙
871:文責・名無しさん
09/02/07 21:12:12 mg+tiAep0
>>868
>＞出鱈目の指摘はできるしやってる
>
>ですから、「可能だよ」、ではなくちゃんと「実行」して下さい。
>あなたは実行したのですか？
もちろんしたよ。
>実行したのならその証拠は？
誰でも裏取れるから角川書店に問い合わせすればいいんじゃね？
>ちゃんと誤認ではなく捏造だという証拠を出してくださいね。
誤認か捏造かなんて森センセイの内心の話だしなあ。 森センセイが何の表明もしていない以上、読者は好きに解釈していいいんじゃね？
>もちろん、ちゃんと責任を持って氏名や身分を出して証拠を示してください。
もちろん、角川書店への問い合わせには氏名も何も明かしてしてるよ。 あなたもしてはどうかな？
872:文責・名無しさん
09/02/07 23:42:39 a1dCRbpI0
>>869
>ネットに匿名で書き込んで誹謗中傷した人間達が、片っ端からログを調べられて
>警察に捕まってるそうだ。
片っ端？ あんまり有名じゃないお笑い芸人がコンクリート事件でどうとかいう
名誉棄損の件だけじゃない？
>皮肉にもアンチ共は、国家権力や警察の横暴と戦ってる森さんの慈悲にでも
>すがることになるんだろうな（笑）
国家権力や警察の横暴と戦ってるという森さんが、名誉棄損とかで司法に
訴えたりするなら見物だなあ。 つーか森さんにとっては作品に批判的な
意見がつけば名誉棄損なのかなあ？ それこそ名誉棄損という気がするが。
873:文責・名無しさん
09/02/08 16:53:05 ipRv5eZA0
>>868
> ですから、「可能だよ」、ではなくちゃんと「実行」して下さい。
> あなたは実行したのですか？
> 実行したのならその証拠は？
誰でも簡単に実行出来ることを証拠出す必要なんてないよな。ケチつけたいだけかね？
> ちゃんと誤認ではなく捏造だという証拠を出してくださいね。
> もちろん、ちゃんと責任を持って氏名や身分を出して証拠を示してください。
> 森さんは既にちゃんと氏名や身分を出してますからね。
あれ？誤認だったっていう証拠、森さん出してた？
874:文責・名無しさん
09/02/10 22:36:38 exQqPYmr0
URLﾘﾝｸ(www.mkimpo.com)
>1月16日、当該青年への実質的な「刑罰」であった執行猶予期間が終了した。
>1月18日、これを祝し、青年にお疲れさまを言うために、「反戦無罪」と
>「地域ファシズム反対」を訴えるデモが企画された。写真は落書きの現場で
>ある杉並区立西荻わかば公園前をデモ隊が通過するところ。反戦無罪！落書有理！
URLﾘﾝｸ(www.mkimpo.com)
>みんなで守ろう！ 美しい杉並
>『市民の「安心安全」フェスティバル』
>「反戦無罪」と「地域ファシズム反対」を訴えるデモ
執行猶予＝実質的な刑罰 だってさ（笑）。森サンてこーゆー連中の意見大便してんのね。
まあなんか意図があるんだろうな。
875:文責・名無しさん
09/02/17 01:45:10 HXYwzvdc0
>>843
森は前の東京都知事選の時、「東京。をプロデュース」という団体の呼びかけ人を
やっていた。ここは建前上は中立だが、実際は浅野史郎支持団体。
まあ、それはいいとして(本当はよかないけど)も、この団体はなんと共産党の吉田候補に
石原打倒のために降りろ、反石原候補は浅野で一本化しろって迫ってたんだよね。
これこそものすごいファシズム的思考だと思うんだけどな。
そして、散々吉田をこきおろしておきながら、支持する浅野は吉田票を足しても全然石原の得票数に
及ばない惨敗を喫した。もうどうしようもないね。
876:文責・名無しさん
09/02/17 14:45:21 Hg6pZNs20
>>875
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
ミﾐ:::;,! u ｀ﾞ"~´ ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/ ￣ﾞ`ｰ-.､ u ;,,; j ヾk'! ' l / 'ﾚ ^ヽﾍ＼ ,rﾞゞﾞ-"､ノ / l! !ヽ ､､ |
ミ/ J ﾞ`ｰ､ " ;, ;;; ,;; ﾞ u ヾi ,,./ , ,､ヾヾ | '-- ､..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.､ ;, " ;; _,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ | ､ .r． ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､
/;;;''" ￣￣ ──/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼..,,__
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ
ヾヽ l ` ｀ヽ、 l .／ ヽ l ） ,; ／ ,' '^i
877:文責・名無しさん
09/02/17 20:21:03 8LGt/VSJ0
「なんだってー！」って言うほど知られてない話だったのこれ？
森以外にも、毎度おなじみ斎藤貴男とかきくちゆみとかも呼びかけ人として
参加していたよ。
ちなみにまだ公式サイトは残ってる。
トップページ
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-produce.net)
呼びかけ人一覧
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-produce.net)
878:文責・名無しさん
09/02/18 14:33:56 vwMZh5wZ0
盛りサリン飲んで死ね
879:文責・名無しさん
09/02/18 15:16:45 vwMZh5wZ0
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
盛りサリン飲んで死ね
880:文責・名無しさん
09/02/18 16:00:19 h1TTHAkI0
連投乙
881:文責・名無しさん
09/02/18 20:30:52 Gqg+FLOq0
森信者が反論できなくなるとこの手の荒らしカキコがせっせと書きこまれますな。
信者がわざと書き込んで、「２ちゃんねるでは森は酷い誹謗中傷をされている！」と
アピールするって腹ですかね。
下山事件の証言捏造とか反戦落書き判決歪曲といった、言論人として致命的な
罪状がいくつもある奴に、わざわざ荒らし的バッシングをする必要ないもんな。
捏造って書いて思い出したけど、ダイヤモンド社のwebサイトにある森の
コラムで、とうとう自分が「捏造作家」と呼ばれてることを書くに至ってますな。
言い訳の場だった「下山事件」文庫版付記以外では初めてじゃないかな。
882:文責・名無しさん
09/02/18 21:35:36 awh5HQm50
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
言い訳をせずに開き直ってるようなところはいい感じだね。
883:文責・名無しさん
09/02/19 10:46:44 5fRXvhAr0
森さんは2ちゃん見てるっぽいね・・・
下山事件の本にまつわるイザコザはもう洗いざらいぶっちゃけたほうが面白いんじゃない？
開き直ってぜーんぶ洗いざらい
そうしてくれたら大ファンになるんだけどな
884:文責・名無しさん
09/02/21 13:16:39 LwKL+Avr0
２ちゃんを見てるどころか、「下山事件」文庫版付記に２ちゃんの書き込みを
コピペしてたんだけど。わざわざ「森達也はブサヨ」みたいな書き込みを
選んで載せてるのがいかにも印象操作の好きなこの人らしかったな。
昔、映画板に森のスレがあって住人の大半は信者。森本人も書き込んでいて、
イベントでそのことに触れることもあった。
この頃の森は、２ちゃんに好意的とまではいかなくても悪しざまに書くことは
なかった。ところが、批判が多くなると２ちゃんを悪しざまに書くように
なった。結局この人の判断基準というのは自分をマンセーするかどうかしか
ないんだよな。
885:文責・名無しさん
09/02/21 20:22:29 Ry9YDOBu0
森擁護じゃないがあの捏造騒ぎは森だけが悪く言われすぎ。事情はもっと複雑なはず。
人のことなど気にせず裏話を暴露すればいい。
森自身の汚さも含めて暴露すればいいのさ。森にならできる。
886:文責・名無しさん
09/02/21 23:51:43 C15b4QQh0
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
森達也 サリン 飲んで 死ね
887:文責・名無しさん
09/02/22 11:55:56 D/IvxmM70
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:886番)n
>886 ：文責・名無しさん：2009/02/21(土) 23:51:43 ID:C15b4QQh0
ｽﾚﾘﾝｸ(books板:154番)n
>154 ：無名草子さん：2009/02/21(土) 23:54:47
連投乙
888:文責・名無しさん
09/02/22 22:39:17 fph6perb0
>>885
まるで森以外の人物に非があったかのような言い様だな。
勝手に捏造して1年以上もだんまりを決め込んだ挙句、文庫版付記で
見苦しい言い訳してる奴なんだけど。
>>882-883の下手な森擁護も気持ち悪いな。
889:文責・名無しさん
09/02/23 09:47:01 BLW0q45k0
>>888
まあまあそうムキになるなって。
890:文責・名無しさん
09/02/23 21:59:31 p+xAwq4z0
「創」最新号の森先生。
光市裁判で世間は弁護団を「なぜあんな悪人を弁護するのか」とバッシング
したとお怒りですが、誰が福田を弁護することを批判したんですかね？
批判されていたのは弁護団が福田を弁護することではなく、屍姦は蘇生のための
儀式だとか、赤ん坊の首を絞めたのはちょうちょ結びしようとしただけとかの
ふざけた物言いだったんですが。
幼稚な話のすり替えですね。
森先生、木村拓哉主演の映画「HERO」にご立腹。
曰く、検察官をHERO扱いするのはおかしい、強大な国家権力と対峙する
在野の弁護士こそHERO(以下略
もう立ち読みするのもアホらしくなりました。
以上
891:文責・名無しさん
09/02/23 22:30:37 YVTn6r+c0
アホらしいという割には
熱心にネタを捜してくるんだなw
892:文責・名無しさん
09/02/23 23:31:24 p+xAwq4z0
一番レベルの低い層だからね。
森先生の書いてることをチェックすれば日本のジャーナリズムの底辺がわかる。
893:文責・名無しさん
09/02/25 13:15:53 qS3rgGvIO
>>892
本当にレベルが低いくだらない本だと思ってるなら
読まないし、そもそも気にもとめないはずだ。
他に見るべきもの読むべきものがたくあるからな。
要するに
お前は森コンプレックス丸出し（笑）
894:文責・名無しさん
09/02/25 13:18:45 qS3rgGvIO
結論
実はアンチも森ファン。
歪んだ愛情表現しかできない不器用でかわいそうな人種（笑）
895:文責・名無しさん
09/02/25 13:32:28 bn22ggmS0
まあ、ファンだから森の本ちゃんと読んでおかしいとこ指摘してるって見方はアリだろうな。
盲目的な信者は森の本の上っ面しか見てないわけだし。
896:文責・名無しさん
09/02/25 16:14:51 qS3rgGvIO
>>895
盲目的な信者（笑）なんてどこにいるんだ？
まぁこのスレで信者とか言ってるのは
歪んだ愛情を持つ人格障害者だけだろう。
本当に森が嫌いなら、本当に指摘が真実なら
ちゃんと訴えてるからな。
897:文責・名無しさん
09/02/25 16:38:02 T1Rsb74xO
>>896
結局、公衆便所に落書きして実刑判決受けた人ってだれなの？
898:文責・名無しさん
09/02/25 16:42:27 qS3rgGvIO
>>897
馬鹿かお前。
会話になってないぞ。
899:文責・名無しさん
09/02/25 16:48:45 T1Rsb74xO
>>898
人権派(笑)で捏造屋だからテキトーに叩いてみたいんだよ。
あ、捏造屋じゃなくて判決文読めない与太郎と言わないと、名誉毀損になるんでしたっけ。
900:文責・名無しさん
09/02/25 20:14:35 jAJR21qw0
>>896
>本当に森が嫌いなら、本当に指摘が真実なら
>ちゃんと訴えてるからな。
これ、意味がわからんな。
「下山事件」での森の証言捏造が発覚した時、それを告発した柴田哲孝に
対して「柴田は捏造だって言うなら裁判で訴えてみろやww」とか寝ぼけた
煽りをやらかしてる奴がいたけど、そのパターンかな。
それにしても間抜けなのは、この寝言すら、森にはブーメランのごとく戻ってくるんだよな。
佐川一政が、映画「Ａ」製作時にオウム信者のヤバい証言を森がカットしたってことを暴露した時も、
森は佐川に何一つ反論できなかったんだから。
そもそも森は姜尚中との対談で、疑惑に対して反論しないことはほぼ認めたことになるって
言ってるしな。
901:文責・名無しさん
09/02/27 16:31:32 OBA88uJx0
あ
902:文責・名無しさん
09/03/03 16:19:28 supNz6ySO
>>899
主語が無いのはまともに日本語も使えない在日だからか？（笑）
つまりおまえが人権派(笑)で捏造屋だというのはわかったから（笑）
903:文責・名無しさん
09/03/03 16:34:15 supNz6ySO
>>900
お前こそ反論でもない何でもないただの愚痴だろ、意味がわからんな。
まぁ「柴田は捏造だって言うなら裁判で訴えてみろやww」と言うのは当たり前の事だな。
それに反論できなくて寝ぼけた煽りをやらかしてるお前には
理解できなかったのかな（笑）
それにしても間抜けなのは、お前の寝言すら、そもそも森には通じないからな。
例えドキュメンタリーでも作家の視点が存在する（事実でもカメラワーク、編集など）のは当たり前だと
森が言ってるからな。
お前の論理は森にとっくに見透かされてるよ。
ざまぁ（笑）
904:文責・名無しさん
09/03/03 16:48:48 fXXmpoRI0
>まぁ「柴田は捏造だって言うなら裁判で訴えてみろやww」と言うのは当たり前の事だな。
なんで？
そんなこと言い始めたら、森さんも映画やら本やら書いてないで裁判で訴えれって主張も可能に
なるけどいいのかな？
905:文責・名無しさん
09/03/03 17:24:09 jskpB0q20
>>902
>主語が無いのはまともに日本語も使えない在日だからか？（笑）
日本語で主語を略するのは結構普通だね。
>つまりおまえが人権派(笑)で捏造屋だというのはわかったから（笑）
何が「つまり」なのか訳わからん。>>902があまり日本語が得意でないことは分かったが。
906:文責・名無しさん
09/03/03 20:59:19 0EaGgb9p0
>>1-905
自演乙☆
907:文責・名無しさん
09/03/04 00:01:36 rcW3bnVn0
>>902
あ、妄想笑いのキモい奴発見。
908:文責・名無しさん
09/03/06 00:57:45 Y09s9/2c0
>>903
>例えドキュメンタリーでも作家の視点が存在する（事実でもカメラワーク、編集など）のは当たり前だと
>森が言ってるからな。
森が批判されてるのは、全く存在しない犯人断定証言をゼロからでっちあげた
ことなわけで、そういう誤差範囲内の主観と一緒にしないように。
それにしても、下山事件関連で検索してると森ファンのブログやHPがよく
引っ掛かるんだが、その全部が全部、証言捏造の件はスルーか腫れものに
さわる扱いだな。
森が書いた、あくまで記憶違いでそれを柴田が悪意の曲解で叩いているという
寝言に従ってる奴は一人もいない。
世の森ファンですら、あれがもう言い訳のしようがない捏造だってことは
さすがにわかってるんだよな。
ところが、それをきっちり批判する奴はいなくて皆見て見ぬふりして
教祖様マンセーを続ける。
森は裸の王様の話がやけに好きだけど、森自身がまさに裸の王様なんだよな。
909:文責・名無しさん
09/03/06 09:19:43 Vbo9NhQw0
まあ『捏造』自体は良くないが
森自身もくだんの著作でマスコミ同士と言うか
ジャーナリスト同士のドロドロした部分は描いてるからね
自分が全くその埒外にいるという認識は持ってないだろ
そもそも今更『下山事件』に関わろうと考えたのが大間違い
何年経とうとどこにどんな落とし穴が待ち受けているかわからない
便所の落書きですらこれだけ粘着されるんだから
910:文責・名無しさん
09/03/06 11:44:53 pH9WwC1C0
この人の書いた『下山事件』読んだけど
誠実そうな内容だったのにそんなことがあったのか
911:文責・名無しさん
09/03/06 14:09:25 +qxp44xW0
>>909
>便所の落書きですらこれだけ粘着されるんだから
便所の落書きについては、犯人とお仲間がいまだに何やら活動してるし
URLﾘﾝｸ(www.mkimpo.com)
「粘着」は当たらないのではないかな。
森さんの嘘記事が上の活動に寄与してる部分も考えられるしね。
912:文責・名無しさん
09/03/08 15:51:56 2XKGaCKy0
>>871
> もちろんしたよ。
はいはい、ウソ乙ｗ
本当ならちゃんと示してね。
話はそれからだよ狼少年ｗ
>読者は好きに解釈していいいんじゃね？
へぇ？だからオマエみたいに妄想捏造（笑）してもいいって言ってるの？ニヤニヤ
> もちろん、角川書店への問い合わせには氏名も何も明かしてしてるよ。 あなたもしてはどうかな？
森氏は、特定の人や団体ではなく、ちゃんと公に責任を持って氏名や身分を出してますよ。
さて、あなたは？？？
913:文責・名無しさん
09/03/08 16:00:42 2XKGaCKy0
>>904
いいんじゃないの？どうぞｗ
森氏はドキュメンタリー作家だから映画や出版で、自分の見た事実を表明してるよ。
だから、それ以上の意図（例えばオウムの為に裁判を起こす）など無いと言ってるからね。
柴田も単なる作家なら作品で書くだけなら自由だよ。柴田は空想作家だからね（笑）
身分も氏名も公表せず、出版もせずにグチグチ捏造とか言ってるお前とは明らかに違うね。
914:文責・名無しさん
09/03/08 16:02:28 83suZvC80
>>890
そのあとの文章で
正月のHERO劇場版を見て、襟を正したすいませんって書いてなかった？
915:文責・名無しさん
09/03/08 16:09:58 P7UJutLYP
>>905
日本語で主語を略するのは、主語が自他共に明らかな場合。
議論の交錯する中で不用意に主語を書かないのは
キミがあまり日本語が得意でないことの証拠だな。
そのくせ何が「つまり」なのかという簡単なことも理解できないのも
キミがあまり日本語が得意でないことの証拠だな。
916:文責・名無しさん
09/03/08 16:16:18 bmG1kMCC0
>>907
あ、妄想のキモいキチガイ発見。
917:文責・名無しさん
09/03/08 16:58:45 4QCphnyj0
>>912-916
乙
918:文責・名無しさん
09/03/08 17:37:57 nBT7tuuC0
捏造・歪曲問題でボロボロの森をいまだに擁護するイタい信者の最後の拠り所が
実名でものを書いている森はエラいという寝言なんだよな。
今までにも散々突っ込まれてるけど、実名/匿名と書いていることが正しい/正しくないは
全く関係ないわけだが。
この時点で既に実名だからエラいという寝言はアウトだが、それに加えてさらに
ボコボコにつっこまれうる点がいくつもある。
・森自身が、誰が言っているのか不明な匿名の「証言」をしょっちゅう書いているのは
どういうことか？例えばサリン事件は公安の陰謀だって奴ね。
・実名でものを言うということは、発言の責任の"所在"を明らかにすることである。
所在を明らかにしたところで、嘘を言っていた時に責任をとらなければ全く意味がない。
森のように、捏造がばれても謝罪はしないと開き直るバカタレは論外。
・名無しの森批判を、実名じゃないと言っている奴が結局名無しな件。
それとも、森先生がせっせと自分のスレを火消ししてるんでしょうかね。
まあ、過去スレ見ると「下山事件」文庫版発売前の時期にはその可能性大なところがあったけど･･･。
919:918続き
09/03/08 17:42:01 nBT7tuuC0
・森は実名で批判されてもコソコソ逃げ回っている。ざっと挙げるだけでも
森VS滝本弁護士
→試写会後に直接、映画の製作資金はオウムから出ているのかと聞かれ、森は沈黙。
その後も滝本の批判から逃げ回り、9年後にPLAYBOY(洋モノエロ本の方ね)の連載で
資金の件は答えられなかったのではなく答えたくなかったのだと寝言を書く。
滝本を神経の理解できない人物と中傷した挙句、滝本について書くのはこれが最初で最後と
勝手にゲームセット宣言。
森VS柴田哲孝
→「下山事件」で柴田に捏造を告発されるも沈黙。森は姜尚中との対談で、疑惑に反論しないことは
ほぼ認めたことになると言っていたのだが。mixiでは、柴田に対しては意志表示せねばならんなどと
内弁慶な発言。その後、1年以上後に文庫版付記で記憶違いだと見苦しい言い訳を展開。
1年以上黙っていたことについてもまともな説明皆無。
森VS佐川一政
→佐川が雑誌のインタビューで、森が映画「A」でオウム信者の殺人肯定発言をカットしていたこと等を暴露。
森は「ドキュメンタリーは嘘をつく」で佐川の発言に嘘があるかのように書いていたが、具体的に
どこが嘘だと言うのかは全く書かず。その後、既出のPLAYBOYで佐川の件に再言及するも、
佐川にも出版社にも抗議しなかったが、理由は自分でもよくわからないとのたまう。
森VS青沼陽一郎
→青沼が「諸君！」に森批判の論文を寄稿。オウム裁判に関する森の法知識のデタラメさ、事実誤認の数々を
指摘する。森は青沼への反論を示唆する発言をしていたが、結局逃げた。
森VS小林よしのり
→森はQuickJapanで自身が手がけた企画に対談相手として小林を招いた。ところが、北朝鮮問題やチベット等の
国際問題についてボコボコに論破される。その後、森は小林と論争している中島岳志のトークイベントに
出て、一緒になって小林を中傷。
森VS金美齢他「たかじんのそこまで言って委員会」出演者
→番組で森は金に甘い認識を馬鹿にされたり、他の出演者の主張にろくに反論できなかったのだが、
その後「創」の連載で金や他の出演者、挙句の果てには番組そのものまでコソコソと叩く。
920:文責・名無しさん
09/03/08 17:50:52 nBT7tuuC0
>>909
>まあ『捏造』自体は良くないが
この期に及んで、なんでカッコくくりの捏造なのかね。
>森自身もくだんの著作でマスコミ同士と言うか
>ジャーナリスト同士のドロドロした部分は描いてるからね
>自分が全くその埒外にいるという認識は持ってないだろ
いや、まさに自分だけは違うつもりでしょ。
自分を恥ずかしげもなく、「裸の王様」で王様は裸だと言った子供に何度も例えてるし。
「下山事件」でも、柴田、諸永、山口の三人がドロドロの争いをしているかのように書く一方で、
優しい僕ちゃんはそういうことに関われないのですみたいな感じで抜け抜けと書いていた。
しかも、森が書いた三人のドロドロの争いも、柴田の本の刊行や、諸永の本に柴田が
解説を書いたことなどで、森が自分に都合よくでっちあげたのがバレバレ。
>そもそも今更『下山事件』に関わろうと考えたのが大間違い
>何年経とうとどこにどんな落とし穴が待ち受けているかわからない
森が勝手に犯人断定証言等を捏造して批判されているのに、何が「落とし穴」だよ。
墓穴を掘っただけなのに、森が罠にかかったみたいに書いてるんじゃないっての。
921:文責・名無しさん
09/03/08 19:34:59 bExqFv440
>>915
>日本語で主語を略するのは、主語が自他共に明らかな場合。
主語がわからなくて意味が理解できないなら相手に聞けばいいんじゃないの？
>そのくせ何が「つまり」なのかという簡単なことも理解できないのも
何が「そのくせ」なのか訳わからん。>>915が日本語が得意でないことは十二分に分かったが。
922:文責・名無しさん
09/03/08 23:07:21 88tjr5ez0
>>921
日本語がまともにできるなら、書き込む前にちゃんと主語を書くけどな。
まぁ、日本語が不自由なアホには無理なのかな？（笑）
何が「そのくせ」なのか訳わからんのも日本語の理解力がないアホだからだろう。
お前の論理だと、訳わからんなら、それこそ訊けばいいことだろ。バカか？
真摯に丁寧にお願いしたら教えてくれるかもねｗ
923:文責・名無しさん
09/03/08 23:11:43 31ZfJ1tc0
>>917-921
乙（笑）
924:文責・名無しさん
09/03/09 01:20:50 LG7zjJGv0
>>922
>日本語がまともにできるなら、書き込む前にちゃんと主語を書くけどな。
↑の文の主語は？
925:文責・名無しさん
09/03/10 16:43:26 w6gZ1vUP0
>>913
>森氏はドキュメンタリー作家だから映画や出版で、自分の見た事実を表明してるよ。
>柴田も単なる作家なら作品で書くだけなら自由だよ。柴田は空想作家だからね（笑）
「ドキュメンタリー作家」と「空想作家」の区別か訳分からんな。
『王様は裸だと言った子供はその後どうなったか』とかいう下らない本書いてた森さんは
空想作家の肩書は結構お似合いな気はするが。
『下山事件』の数々の事実に反する記述を考えれば「妄想作家」の方が適切かな？
926:文責・名無しさん
09/03/10 19:19:20 K5kdVBBE0
捏造作家も捨てがたい。
しかし、「自分の見た事実」だなんて寝言を言ってる輩がいまだにいるのか。
汚職政治家の言い訳レベルだ。
927:文責・名無しさん
09/03/17 17:28:20 1F1VXrxv0
森達也とっとと ね
928:文責・名無しさん
09/03/18 21:43:29 wLwSnrKP0
>>914
書いてたけど、同時に結局「タイトルはともかく」って言ってたよな。
そこにはいつまでもこだわるんだよな。
929:文責・名無しさん
09/03/21 17:53:36 GSDAgxUN0
自称映画監督（笑）
930:文責・名無しさん
09/03/22 17:16:43 xBXv+K7V0
民主主義の敵 森達也
931:文責・名無しさん
09/03/26 15:09:36 y5T8zeG1O
>>925
事実に反する証拠はあるのか？
君の記述を見れば「便所の妄想書き込み」の方が適切かな？
932:文責・名無しさん
09/03/26 16:20:18 E2B+Gw4y0
>>931
何？裸の王様のハナシ事実だと思ってんの？
933:文責・名無しさん
09/04/06 22:23:36 HoanD/aC0
杜経つ屋は日本のゴミ 杜経つ屋は日本のゴミ
杜経つ屋は日本のゴミ 杜経つ屋は日本のゴミ
杜経つ屋は日本のゴミ 杜経つ屋は日本のゴミ
杜経つ屋は日本のゴミ 杜経つ屋は日本のゴミ
杜経つ屋は日本のゴミ 杜経つ屋は日本のゴミ
杜経つ屋は日本のゴミ 杜経つ屋は日本のゴミ
934:文責・名無しさん
09/04/07 00:15:08 m3Cw3hCp0
また森さんが自分で書きこんで「ネットで僕は中傷されてる」って
被害者ぶる腹かね。
「ドキュメンタリーは嘘をつく」が最近改題文庫化されましたが、
「A」でオウム信者の殺人容認発言をカットした件を佐川くんに
暴露された件について、単行本からこっそり(でありながら大幅に)
加筆しているのはさすがです。
935:文責・名無しさん
09/04/08 21:43:49 pfcpEdqU0
936:文責・名無しさん
09/04/21 23:09:29 s0OocQB50
「創」で林真須美死刑判決を批判するんだろ？
お前はただインテリぶってかっこつけたいだけ
937:文責・名無しさん
09/04/21 23:53:35 9m2bX3hR0
でも
某半官半民放送局のニュースで
（顔出しインタビューなのに）「当然の極刑ですよね」としたり顔で答えていた
意地悪そうなオバさん（印象操作する事は避けたいが俺にはそう見えた）なんか見てると
本当にその言葉の重みがわかってるのかとツッコミを入れたくなった
さらに最後まで解明出来なかったと言われている「動機」も何となくわかったような気がした
それにしても「状況証拠」だけで三審揃い踏みで死刑判決とは驚きだ
「仇討ち免状許可法」でも作った方が何事もスッキリするんじゃないのw
938:文責・名無しさん
09/04/22 18:24:46 tXTs4ZLtO
>>932
ほれほれ
事実に反する証拠はどうした？
逃げるなよ（笑）
939:文責・名無しさん
09/04/23 15:31:19 tK7pID+eO
>>934
いつもいつも気にかけて読んでくれてご苦労様（笑）
妄想で曲解する所以外は君は最高のファンだよ。
940:文責・名無しさん
09/04/23 21:26:07 FWX4PuH50
死刑批判で飯食ってる、森達也氏（笑）
941:文責・名無しさん
09/04/26 04:40:41 nhZYbsG80
はれ、このスレまだあるんだw
942:文責・名無しさん
09/04/29 22:05:01 T4Ck8X0e0
943:文責・名無しさん
09/05/10 10:13:31 SW/xMmRi0
盛り経つ家
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
944:文責・名無しさん
09/05/10 10:37:03 /+f0Mtsv0
>>932
だから証拠は？
それともお前の妄想か？ｗｗ
945:文責・名無しさん
09/05/14 16:12:01 L8wA+TeK0
●トークライブ・『貧困』と9条～平和憲法で生き延びれるか～
トークライブハウス・LOFT/PLUS ONEにて、4人の論客を招いてイベントを開催。
4万人を擁した「9条世界会議」から1年、不況ニッポンで9条は生き延びられるのか―。
ぜひお越しください。
日時： 2009年5月20日（水） 18:30開場／19:30開演
場所： トークライブハウス・LOFT PLUS ONE（JR新宿駅東口7分）
参加費： 前売り1200円／当日1500円
ゲスト： 香山リカ（精神科医）、森達也（映画監督、作家）
高遠菜穂子（イラクボランティア）、川崎哲（ピースボート）
946:文責・名無しさん
09/05/21 22:53:42 d+z8T8RQ0
あ
947:文責・名無しさん
09/05/30 22:09:26 w/YYgAQj0
もりたつお
∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
948:文責・名無しさん
09/06/05 21:50:55 sS49Edkq0
>>937
まず前半だけど、じゃあインタビューされた人がどういう風に答えてれば
君は満足なわけ？
しかも、「意地悪そうなオバさん」とか「したり顔」とかモロに先入観持ってるしさ。
それと、森先生の普段の言い様からすれば、その番組は林真須美の死刑を
肯定する奴は悪い奴だと印象操作する番組だってことになるんだけど、
これについてはどうか。
最後に
>それにしても「状況証拠」だけで三審揃い踏みで死刑判決とは驚きだ
えええー。
たとえば、SPring-8で解析したヒ素のスペクトルとかの物的証拠は無視なの？
949:文責・名無しさん
09/06/18 22:30:09 les8uf3wO
age
950:文責・名無しさん
09/06/22 12:25:04 VagArhza0
余命1ヵ月の花嫁の映画最悪監督は思いやりがないね
951:文責・名無しさん
09/06/24 00:00:48 gekzxkcY0
「そんなこと どうでもいいじゃない」
952:文責・名無しさん
09/06/30 06:50:59 9VIuZylrO
森｢北朝鮮のロケットをミサイルと呼ぶのは日本だけ！｣
953:文責・名無しさん
09/07/04 00:02:37 MpqZhXsp0
そんなこと言ってたの？
この人、日本はかの国を「北朝鮮」と呼んでいるから北朝鮮にジャップと
呼ばれても仕方がないというトンデモをかましていたことはあるけど。
北朝鮮が国際交渉か何かの場で日本に対し「ジャップ」と発言した事件が
あったときのことね。
954:文責・名無しさん
09/07/04 00:30:31 I7LJTe//0
日本の外務省は、この「ロケット発射」という記述を、より軍事的ニュアンスの強い「ミサイル発射」と
翻訳した。ちなみに「不正確な訳ではないか」と国会議員から指摘された外務省の担当者は、
「政府の見解が『ミサイル』なのだからこれで問題ない」と答えたそうだ。
自分たちの領空（のはるか上）にミサイルが撃ち込まれそうになったと思い込んだ国民の
危機管理意識は、当然ながら高揚し、怒りは沸騰し、その帰結として、ジリ貧だった政府（麻生政権）の
支持率は急激に上昇する。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
955:文責・名無しさん
09/07/04 03:39:18 MpqZhXsp0
「放送レポート」の編集長の話を鵜呑みにしてのヨタだったのね。
>そういえば放送レポートの岩崎貞明編集長から、「例の北朝鮮の
>ミサイル発射問題だけど、ミサイルなんて言葉を使っているのは、
>世界でも日本くらいのようだよ」と教えてもらった。
イギリスのBBCは、トップニュースで北朝鮮ミサイル発射と
報じた時に、北の人工衛星だという主張も一蹴していたし、
ニューヨークタイムズもミサイルと報じていますが。
これでよくメディアリテラシーを説けるな。
ちなみに「放送レポート」というのはマスコミの御用機関である
メディア総合研究所が出している雑誌。
メディア総合研究所
URLﾘﾝｸ(www.mediasoken.org)
マスコミの御用ジャーナリストである森先生もシンポジウム等で
たびたび誌面に登場。１０周年記念シンポジウムでは「反戦落書き」で
実刑判決が出たと大嘘を言っていました。
956:文責・名無しさん
09/07/05 22:57:24 LQp6XmJEO
『A』の一橋大学でのゼミの後、
おばちゃんと荒木広報がリンゴ食べながら話しているけど、
あのおばちゃんって学生なの？
957:文責・名無しさん
09/07/06 17:24:41 D7zGMwvP0
自販機に落書きしたやつ捕まったけど
それについてはどうなんだろ
958:文責・名無しさん
09/07/07 00:44:25 5Irj/H8rO
『A』を観てオウムに惚れた・・・
あの植物性蛋白質で作ったとかいうハンバーグ美味しそう。
どうやって作るんだろう。
959:文責・名無しさん
09/07/18 15:33:34 mE8C4GTf0
あ
960:文責・名無しさん
09/07/20 23:48:57 LlIXoOfqO
ピースボード乗ってたつうのがなあ。ちょっと嫌いになった。
961:文責・名無しさん
09/07/27 21:43:28 IZy4maCV0
盛氏ね
962:文責・名無しさん
09/08/06 22:39:58 luUg46lq0
963:文責・名無しさん
09/08/16 18:40:58 XMVJ1L5J0
964:文責・名無しさん
09/08/18 21:10:00 V+DL9Vl90
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | こいつ最高にアホ
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| / .＼
/ ＿＿ ヽノ / ＼ ...ヽ
(＿＿＿） /. │ ..│
│ │
/ ヽ
l..lUUU
Ｕ
盛田艶
965:文責・名無しさん
09/08/25 22:37:10 n83qynR/0
あ
966:文責・名無しさん
09/09/16 23:18:48 fNoVT4xE0
967:文責・名無しさん
09/09/18 20:49:16 yJzHQeiv0
新内閣が囮捜査の導入を検討してるけど、今まで散々警察の暴走の
恐怖を煽ってきた森さんは当然批判してくれるよね。
それも、申し訳程度のぬるい批判じゃダメだよ。
968:文責・名無しさん
09/09/21 20:52:07 kFVcRXr40
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
盛り田津屋はやく死ね
969:文責・名無しさん
09/09/21 22:55:40 CjVUv5p2P
●東京足立区千住警察署警察官の職質強要（YouTube動画）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(sugar310.dip.jp)
●兵庫県警新港交番 職務質問（YouTube動画）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(2ch.nekoruri.jp)
970:文責・名無しさん
09/09/22 01:31:19 7xJVGFvI0
書き込みは減ってるけど、森か信者の狂言バッシングは定期的にあるんだね。
ご苦労なことだ。
971:文責・名無しさん
09/09/30 22:28:15 l3F6P/7S0
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
森達也はやく死ね
972:文責・名無しさん
09/10/01 02:10:58 3hVV03vj0
信者さん、大変だね。
973:文責・名無しさん
09/10/19 18:29:15 Ve6aVHLE0
Ａってどうやったら観れんの？
レンタル屋には全くなかったんだが
974:文責・名無しさん
09/10/20 11:56:30 oJ+X7I8I0
森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ
森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ
森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ
森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ
森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ
森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ 森達也→脳味噌カラ
975:文責・名無しさん
09/10/26 19:48:43 D0UXzLLz0
>>973
ツタヤに普通に置いてるし、セルDVDも売ってるが。
新宿ツタヤなんか３、４本置いてあった。
周りに小さい店しかないのか？
ちなみに、俺の近所の公立図書館には「A」「A２」ともに置いてある。
他の公立図書館でも置いてるところはちょくちょく見かける。
レンタルDVD店はおろか、こういう公的機関に普通に「A」が置いてある
状況で、森が「A」が社会的に抹殺されてるみたいなこと言ってるのを
見ると、被害妄想が激しすぎるんじゃないかと思う。
だいたい、「A」「A２」ってテレビでも放送されてるし。
しかも、森の大嫌いなフジテレビ系列の日本映画専門チャンネルで。