07/12/28 23:59:40 5xaY0jNw0
>>288
森って普通にペンと紙もって取材したことないんだろうな・・・
292:文責・名無しさん
07/12/29 00:22:21 TfmqAJlh0
モリビア その１
青沼論文で、司法に関する無知蒙昧を晒しあげされた森先生だが、
大学の卒業学部は法学部。
293:文責・名無しさん
08/01/06 13:43:56 jr0boD7DO
>>291
いや、取材はやるんだろうけど、先に結論を決めてやるから、
自分が思い描いた結論に合致しないようなことは無視するか、誤魔化すか、ねじ曲げるか・・なんじゃないの？
294:文責・名無しさん
08/01/06 15:49:01 S9CS4fhl0
そういう点で、オールドスクールのサヨなんだね。
もっとメディアは森さんに甘えればいいのに。
295:文責・名無しさん
08/01/06 19:32:00 RAVOpUbA0
>>293
なんせ、既に論破されたことすら平気で繰り返す人だからね。
森の、麻原の精神鑑定をしろ云々なんか、青沼陽一郎に数年前に論破されてるのに、
いまだに繰り返してる。故意犯だよ。
>>294
マスコミの御用ライターとして重宝してるみたいよ。
マスコミの腐敗を視聴者に責任転嫁するリクツなんか、マスコミ連中自身が言う
わけにはいかないから、森があちこちで書いてまわってる。
去年の「取り戻せるか！国民の信頼」てな寝ぼけたマスコミのシンポジウムでも、
吉岡忍や清水英夫と一緒に御用パフォーマンスしてましたよ。
296:文責・名無しさん
08/01/11 01:27:58 TSSAVAae0
マスコミの御用ライターといったところで
こいつの書くものなんか誰もまともに読んでないし。
シンポジウムのレベルの低さには定評があるんじゃね？
297:文責・名無しさん
08/01/14 19:16:29 HFsp39T60
298:文責・名無しさん
08/01/19 22:48:59 Ut7VMf7X0
あ
299:文責・名無しさん
08/01/23 22:23:17 hR1gUJGY0
新刊、無事に出たようですね。ぼちぼちmixiにも感想が。
300:文責・名無しさん
08/01/23 22:27:38 JyIvrLJS0
3年かけてあれかいって感じだったけどな。
凡百の感情的死刑廃止論どまり。
何年も前から指摘されてるアムネスティのインチキ統計も鵜呑みにしてるし。
301:文責・名無しさん
08/01/23 22:57:16 dksGiAIo0
Amazonじゃ評判いいな。なんでかな。
302:文責・名無しさん
08/01/23 23:00:25 JyIvrLJS0
出てすぐ買うファンが高評価をつけるからだろ。
だいたいの本はそうだが。
303:文責・名無しさん
08/01/24 10:15:25 LAy3lckGO
アマゾンの高評価レビューに釣られて購入した人からのガッカリ評価もそのうち載るかもね。
304:文責・名無しさん
08/01/26 18:06:27 mgxE1WWs0
ああいうレビューって真に受ける奴いるのかね・・・
そういえば、森が著書のあとがきで、自分の本に低評価を付けたレビュアーに
キレていたのにはﾜﾗﾀよ。「世界が完全に思考停止する前に」の文庫版だったかな。
名乗りを挙げて自分を批判している滝本弁護士や柴田哲孝からは逃げるくせに、
たかがアマゾンの名無しレビュアーには延髄反射するんだな。
305:文責・名無しさん
08/01/26 18:58:32 CvNOVY370
>>304
森のサイトからリンク張ってある先に否定的なレビューとか書かれてたら都合悪いんだろうね。
信者が目覚ますかもだし。
306:文責・名無しさん
08/01/26 20:45:55 KjKHuszU0
307:文責・名無しさん
08/01/27 16:31:37 o0Efccte0
証言捏造がばれた後も、恥ずかしげもなくモノ書きやってる厚顔作家
308:文責・名無しさん
08/01/31 13:16:31 09EdozRY0
>>304
文庫版あとがき見た。
あとがき５頁のうちアマゾンのひとつのレビューに対して３頁割いてんのな。余程悔しかったんだろう。
309:文責・名無しさん
08/02/02 23:40:55 Ha0LDAla0
amazonレビューについては、都合の悪い部分をカットして引用したこともあったな。
ラストエンペラーか下山事件か、どっちかの文庫版付記だったと思う。
310:文責・名無しさん
08/02/03 08:03:32 T1DPMnTMO
またずいぶん姑息で小者な態度で・・
そりゃ俳優で食ってくのは無理だわな。
311:文責・名無しさん
08/02/03 10:08:26 pv6I+oIx0
『世界が完全に～』の文庫版のあとがきで、Amazonの気に入らないレビュアーの
他のレビューが、自分の本と幾つかの例外以外はオタク系コミックだの、アイドル
写真集だのばっかりだって馬鹿にしてたけど、なんだかなあ。
森がファンだと公言するプロレスも、ファン以外から見ればどうでもいい趣味だって
理解してないのか？
312:文責・名無しさん
08/02/03 14:12:42 4StsSXfG0
amazonレビューなんて、森の本だけでも腐るほどあるのに、自分に批判的なレビュアーの
中からわざわざアイドル写真集のレビュー付けてる奴をチョイスして叩いてるってのがなあ。
俺を批判する奴はこんな奴ばっかりなんだぜってミスリードしたいんだろうけど、やることが
程度低すぎだな。
つうか、アイドル写真集のレビュー付けてても森批判の内容が妥当でないかどうかは全く
別問題だしな。
それに、過去にポルノ映画の男優経験があり(「神田川淫乱戦争」)、エロ本での連載(PLAYBOY
週刊じゃなくて、洋物ヌードグラビアやセックス記事のある月刊のほう)も持ってて、
対談でゴスロリがどうのこうのと言ってる森が言うかなって感じだわ。
313:文責・名無しさん
08/02/03 17:04:19 T1DPMnTMO
サブカルチャー方面にもちゃっかりすり寄りながら商売してるくせに、
なんだか・・だわな～。
結局「こんなに正しくて、こんなに支持者がいる自分」という
ポーズをほんのちょっとでも否定されたくないだけやん。
314:文責・名無しさん
08/02/03 23:19:04 0aWQEtym0
ぼくちゃんの情感むき出しで読んでいて恥ずかしい。
かっこつけてばかりで内容はカスカス。
ポルノ映画の男優あたりがなんで今や社会派なわけ？
315:文責・名無しさん
08/02/05 22:50:45 FdCiAkMK0
別にポルノ男優歴があっても社会問題について語っても全くかまわないが、
そういう奴がレビュアーがアイドル写真集にレビュー付けてることを鬼の首とった
かのように書いてるのは恥ずかしい自爆だわな。
つうか、検索してみたら森ってメガピとかいうオタク雑誌では、オタク擁護的なことを
語ってるみたいなんだが。何がやりたいんだろうかこの人は・・・
316:文責・名無しさん
08/02/06 00:23:03 CpIMrZz7O
だから「弱者」とか「マイノリティー」の味方ヅラがしたいのでは？
ところが自分に対して批判を加えた途端に、
森が擁護する「マイノリティー」ではなく、ただの「キモオタ」ということになる。
擁護っていっても、結局自分がサブカル世界でも良く見られたいがために利用してるだけだから。
317:文責・名無しさん
08/02/06 00:38:54 4NyDom3d0
しかし、森のオタク擁護ってオタクにとって援護射撃になるんだろうか？
もともと見るからにオタクな人物がオタク擁護しても自己弁護にしか見えないのでは？
318:文責・名無しさん
08/02/17 15:10:37 /QAwwBLR0
朝日新聞にKY(空気読めない)の風潮は危険だみたいなことを書いてたけど、
そもそもKYってそんなに流行ってないよな。
マスコミがどういうわけか流行語にしたくて必死な熱気だけは伝わってくるんだが。
319:文責・名無しさん
08/02/18 23:54:02 7+ecV6wZO
KYといえば珊瑚捏造事件・・・が、思い出されてしまうというのを払拭したいからだろう（とくに朝日は）
320:文責・名無しさん
08/02/19 00:01:35 QwYCbgPH0
香山だか雨宮がこいつの死刑制度本の書評書いてたな。
廃止派の自己満足本っぽかったけど。
321:文責・名無しさん
08/02/19 00:17:57 6/xogbLK0
URLﾘﾝｸ(book.asahi.com)
> 書評
> 死刑―人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う [著]森達也
>
> [掲載]2008年02月10日
> [評者]香山リカ（精神科医、帝塚山学院大学教授）
322:文責・名無しさん
08/02/20 10:08:02 EH7nZK68O
結局この本も森氏本人の《自分探し》本なのか・・・。
なんかタイトルも 今どきシンジ君的青臭さ全開だし、
こういうのに引きつけられちゃう悩める若者も多いから、
その狙いもあるのかもしれないけど。
でも社会問題をダシにした自分探しもやり過ぎるとなんだかな～・・と、思うんだけど。
323:文責・名無しさん
08/02/20 23:20:14 +/B3Q94+0
>>321
>少しでも社会問題に関心がある人ならば、世界的な流れで見ると死刑は廃止の
>方向に向かっており、いまや先進国ではアメリカと日本だけが例外的にこれを
>実施している、ということも知っているはずだ。韓国も昨年末から「事実上の死刑廃止国」となった。
森ですら、死刑廃止が世界の主流って調査結果はアムネスティの独自基準(軍法でのみ
死刑がある国や、10年間死刑執行のない国は死刑廃止国とみなす)に従えばの
話であることを一応書いてるのに、香山はそれすらごまかしてるな。
そんな奴が「あなたは、知らないうちに死刑について考える権利を奪われている。
それを知っているか、と本書は問う。」なんて言ってるのか。
324:文責・名無しさん
08/02/24 22:04:40 W7XejtJE0
森サリン飲んで死ね
325:文責・名無しさん
08/02/28 22:50:14 yvnKx49N0
>>318
なんで去年あたりから必死で流行ってる流行ってるって煽ってたのか
謎だったが、ああそういうことかと合点がいった。
==================================
>>324は前スレから出没してる森信者の工作員なので、文末警告以外は放置でお願いします。
>>8 >>25を熟読せよ
326:文責・名無しさん
08/03/14 00:06:03 nuDSFTS+0
佐川一政をネタに映画撮ろうとして失敗した人か
327:文責・名無しさん
08/03/18 07:39:16 Vve61Jhm0
最近、ニコで清田とか出てる動画で森達也を知り、
このスレにきた。
くだらんガキのような罵倒合戦とかあり苦笑した。
俺は知ったばかりなんでファンでもアンチでもないけど、
アンチの人のほうが書き込みに気合いが入ってる。
なんかターザンのスレと同じだ。
普通、イヤなヤツに時間、労力を使い２ｃｈで書き込むより、
好きな人のスレにいけばいいと思ったりするが、このキライな者に費やす情熱には脱帽する（皮肉じゃないよ）。
キライだが無視できないのは、よしりん読者と共通なの？
328:文責・名無しさん
08/03/18 08:42:44 mHjejlFr0
いまだによしりんとか言ってる奴いるんだなあ。
329:文責・名無しさん
08/03/20 11:12:52 3VewORbY0
とりあえず>>327は最低でも>>8 >>25を熟読して出直すべきだな。
しょうもない茶々入れしてる暇があったら。
330:文責・名無しさん
08/03/23 21:30:32 dR4E/j8H0
あ
331:文責・名無しさん
08/03/28 20:20:01 ktvTzhE+0
332:文責・名無しさん
08/03/28 21:00:17 5nW54ilQ0
（ ＾ω＾）URLﾘﾝｸ(control-movie.jp)
333:文責・名無しさん
08/04/07 16:03:38 bgo4KEWS0
今や大先生だよ。
セクハラ・アカハラやりたい放題の権威をあたえられた教授さま。
334:文責・名無しさん
08/04/07 23:57:58 MywEGWnN0
いま、NEWS23に映画「靖国」をめぐって監督と森達也が出演してるよｗ
335:文責・名無しさん
08/04/08 03:42:12 xD58hh4iO
＼(^O^)／
336:文責・名無しさん
08/04/11 11:02:46 jx+iiTy20
森サリン飲んで死ね
337:文責・名無しさん
08/04/13 13:53:41 CLOdauZx0
文庫版の付記で、わざわざ２ちゃんねるの「森はブサヨ」というような書き込みを
引用して印象操作するような人だから、>>336みたいな書き込みも本人または
信者が書いてるんだろうね。ていうか、もう>>8とか>>25とか、まとめを作られて
見透かされてるし。
338:文責・名無しさん
08/04/15 19:53:43 OrqoG0J50
339:文責・名無しさん
08/04/22 23:17:48 sI0JvmfD0
NEWS23(TBS)で死刑反対論で森達也が出てた。
340:文責・名無しさん
08/04/23 14:50:35 jFDPMhU60
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
森の妻はレイプされて殺されろ 森の妻はレイプされて殺されろ
341:文責・名無しさん
08/04/23 14:54:07 GvQBrnVD0
あれ？ 殺されてから屍姦されろじゃないの？ あと娘。
342:文責・名無しさん
08/04/23 22:55:14 jFDPMhU60
森はやく死ね
343:文責・名無しさん
08/04/24 18:37:50 yswpHmnz0
344:文責・名無しさん
08/04/24 18:44:47 zubI1DXe0
(問い）
日本人が日米安保を容認する理由は?
（答え）
右派→気楽に商売だけできるから
左派→気楽に反戦・平和を叫べるから
345:文責・名無しさん
08/04/25 01:07:19 AiDUDqq30
>>340
>>342
森さん、もうバレバレだからやめときなよ。
後で雑誌連載にでも引用して、ネットで誹謗中傷される僕ちゃんをアピール
したいんだろうけど、>>8 >>25とかでとっく見透かされてるから。
346:文責・名無しさん
08/04/26 21:38:18 rzhQC3Km0
347:文責・名無しさん
08/04/26 21:45:43 6VkGGHwm0
>>345
ここだと、君の書き込みすら「森信者の自作自演をアピールするための自作自演」で
あっても不思議じゃないんだ。
だからそういう余計なことは書かなくていい。
348:文責・名無しさん
08/04/26 22:09:37 wx8yzDjK0
【森達也による「下山事件」証言捏造問題の簡易まとめ】
04年、森達也がノンフィクション「下山事件(シモヤマケース)」を出版。
同書では、当時を知る関係者が、下山事件当時の様子を詳細に語り、事件は矢板玄らによる犯行である旨断言したり、
犯行に使われたのではないかと言われている亜細亜産業の車について車種を断定する証言が書かれていた。
↓
ところが、証言者らの肉親である作家・柴田哲孝が「下山事件 最後の証言」で、森の書いた
前述証言は全くの捏造であると指摘。
↓
森はそれから一年以上沈黙していたが、06年に刊行された「下山事件」文庫版の付記で捏造問題に初めて言及。
自分の記述に錯誤があったことは認めたが、 「克明に取材の記録をメモしていなかった」とし、あくまでもミスで、
意図的な捏造ではないと主張している。また、記憶どおりに書いたのだから本文の書き換えはしないとし、
「謝罪はしない。なぜなら自分が間違ったことをしたとは思っていない」としている。
【森達也による「反戦落書き」裁判判決歪曲問題簡易まとめ】
04年2月 いわゆる「反戦落書き」事件の裁判で、懲役1年2ヶ月、執行猶予3年の判決が下される。
04年4月 森がスカイパーフェクTVガイド5月号で、この判決を「実刑判決」と歪曲した記事を書く。
04年6月 森、「メディア総研設立10周年記念シンポ」講演で、判決をまたしても「実刑判決」と歪曲
04年7月 「現代思想」04年8月号で、森と斉藤貴男が対談。ここで森は、執行猶予判決が出たことを斉藤から直接聞いている。
04年11月 「世界が完全に思考停止する前に」単行本発売。これに、前述の記事が収録される。判決記述は「実刑判決」のまま。
06年7月 同書文庫版発売。判決部分はいまだ「実刑」のまま。
349:文責・名無しさん
08/04/26 22:45:05 AKNQZf1b0
結局Aだけしょこの人
350:文責・名無しさん
08/04/29 01:32:18 5+7wmmVs0
あれもたまたま出くわした不当逮捕シーンくらいしか見所ないな。
351:文責・名無しさん
08/04/30 22:18:25 iyefS5hz0
352:文責・名無しさん
08/05/02 20:14:29 erwzgknw0
森早く死ねやボケ
353:文責・名無しさん
08/05/02 20:28:16 cRJA2Ylk0
また信者のマッチポンプか。
354:文責・名無しさん
08/05/02 20:36:01 WT7qcKh+0
まあ、森は長生きすると思うけどね。
355:文責・名無しさん
08/05/03 10:55:27 wCEc853Z0
他人に無頓着、KY自慢、欲望最優先、これ長生きの秘訣
356:文責・名無しさん
08/05/03 22:39:14 ePjLrgIj0
357:<344
08/05/03 22:59:53 omwdaXDk0
URLﾘﾝｸ(esashib.hp.infoseek.co.jp)
イラク帰還兵から耐性菌…野戦病院で感染、拡大か.カナダ政府が近く対策会議
イラクやアフガニスタンの野戦病院にいるとみられる強力な薬剤耐性菌が、帰還する負傷兵とともに各国へ侵入、一般病院にも拡大している。
URLﾘﾝｸ(may18.jp)
軍は自国民を殺す。
URLﾘﾝｸ(www.cinema.janjan.jp)
韓国全土に戒厳令が敷かれていました。
5月15日には全土で16万人の学生デモが繰り広げられ、18日には全南大学の学生たちが光州で静かなデモ行進をしていたのです。
19日にはそれが一挙に1万5000人に膨れあがった。デモ隊は戒厳令を解除せよと要求していた。
そこへ米軍のグリーン・ベレーが鍛えた韓国軍の特殊部隊「特戦隊」が襲いかかったのです。
彼らは光州の町全体を道路封鎖で孤立させ、報道を一切遮断するといった極めて計画的な襲撃を行ったのです。
女性は乳房をえぐられ刺し殺されました。胎児まで殺された。学生が木に吊るされ、子供は頭を踏み潰されて殺されました。
URLﾘﾝｸ(thor.prohosting.com)
光州市民70万人の殆どが動き出し、そして白昼堂々2000人が殺されたのです。軍が国民を殺したんだ。
全斗煥は最後に2万の大軍を動員すると、27日未明3時に空軍の戦闘機と戦車で襲いかかった。
光州市民はそこに米軍がいたことを見ていた。彼らは市庁舎の上から眺めていた。
それを承認したのが国連軍司令官ウィッカムだった。彼はベトナム戦争で指揮官をしていた。
米軍のヘリが飛び、米軍のトラックが光州市民の死体を運搬した。光州事件を誰が動かしたかは明白だ。
---弘瀬隆著「脅迫者の手」44-46頁より抜粋
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
358:<5>350
08/05/03 23:18:41 omwdaXDk0
URLﾘﾝｸ(esashib.hp.infoseek.co.jp)
イラク帰還兵から耐性菌…野戦病院で感染、拡大か.カナダ政府が近く対策会議
イラクやアフガニスタンの野戦病院にいるとみられる強力な薬剤耐性菌が、帰還する負傷兵とともに各国へ侵入、一般病院にも拡大している。
URLﾘﾝｸ(may18.jp)
軍は自国民を殺す。
URLﾘﾝｸ(www.cinema.janjan.jp)
韓国全土に戒厳令が敷かれていました。
5月15日には全土で16万人の学生デモが繰り広げられ、18日には全南大学の学生たちが光州で静かなデモ行進をしていたのです。
19日にはそれが一挙に1万5000人に膨れあがった。デモ隊は戒厳令を解除せよと要求していた。
そこへ米軍のグリーン・ベレーが鍛えた韓国軍の特殊部隊「特戦隊」が襲いかかったのです。
彼らは光州の町全体を道路封鎖で孤立させ、報道を一切遮断するといった極めて計画的な襲撃を行ったのです。
女性は乳房をえぐられ刺し殺されました。胎児まで殺された。学生が木に吊るされ、子供は頭を踏み潰されて殺されました。
URLﾘﾝｸ(thor.prohosting.com)
光州市民70万人の殆どが動き出し、そして白昼堂々2000人が殺されたのです。軍が国民を殺したんだ。
全斗煥は最後に2万の大軍を動員すると、27日未明3時に空軍の戦闘機と戦車で襲いかかった。
光州市民はそこに米軍がいたことを見ていた。彼らは市庁舎の上から眺めていた。
それを承認したのが国連軍司令官ウィッカムだった。彼はベトナム戦争で指揮官をしていた。
米軍のヘリが飛び、米軍のトラックが光州市民の死体を運搬した。光州事件を誰が動かしたかは明白だ。
---弘瀬隆著「脅迫者の手」44-46頁より抜粋
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
359:文責・名無しさん
08/05/15 18:58:07 1x1mqqg80
へえ
360:文責・名無しさん
08/05/18 18:18:28 14OI5AGX0
【社会】東京・世田谷区でオウム真理教の立ち退きなど求める抗議デモ、住民ら約250人が参加[5/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
361:文責・名無しさん
08/05/19 21:32:39 zUeMLfxF0
test
362:文責・名無しさん
08/05/23 18:42:35 7i5VtIod0
森
363:文責・名無しさん
08/05/24 22:08:01 BUSbr6WH0
映画監督なのか？
「A」くらいしか撮ってないよねこの人。
364:文責・名無しさん
08/05/26 22:21:35 4f2YEQCY0
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
森サリン飲んで死ね 森サリン飲んで死ね
365:文責・名無しさん
08/05/27 21:22:36 qLucKh810
光市死刑判決についてのこの人の主張。
URLﾘﾝｸ(nanashiotoko.blog75.fc2.com)
弁護団のトンデモ説は若干の違和感を感じる程度で、検察の方がはるかに
トンデモだそうです。
366:文責・名無しさん
08/05/27 22:04:52 wW+tRRrC0
森達也は多数の人々の意見と違うことを言うのが
賢くて立派なことだと勘違いしている。
367:文責・名無しさん
08/05/27 22:09:35 RJOe1wzE0
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ ！！ 論破してやるよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ ！！ 論破してやるよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ ！！ 論破してやるよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ ！！ 論破してやるよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ ！！ 論破してやるよ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
368:文責・名無しさん
08/05/28 01:33:18 rdoxbXJN0
朝日新聞の100Answers「死刑制度の是非を問う」での森の意見。
・森達也 映画監督
どんな場合も人は人を殺してはいけないと、
12歳の長男に教えたい。
369:文責・名無しさん
08/05/28 18:10:11 OYBJ9v3zO
録音やメモを取ってなくて、記憶で原稿を書く時は捏造も許される、とかは教えないようにな。
370:文責・名無しさん
08/05/28 22:21:33 LawcNTSa0
>>369
まさかと言いたいところだけど、「下山事件」で管理人を騙して矢板玄邸に潜入したことを、
そういうことに罪悪感を感じるのは青臭いと書いていた人だからな・・・。
371:文責・名無しさん
08/05/29 00:28:33 cm7N+fcN0
アホーに名前が出てんな。
死刑になりたいと言って凶悪犯罪が増える？
あほかｗ
あからさまに世論操作くせぇｗ
372:文責・名無しさん
08/06/01 20:47:43 LYIY/Q+C0
森のボケはやく死ね
373:文責・名無しさん
08/06/03 20:49:52 RAl/NXnH0
>>371
これかな。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「僕は、（供述を）額面通りに受け取らない方がいいんじゃないか、という気がしています。
まったくウソではないでしょうし、そういう要素もあると思いますが、人の心は揺れますから。
死刑制度があるから、死刑になりたいが故に罪を犯した、というふうに短絡的に考えない
方がいいと思うんです」
光市母子殺害事件のドラえもんが救ってくれるとかのトンデモ供述は「若干の違和感」程度で
済ます人が言うかね。
==================================================
■荒らしコピペについての諸注意
「森は氏ね」等の荒らしコピペは、森の捏造について反論
できなくなった信者の工作であることが既に露見しています。
詳しくは>>8と>>25を読みましょう。
374:文責・名無しさん
08/06/04 13:41:40 /cfBfZzR0
375:文責・名無しさん
08/06/08 17:18:21 8iWS82hR0
森はバカ
376:文責・名無しさん
08/06/08 17:38:17 f+eOxdFu0
さあ、加藤智大を擁護してみろ
377:文責・名無しさん
08/06/08 17:45:03 3UJYberCO
アキバにはキモオタとかコスプレ馬鹿しかいないからそんなの殺されて当然って言うんじゃね？
378:文責・名無しさん
08/06/11 01:42:41 wh/ZUHyL0
自分の著書に低評価つけてるamazonレビュアーのうちの一人がオタクらしいと
わかったときはオタクを馬鹿にし、オタク雑誌の企画に迎え入れられた時は
理解を示すようなことを言っている人だからどう動くか予想もつかない。
379:文責・名無しさん
08/06/11 06:55:17 RlE+jPGz0
どうして左は貧乏臭いんだろう
380:文責・名無しさん
08/06/13 17:50:12 QUUYFOHR0
ＡとＡ２が見たい～
買うお金はないし、近くのレンタルショップにもないし、ネットのレンタルに登録しても一向に来ない
誰か貸して～
381:文責・名無しさん
08/06/13 20:16:20 bzfuCnwA0
アキバの通り魔も森みたいな奴、襲えばよかったのに
382:文責・名無しさん
08/06/14 19:52:06 z5Nf44Tq0
Aは少し大きめのレンタルビデオ屋なら置いてるが。
383:文責・名無しさん
08/06/14 22:31:07 4Av53o9p0
>>382
田舎だから、どこにもないんですよ
６～７ヵ所回ったんですが
「A」「Ａ２」は見たくて見たくて、仕方ないです
書籍は両方とも買ったのですが
384:文責・名無しさん
08/06/15 16:22:43 RwQgJ0/a0
森の捏造はもはや病的で常態化していると思われてもしかたがない。
『下山事件(シモヤマ・ケース』の件はあまりにも有名だが他にもある。
例えば、文庫本『クォン・デ―もう一人のラストエンペラー』では、
中村天風が上海までクォン・デに同行し警護したように捏造されて
いるが、結局あとがきでは妄想であることを悪びれずにばらしている。
あっけらかんのかんである。なーんも罪悪感はない。楽しんでいるかの
ようでさえある。もはや捏造問題など超越した域にまで達したのであろう。
映像も、けっして自分は製作者の立場をとらず、他人のふんどしで
相撲をとる姿勢に徹しまくる。そのくせ森の仕事は必ずといっていいほど
遅れる。そうしたことも原因となって製作者の友人が倒産にいたった場合でも、
森は不思議なほどに他人事のごとく冷徹に書き連ねる。全く平気のへーなのだ。
こうした無責任主義の森のせこさが鼻につくのは、 「僕」だけであろうか。
385:文責・名無しさん
08/06/19 14:55:33 x/kkCpjf0
森はやく氏ね
386:文責・名無しさん
08/06/22 21:57:33 rw03Ffuj0
>>384
捏造のことを悪びれもせずに書いているあとがきというのは、文庫版から
書かれたあとがきですか？それとも単行本時からあったあとがき？
==================================================
■荒らしコピペについての諸注意
「森は氏ね」等の荒らしコピペは、森の捏造について反論
できなくなった信者の工作であることが既に露見しています。
詳しくは>>8と>>25を読みましょう。
387:文責・名無しさん
08/06/26 20:00:14 LWv6chrj0
388:文責・名無しさん
08/06/26 21:25:40 7U4//At80
ここに書き込みしてるみなさんは森達也さんの本を何冊くらい読んだ上で書き込みしてるんでしょうか。
気になるので教えてください。
389:文責・名無しさん
08/06/26 22:00:29 7U4//At80
＞＞３８３
390:文責・名無しさん
08/06/28 00:16:17 QlTJIIHX0
今日の朝生に出るけど、裁判員制度のテーマでなぜこの人が？
朝生サイトにある肩書きもいまだに「作家、"映画監督"」になってるし。
391:文責・名無しさん
08/06/28 18:20:17 7FRV+Vzv0
,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
／::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ ﾘハ:|;!､:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ 森達也ははやく死ね
/|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼ ´''""'ヽ !;Ｋ
! |ﾊﾄ〈 ,r''"゛ , ﾘｲ)|
`y't ヽ' /／
! ぃ､ ､;:=＝ｦ 〃
｀'' へ、 ` ‐ '゜ .ｲ
`i;､ ／ l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
／ ! ﾚ' ヽ_
_,､‐7 i| i´ l ｀' ‐ ､_
,､-‐''"´ ﾉ,､-､ / ､,_ ,.､- {,ﾍ '､_ ｀ヽ､_
／ i ,､ｲ ∨ l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、 '､｀ ‐､_ ,`ヽ
/ l ,､‐'´ /／ ',／!:::::::::;､--ｧ' / ｀` ‐ ｀'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
/ ! l ＼ ';:::l , ' / i/ ',
392:文責・名無しさん
08/06/28 23:30:54 VewJAuGK0
>>390
福島、姜、田原ラインではないかと。
あるいは、死刑の本出してるから司法問題に詳しいと担当者が
思い込んだか。
==================================================
■荒らしコピペについての諸注意
「森は氏ね」等の荒らしコピペは、森の捏造について反論
できなくなった信者の工作であることが既に露見しています。
詳しくは>>8と>>25を読みましょう。
393:文責・名無しさん
08/06/29 07:53:38 LkqqhnZT0
評判が良くないですが、「Ａ」「Ａ２」の出来はどうですか？
394:文責・名無しさん
08/06/29 09:14:13 eD0mdK7j0
>>393
かなりオウム寄りだからね・・・。
ドキュメンタリーに完全な中立なんかありえないけど、ある程度の冷静さは必要だよね。
評判が悪いのは、森がいつも偉そうだからじゃないの。
「世界が思考停止する前に」とか何様だよと思う。
395:文責・名無しさん
08/06/29 12:07:47 xV6NJngT0
ある程度の冷静さってなんだろう。｢A｣も｢A2｣も観させてもらいましたが、
とても｢オウム寄り｣という簡単な感想では済まされない作品だと私は感じ
ました。
森さんは自分のその目で見て肌で感じたことを自分の言葉や見方で正直に
表現してると思う。
私たちが普段どれだけ自分以外の｢誰か｣の考えや見方に影響されて自分自身
で考える事を知らないうちに置き去りにしていたか、それに気付かせてくれる
ような作品だと思う。
396:文責・名無しさん
08/06/29 12:40:07 +xcWf1zY0
>>393
オウムの側からこちらの社会を見たらどうなるかって感じ。
自分たちが生活している社会を客観的に見る一つの材料になるかも。
とりあえず、見てみれば？
397:文責・名無しさん
08/06/29 14:48:04 x+9y39+p0
「A」は偶然直面して撮った公安の不当逮捕シーン以外見る価値ないな。
なんというか、オウムの許可とって撮影中もまわりにオウム信者が
いる状況で撮った作品だからね。予想を裏切るシーンが全然ない。
だいたいオウムをテーマにした作品で、推進委員会がオウムのダミー団体だったてのは
説得力なさすぎだろ。
398:文責・名無しさん
08/06/29 18:07:02 +xcWf1zY0
「A」と「A2」は、マスコミって何？って事を考えさせられた。
マスコミは数ある事件の中の一部を「切り取って」報道する
わけだけど、その切り取り方には、いろんなしがらみや
考え、商業主義などが絡んでいるなと。
またこの映画見てたらオウムは、やっぱり危うい団体なのかなぁと。
教祖の事を「信じる」という点において、尋常ではない。あれは怖い。
399:文責・名無しさん
08/06/29 18:12:02 LpMpa5YH0
オウムよか危ない連中が与党やってるぜ。
統一邪教と層化瓦解。この２ちょんもカルト工作員のもちもんだからな。
エネルギー問題なんざ本来簡単に解決できるにも関わらず、解決しようなんて考えていないカルト。
常温核融合のことすら隠されている。
だから独立党しかねえわな。
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
400:文責・名無しさん
08/06/29 18:14:02 WFOWKhUC0
強い電波が出ています(AA略
401:文責・名無しさん
08/06/29 18:15:32 LpMpa5YH0
層化・統一糞カルト電波がかね？
出まくりだろ、カルト電波。年がら年中、四六時中朝鮮カルト電波ニポン。
402:文責・名無しさん
08/06/29 19:34:50 MbaT9U1R0
>>395
キミ、大丈夫かい？少し事実を知って自分の頭で考えろ。
・オウム幹部の指示に従って改変
・資金の出所はオウムか？限りなくグレー
・映画公開に向けて尽力した推進委員会はオウム信者団体
・今でもオウム信者と異常な癒着
・信者はごく普通の善良な人たちだとアピール。
オウム幹部あたりになってもおかしくないほどの貢献ぶり。
意義のない映画だとはいわないが、「正直な表現」などどこにあるんだ？
感じたことをそのまま表現していると思うとはオメデタすぎ。
403:文責・名無しさん
08/06/29 23:06:05 +xcWf1zY0
>>402
＞・今でもオウム信者と異常な癒着
＞・信者はごく普通の善良な人たちだとアピール。
この短絡的な発言の背景が問題だと思うがな。
404:文責・名無しさん
08/06/30 06:46:25 YEJa5nw+0
私はこの映画を見たあと、ものの見方は変わらなかったな。
マスコミや住民や警察の常軌を逸したヒステリー現象は前から承知してたので。
ところで
このスレの人はnews groupを知らない人達ばかりなのかな？
当時オウム問題はnews groupで盛んに議論されていた。
下らない煽りやコピペは無くて、２ちゃんより深い議論だったよ。
（発言者は身分を明かすのが原則だった）
405:文責・名無しさん
08/07/01 01:28:24 LRnciKt70
君たち、大丈夫か？
406:文責・名無しさん
08/07/01 21:53:59 IcNTVB3M0
>>402
>・資金の出所はオウムか？限りなくグレー
直接滝本弁護士に資金の出所を聞かれて答えられなかったんだから
グレーどころじゃないと思うけどね。
ＰＬＡＹＢＯＹの連載「A3」で8年か9年くらい後になってから、答えられなかったのでは
なく、答えたくなかったのだとか言い訳してたけど。
というか、言い訳にもなってないな。
>>404
「もったいぶらないで、さっさと深い議論とやらを具体的に書いてみなさいよ」と
ハッタリであることを承知でマジレスしてあげよう。
407:文責・名無しさん
08/07/01 22:35:05 C0MQPjDa0
「Ａ３」って単行本化されているのですか？
題名変えていたら分からないので
408:文責・名無しさん
08/07/01 22:37:49 69GVI2/Z0
なんかテレビに出てるけど、きもっ、はげしくきもっ
西村幸祐なんかと共通する三流ナルっ気バリバリだわ。
409:文責・名無しさん
08/07/02 01:50:46 fom+s68Y0
>>406
作品の内容からいって、スポンサーがつかなかったため、
オウム側が金銭的に支援したってこと？
410:文責・名無しさん
08/07/02 03:46:11 LN6/SOMy0
>>406
何がどうﾊｯﾀﾘなのかね？
オマエはＮＮＴＰも知らない幼稚な素人なんだね？
411:文責・名無しさん
08/07/02 12:18:36 xEW8oc0F0
一般にユーザーが通信プロトコルまで知る必要なんてないでしょ。
412:文責・名無しさん
08/07/06 16:48:28 3olHhGoJ0
森達也 どんな場合も人を殺してはいけない
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ / ｸ
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ | | │ //. ｽ
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ | | ッ // ／
／ ＿＿＿＿＿ // ／ // ／ // ／ .__ // ／
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿ │＼
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ ∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ │ ￣ ￣ ｀ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ | ノ⌒ ⌒ ヽ | ノ⌒ ⌒ ヽ ／ ヽ
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ || / ＞ ＜ | / = = | ＞ ＜ l
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､} | ( _●_) ミ ( _●_) ミ ● |
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ ヽ `Y⌒l_ﾉ ヽ `Y⌒l_ﾉ //// Ｙ⌒ヽ//ﾉ ））
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ ／ヽ 人_（ ヽ / ヽ 人_（ ヽ＼. 人 ＼'
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ / ￣ ￣ ヽ-ｲ ￣ ￣ヽ-ｲ／｀'ｰ----‐‐
413:文責・名無しさん
08/07/11 13:38:31 4U9I0qyvO
新たなバブルの崩壊！！
等と、最近マスコミで取り上げられる事が増えて来ましたが、実際あのバブルの処理に、国民の税金が無駄に流用されてしまった事実を覚えていますか？！
以下参照（是非ゆっくりと考えながらお読み下さい）↓↓
URLﾘﾝｸ(www.kokusaipress.info)
何のお咎めも無く、国民の税金で責任逃れをした輩が、意気揚々とまだ金儲けを企んでいる事を知っていましたか？！
是非マスコミ関係の方、税金を納める為、日々必死に働いている国民の為にも、改めてこの事実を取材し、責任の所在と今後の対策を世論に公開して下さい。
良識のある対応をお願い致します。
414:文責・名無しさん
08/07/12 21:44:05 TVzt86cO0
森のアホが擁護する、福田孝之に死刑判決
／＿＿＿＿＿ ＼〟 ／/⌒ヽ ⌒ヽ ｀＼
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ / | ＾ |＾ |- 、 ヽ
| / | ヽ |─| ｌ /／ `ー ●ーU′ ＼ ヽ
/ ー ヘ ー ′ ´＾V / ─ | ─ ヽ ｉ
ｌ ＼ ／ _丿 i 二 | 二 | |
. ＼ ` ー ´ ／ .l ＼ | ／ ｌ !
>ー─ く ヽ ＼ | ／ / /
／ |／＼／ ＼ ヽ ￣￣￣ / /
ｌ l | ｌ >━６━━━く
ヽ、| | ノ / く ／ ヽ
|ー──j l （⌒（⌒）
415:文責・名無しさん
08/07/13 15:42:02 SSd/PcHE0
＿＿＿＿
.／, - ､, - ､ ￣ ヽ
./-┤ ｡|｡ |―-､ ヽ
| ヽ｀- ○- ´ ／ ヽ | 殺人事件利用して金儲けする森は人間のクズ
| - | ― | |
| ´ | ｀ヽ . | |ヽ
∩ 人｀､ _ | ＿.- ´ | .| ＼
| ⌒ヽ ／ ＼ ￣￣￣ ノノ ＼
| |´ |￣―--― ´ヽ ＿ ／⌒＼
＼_ _/-――.| （ Ｔ ） ｀l Τ（ ）
￣ | ￣ } | ＼＿／
| ､--― ￣| /
416:文責・名無しさん
08/07/16 17:54:24 Yu+oThDW0
この人、弁護側が主張したドラえもんの話より、検察の言ってることが
信用できないとか言ってるけど、頭おかしいの？
417:文責・名無しさん
08/07/16 19:23:54 9qu7R+Zj0
森達也って、斉藤貴男、鈴木邦男との対談で
竹島を友情の島として提供しろとか言ってたな。
背筋が凍ったよ。筋金入りの日本嫌い。
鈴木邦男（失笑）もタイガイだと思うが
418:文責・名無しさん
08/07/17 15:34:38 RB0lwi2g0
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 森達也が早く日本から出て行きますように
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
419:文責・名無しさん
08/07/17 20:18:51 RB0lwi2g0
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! 森達也みたいなのがいなかったら日本はもっとよくなるのに
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
420:文責・名無しさん
08/07/17 22:44:15 J7PQCCu80
「Ａ」「Ａ２」のＤＶＤは面白かったけど、他に悪いところがあるのね。
421:文責・名無しさん
08/07/20 15:07:24 N/s1JexY0
>>410
>何がどうﾊｯﾀﾘなのかね？
具体的にどういう議論があったかまるで記述がないくせに、さも「深い議論」が
あったかのように書いていることがハッタリだというのだよ。
==================================================
■荒らしコピペについての諸注意
無駄なAAや「森は氏ね」等の荒らしコピペは、森の捏造について反論
できなくなった信者の工作であることが既に露見しています。
詳しくは>>8と>>25を読みましょう。
422:文責・名無しさん
08/07/21 00:54:20 iD0ZmQnV0
単純に、50過ぎて幼稚な意見を言う人という程度の認識しかなかったが、下山事件の
証言捏造でそれ以下の人物であると呆れたな。
河野義之とかと対談して警察批判してた人が、特定の人物の実名晒してあの人が
犯人だって証言でっちあげてたのかよって。
423:文責・名無しさん
08/07/21 23:36:42 gdLdZdRUO
学生運動最前線だった連中以上に、学生運動に乗り遅れてしまったような世代の方が始末に悪いらしいね。
あの時代の空気に対する憧憬からなかなか目覚められないらしい。
コンプレックスの捌け口が今頃彷徨い出てる感じもするけど。
424:文責・名無しさん
08/07/22 05:21:42 wPvwgJku0
NHKでアンドレザジャイアントの話をしているが相変わらず薄っぺらい分析だ。
425:文責・名無しさん
08/07/22 22:41:50 RcDfoWjo0
426:文責・名無しさん
08/07/23 01:48:56 TRetJ6VZ0
「悪役レスラーは笑う」だかでも、靖国奉納プロレスがキケンなナショナリズムを
引き起こすみたいなことを書いていたな。
岩波新書もとことんのところまで落ちてしまった。
427:文責・名無しさん
08/07/30 23:04:22 nM/Qvkfv0
428:文責・名無しさん
08/08/01 22:41:06 7ee6aWwL0
>>421
具体的にどういう議論があったか知らないくせに、
ハッタリだと決め付けてる奴こそが馬鹿荒らしだよ。
429:文責・名無しさん
08/08/01 22:53:52 QxUlmE3O0
>>428
はいはい、具体的にどういう議論があったと証明なり説明なりしてね。
じゃなきゃただの印象操作だと皆思うよ。
430:文責・名無しさん
08/08/01 23:17:49 7ee6aWwL0
>>429
膨大な議論がメアド＆身分＆名前公表の下行われたのだ。
勿論ＡＡの煽りも無い。
無知なお前もそれぐらいはシステムとして知ってるよな？
ここみたいに幼稚な荒らしはないということだ。
つまり印象操作でも何でもない事実。
431:文責・名無しさん
08/08/01 23:58:44 rqRUqV5j0
>>430
> 膨大な議論がメアド＆身分＆名前公表の下行われたのだ。
> 勿論ＡＡの煽りも無い。
> 無知なお前もそれぐらいはシステムとして知ってるよな？
> ここみたいに幼稚な荒らしはないということだ。
> つまり印象操作でも何でもない事実。
と、いうことにしたいんですね?
432:文責・名無しさん
08/08/02 00:05:27 rqRUqV5j0
>膨大な議論がメアド＆身分＆名前公表の下行われたのだ。
>勿論ＡＡの煽りも無い。
ｹﾞﾗｹﾞﾗ) ｆｊ知ってたらこんな馬鹿なこと書けんわ。
433:文責・名無しさん
08/08/02 00:41:13 97DNR9jL0
>>431
>と、いうことにしたいんですね?
と、妄想したいんですね。
434:文責・名無しさん
08/08/02 00:43:38 97DNR9jL0
>>432
ｹﾞﾗｹﾞﾗ)知りもしない馬鹿は消えろよヴォケ。
まさか今になって知ってるとか言わないよな？
だったら詳しく言ってみろ（笑）
435:文責・名無しさん
08/08/02 03:35:06 J4tUKfo10
>>434
>まさか今になって知ってるとか言わないよな？
>だったら詳しく言ってみろ（笑）
はぁー？ヘミ猫とか答えてみろよ笑
436:文責・名無しさん
08/08/02 12:07:21 7DTVTAsWO
>>432
ｆｊとか言ってる時点でコイツはニワカだな
japanやaltすら出てこないのだから。
たぶんニワカが何日も時間かけて必死に検索したんだろう。
437:文責・名無しさん
08/08/02 12:23:56 jgmJQhtU0
>>436
>ｆｊとか言ってる時点でコイツはニワカだな
>japanやaltすら出てこないのだから。
こういうボケって楽しい?
438:文責・名無しさん
08/08/02 20:39:09 Mp0seWpu0
証言捏造問題とかで森を擁護できないから、森批判も書き込まれている
このスレは、news groupよりも議論が浅いということにして勝手に
勝利宣言したいだけなんじゃないの。
まあ、ことの発端となった>>404の書き込みから一か月以上たっても、
news groupでどのような議論があったのか具体的に説明する書き込みが
ただの一つもないのでハッタリじゃないか馬鹿にされているわけで。
百万歩譲って、news groupに有意義な議論があったと仮定したところで、
森の捏造・歪曲の数々が消えるわけではないのだが、そこのところを
イタいシンパは全然わかってないんだよな。
まあ、当の森が自分と対立している人物に悪イメージを植え付けることが
自分の主張の正当性アップに直結すると思いこんでいる阿呆だしな。
森の捏造を告発した柴田哲孝や、「A」の推進委員会がオウムのダミー団体で
あることを指摘した滝本弁護士について森が書くときのいやらしい印象操作なんか
よくこれで物書きやってるなと思う。
439:文責・名無しさん
08/08/02 21:36:26 97DNR9jL0
>>438
証言捏造とか森を擁護とか何の話だ？
ＮＧの話してる所へ関連の無い話を持ち出して
勝手に関連付けてるオマエがアホだろ。
むしろ何週間も経つのに、
ＮＧも知らないクセに勝手にハッタリと決め付けた事への説明を
ただの一つも答えられずに粘着してくる馬鹿がいることがよくわかったな。
440:文責・名無しさん
08/08/02 21:46:35 97DNR9jL0
>>435
ハァ？
ゴルァてめークソ漏らしのアホが。
質問を質問で返すな。
オマエがnews groupについて詳しく説明しろと言ってんだろヴォケ。
あとＮＮＴＰもな（笑）
441:文責・名無しさん
08/08/02 21:48:58 97DNR9jL0
>>436
あんたは他の馬鹿と違ってよく分ってるみたいだね。
aumは確かに深かった。
特にオウム信者の子供の受け入れ拒否問題とかな。
442:文責・名無しさん
08/08/02 21:59:04 RY6Nytgh0
森の儲ってホントｷﾓいわ～
443:文責・名無しさん
08/08/02 22:22:37 SEPsVuu30
>>440
>オマエがnews groupについて詳しく説明しろと言ってんだろヴォケ。
ん? NewsGroupについて知りたいなら、今なら google グループ使うのが手軽で
いいと思うよ。
試しに fj.news.usage 見たら 1992 年からプールしてんじゃん。
URLﾘﾝｸ(groups.google.co.jp)
オウムサリン事件が 1995 年だから、深い議論があったと主張する奴は余裕で
証明できるな。頑張って該当スレッド見つけて来い。
>あとＮＮＴＰもな（笑）
RFC 見れ。
444:文責・名無しさん
08/08/02 22:56:40 97DNR9jL0
>>443
ん? オマエがnews groupについて詳しく説明しろと言ってんだろヴォケ。
しかもfj.news.usageは関係ねーだろーが。知らないのか？
まぁ、fjじゃねーし。fjしか知らないのかお前（笑）
慌てて必死に検索して調べてるのがバレバレ（笑）
445:文責・名無しさん
08/08/02 23:03:46 SEPsVuu30
>>444
>ん? オマエがnews groupについて詳しく説明しろと言ってんだろヴォケ。
説明する理由も必要もないな。
>しかもfj.news.usageは関係ねーだろーが。知らないのか？
関係ある好きなとこ探して深い議論のスレッド見つけて来いよ。
>まぁ、fjじゃねーし。fjしか知らないのかお前（笑）
japanできたころは日本でのNewsGroupなんて大分過疎ってたし実際良く知らんな。
446:文責・名無しさん
08/08/03 13:02:13 lTITP9gD0
>>439
>証言捏造とか森を擁護とか何の話だ？
ここは森達也のスレなんだが。
やっぱり捏造等から話を逸らしたい輩の荒らしだったか。
語るに落ちる、だな。
捏造と言えば、森の「世界が完全に思考停止する前に」の判決捏造箇所を
角川が重版時に訂正すると言ったとかなんとかって話があったけど、
あれはどうなったのかねえ。もともと売れてる本でもないし、文庫刊行から
だいぶ経ってるから、もう重版はなさそうな感じだけど。
447:文責・名無しさん
08/08/03 13:38:45 89B5npdb0
>>445
> 説明する理由も必要もないな。
だったらか絡んでくるな。知ったか無知房（笑）
> 関係ある好きなとこ探して深い議論のスレッド見つけて来いよ。
だから知っかしたお前が見つけて来い。分ったか？
> japanできたころは日本でのNewsGroupなんて大分過疎ってたし実際良く知らんな。
過疎ってたというのはお前の妄想だろｗ
実際良く知らんのだからｗ
知らんクセに知ったかで絡む馬鹿発見（笑）
448:文責・名無しさん
08/08/03 13:43:10 89B5npdb0
>>446
お前真性馬鹿だなｗ
森の証言の話をしたいなら、関係ない話はしないでその話を続けてればいいだろ。
それを、何故かＮＮＴＰやnews groupの話と混同してるから叩かれるんだよヴォケ。
語るに落ちる、だな（笑）
449:文責・名無しさん
08/08/03 14:09:51 4a9uleKo0
>>447
>> 説明する理由も必要もないな。
>
>だったらか絡んでくるな。知ったか無知房（笑）
ん? 誰かがNewsGroupに無知だという話と、NewsGroupでオウムに関して深い議論が
あったなかったって話と、全然別のもんだが?
>> 関係ある好きなとこ探して深い議論のスレッド見つけて来いよ。
>
>だから知っかしたお前が見つけて来い。分ったか？
見つけてくる義務は深い議論があったと主張する側にあるだろ。アホか。
>> japanできたころは日本でのNewsGroupなんて大分過疎ってたし実際良く知らんな。
>
>過疎ってたというのはお前の妄想だろｗ
>実際良く知らんのだからｗ
>知らんクセに知ったかで絡む馬鹿発見（笑）
だから詳しいおまえが深い議論があったという証拠だせよ。簡単だろ?
450:文責・名無しさん
08/08/03 22:39:07 dzu7mnk80
森は、事実の捏造とか勘違いとかよくやらかしてるけど、それに対する
フォローはほとんどないね。
理工系の本とか、著者や出版社が正誤表出すって結構普通のことだけ
どな。
森センセイの本なんかは、著者も出版社も言いっ放し、出しっ放しって
ことですかね。
451:文責・名無しさん
08/08/03 22:51:00 dzu7mnk80
>>441
何？アンカーミス？
それとも自作自演失敗？
452:文責・名無しさん
08/08/03 23:03:57 89B5npdb0
>>449
> ん? 誰かがNewsGroupに無知だという話と、NewsGroupでオウムに関して深い議論が
> あったなかったって話と、全然別のもんだが?
ん？勝手に関連付けてる>>439が馬鹿だと言ってるのだが何か？
> 見つけてくる義務は深い議論があったと主張する側にあるだろ。アホか。
説明する義務は知りもしないくせに決め付けて知ったかした馬鹿にあるだろ。アホか。
知らないなら消えろボケ。
> だから詳しいおまえが深い議論があったという証拠だせよ。簡単だろ?
お前が、実際良く知らんと言っておきながら、
これまでの知ったか発言や勝手な関連付けした事を謝罪して
その上で謙虚にお願いしてくるなら考えてもいいぞ。
別人だとか知らぬ存ぜぬと言い張るなら、
そもそも関係ない訳だから、とっとと消えろクズ。
453:文責・名無しさん
08/08/03 23:09:46 dzu7mnk80
>>452
> > ん? 誰かがNewsGroupに無知だという話と、NewsGroupでオウムに関して深い議論が
> > あったなかったって話と、全然別のもんだが?
>
>ん？勝手に関連付けてる>>439が馬鹿だと言ってるのだが何か？
ん？仮に>>439が馬鹿だとして、News Groupで深い話があった/なかったとは関係ない
はなしだと思うが？
>> 見つけてくる義務は深い議論があったと主張する側にあるだろ。アホか。
>
>説明する義務は知りもしないくせに決め付けて知ったかした馬鹿にあるだろ。アホか。
>知らないなら消えろボケ。
ん？証明できなきゃなかったで終わりだがそれでいいのか？
> > だから詳しいおまえが深い議論があったという証拠だせよ。簡単だろ?
>
> お前が、実際良く知らんと言っておきながら、
> これまでの知ったか発言や勝手な関連付けした事を謝罪して
> その上で謙虚にお願いしてくるなら考えてもいいぞ。
ん？で、証明する責任はどっちにあるんだ？
> 別人だとか知らぬ存ぜぬと言い張るなら、
> そもそも関係ない訳だから、とっとと消えろクズ。
ん？匿名掲示板で意味のある話とは思えんな。
454:文責・名無しさん
08/08/03 23:17:12 dzu7mnk80
結局、森さんのファンて、事実の如何に拘わらない森センセイの問題提起に対して、
それを真剣に考えてる自分ｶｺｲｲみたいなナル入ってる人ばかりって認識でおｋ?
ふつー社会問題とかっていうと、事実の確認て優先度高いと思うんだけど、森さん
周辺に限ってはそうではないみたいだよね。
455:文責・名無しさん
08/08/03 23:32:30 89B5npdb0
>>453
> ん？仮に>>439が馬鹿だとして、News Groupで深い話があった/なかったとは関係ない
> はなしだと思うが？
ん？だから関係ないのに関連付けてる>>439は、「仮に」ではなく真性の馬鹿だと分ったか？
> ん？証明できなきゃなかったで終わりだがそれでいいのか？
ん？お前が馬鹿なのはわかったからそれでいいよ。
「実際良く知らん」とｌ言ってるのだから、無知な知ったか馬鹿は消えろ。
分ったか？
> ん？匿名掲示板で意味のある話とは思えんな。
ん？どう思おうと知った事か。
つまり別人だとか知らぬ存ぜぬと言い張るわけだな（笑）、
だったらそもそも関係ない訳だから、とっとと消えろクズカス無知房ｗ
456:文責・名無しさん
08/08/04 00:02:33 +FWY0Pa30
>>455
> > ん？仮に>>439が馬鹿だとして、News Groupで深い話があった/なかったとは関係ない
> > はなしだと思うが？
>
> ん？だから関係ないのに関連付けてる>>439は、「仮に」ではなく真性の馬鹿だと分ったか？
別に>>439は馬鹿で構わんが、News Groupで深い話があった/なかったという話は
いまだ未解決のままだな。いいのか？
> > ん？証明できなきゃなかったで終わりだがそれでいいのか？
>
> ん？お前が馬鹿なのはわかったからそれでいいよ。
はい、証明できない、敗北宣言出ましたー。
457:文責・名無しさん
08/08/04 01:46:54 vkoaf40d0
>>456
> 別に>>439は馬鹿で構わんが、
はい、知ったか無知の完全馬鹿確定宣言でました（笑）
> いまだ未解決のままだな。いいのか？
何が未解決？おまえはいいのか？
> はい、証明できない、敗北宣言出ましたー。
ん？何が証明できないって？
つまり「実際良く知らん」のに、知ったかしたのは認めるんだね？
はい、お前の馬鹿確定しましたー（笑）
458:文責・名無しさん
08/08/04 11:53:36 m1Xnr+qO0
>>457
最早知能障害の振りして悪態つくしかできないんですか? 哀れですねw
459:文責・名無しさん
08/08/04 14:22:44 7iO7Cnph0
粘着している批判派も、まとめたホームページでも作ったらどうなのかね。
460:文責・名無しさん
08/08/04 17:18:18 vkoaf40d0
>>458
最早知能障害の振りして悪態つくしかできない知ったか馬鹿だと確定したな。哀れですねw
461:文責・名無しさん
08/08/13 17:48:14 f3UbGSKXO
>>459
そうだな。
森達也批判派は、まとめたホームページでも作れよ。
もちろん本名、職業、社会的身分を明らかにしてな。
462:文責・名無しさん
08/08/13 18:32:39 h1SxWI4o0
>>459
>>461
必要があればやるんじゃない？
他人が指図するような話じゃないよね。
463:文責・名無しさん
08/08/15 21:23:09 3f+Bcr+E0
464:文責・名無しさん
08/08/17 14:39:41 9h92KOop0
>>461-462
かつて一般書籍板の森達也スレで森信者の行動パターンがよくわかる事柄があったので
ご紹介する。
森が著書「下山事件」で実行犯を断定する証言を捏造し、それを証言者の遺族に告発されて
見苦しい言い訳をしていたことはご存知だろう。
森の見苦しい言い訳が載った「下山事件」文庫版が出たころに、前述森スレで捏造箇所の追及が
行われ、情報がかなり整理されていった。
最初のころは森が言うように捏造じゃなくてミスだとか強弁していた信者も、詳細に書かれた
該当箇所を突きつけられるなどしてぐうの音も出ない状況に陥った。
そこで言い訳すら尽きた信者が、おまえらそんなに捏造云々言うならスレ立てでも
してみろやwというようなﾊｧ？なことを言い出した。
>>462が言うように「必要があればやるんじゃない？ 他人が指図するような話じゃないよね。」なわけで、
住人は軽くあしらっていたが、情報がさらに蓄積したしばらく後にニュース速報+板にスレ立て依頼を
出す提案が出た。スレ立て依頼のテンプレの案を住人が議論していたところ、森信者は今度は
粘着呼ばわりしはじめた。
スレ立ててみろやと言っておきながら、いざスレが立てられそうになると粘着呼ばわりする。
森信者にとっては、森批判者を叩くこと自体が目的で、リクツは後からついてくるわけですな。
465:文責・名無しさん
08/08/18 12:07:07 jfLdDKAyO
>>464
長々と駄文が続くからよくわからんが、
要するにお前が森信者とやらに軽くあしらわれて
いじめられて悔しいということだな（笑）
466:文責・名無しさん
08/08/18 12:21:49 jfLdDKAyO
反対派ですらＨＰにする価値もないと言ってる話など
森さんにとっては一生関係ないし
どうでもいいことだな。
467:文責・名無しさん
08/08/19 00:28:26 fJBXrbrS0
>>465-466が内容について何一つ反論できていないのが泣けるな。
森達也がやった下山事件の証言捏造は単に捏造というだけでも最悪だが、
告発しようとしたら自分が亜細亜産業社員の肉親であるということを
世間に晒さなければならなくなる遺族の立場を見越した捏造である点が
人間の屑と言っても過言ではないな。
こんな人物がぬけぬけと河野義之らと冤罪について語っているんだから、
世の中インチキまかり通ってるよな。
もっとも、この捏造で森達也もメッキがはがれたけどね。
468:文責・名無しさん
08/08/19 00:36:23 1Q0Sizx+0
■第８５回一水会フォーラム
日時・平成２０年９月１６日（火）／１８時３０分開場・１９時開会
場所・ホテルサンルート高田馬場／３階会議室
演題・『北朝鮮再考』
講師・講師・吉田康彦先生
（大阪経済法科大学客員教授）
会場整理費・１５００円
お問合せ・一水会事務局:
469:文責・名無しさん
08/08/19 03:53:48 KcEVvNKj0
>>467
この捏造以外にもメッキが剥がれまくりだけどね。
470:文責・名無しさん
08/08/19 11:07:25 hkPuubZVO
>>467
お前の書いた内容なんて大部分が森信者とやらに
さんざん突っ込まれてあしらわれて悔しがってる話ばかりじゃん。
それを指摘されてるのにバカじゃねーの。
471:文責・名無しさん
08/08/19 11:55:25 hkPuubZVO
>>466
そりゃあそうだ。
正論だね。
472:文責・名無しさん
08/08/19 17:31:10 Gt+KYV2y0
,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
／::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ ﾘハ:|;!､:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ オウム信者の森はサリン飲んでし
/|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼ ´''""'ヽ !;Ｋ
! |ﾊﾄ〈 ,r''"゛ , ﾘｲ)|
`y't ヽ' /／
! ぃ､ ､;:=＝ｦ 〃
｀'' へ、 ` ‐ '゜ .ｲ
`i;､ ／ l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
／ ! ﾚ' ヽ_
_,､‐7 i| i´ l ｀' ‐ ､_
,､-‐''"´ ﾉ,､-､ / ､,_ ,.､- {,ﾍ '､_ ｀ヽ､_
／ i ,､ｲ ∨ l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、 '､｀ ‐､_ ,`ヽ
/ l ,､‐'´ /／ ',／!:::::::::;､--ｧ' / ｀` ‐ ｀'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
/ ! l ＼ ';:::l , ' / i/ ',
473:文責・名無しさん
08/08/21 17:55:09 l6rqrV2s0
474:文責・名無しさん
08/08/22 22:44:25 p7YzJhWu0
>>470
なんか森を批判してるやつはただ一人みたいな書きぶりだな。
しかもまるで森信者が優勢と思い込んでいるようだが。
下山事件の証言捏造なんか言い訳しようがないのにさ。
森自身が新潮文庫版の付記でアホ丸出しの泣き言書いてたじゃん。
それに捏造は下山事件の件だけじゃないよな。
このスレでも出てきてるけど、反戦落書きの判決捏造してたよな。
いや、して「た」じゃなくて、して「る」か。
単行本が出てそれが文庫化された今な、捏造記述を訂正してないんだから。
【森達也による「下山事件」証言捏造問題の簡易まとめ】
04年、森達也がノンフィクション「下山事件(シモヤマケース)」を出版。
同書では、当時を知る関係者が、下山事件当時の様子を詳細に語り、事件は矢板玄らによる犯行である旨断言したり、
犯行に使われたのではないかと言われている亜細亜産業の車について車種を断定する証言が書かれていた。
↓
ところが、証言者らの肉親である作家・柴田哲孝が「下山事件 最後の証言」で、森の書いた
前述証言は全くの捏造であると指摘。
↓
森はそれから一年以上沈黙していたが、06年に刊行された「下山事件」文庫版の付記で捏造問題に初めて言及。
自分の記述に錯誤があったことは認めたが、 「克明に取材の記録をメモしていなかった」とし、あくまでもミスで、
意図的な捏造ではないと主張している。また、記憶どおりに書いたのだから本文の書き換えはしないとし、
「謝罪はしない。なぜなら自分が間違ったことをしたとは思っていない」としている。
475:文責・名無しさん
08/08/22 23:59:26 EDtdzoES0
>>474
森信者とか妄想してる時点でおまえの負けだｗ
476:文責・名無しさん
08/08/23 01:17:28 DhAB2DUd0
森が捏造してる事実にはなんら変わりないじゃん。
捏造の事実から必死で目をそらしてる連中を信者以外にどう呼べってんだか。
捏造じゃなくて風説の流布といったところだが、地下鉄サリン事件公安陰謀論を
まことしやかに対談で言っていたこともあるな。森が青空を見上げる気持ち悪い
写真が表紙の対談集に載ってる。
477:文責・名無しさん
08/08/23 02:09:59 13kXopnO0
>>476
捏造が本当に事実ならこんな所でウダウダ書いてないで本人に言えよヒキコモリ。
捏造とは違うと文庫で本人が言ってるだろ。
視点を変えて多面的に物事を見ようとしてる人間を信者などと決め付ける
お前こそが、変なカルト信者だろ。
478:文責・名無しさん
08/08/23 08:35:47 1mxm19de0
>視点を変えて多面的に物事を見ようとしてる人間を信者などと決め付ける
事実を多面的に見るなら構わないけど、森の場合捏造だしなあ、違うんじゃね？
479:文責・名無しさん
08/08/23 08:52:55 PGaDyz9YO
>>477
実名で抗議されてもいつも逃げ回るだけじゃねえか。
480:文責・名無しさん
08/08/23 10:31:36 N0/miW/80
>>477
>捏造とは違うと文庫で本人が言ってるだろ。
文庫以前の読者は無視ですか？
仮に森の言う通り捏造ではなくて思い違いだとしても、事実でないことを事実で
あるかのように間違ったことを書いてしまったのだとしたら、それは読者に広く
知らせるべきじゃないの？
自サイトに訂正載せるくらい大した手間じゃないのに、それすらしないよね。
>視点を変えて多面的に物事を見ようとしてる人間を
そういう人こそ森の嘘デタラメには抗議すべきと思うけどね。「物事」自体が嘘
だったんだから。
481:文責・名無しさん
08/08/23 13:33:19 j6FHws1jO
>>478
だから森信者と言ってる事の話だろ。
482:文責・名無しさん
08/08/23 13:38:07 j6FHws1jO
>>480
別にブロガーじやないしブログが本業でもないだろ。
作家なんだから本で発表するのが当然で最も妥当だろ。
お前何言ってるんだ？
483:文責・名無しさん
08/08/23 14:03:03 DKM9S2R50
>>482
自分の振り撒いたウソデタラメの訂正じゃおゼゼは稼げないからやらないってこと？
そうだとしたら最低だね。
484:文責・名無しさん
08/08/23 22:03:27 13kXopnO0
>>483
別に森さんはウソデタラメとは解釈してないからね。
それが違法だと思うなら、お前が提訴でもしろよ。
485:文責・名無しさん
08/08/23 22:05:50 13kXopnO0
>>480
>間違ったことを書いてしまったのだとしたら
残念でしたｗ
森さんはそうは思ってないみたいだからね。
異論があるならこんな所でウダウダ言ってないで森さんに直接訊けよ。
486:483
08/08/23 23:24:20 DKM9S2R50
>>484
森のこと最低だと思ってはいるけど違法だなどとは主張してないよ。
487:文責・名無しさん
08/08/23 23:41:48 13kXopnO0
>>486
では何を書こうが森さんの自由。
気に入らないなら直接文句言えよ。
488:483
08/08/23 23:44:01 DKM9S2R50
>>487
>では何を書こうが森さんの自由。
読者が森のこと最低だと思うのも自由ですね。
>気に入らないなら直接文句言えよ。
何で？ 自由じゃない？
489:文責・名無しさん
08/08/23 23:58:43 13kXopnO0
>>488
> 読者が森のこと最低だと思うのも自由ですね。
では、これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めるんだね？
> 何で？ 自由じゃない？
ここでウジウジと見当違いな話を愚痴るのが自由？
あ、そうなの。
で、そういう馬鹿を叩くのも自由ということだよね？
490:483
08/08/24 00:04:31 jWT58NrQ0
>>489
>では、これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めるんだね？
勿論自由でしょ。森は文章書くなとでも誰か主張したかね？
>ここでウジウジと見当違いな話を愚痴るのが自由？
>あ、そうなの。
見当違いか知らないけど掲示板への投稿も自由。
>で、そういう馬鹿を叩くのも自由ということだよね？
勿論投稿は自由ですよ。誰かの許可でもいると思った？
491:文責・名無しさん
08/08/24 01:11:06 KcNNHJdn0
>>485
> >間違ったことを書いてしまったのだとしたら
>
> 残念でしたｗ
> 森さんはそうは思ってないみたいだからね。
ん? 『下山事件』の文庫版の付記は?
> 異論があるならこんな所でウダウダ言ってないで森さんに直接訊けよ。
なんで?
492:文責・名無しさん
08/08/24 14:47:36 4IkdJh7Q0
>>485
>異論があるならこんな所でウダウダ言ってないで森さんに直接訊けよ。
>>487
>気に入らないなら直接文句言えよ。
言ってるよ。
「こんな所でウダウダ言って」るのもアレだから詳細は省くけど森は最低。
493:文責・名無しさん
08/08/24 17:36:40 bPlIRFW8O
>>491
＞ なんで?
ん？何で言わないの？
自分が疚しいから？
494:文責・名無しさん
08/08/24 21:49:01 rX8QkqPO0
>>490
これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めたんだね？
じゃあ、今後はそれ前提で話をしなよ。
495:文責・名無しさん
08/08/24 21:50:40 rX8QkqPO0
>>492
> 言ってるよ。
ハァ？
オマエがいつそんな事した？
ウソはいかんよ（笑）
496:文責・名無しさん
08/08/24 22:04:24 HkCHv/kY0
>>494
誰が何を書くのも自由ってことは批判も自由ってことですが、理解されてますか?
497:文責・名無しさん
08/08/24 22:32:29 8RhAzkfi0
>>493
>>494
>>495
>>491の「ん? 『下山事件』の文庫版の付記は?」にはｲﾁｬﾓﾝつけないの？
498:文責・名無しさん
08/08/24 23:05:10 FLaLVvev0
>>495
過去スレからのコピペだけど、
>06年12月 森がトークショー(12/16 丸善丸の内本店)の質疑応答で、捏造問題について質問される。
> URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> 森は、わからない、記憶が固まっている等と文庫版付記同様の、言い訳を繰り返す。なお、森はここで、
> 柴田が捏造指摘本を出すことは出版前から聞いていたと言っている。つまり、知っておきながら1年以上
> 捏造問題について沈黙していたことになる。
>fjtnzm 2007/05/17 19:22
>森達也氏の本『世界が完全に思考停止する前に』のなかで 「つい最近、東京西荻窪の
>公衆トイレの壁に、「戦争反対」とスプレーで落書きをした男性が実刑判決を受けた。」
>(089p) という記述があったので、この本を出している角川書店まで、web のお問い合わ
>せページ( URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp) )を通じてこの記述が事実と
>して正しいのか問い合わせをしたところ、
>
>>「実刑判決」ではなく「懲役１年２ヶ月、執行猶予３年の判決」を
>>受けたことが判りました。
>>よって著者と相談の上、本書の重版時からこの箇所は
>>「有罪判決を受けた」という表現に直すことにしました。
問い合わせをする人なんてざらにいるみたいですね。
>ハァ？
>オマエがいつそんな事した？
>ウソはいかんよ（笑）
決めつけはイカンでしょ。バカを自称してるようなもんですよ。
499:文責・名無しさん
08/08/25 00:57:30 9FOEE3EK0
直すって本当かな？
「つい最近、東京西荻窪の公衆トイレの壁に、「戦争反対」とスプレーで落書きをした
青年が実刑判決を 受けた。問われた罪は建造物損壊。冗談としか思えない。でも
これが今の日本の現実だ。」
↓
「つい最近、東京西荻窪の公衆トイレの壁に、「戦争反対」とスプレーで落書きをした
青年が有罪判決を 受けた。問われた罪は建造物損壊。冗談としか思えない。でも
これが今の日本の現実だ。」
落書きで建造物損壊で有罪判決ってそんな珍しい話じゃないんで、「冗談としか思え
ない」なんて言ってもお前が知らないだけ、で終わりなんだけど。
それかまた別の嘘でも混ぜるのかな？
500:文責・名無しさん
08/08/25 03:33:20 Hjv238U90
>>496
で、これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めたんだよね？
どっち？
501:文責・名無しさん
08/08/25 03:37:13 Hjv238U90
>>498
この質問者はオマエ本人なの？
ウソはイカンでしょ。バカを自称してるようなもんですよ。
502:文責・名無しさん
08/08/25 03:43:35 Hjv238U90
>>498
単なる思い違いを「捏造」と断定するにはその根拠、証拠が必要です。
それが無いのに「捏造」だと決めつけるなら、
それこそ正にバカを自称してるようなもんですよ。
503:文責・名無しさん
08/08/25 03:45:33 5vmRYwWFO
森はわざわざ自分の馬鹿を晒したいのか
504:文責・名無しさん
08/08/25 04:45:40 8bw9Ag7k0
森さんちの壁や車にはいくらでもスプレーし放題してもＯＫなんだ
「戦争反対」スプレーだらけにされたらいいのにｗ
505:文責・名無しさん
08/08/25 05:08:40 FiivRFno0
>>500
森は何書いても自由だし、書いてる内容次第で批判もされるよ。
バカですか？ それぐらい読み取れないの？
つーか森が何か書くことについて止めさせる強制力なんて存在すると思う？
506:文責・名無しさん
08/08/25 07:44:40 5vmRYwWFO
嘘でもでっち上げでも好きに書けばいいじゃない
裸の王様はみんなのいい笑いものだけどね
507:文責・名無しさん
08/08/25 14:58:36 1TNQeAQUO
>>505
バカですか？
お前自身が認めるか認めないか
イエスかノーかどっちかを答えろと言ってるんだろ。
こんな簡単な質問にも答えられないのか？
止めさせる強制力の話じゃないよ。
誤魔化すなよ。
508:文責・名無しさん
08/08/25 15:00:42 1TNQeAQUO
>>504
通報しました（笑）
509:文責・名無しさん
08/08/25 15:05:17 1TNQeAQUO
>>506
今のところ
便所の落書きでいい笑いものになってるのはお前みたいだよ。
森さんにとっては痛くも痒くもないからね。
むしろ熱心な読者が増えて嬉しいだろうね（笑）
510:文責・名無しさん
08/08/25 23:54:23 jfv3bkNS0
>>507
>お前自身が認めるか認めないか
>イエスかノーかどっちかを答えろと言ってるんだろ。
>>490で十分答えてると思うけどねぇ、何をそんな拘ってるの？
それともやっぱ理解できないほどのバカなのかな？
511:文責・名無しさん
08/08/26 01:07:30 uUNKV0ch0
>>502
「単なる思い違い」と断定する根拠や証拠はあるのかな？
捏造を疑われてる「森センセイがそう言ってる」ぐらいの話なら、警察も裁判所もいらなくなるね。
512:文責・名無しさん
08/08/26 01:09:22 uUNKV0ch0
>>501
>この質問者はオマエ本人なの？
片方はそうだよ。で、ウソって何？
513:文責・名無しさん
08/08/26 11:07:05 1M9pZoJl0
＞で、これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めたんだよね？
誰が何書こうが自由って当たり前じゃん。質問者はマジキチ？
514:文責・名無しさん
08/08/26 13:34:28 vL7lVZjBO
>>510
イエスかノーか
こんな簡単なことに答えられないのは何故だろうね（笑）
だった一言なのにねぇ、何をそんな拘ってるの？
それともやっぱ理解できないほどのバカなのかな？
515:文責・名無しさん
08/08/26 13:41:12 vL7lVZjBO
>>512
＞ 片方はそうだよ。で、ウソって何？
片方ってどこのどれ？
具体的に示さないと意味ないよ。
ウソって言うのはね
ちゃんと証拠も提示せずに自分が書いたと言い張ることだよ（笑）
516:文責・名無しさん
08/08/26 14:17:36 vL7lVZjBO
>>513
当たり前だと言うなら
私自信はこれまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めます
って言えばいいだけなのに
お前はマジキチ？
517:文責・名無しさん
08/08/26 14:59:31 1M9pZoJl0
>>516
>当たり前だと言うなら
>
>私自信はこれまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めます
>
>って言えばいいだけなのに
当たり前のことを、あえて言葉を変え言い直す必要がない。
518:文責・名無しさん
08/08/26 15:05:59 fMk5vABeO
>>715
ある人が本当は言ってない事を、さも言ったかのように書くことは「ミス」って言うんですね。
519:文責・名無しさん
08/08/26 19:50:12 QVi1PwiJ0
>>517
> 当たり前のことを、あえて言葉を変え言い直す必要がない。
あえてわざわざ拘っていい訳してるのおまえだろｗ
「認めます」って言えば済むことなのに。
リアルバカ？
それとも何か言えない（書けない）理由でもあるのか？（ニヤニヤ）
520:文責・名無しさん
08/08/26 19:52:50 QVi1PwiJ0
誰にレスしてるんだ？
これを「ミス」って言うんですねｗ
↓↓↓↓↓↓
518 名前：文責・名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/08/26(火) 15:05:59 fMk5vABeO
>>715
ある人が本当は言ってない事を、さも言ったかのように書くことは「ミス」って言うんですね。
521:文責・名無しさん
08/08/26 19:57:50 1M9pZoJl0
>>519
>> 当たり前のことを、あえて言葉を変え言い直す必要がない。
>
>あえてわざわざ拘っていい訳してるのおまえだろｗ
必要がないことについて言い訳？ どういうこと？
>「認めます」って言えば済むことなのに。
済むって何が？
522:文責・名無しさん
08/08/26 20:02:03 1M9pZoJl0
>>519
>それとも何か言えない（書けない）理由でもあるのか？（ニヤニヤ）
既に言及していることについて言葉を変えて言い直す必要性がない。
それでも尚、
>私自信はこれまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めます
とかと書かせたいんだったらそれなりの理由も沿えて「お願い」すれば？
523:文責・名無しさん
08/08/26 20:47:27 QVi1PwiJ0
>>522
「当たり前のこと」などと言ってはぐらかして有耶無耶にして逃げる事を
させない為だろ。
それとも何か言えない（書けない）理由でもあるのか？（ニヤニヤ）
さあどうする？
524:文責・名無しさん
08/08/26 20:51:11 QVi1PwiJ0
結局、ID:1M9pZoJl0は口先だけの馬鹿だったようだなｗ
525:文責・名無しさん
08/08/26 20:56:02 1M9pZoJl0
>>523
>「当たり前のこと」などと言ってはぐらかして有耶無耶にして逃げる事を
>させない為だろ。
何が逃げるのかサッパリわからんが。
>>490で「勿論自由でしょ」と書いてて、>>496で「誰が何を書くのも自由」と書いてて、
>>505で「森は何書いても自由」と書いてる上で、更に言及する必要などないと思うね。
「ある」と言うならせれなりに説得力のある理由用意してくれ。
例) 馬鹿なのでイエス/ノー以外理解できません
526:文責・名無しさん
08/08/26 21:14:46 pWkpsmOSO
言いがかりと揚げ足とりと俺解釈だけが森擁護のすべてか
527:525
08/08/26 21:19:51 1M9pZoJl0
訂正
×せれなり
↓
○それなり
528:文責・名無しさん
08/08/27 03:10:39 CBx9YVGR0
> ウソって言うのはね
> ちゃんと証拠も提示せずに自分が書いたと言い張ることだよ（笑）
『下山事件』の事実でないと言われてる部分はウソなの？ミスなの？
読者的には森に騙されたという事実があるわけで、ウソって受け取って
何の問題もないわけですよ。ウソかミスかってのは森の内心の話なん
だから、ミスって言い張りたいならちゃんと証拠を提示しなきゃダメ。
それができないならウソって言われても文句はいえないよ。
529:文責・名無しさん
08/08/27 03:23:39 CBx9YVGR0
>06年12月 森がトークショー(12/16 丸善丸の内本店)の質疑応答で、捏造問題について質問される。
> URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> 森は、わからない、記憶が固まっている等と文庫版付記同様の、言い訳を繰り返す。なお、森はここで、
> 柴田が捏造指摘本を出すことは出版前から聞いていたと言っている。つまり、知っておきながら1年以上
> 捏造問題について沈黙していたことになる。
>fjtnzm 2007/05/17 19:22
>森達也氏の本『世界が完全に思考停止する前に』のなかで 「つい最近、東京西荻窪の
>公衆トイレの壁に、「戦争反対」とスプレーで落書きをした男性が実刑判決を受けた。」
>(089p) という記述があったので、この本を出している角川書店まで、web のお問い合わ
>せページ( URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp) )を通じてこの記述が事実と
>して正しいのか問い合わせをしたところ、
森の捏造疑惑について事実か否か疑問に思っている人は、各人問い合わせれば
いいわけだ。特に角川書店の方はメールフォームから送るだけだから手軽でいいな。
530:文責・名無しさん
08/08/27 20:56:26 BfA5Hn7W0
>>525
> 何が逃げるのかサッパリわからんが。
逆だろ。
お前がなぜはっきり答えずに逃げるのかがわからんな。
お前が勝手に言い換えて、その言い換えた発言を「当たり前」とか言ってはくらかしてないで
「森さんはこれまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由だと認めます」
という言葉に対して答えろよ。
それができないというなら説得力のある理由用意してくれ。
例) 馬鹿なのでイエス/ノーすら理解できません
531:文責・名無しさん
08/08/27 20:58:44 BfA5Hn7W0
>>526
言いがかりと揚げ足とりと俺解釈だけがアンチ森派のすべてだ
532:文責・名無しさん
08/08/27 21:16:26 po5EBDQaO
>>528
早くキミが質問者でそれを書いたという証拠を提示してくれよ。
それができないならウソって言われても文句はいえないよ。
533:文責・名無しさん
08/08/27 22:07:36 45N/TIHI0
>>532
>早くキミが質問者でそれを書いたという証拠を提示してくれよ。
>それができないならウソって言われても文句はいえないよ。
ああ構いませんよ。
で、『下山事件』の事実でないと言われてる部分はウソなの？ミスなの？
読者的には森に騙されたという事実があるわけで、ウソって受け取って
何の問題もないわけですよ。ウソかミスかってのは森の内心の話なん
だから、ミスって言い張りたいならちゃんと証拠を提示しなきゃダメ。
それができないならウソって言われても文句はいえないよ。
534:文責・名無しさん
08/08/27 22:18:37 5jswKrpEO
こいついつもなんか考えてるような顔して
もったいぶって喋ってるけど中身はないね
朝鮮人？
535:文責・名無しさん
08/08/28 00:48:15 t8kPAzTT0
>>530
(略)
>という言葉に対して答えろよ。
理不尽な要求には応えない。
>それができないというなら説得力のある理由用意してくれ。
「できない」ではなく「しない」。
536:文責・名無しさん
08/08/28 02:23:22 68f5fw6CO
裸の王様は逃げたね……
537:文責・名無しさん
08/08/28 03:32:23 1xXPUYQN0
森センセイはなんかの本で『裸の王様』の王様が裸なのを指摘する無垢な子供を
自分に例えてたけど、どう考えても王様本人だよねえ。
538:文責・名無しさん
08/08/28 20:57:42 y0WRrWWC0
>>535
実に不思議だねｗ
お前は自分かは「当たり前」と発言しておきながら急に「理不尽な要求」（笑）ですかｗ
「できない」ではなく「しない」でもいいけどさ、
だからその「しない」ことの説得力のある理由用意してくれ。
例) 馬鹿なので今になって自己矛盾に気付いた
539:文責・名無しさん
08/08/28 21:08:10 U33nYK0G0
>>538
>お前は自分かは「当たり前」と発言しておきながら急に「理不尽な要求」（笑）ですかｗ
「当たり前」とは「誰が何を書いても良い」ということ。
「理不尽な要求」とは「～という言葉に対して答えろよ」ということ。
全然別の話だ。
>「できない」ではなく「しない」でもいいけどさ、
ということで終了。
>だからその「しない」ことの説得力のある理由用意してくれ。
何が「だから」だかわからんが断る。
「～用意してくれ」と頭下げるなら説得力のある理由ぐらい用意しろよ。
540:文責・名無しさん
08/08/28 21:36:01 UHo3KSd8O
要するに「森には嘘を書く自由がある」でokでしょ。
進歩的でない人には見えないパンツ穿いて大通り行進してりゃいいや。
541:文責・名無しさん
08/08/28 22:00:01 y0WRrWWC0
>>539
何をいまになってすっとぼけてるんだ？
お前は「これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由」に対して
「当たり前」と主張したんだからな。
>何が「だから」だかわからんが
誤魔化しても無駄ｗ
お前は「これまでもそして今後も森さんが何を書こうが自由」に対して
「当たり前」と主張したんだからな。
お前が
「「～用意してくれ」と頭下げるなら説得力のある理由ぐらい用意しろよ」
と言うなら、頭下げるなら説得力のある理由ぐらい用意しろよヴォケ
542:文責・名無しさん
08/08/28 22:06:08 7nQmv2loO
>>533
＞ ああ構いません
そこまで自信たっぷりな態度とるなら
早くキミが質問者でそれをキミが書いたという証拠を提示してくれよ。
それができないならウソって言われても仕方ないよw
543:文責・名無しさん
08/08/28 22:13:06 7nQmv2loO
>>533
で、キミは人の心の中まで読めるのかな？
読めないのにウソだと決めつけるなら
それこそウソ、デタラメだな。
544:文責・名無しさん
08/08/28 22:20:07 7nQmv2loO
>>511
森さんが、書いた本の内容の件で
警察に逮捕されたの？
裁判所で出版差し止め命令受けたの？
545:文責・名無しさん
08/08/28 22:33:02 UHo3KSd8O
>>544
日本じゃ名誉毀損は親告罪ですからねえ。第三者じゃ訴えたくても無理なんですよ。
で、森は自分のミスを「捏造」と表現した本を出版されたのに、なぜか告訴してないんだよね。
546:文責・名無しさん
08/08/29 04:02:59 wnpr6xF90
> ＞>早くキミが質問者でそれを書いたという証拠を提示してくれよ。
> ＞>それができないならウソって言われても文句はいえないよ。
> ＞
> ＞ああ構いませんよ。
>
> そこまで自信たっぷりな態度とるなら
> 早くキミが質問者でそれをキミが書いたという証拠を提示してくれよ。
> それができないならウソって言われても仕方ないよw
池沼？
547:文責・名無しさん
08/08/29 12:46:38 XCsFO6O5O
>>545
それを言うなら
もし本当に「捏造」されたのが事実なら
なぜ森氏を告訴しないんだろうね（笑）
548:文責・名無しさん
08/08/29 12:51:53 GAqIGdb0O
>>547
どうやって？イタコでも呼ぶんですかw
549:文責・名無しさん
08/08/29 13:06:06 zn8gC0Vc0
>>547
告訴？提訴じゃなくて告訴？
いずれにしろ、するかしないかは本人の判断でしょ。本に書くってのも選択の
ひとつとしてフツーにアリだよ。
550:文責・名無しさん
08/08/29 21:36:08 IiW8kBIX0
>>546
> 池沼？
オマエがね。
551:文責・名無しさん
08/08/29 21:37:26 IiW8kBIX0
>>548
身内がやればいいだけのこと。
552:文責・名無しさん
08/08/29 21:38:55 IiW8kBIX0
>>549
> いずれにしろ、するかしないかは本人の判断でしょ。本に書くってのも選択の
> ひとつとしてフツーにアリだよ。
では、森氏も本人の判断でしょ。
本に書くってのも選択のひとつとしてフツーにアリということだね。
553:文責・名無しさん
08/08/29 22:09:01 +6hZL2vS0
>>552
なんか勘違いしてるみたいだけど、別に誰も森が本書くことに反対なんかしてないよ。
ただ出鱈目な内容が批判されてるだけよ。
554:文責・名無しさん
08/08/30 00:24:03 WRgPbvHX0
> >>546
> > 池沼？
>
> オマエがね。
「バカって言ったオマエの方がバカだよーだ！」みたいな小学生みたいな言い返し
恥ずかしくない？
555:文責・名無しさん
08/08/30 00:31:01 ilAgWi/90
>>551
存命中に本人がやらなかったことをなぜ身内が？
556:文責・名無しさん
08/08/30 00:41:46 9n8UfPhO0
森を告訴しろとか(笑)、イエスかノーで返事をしろとか(笑)、
ホームページを作れとか(笑)、森さんの信者ってどうして
こう態度がでかいのかねェ(笑)
人にものを頼む方法とか知らないんだろうな(笑)
557:文責・名無しさん
08/08/30 14:15:45 3tgF45cf0
>>553
馬鹿ですか？
なら、
何も迷う理由もないはずだよね。
何も拒む理由もないはずだよね。
当たり前とまで言ったのだから。
何度も何度も手前と時間ををかけてレスして、いい訳する理由もないはずだよね。
最初から「はい、認めます」とだけ言えば済むことだから。
558:文責・名無しさん
08/08/30 14:20:30 3tgF45cf0
>>556
> 人にものを頼む方法とか知らないんだろうな(笑)
知らないのはお前だな（笑）
追求はしてるが、
誰も頼んでないし、お願いもしてないからな。
だいたい、どうしても嫌ならレスしなければいいだけなのに。
お前が言い返そうとするから、叩かれて追求されるんだろーが（笑）
自業自得（笑）
559:文責・名無しさん
08/08/30 14:26:41 V5EggzeZO
>>554
反論できないからって
小学生みたいに「バカ」（池沼）と言い出すだけなのは恥ずかしいよね。
560:文責・名無しさん
08/08/30 14:35:39 K/Cb24530
>>557
>馬鹿ですか？
>
>なら、
>何も迷う理由もないはずだよね。
>
>何も拒む理由もないはずだよね。
>当たり前とまで言ったのだから。
>
>何度も何度も手前と時間ををかけてレスして、いい訳する理由もないはずだよね。
>最初から「はい、認めます」とだけ言えば済むことだから。
理不尽な要求に従う理由がない。
561:文責・名無しさん
08/08/30 14:45:45 K/Cb24530
>>558
>> 人にものを頼む方法とか知らないんだろうな(笑)
>
>知らないのはお前だな（笑）
>追求はしてるが、
>誰も頼んでないし、お願いもしてないからな。
「それができないというなら説得力のある理由用意してくれ。」
↑
どう見ても頼んでるし、お願いですね。
そもそも強制力なんてないんだから、相手に何要求したところで
全て「お願い」ですよ。
>だいたい、どうしても嫌ならレスしなければいいだけなのに。
レスないと勝利宣言する奴とかいるしね。>>523-524なんてわずか
4分足らずでしてるね。仕方ないんじゃないの。
562:文責・名無しさん
08/08/30 15:49:20 3tgF45cf0
>>555
じゃあ本人も身内も森氏を訴えなかったわけだね。
アンチ森はまた自爆。
563:文責・名無しさん
08/08/30 15:51:56 3tgF45cf0
>>560
馬鹿だな。
自らわざわざ「当たり前」と言っておきながら、後になってそれを「理不尽」か（笑）
お前は矛盾してるぞ（笑）
564:文責・名無しさん
08/08/30 15:56:19 3tgF45cf0
>>561
> どう見ても頼んでるし、お願いですね。
いいえ。追求です。
あえて別の言い方をするなら「命令」かな（笑）
「お願い」ではないな。
> レスないと勝利宣言する奴とかいるしね。
勝利宣言（笑）
まぁ、勝利宣言されても仕方ないんじゃないの。
答えられずに逃亡したんなら。
それが嫌なら答えなさい。
答えるのが嫌ならスルーしなさい。
565:文責・名無しさん
08/08/30 21:46:55 K/Cb24530
>じゃあ本人も身内も森氏を訴えなかったわけだね。
>アンチ森はまた自爆。
意味不明なんだけど誰か解説して呉。
566:文責・名無しさん
08/08/30 23:44:40 fZjkx7+h0
>> どう見ても頼んでるし、お願いですね。
>
>いいえ。追求です。
>あえて別の言い方をするなら「命令」かな（笑）
>「お願い」ではないな。
「そもそも強制力なんてないんだから、相手に何要求したところで
全て「お願い」ですよ。」は都合悪いんで引用しないんですね。
>> レスないと勝利宣言する奴とかいるしね。
>
>勝利宣言（笑）
>まぁ、勝利宣言されても仕方ないんじゃないの。
>答えられずに逃亡したんなら。
「>>523-524なんてわずか4分足らずでしてるね。仕方ないんじゃ
ないの。 」は都合悪いんで引用しないんですね。
>それが嫌なら答えなさい。
>答えるのが嫌ならスルーしなさい。
相変わらず人にお願いする方法が分かってませんね。
567:文責・名無しさん
08/08/30 23:45:46 fZjkx7+h0
>>565
いつもの勝利宣言でしょ。
568:文責・名無しさん
08/08/31 04:46:48 BJ1YQ+5u0
>>566
> 「そもそも強制力なんてないんだから、相手に何要求したところで
「何要求したところで」
だから追求だと言ってるだろ。馬鹿か？
あ え て 別 の 言 い 方 を す る な ら 「命令」
をちゃんと読みなさい。
日本語もまともに読めない馬鹿みたいだなｗ
> 「>>523-524なんてわずか4分足らずでしてるね。仕方ないんじゃ
> ないの。 」は都合悪いんで引用しないんですね。
4分だろうが40分だろうが、
後 で 「 は い 、 認 め ま す 」 と一言レスすればいいだけのことだろ。
くだらん言い訳するな。
相変わらず日本語が分かってませんね。