09/07/28 21:46:41 mM8dvCQG0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、224かい。 」」
<1> ** 2009.21.7.28.250 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 国民を恨みから守る為の税金の無駄遣い。
「正当性や厳密または厳格な判決、今の流行言葉で言えばぶれない裁判からは
遠く離れた。国民の曖昧な感覚、素人感覚、無味な感覚、未知なる感覚、千差万別
な感覚、優秀で無能な人々によって作られた裁判員制度は無防備な国民に多大
なる危険な判断を求め、日本の中でも最も危険と言われる犯罪者たちに人生を
改めさせる。そうではなく、この世からの抹殺を言い渡す役割を国家が義務として
与え、その役割には素人である国民の判断を不服として、地獄からの叫びと他人
の意見を頑として聞き入れない人々の恨みをかう事も十分に考えられるね」
「犯罪を減少させる為の手段としての裁判員制度には何一つ目的を達成させる
要素が思いつかない。この制度の何を持つて犯罪者の減少を訴えているのか。
それが想像できない。国民に取って誠に遺憾なことではないか。例えば、時効制度
の廃止なども、簡単に考えてはいけないのに何故か、廃止の方向に進んでいる。
犯罪の時効がなくなることにより、税金がどれほど掛かる事か。僅かな正論が
莫大な税金の無駄使いを齎し、それによる国民の苦しみは増える」
「どうすれば、いい、例えば全ての国民のDNAや指紋を採取するというのは
どう」
「それはいいね。そおすべきだろうね。次の政権にはそれを望みたいね。でも、
無理だろうな、世の中は悪党がいい人で通っているからね」
305:文責・名無しさん
09/07/28 21:47:42 mM8dvCQG0
<2>
「裁判員制度で裁判官の猿真似をした国民に対する嫌がらせや危険な行為を
無くす為の危機管理に使う税金はものすごい筈だよ。こんな税金の無駄遣いは
ないと思うね。正に北朝鮮の軍事態勢に対する日本の姿勢が北朝鮮からの未知
なる侵略を想定し、莫大な防衛予算を要求する人々の存在とダブルね」
「全てを過大評価にする時代なのかもしれない。一人の殺人者は一人の国民を
殺すだけなのに、危機管理は１億２５００万人に行き渡るように制度を作る。それは
確かに正論では在るが、限られた人間の資源の中では不必要な感じがする」
「多分、これからの日本の問題は不必要な人々の存在をどうするかなんだよね」
「裁判員制度を作った人々は正に不必要な人々と言う事か」
306:文責・名無しさん
09/07/29 11:47:16 t522warl0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、225かい。 」」
<1> ** 2009.21.7.29.251 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 非効率な社会を求める国家人。
「効率から非効率な社会を求めているとしか言えない。国民が暮らし易くなる
為に国家人が存在しているとすれば、裁判員制度は非効率な制度なんだな」
「その通り、法律の最も大事な要素は効率的な世の中を形成する為の条件
即ち掟なんだ。裁判員制度は国民の為の法律を作らないで、法律ではない
国民の感覚で世の中の犯罪を裁こうとする制度、それは世の中の効率を求め
作られる法律を無視した非現実的で民主国家の取るべき制度とは言えない」
「裁判を国民の感覚が支配すると言う事は一人一人の国民の意思を尊重する
事になる。例えば隣の頑固親父の意見も採用されるし、その隣のスケベおばさんの
意見も採用される。または、薬物中毒のあんちゃんの意見も採用される。または、
昨日、殺人を犯した犯罪者も警察に捕まらない限りその人は普通の国民であり、
偽裁判官として、法廷に立つ、そうだろう、その可能性を誰も否定は出来ない」
「やな世の中、何とかならない。今度の政権はどうだ」
「政権の問題ではなく、国民の問題として捉えないとこれからの世の中は何も
よくならない。今度、裁判員制度で、国家人たちは非効率的な世の中を支持して
いることが分った。と言う事は今の国家人たちに取っては非効率的な社会の方が
国家人に取って暮らし易い社会であり、そうする事で自分たちの立場を維持できる
と信じているということだ」
307:文責・名無しさん
09/07/29 11:48:13 t522warl0
<2>
「確かに裁判が法律に従わない、国民の感覚で運営される事で、犯罪の多様性
が考えられる。何が犯罪であるか、無いかが曖昧になり、犯罪と実証する根拠が
分らなくなる。東京では無罪になり、北海道では有罪、九州なんかは警察が
犯人を捕まえない状況が考えられる。結局、捕まえても国民の感覚で犯罪になら
ない。それならばいっそのこと捕まえない方が仕事が楽ということなんだ」
「じゃあ、効率がよくなったんじゃないか。捕まえないのなら、税金の無駄も無く
なる。一石二鳥だ」
「馬鹿か、そう言うのを悪循環というの。一見、犯罪が無くなるように思えても
そのような状況になれば苦しむ国民は増える。しかし、そのときは誰も助けない
国民が裁判官として裁判に参加することで、国家人は全て国民の責任にしてしまう、
結局、裁判員制度は国民を苦しめると思うね」
308:文責・名無しさん
09/07/29 15:52:10 Y4/x3LD80
押し紙の話題は、余程新聞社は避けたいらしいね。
すれ違いコピペのひどい事。
押し紙止めなよ。
309:文責・名無しさん
09/07/29 23:27:33 t522warl0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、226かい。 」」
<1> ** 2009.21.7.29.252 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* マスコミでは事故や問題が起こる度に専門知識を強調するのにね。
「当たり前の事が当たり前に行われていない所には国家人たちが必ず関係する
と思えば間違いない」
「何処かで問題が起き、いつもの事だが国家人たちはその問題を見過ごす。
そして、マスコミはなぜ、その問題を解決できないかを知っているのに知らない
振りして、多くの人々に尋ねる。そして、多くの人々は当たり前のようにこんな
答え方をする。専門家が居なかった。もっと、私たちに専門 知識が在ったらこんな事
事にはならなかった」
「そんなマスコミは裁判員制度については国家人の言いなりなんだ。何も知らない、
法律の知識も無い、全くの素人が法律の全てを知っていなければならない立場の
裁判官になり、殺人犯に対して判決を下す、そして、問題が起きる。その事件に
冤罪の疑いが浮かぶ、そして、その疑いは疑う余地の無い冤罪という結論に
達した。しかし、誰も動こうとしない、なぜなら、認める訳にはいかないからだ、
善良な国民が従順にも従った裁判員制度を汚すことも国民の感覚、ふにゃけた
感覚で決定された判決は何処までも正しく、それは飽く迄も法律を超えて神からの
贈り物である人間の感覚という得体の知れない未知なる答え、人間の体内から生み
出された結論だからだ」
310:文責・名無しさん
09/07/29 23:28:39 t522warl0
<2>
「多くの軍隊を持った国々は宗教を主体にした、神秘的な国家と言える。米国は
未だに進化論を信じない人たちが沢山いて、神を信じ、法律より宗教に従う人
たちが居ると言われている。正におとぎ話の社会と言えないか。日本は神化論から
進化論へと変化した国家であり、軍隊から民衆へと変化した国家と言える」
「そうだな、世界の戦いは宗教と軍隊という図式があるね。宗教を守る軍隊、
軍隊を守る宗教、軍隊を持った国の真似をした裁判員制度は筋が悪いね。
それに、１８歳での成人論も軍事国家の真似事なんだ。１８歳で成人で選挙権を
待たせるらしいよ。また、国家人の軍事国家からのパクリか、頭いい奴って、
何も生み出す事が出来ないものだから、軍事国家の真似ばかりなんだ」
「まあ、訳の分らない説明はここまでとして、裁判に素人の国民が参加して、
変な裁判をしたら、結局、マスコミは素人たちの犯した間違いだから、大目に
見ましょう程度の解説をして、自分たちが推し進めた裁判員制度の批判は
しないでただ、知らない振りをするのかも知れないね」
311:文責・名無しさん
09/07/30 08:08:13 irFdXWU+O
あげ
312:文責・名無しさん
09/07/30 08:10:43 irFdXWU+O
Y平井。
313:文責・名無しさん
09/07/30 11:47:27 KOsUqjT30
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、227かい。 」」
<1> ** 2009.21.7.30.253 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* また、税金の無駄遣いか。成人を１８歳だって。
「何を考えているいるんだよ。２０歳でいいだろう。軍隊の為か。いい加減にしろよ」
「裁判員制度も軍隊がらみ、今度は大人の年齢を１８にするんだって、国家人、
いい加減にしろ」
「まあ、そう向きになるなよ。１８歳に下げる理由は確かに軍隊しかないのは
確かと思うね。大学の卒業は２２歳、多くの子供たちが大学に行く時代だ、まだ、
多くの子供たちが親に経済的な負担をさせているしね。年齢を下げる理由は
軍隊を持っている国の多くが１８歳だから、こんな理由で税金使うなよ」
「就職難な時代になぜ、大人を増やすのか、でも、結局、大学を卒業するのが
２２歳、まだ、独り立ちできない人たちがほとんど、そんな時代に１８歳に下げる
理由は兵隊にしたいだけだろな」
「寿命も長くなり、子供たちの教育時間も長くなった。子供である時間を長くする
のなら、分るけど、短くする理由はない。結局、軍隊だろう」
「経済力が無い子供に大人としての権利を与える年齢を下げる理由はなんだ。
結局、戦場に送り出すにはまだ、知識の低い子供たちの方が軍隊の教育が
楽と言う事か」
「それにしても、国家人って何者なんだ。裁判員制度で国民を苦しめ、成人年齢
で子供を苦しめ、そして、経済制裁で外国を苦しめる政策には本当に何か異様な
生物の誕生を感じるね」
「成人の年齢を下げるのなら、投票税は必ず、作らなければおかしいよ。下げれば
いいよ。そして、投票税を作って、若い大人たちの選挙を義務化して、全ての国民の
意志を政治に反映させ、よりよい日本を目指す。出来たな」
「何が、１８歳になって、軍隊作って、税金使って、国家人増やして、それで、
国民に取って何かいいことあるのかよ」
314:文責・名無しさん
09/07/30 15:52:14 klOSZOcI0
三重の北勢のK市ですがドラゴンズ新聞の夕刊が購読していないのに配達されます。
私が知っているだけで4年くらいこんな感じです
一見販売店側には損になりますがこの分をチラシ広告料で埋め合わしてるんでしょうね。
広告主にとって水増しされた部数にもとずく広告料を取られてるんでしょう。
この購読者のいない夕刊の分を部数にカウントしていたとしたらこれはいわゆる押し紙でしょうか？
315:文責・名無しさん
09/07/31 11:59:55 dyOLNp1n0
押し
押し
押し
押し
おしくらまんじゅう
316:文責・名無しさん
09/07/31 15:38:09 WY5pBxqS0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、228かい。 」」
<1> ** 2009.21.7.31.254 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 国民は軍事訓練で凶暴に成る。
「成人を１８歳にする事で、軍事国家への布石は整いだしたね。北朝鮮を経済
制裁で揺さぶり、抑止力の強化、若者たちの就職難、それを解消する為の徴兵
制度の制定、徴兵された若者たちは軍事訓練で死ぬ苦しみを味わい、戦争が
無ければ２年程度で除隊、こい面、簡単に言えば殺人鬼とほぼ等しい凶暴な
精神と肉体を身に付ける。それだけ、軍隊の教育は厳しい」
「多くの国々の内戦や暴動はこの軍事訓練が人々を凶暴にし、社会不安を
助長している。まあ、軍隊を持っている国家の野郎たち、最近はねえちゃんたちも
みんな凶暴に成っている。男女同権だからな。軍事訓練は女も凶暴にする。
米国の女兵士はそれを証明したね。可哀想な人たちとも言える」
「なんとかならないか」
「何とか成らないか。じゃなくて、何とかしろよ。裁判員制度なんかに賛成する
ようでは世の中よくならない。法律なんか、間違ったら、変えればいいんだ。
裁判員制度なんか何一ついいところがない制度は国民の声を政治家たちに届け、
国民を馬鹿にしている制度は廃止すればいいと思うよ」
「人間が一番怖いのは法律の条文、中身なんだ、裁判員制度で法律の中身を
変えないで、裁判の一新を図るなんて、意味がない。世の中に裁判が合わなく
なったら、法律を変えればいいんだ。それで、十分対応できる。しかし、駄目な
政治家は厳しい法律を作りたがらない。それは何故か、投票税が無い為に
多くの人たちが選挙に行かない。いかないから、ろくな政治家しかいなくなった。
投票に行かない国民から罰則金を取る投票税は必ず、主権者である国民の
意見を反映し、国民による国民の為の民主主義の発展が大いに望める」
317:文責・名無しさん
09/08/01 16:01:14 YNG5/QK60
もう押し紙
318:文責・名無しさん
09/08/01 22:59:35 vpIZ6Cb60
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、229かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.1.255 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度と成人１８歳。
「１８歳が成人ならば裁判員制度で高校生が殺人者に死刑を言い渡せる事に
成るのか」
「１８歳が大人として国家が必要とする役割を考えると兵士としての生死を
掛けた戦場での戦いならば出来そうだね。何も知らない１８歳の大人が国の為、
家族の為、お母さんの為と言って、過去に何人死んだのだろうか」
「ある人が裁判員制度は判決の最適化と言っていたが１８歳の餓鬼が参加して
殺人者の気持や被害者の気持をどのような人生経験から判断するかな、それとも
テレビゲームのように処理するのか」
「矛盾だらけの制度が最適化と思える人たちの傷付いた心は何処から来るのか
分らないね」
「軍隊を持った国家が成人を１８歳としているからと言って、日本のような長寿国家
が２０歳の成人年齢を１８歳に下げる理由はない。もし、在るとすれば、軍隊への
入隊を１８歳と目論んだ感じがするのと憲法改正へと国民を導き、軍隊を作るという
最終目標を目指した、制度改正に他ならない」
「裁判員制度も成人年齢の１８歳も全て、軍事国家に習った制度であり、その
制度に国民が慣れることで、日本は軍隊を持つことが出来ると考えている」
「多くの人々が成人年齢を下げることで懸念している事は大人になりきれない
年齢であるのに未熟な成人が世の中に出て、判断を誤る。今でも、日本は
２０歳の年齢の若者たちを真の大人と思っている大人は一人もいない。今、
319:文責・名無しさん
09/08/01 23:01:16 vpIZ6Cb60
<2>
１８歳に下げる事で大人としての価値観は更に危ういものになり、日本の基盤は
低下し、国民は自信を失い。全てを失う事になる。そして、全てを失う事で軍隊の
必要性を訴える人々の出現により、新たな富を求めて海外への侵略という道を
模索し、自信と富を失った国民は自暴自棄に陥り、過去に辿った道を進まざるを
得なくなるのである」
「成人が１８歳が、政治家にもなれて、俄か裁判官にもなれる。今の日本は
みんな、馬鹿になったと言う事だろうね」
「そんなに急いで何処に行く、こんな言葉があったと聞くけど、その言葉、今でも
使えそうだね」
「そうだ、軍隊と自衛隊は何処が違う」
「戦争に行かない限り、同じでしょうね。戦場に行ったとき、違いが分る筈、
軍隊を持つ事で、支配者の命令は完全で全て服従しなければならない。
でも、今の世界は戦争をする余裕はないと思うね。だから、軍隊は必要ない」
320:文責・名無しさん
09/08/02 11:26:05 XrvWfPLj0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
321:文責・名無しさん
09/08/02 22:40:58 KX8IGg9b0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、230かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.2.256 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 成人年齢１８歳への変更は税金の無駄使い。
「特別にこれと言って理由のない事で、成人年齢を変える必要はない。税金の
無駄遣いだけだ」
「軍隊を持っている国家はほとんど１８歳と言う事ならば、日本のように軍隊を
持っていない国は２０歳を成人とする事で軍事国家と平和国家を区別できる」
「どうでもいい話なんだ。でも、変えると成ると税金が掛かる。だから、止めろ
という事なんだ。人の寿命も延びている事を考えれば、少なくする理由はない」
「何でもいいから、税金の無駄だけは止めてもらいたい。裁判員制度も無駄な
事を税金掛けてする事で国民の生活はよくならない」
「成人年齢を１８歳にすれば裁判員制度で裁判官の真似をする事になる。１８歳
当時の自分を思う出して欲しいものだね。三日程度の時間で犯罪者の生死を
バネルを使って判断する、なんだかテレビゲームのようだね」
「問題は１８歳の年齢で自分に自信が持てるかということなんだ。無理だろうな、
どのような犯罪であろうと国民で在るならば犯罪の事実より、その犯罪を作った
社会の在り方を学び、なぜ、その国民は犯罪を犯してしまったのかを考える冪で、
裁判で犯罪だけに注目して、それだけで人の生死を左右する立場に立つことが
１８歳の若者に求めるものではないだろう」
「もし、１８歳の若者が裁判官の真似事をするのならば、いじめを子供たちが
裁くべきという考え方が生まれて来るだろう。裁判員制度は正に裁判の真似事を
莫大な税金を使って行う夢芝居であり、こんな世の中にした人々には、もし、
裁判員制度が私が考えているように無意味な制度だったとしたら、裁判員制度
の最後の裁判として、裁判員制度を考えた人たちを裁く冪だろうね」
「それがいい、法律の素人が下す判決の恐ろしさを味合うべきだろうね」
322:文責・名無しさん
09/08/03 02:02:29 9eooeK2g0
┬─┬─┬─┬──
[]＿＿ []＿＿ []＿＿ []＿＿.....||
○ ○ ○ ○ .|| ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ～
| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
|「 ﾋｿﾋｿﾋｿ || ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧∧__∧ ∧＿∧ ∧＿∧|| ＜ いまどき新聞？ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
（ ´∀（ ∀｀ Σ（@∀@‐）（´∀｀ .|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ つ ⊂ )Ｏ￣|￣⊂）（ .. ||＝
（ （ ,-（ （ ﾉ.-|＿|＿|,--（ （ ┏. ||
し'し し'し' し' し し'し' ||...||
323:文責・名無しさん
09/08/03 11:56:45 7T+b3Ivi0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、231かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.3.257 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 法律の穴を国民の感覚で埋めるなんて、馬鹿げてる。
「裁判員制度は単なる税金の無駄使いだけではないか。裁判所の改修工事の
税金は他に使う冪だった。素人である国民を納得させる為の資料作り、こんな
非能率的な作業への税金投入は無駄遣いと言える」
「偉そうに国民に対して、裁判官としての力量を判断するといって、国民を
品定めする、何処かの職員のあの顔、あの態度、いい加減にしろよ。お前たち
は負け犬ではないか。お前たちが国民への奉仕の心を忘れずに、あらゆる
努力をしないから、こんな税金の無駄遣いをしなければ成らない。更に、
負けい犬が負け犬として考えた制度は明らかに非科学的な何一つ基礎的な
根拠のない国民の感覚、この国民の感覚こそが日本の政治の堕落を招き
現在の日本の不平等な社会を生み、何事に付けても無関心な社会を生んで
仕舞った。裁判員制度はそんな国民を教育もしないで、法律の知識も必要と
しないという名目で、人の人生を左右する裁判で判決を言い渡せと言う
合っては成らない暴挙に至った。勝手にしろ、選ばれたとき、素直な気持を
殺人者に求めればいいとすれば、法律なんか必要ないのは確か。しかし、
結局、それは平等でも無く、公平でもない、非科学的な単なる国民の感覚であり、
それを正義と言えると裁判所が判断しているとすれば、既に裁判所は烏合の衆
に化したと言えないか」
「国民には安い金で貴重な時間を使わせて、自分たちは憲法で給与の保証
までしているというのに仕事は素人の国民程度の仕事しかしないなら、裁判官
なんて必要ない」
324:文責・名無しさん
09/08/03 11:58:24 7T+b3Ivi0
<2>
「国民の感覚で判決が決まるのなら、法律なんて必要ないだろう」
「なんだか馬鹿らしいね。高い給料を払って税金で食わせているのにまだ、
まともな仕事が出来ないなんて、正に税金の無駄遣いそのもの、呆れるよ」
「税金で生きている人間は税金を大事に使って欲しいね。何もないところから
金を生むのと金の在る状態の中で金を生むのとは全然違う。結局、国民の
代表である政治家が国民の意見を無駄にしているということだろう」
「政治家の責任は何か、その責任は国民の意見を税金に反映させる事、
政治家は国民が治めた税金を全ての国民の幸せの為に如何に使うかを
考えなければ成らない。裁判員制度の成立には国民の代表である政治家の
意見が大いに生かされている筈だ。その結果が結局、悪ければ、国民は
悪い政治家を選んだと言う事になる」
「だから、選挙が近い。このままでは日本は軍事国家になるかもしれない。
だから、今度の選挙は大事なんだな」
「法律の穴を国民の感覚で埋める事を決めた政治家を選ぶか、それとも、
法律は法律として、裁判員制度の廃止を公約としている政治家を選ぶか、
どっちだどっちだ選挙だろうね」
325:文責・名無しさん
09/08/03 23:13:26 7T+b3Ivi0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、232かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.3.258 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 国民を駄目にする裁判員制度。
「情けない国民、情けない教育者、情けない法律家、そして、どうにもならない
政治家や報道機関。裁判で人を裁く事は教育も知識も必要ないのかと言いたい。
犯罪者は虫けらか。国民は無能者か。馬鹿にするな国民を」
「能無しの裁判官が国民を完全に馬鹿にした制度ではないか」
「報道機関もこんな無教養な制度を評価するほど落ちぶれたと思うと本当に
時代が変わり、既に国民が頼る知識層は無くなったと言えないか」
「守秘義務による国民の孤立を報道機関は何も指摘していない。守秘義務は
国民の知識を封じ込める。この守秘義務は国民の自由な考え方を奪う人間と
して一番大切な素直な心を根本的に破壊する軍事国家特有な国家意識を高揚
させる洗脳的な手法が隠されている、ある意味最も独裁国家が国民に求める
国民感覚ではないだろうか」
「国民感覚だね。裁判官は国民に法律の知識を求めないのに法律で犯罪者を
裁く、こんな不自然なこんな矛盾した教育はない。そして、守秘義務によって
国民の学ぶ意識を遮断する。人は分らない事や不安な時は多くの友達や知り
合いに相談して、自らの知識不足を補おうとする。しかし、守秘義務によって
それは禁じられ、不明瞭な事を学ぶ方法を奪い、唯一出来る人物は正規の
裁判官でしかない。こんな馬鹿なことはない、裁判官が駄目だから、国民の感覚
を必要とするのに、駄目な裁判官しか相談相手がいないなんて、そんな国民感覚
はない。本当に国民感覚を必要とするのならば、普段の生活と同じ状況の中で
326:文責・名無しさん
09/08/03 23:14:14 7T+b3Ivi0
<2>
国民の感覚を利用しなければ、何の意味も無い」
「確かに国民は情報社会の中で分らない事は誰かにその情報を求める事で
高い社会生活を送っている。俄か裁判官になって、分らない事が出て来たら
誰かに相談する権利は無くてはならない。それが守秘義務で封印されると言う事は
国民の感覚は死んだも同然、死んだも同然の国民を俄か裁判官にしたところで
裁判員制度が求める国民の感覚はそこには無い」
「国民の知識や知恵はインターネットや多くの友だからの情報で成り
立っていることは報道機関は分っている筈なのに報道機関は国民の自由を奪う
裁判員制度を評価し、ほとんど批判をしない。この事実は報道機関が既に
国家により統制されている事を物語っているのかもしれない。既に日本は
独裁国家への一歩を踏み出しているのかもしれない。それを知らないのは
馬鹿な国民だけと言う事か」
「今回の裁判員制度に対して、報道機関が報じる事は分り易い説明という
評価だけ、しかし、こんな幼稚な評価ない、報道機関は多くの裁判を傍聴して
いるはずで、なぜ、これまで分り易い裁判を主張してこなかったのか、分り易い
裁判を国民を参加させなければ出来ない事かというと報道機関が確りしていれば
当の昔にこの問題は解決していたのではないか。報道機関、いい加減にしろよ」
327:文責・名無しさん
09/08/03 23:55:54 1Ss4N17U0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
328:文責・名無しさん
09/08/04 10:37:06 BqLVVC410
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、233かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.4.259 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度、蓋を開けて見たら、すでに腐ってた。
「分り易い裁判を報道機関や良く見る弁護士が言っていたね。何かおかしくないか、
国民に分り易く成ったと言うけど、被害者も加害者も傍聴する人々もこれまでも
国民の筈だろう。それが今になって報道機関は分り易い裁判を強調しているが
今更なんだと言いたいね。莫大な税金を使って得られたことは分り易いと言う評価、
本当に馬鹿に成ったとしか言いようがない。今回の裁判員制度はこれまでよりも
更に分り辛くなったのいうのが当たり前だろう。それは何も話さない俄か裁判官と
法律も裁判も知らない子供のような人間に赤ちゃん言葉で話し掛ける人々の
存在、そんな事をする為に素人の国民を引っ張り出し、単なる普通の言葉を話す
為に莫大な税金を使わなければ成らないのかと思うと、こんな分り辛い裁判は
ないね」
「全く馬鹿げた裁判だよ。裁判官に成る為に人一倍勉強して、難しい事を学び、
勿論、裁判の方法もならっただろう。だったら、そこでもう一度習えばいいだろう。
普通の国民の話し言葉が話せないような特殊な人間を育てている教育機関を
見直せば国民に分り易い裁判は出来る筈だ。それで、分り易い裁判はできるので
税金を使ってまで、分り易い裁判を演出する必要はない。明らかに税金の無駄遣い
と言える」
「裁判員制度が無くても幾らでも分り易い裁判が可能ということが分った事で
国民の裁判への参加は無くなるし、分り易い裁判が可能になれば傍聴する
329:文責・名無しさん
09/08/04 10:43:27 BqLVVC410
<2>
国民も報道機関も裁判の内容を精査する事も出来るし、裁判官も誰にも
分る言葉で検察や弁護士が訴える為、国民の視点から見た分り易い資料の
基で法律の知識とこれまで培った経験による知恵を使い十分に分り易い
判決を言い渡す事が出来る筈である。誰にでも分る説明ならば誰にでも
分る判決を法律に則って言い渡せばいいだけであり、裁判員制度により国民を
苦しめるような制度を作る必要はない」
「普通の国民が殺された人の写真を見て何になる訳、結局、残虐な国民を増やす
だけではないか。軍事国家が国民に要求する残虐な精神と犯罪者に対する
頑強な心を植え付けるだけで、日本のように世界に対して平和を訴える国民と
しては裁判員制度による他人を裁く精神は必要ではなく、他人を労わる精神を
養う社会にしなければ成らない」
330:文責・名無しさん
09/08/04 14:42:14 BqLVVC410
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、234かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.4.260 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度を放送している人たちは皆嬉しそうにしている。
「何なんだ、この放送は裁判が分り易いとか、言いながら、実は何一つ分り
辛い裁判を演じながら、放送を楽しんでいるような感じだ。人が殺され、そこに
人を殺した人間がいて、いまその殺人者を裁こうとしているのに何となく、
嬉しそうな放送は不謹慎であり、違和感すら感じる」
「こんな放送しか出来ないのかと思うと情けないね。国民が裁くと言うのなら、
放送局で１００人ぐらいの裁判員を放送局に仮説裁判所を作り、裁判で語られ
ている内容で１００人の裁判員がどのような判断をするのか演じさせてはどうか。
更に放送を見ている国民に検察の言い分と弁護士の言い分、更に裁判官や
裁判員の意見をどのように判断しているかを同時放送すべきではないか。
それぐらいしないでただ、嬉しそうに放送するのなら、放送なんかしないほうが
いい」
「それに犠牲者の遺族や加害者の言い分を国民に聞かせ、そして、量刑を
決めるという裁判には驚きと絶望を感じるね。被害者に何人遺族がいようと
刑事裁判は関係ないとしなければ、刑の公平差は保たれない。結局、そんな
裁判をしようとしているので、駄目な裁判になったと言えるね」
「結局、法律を作ろうとしないことで、裁判が複雑になり、莫大な税金を掛けな
ければ成らないようになってしまった。それにしても素人が劇団四季の舞台に
立ってキャツを演じろと言うようなものなんじゃないか。米国のような銃社会で
自己防衛や軍隊による国家防衛が確定している軍事国家の真似をしても
平和国家日本の国民に取って何一つ利点はない」
331:文責・名無しさん
09/08/04 22:00:52 iXYL86QK0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
332:文責・名無しさん
09/08/05 22:46:25 3s9X9GYB0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、235かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.5.261 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判所をスーパーマーケットにした裁判員制度。
「犯罪者を商品にしたような裁判を認めた日本人は本当に人でなしと言えるね」
「裁判員裁判を見るとスーパーマーケットの店員が商品を売るように犯罪者を
扱い、何も知らない国民が感じのいい店員を品定めしているようで、その売り言葉
が正しいとかというのではなく、如何に分り易い説明をしているかだけでその商品を
買うような、いい加減な値切り合戦で犯罪者の量刑を決めているようだな」
「厳格な検察と献身的な弁護によって犯罪者の本質を明らかにし、それぞれの
見解を適正に判断する。裁判官の役割は奥が深く、豊富な知識とそれを生かす
迅速な知恵によって公平な判決を導き出すわけだね。今回の裁判員制度での
国民の俄か裁判官には裁判官が必要とする条件を何一つ持っていない。単なる
思いと感覚だけで、国民が判断した判決には根拠がなく。それは飽く迄も
非科学的な瞑想による不確定な判断でしかない」
「裁判官なんか結局誰でも出来る。なぜなら、二つの正解が在ってそのどちらかを
選択すればいいだけ、多分、裁判員制度を作った人たちはその程度と考えている
に違いない。本当に時代を逆行する制度としか言いようがない。多くの軍隊を保有
している国家が裁判への国民参加を維持しているのは国家への国民参加が非常
に重要であり、それは軍隊への国民参加と国を守る国防への参加を促す手段と
して裁判への参加は利用されていると思われる」
333:文責・名無しさん
09/08/05 22:47:25 3s9X9GYB0
<2>
「平和国家としての立場を考えれば、日本には軍隊がなく、軍事力による国防
を考えるのではなく、国家間の話し合いによる平等や公平を維持する事で国を
守る国家です。そんな平和国家に住んでいる国民は凶悪犯罪者を自らが裁く
立場に立つ必要も無ければ、そんな能力を持つ必要もない。持たなければ
成らない能力は犯罪の無い社会や犯罪者を出さない社会を作る為の努力
と思うね」
「国や報道機関は躍起になって軍事国家に相応しい国民を作ろうとしている
ようだね。平和国家の国民に必要ない能力を付けようとしている事に哀れを
感じるね」
334:文責・名無しさん
09/08/06 02:11:35 6RjNtxN40
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
335:文責・名無しさん
09/08/06 05:01:11 +X0fVT2cO
読売平井読売会副会長残紙すごい
336:文責・名無しさん
09/08/06 06:10:02 KuXlUb99O
コピぺすごい
337:文責・名無しさん
09/08/06 09:35:47 dsNY714W0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、236かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.6.262 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 道具箱の錆びたナイフを娘の形見と言っていいの。
「順番に質問しましょうね。はい、あなた。良く出来ました。次の人、いいですか。
はいどうぞ」
「こんな幼稚な学校をいつまで続けるつもりだ。毎回毎回、一年生ばかり、寝ても
醒めても一年生。入学したら卒業式、何を学んでいったやら。歌が出来たよ」
「国民に何を期待しているのかな、道具箱の錆びたナイフを凶器に使い、人を
殺した老人にそのナイフは娘さんの形見でしょと尋ねた人がいたけど、道具箱の
錆びたナイフを形見と思う神経が恐ろしい。そして、犯人は形見とは思わなかった
と誰もが抱く答えを言った。どちらが配慮ある国民かと考えればここだけを見れば
犯罪者の方がまともな人間に思えるけどね」
「弁護士が錆びたナイフを形見と言ったことに感動したような事を言っていたが
間抜けな弁護士もいるのだと思ったね。テレビ報道なので、真相は分らないが
道具箱にある物を況してさび付いたナイフを形見と言ってしまったら、いけない
でしょう。もし、それが聞きたかったのなら、そのナイフは大事なものですか、
そんな大事なものは娘さんの形見と言えますね。なぜ、娘さんの形見で人を殺して
仕舞ったのですか。それほどそのご婦人はあなたに酷いことでもしたのですか。
この程度の質問をすべきではないか。それが、何一つ根拠がないのに形見では
話が変な方に言ってしまう。今回は最初で最後、今の俄か裁判官である国民は
もう二度と法廷には立たない。だから、誰一人、これは始めての裁判員裁判だから
338:文責・名無しさん
09/08/06 09:36:56 dsNY714W0
<2>
大目に見ましょうと言っては今回裁かれる犯罪者の基本的人権に関わる。俄か
裁判員は自分の質問に責任を持ち、質問した限りはその質問の答えを得るまで
質問をすべきではないか。錆びたナイフをなぜ、形見と言った。これを言った俄か
裁判官は死ぬまでこの質問が耳から離れないのではないか。道具箱にある
亡くなった人たちの者を日本人は全て形見と思わなければ成らないのか。是非、
この質問に答えて欲しい。と質問されたら何と答えるのでしょうね」
「勿論、形見ですと答えるだろうね。そしたらどうするのそんな答えが返って来たら」
「どうしますかね」
339:文責・名無しさん
09/08/06 10:48:58 RGGoDyu30
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
340:文責・名無しさん
09/08/07 00:27:36 VBdinuNT0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、237かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.6.263 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* :結局、誰でも出来る裁判官。本当に国民の感覚って正しいのか。
「第一回の裁判員裁判は終わった。その結果、分った事は誰でも出来るんだ
という事と裁判官の給料を下げてもいいんだという事だね」
「国民が出来る事は国民がすべきで、公務員である裁判官は必要ない」
「その通りだね。国民が出来る事は国民がすべきだよね」
「年収何百万か何千万か知らないけれど、日給一万円の国民が出来る事が
分ったのだから、裁判官は必要ない」
「ただ、国民の感覚ってなんなんだということなんだ。殺人者の何が分るのか
という事と殺人者なんか多くの国民が裁判所に行って始めて見る人がほとんど
だろうね。初めて会って、その殺人者が言っている事を信じるか信じないかと
いう判断をそれぞれの国民が判断することが正しいと言えるのか。経験や教育に
よって物事を判断する能力が付かないか、増加しないかと考えると現在の日本では
それを科学的な進歩と捉え、経験や学問により、人間の能力が増すと考えている」
「裁判員制度の間違いはこれまで積み上げた、教育や経験をより高いレベルに
育てるのではなく、教育も経験も持っていない国民の感覚により、犯罪者を裁く
という原始的な手段を採用してしまい。社会不安と社会秩序の不確定な時代を
作ってしまった。日本には有権者と言われる国民が何千万人もいて、その人たち
一人一人が裁判員に成りえる立場にある。と言う事は何千万人の感覚で判決を
言い渡すことに成る。何千万もの違った判決がでる可能性があるという事ですね」
341:文責・名無しさん
09/08/07 00:28:18 VBdinuNT0
<2>
「裁判員たちの言葉には何も知らない人間の気楽さがあったね。答えが書いて
ある試験を受けて、名前を書いて出しただけ、という立場だったという事だろう。
そんなことは子供にも出来る事、そんなことに莫大な税金が使われている事を
報道機関は問うべきだろうね」
「あなたはこの裁判員制度に莫大な税金が使われていますがそれをどう思い
ますか。国民が参加することで、何が変わると思いますか。それは変わることで
正しいことですか」
342:文責・名無しさん
09/08/07 10:05:27 VBdinuNT0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、238かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.7.264 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 怒りと憎しみが支配する裁判所。
「突然、見ず知らずの人たちの争いの中にたたずみ、その争いの理由を聞き、
誰が加害者で、誰が被害者かを判断する」
「今回の裁判員裁判で俄か裁判員たちはただ、人が殺されたというだけに注目し
量刑を決めたと見られる。そして、自分たちの立場しか会見では言っていない。
犯罪者がなぜ、犯罪を犯さなければならなかったかを会見で述べてもいいはずだ。
なぜなら、それを理解しなければ犯罪を裁く事は出来ない」
「裁判員たちは誰一人として、犯罪者がなぜ、１５年の刑を償わなければ
成らないのかをいうべきではないか。それは国民が犯罪のない社会を目指す
上での教訓になり、裁判に参加した国民たちが社会に貢献する役目ではないか」
「国家は裁判員たちに何一つ教育も心得も要求もしなければ国民たちの経験を
社会に役立たせようともしていない。ただ、怒りと憎しみの中に国民を放り込み、
国民の脳裏に怒りと憎しみを封じ込めるだけではないか」
「守秘義務による国民感情の統制が始まっていると言えるね。年間２０００件の
裁判員裁判が行われようとしているという事は一万８０００人もの国民が強制的に
怒りと憎しみが支配する裁判所に国民の義務として、携わり、ただ、裁判で犯罪者
に量刑を言い渡すだけの為に存在し、その責任を負わされる。今後、多くの
裁判の中で冤罪や量刑に対する不満が国民への恨みとして、怒る可能性は
ないとは言えない。守秘義務によって、裁判が終わった時点から自らの体は
343:文責・名無しさん
09/08/07 10:06:29 VBdinuNT0
<2>
自分で守らなければならなくなる。犯罪者は死刑で無い限りいつかは社会に
出てくる。そして、犯罪者の仲間は常に社会で監視している事も考えられる。
正に、怒りと憎しみが支配する裁判所そのものがいつかは社会全体に広がる
要素を裁判員制度は含み、それが国家間の怒りと憎しみへと発展する事を
裁判員制度に参加した国民の脳裏に残り、それ恐怖を消す為の手段が軍隊へと
発展する。軍隊を持った国々は怒りと憎しみを利用した軍事国家を築き、国民の
裁判への参加はその恐怖心を消さない為の手段であり、それは凶暴な国民を
育てる為の基本的要因と成っている」
344:文責・名無しさん
09/08/07 10:20:36 p8bDHjhJ0
押し紙は詐欺そのもの。
以上
345:文責・名無しさん
09/08/07 15:23:40 VBdinuNT0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、239かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.7.265 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁く事で失われる天使の心。
「裁判員たちの会見を見て、天使が閻魔様になった瞬間を見たようだ」
「人間としてどちらが幸せと思う。人を裁き、今回は一人の７２歳の老人に１５年
という長い刑を言い渡す閻魔様になってしまった。なんだか悲しくなるな」
「国家が国民に対して、義務として、人を裁く役割を与えたという事は非常に
国家人たちの精神的な弱さと世の中を良くする強い奉仕の精神が欠如した事を
物語っていると思うね」
「国民の最も重要な義務は平和国家として考えると納税の義務、しかし、軍事
国家の国民には国防という義務もあり、そこには強い憎しみを持つ心が必要に
なる。天使ではなく、悪魔の心、それは悪魔にならざるを得ない立場に国家が
国民を陥れる」
「北朝鮮に対する経済制裁は正に国民に天使の心から悪魔の心を持たせた
いい例と言える。悪いのは北朝鮮だから北朝鮮の罪無き国民が傷付いても仕方ない
という悪魔の心、確かに日本人は既に天使ではなくなっているね」
「今回の裁判で分った事は被害者が正しいということ。しかし、その被害者は
天使では無かった。勿論、悪魔とは言わないが加害者持っている悪魔の心に
対抗する為に仮に悪魔になったと考えられないか、被害者の言い分を正しいと
すれば二人の間に生じた心の葛藤は正に悪魔のとどろきであり、お互いを
労わる心も、そして、多分、二人を見守る無関心な見て見ぬする人々の心にも
346:文責・名無しさん
09/08/07 15:25:40 VBdinuNT0
<2>
悪魔が住み着き、その二人の心を癒す、天使は誰もいなかった」
「今回の裁判員裁判で分った事はこのまま、この制度を続けることで日本人は
天使の心を失い、個人を裁き、国家を裁き、そして、最後は自らを裁き、かつての
日本のように国家を失うことになるかもしれない」
「国家人即ち公務員たちが自らの立場を放棄してしまった。公務員は国民を
守る為に自らの体を無にしてまでも国民に奉仕をする為の存在である筈なのに
自らを奉仕の存在ではなく、主権者である国民の権利を全面に出し、自らの
奉仕の精神を見失ってしまった。これまで、高い給与と多くの権利を手に入れる
事で、悪魔のような自分たちの奉仕の精神に堪えられなくなった。閻魔様には
閻魔様の苦しみがあり、それは決して国民が堪えられる職業ではなく、多くの
厳しい鍛錬と人一倍の努力によってその精神は保たれ、その努力によって
天使の心を失うことなく、悪魔になり、天使にもなって、人々を裁く事ができる」
「全く、その通りなんだよな、悪魔は決して悪魔ではなく、天使でもある訳なんだ
よな」
347:文責・名無しさん
09/08/07 16:05:56 fGDmSOID0
押し紙は詐欺そのもの。
以上
348:文責・名無しさん
09/08/07 20:25:29 LTaofIEd0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
349:文責・名無しさん
09/08/08 05:13:18 1IjLkZeUO
東部地区の担当さん！昨日某店は夕刊手入れのチラシを入れてませんでしたよ
350:文責・名無しさん
09/08/08 09:35:42 6/giFP1x0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、240かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.8.266 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 世間知らずの裁判官と常識しらずの国民のコラボレーション。
「裁判員制度の宣伝する人が指名手配者だって、笑っちゃうな」
「笑えない話だね。現実は間違った制度には天罰が下ったね。厳しいね」
「世間知らずの裁判官なんて本当に居るんだね。驚いたよ」
「裁判員制度自体が世間知らずなんだ。これで良く分っただろね」
「でもこれも全て税金だろう。馬鹿な裁判官が税金の無駄遣いに気付いてくれれば
いいけど、指名手配者が裁判員制度の代表とは恐れ入ったよ。その国民を品定め
したのも裁判官の代表だろうな。結局、世間知らずな裁判官には全て、辞めて貰う
冪だろうな。国民を参加させるという事は能力の無い人間には辞めてもらうという
ことなんだ」
「国民も駄目な奴って事が裁判官も分っただろう。それにしても、毎日毎日、駄目な
国民を見ているのに国民の事を知らなかったとは相当馬鹿な裁判官たちと言う事
だろう。こうして、考えてみると裁判員制度が税金の無駄遣いというより、今の裁判官
事態の存在が税金の無駄遣いなのかも知れないね。と言う事は裁判官の総入れ替え
時が来たということだろうな」
「冗談はそのくらいで、裁判官が世間知らずと言うのなら、裁判員制度を始める
前に裁判官の再教育をすべきだったね」
「それよりも世間を知ってどうする訳、犯罪者にでもなれって訳か、裁判官も人間
だろう。一国民として、裁判に関する業務を間違いなくやり遂げられればそれで
351:文責・名無しさん
09/08/08 09:37:05 6/giFP1x0
<2>
十分ではないか。結局、常識的に考えれば、現在使っている道具、即ち、法律が
世の中と合わなくなっている為に裁判と時代のずれが生じているということでしょう」
「それに江戸時代の名奉行は自らが世間に出て、世の中を知り、そこで得た
知識を生かして名奉行と言われた。このことが正しいとすれば、裁判員制度は
それとはまるっきり反対、これでは世間も納得は出来ないというのでしょうよ」
「すっとこどっこい、お前らあまいぃんだよ。年貢を納める民衆を泣かせるんじゃ
ないよ。立派に成りてえんだったら、自分で汗を掛けよ。世間を知りたけりゃ、
お前が世間に行って、知るこったぁ。分ったかい。それによ、世間ていのはそんなに
あまかぁねえよ。ぼけっとしていると穴の毛まで抜かれるよ。いいかい、分ったかい」
「今回の事は正に穴の毛を抜かれたってことでしょうね」
352:文責・名無しさん
09/08/08 11:13:58 6/giFP1x0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、241かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.8.267 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判官の甘えが招いた裁判員制度。
「突き詰めて考えると裁判官の甘え、政治家たちの甘えだろうな」
「税金によって生活している国家人たちがその税金を産んでいる国民に甘えた
と考えると裁判員制度というアホな制度も理解出来る」
「今回の事件も国民の苦しみを裁判官も裁判員に成ったアホな国民たちは理解
出来なかった。世間からは半端者の老人と口煩いばあさんのいざこざを近所の
人たち、国民はどうする事も出来なかった。本来なら、隣近所が二人の関係を
なだめ、二人が仲良く暮らせるようにすべきだった。しかし、国民にはその余裕も
無ければ教養も無い。結局は自己防衛の行き過ぎが殺人事件に発展した。ヤクザ
やごろつきが居なくなり、悪い意味での仲裁に入る人間たちが法律により消え、
街角の小さないざこざを抑える法律が無い、結局、税金の使い方を知らない政治家
たちが庶民を見捨てる事で庶民は犯罪により、決着を付けざるを得なくなった」
「裁判員制度は軍事国家の真似事と共に犯罪を無くそうとしない国家人の国民を
馬鹿にした制度でしかない。自分たちの仕事を増やし、税金を独り占めにする為の
制度でしかない。本当ならば裁判員制度に使われている税金は街角で起こっている
国民たちのいざこざを無くす為に人々の融和な社会を作るために使う冪なんだ。
しかし、それでは国家人の利益にならない。だから、裁判員制度という軍事国家の
真似事で世の中の平和を演出する。しかし、世界で一番平和な国は日本、それは
間違いない。軍事国家の真似事をする必要はないということさ」
「平和な国が平和ではない国の制度を取り入れ、平和な国を目指す訳か、贅沢に
成れた国家人が血迷ったと言うわけか。無いものねだりが行き着いた究極の
おねだり、それが軍事国家の裁判への憧れになったという事なんだろうね。
国家人の究極の甘えということ。哀れな国民、汝は、アホなり」
353:文責・名無しさん
09/08/08 15:45:00 pUikYvku0
押し紙って素敵 日本新聞協会
354:文責・名無しさん
09/08/08 17:21:58 50+LvZZM0
> 押し紙って素敵 日本新聞協会
押し紙なくして存続できない業界
355:文責・名無しさん
09/08/08 21:29:16 t/JXSbAy0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
356:文責・名無しさん
09/08/08 22:39:49 duLWJ9AH0
押し紙は詐欺
以上
357:文責・名無しさん
09/08/09 06:21:06 h20JvhaQ0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、242かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.9.268 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* なぜ、複雑な人間関係による犯罪を犯罪には関与していない国民に裁けるのか。
「なぜ、外国で国民が裁判に参加しているからという理由で日本も国民を裁判に
参加させなければならないのか」
「非常に不可解な制度といえる。犯罪を犯す人間関係は複雑であり、それは
犯罪に無関係な国民が何の資格もなく、単に二三日で犯罪の説明を受け、それに
対して、自分の考えで犯罪に対する判決を言い渡す、そんなことをしてはいけない
のでは無いだろうか。確かに、検察官や弁護士により、犯罪の説明を聞き、その
犯罪がどのような内容かは理解するだろうがそれはあくまでもその犯罪に対する
検察官や弁護士の見解であり、犯罪の内容を法律に則って理解したとはいえない
のではないか。それにその犯罪の説明を理解したといえるか、二三日の説明で
理解出来るかという疑問は決して間違ってはいないと思う。なぜなら、国民の中には
何事も理解力の低い人も居れば、また、極端な見解を述べる人がいて、公平な
判決が期待できるとは到底思えない。また、制度上、この義務は経験という知識の
積み重ねや知識の向上を無視した制度で業務の経験を生かし、業務の反省からの
自らの間違いを正す事が出来ない。あくまでも一生の中でたった一度きりの経験
であり、それは何一つ責任のない義務として国民はその裁判の判決を言い渡す
二三日の期間だけを過ぎ去れば後には何も残らないという制度だ。ただ、本当は
その裁判に関係した人々の脳裏には残り、もし、その裁判に不手際があり、
検察官や弁護士が間違った見解を述べ、何も知らない国民がそれを鵜呑みにして
358:文責・名無しさん
09/08/09 06:22:36 h20JvhaQ0
<2>
判決を導いたとき、その裁判は冤罪として多くの関係者の間違いとして残り、判決を
言い渡した国民への不満が増すことが無いとは誰もいえない。そして、犯罪者は
死刑にならない限り、いつかは社会に復帰し、冤罪を招いた国民への責任を
求める事はないとはいえない。十分な資格と知識が在った上での冤罪であり、
間違った判決であれば、国民も納得して責任を取れるだろうが、あくまでも、
検察や弁護士、最後に裁判官の意見を鵜呑みにした国民か間違った裁判の
責任を取るのは余りにも不幸であり、このような予測が出来る制度は根本的に
間違った制度と言えないか」
「普通に考えても誰でも不得意なものや嫌いなことがあり、それを克服するには
多くの時間と教育が必要な場合がただあるのに、なぜ、多くの人々は裁判員制度
により、国民が犯罪者への判決を正しく言い渡す事が出来ると思えるのか非常に
不思議な感じだ」
「なぜか、マスコミの意見を見ていると間違ってもいい、いつかは慣れる、
決まったものは仕方が無いという諦めのような意見が多い。これこそが軍事的
要因を含んだ軍事的戦略の中に国民を陥れた国家人の迷案を感じる」
「米国を参考にした司法制度により、弁護士や司法関係の収益を増やそうと
している制度なのは間違いない。もしそうならば、余りにも身勝手な制度と言える」
359:文責・名無しさん
09/08/09 07:48:36 PV+ug8PY0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
360:文責・名無しさん
09/08/10 00:15:36 agt06qu70
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、243かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.9.269 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判の費用は賠償金や慰謝料など、税金の無駄遣いだけではない。
「裁判に国民が参加する事で利益を生み出す市場になったと考えられないか」
「米国には日本とは比較になら無い弁護士がいるらしいね。何でも、裁判にする
らしいよ」
「今回の裁判員制度も国民が参加する事で、不確定要素が非常に増えた」
「確かに、弁護士の技量や裁判の強制的短縮により裁判の数が増える。
弁護士の仕事が増える。今回の裁判でも国民に理解させる為に裁判自体は
短縮されたとしても、膨大な資料を僅かな日数で頭の悪い国民に理解させる
為に小説から絵本を作る作業が必要になり、それに掛かる費用は莫大な数字に
なる筈だ。小説から絵本にする費用は多分、税金で賄うのではないか。それは
補助金として、弁護料に税金で補充をする。犯罪者や被害者に負担させるのでは
なく、国民に負担させる工作が必ず取られると思う」
「そうだよな、国民に分り易い資料だけでも弁護士の負担は大きい。それを
国家が補助金として、弁護料に加える。そうすれば、裁判員制度で増えた
作業料も税金で補助してもらえば弁護士は裁判員制度に反対する理由が無い。
仕事量は増えるし、弁護料も税金の補助で増える。弁護士たちが反対しない
理由がこれで理解出来る」
「分り易い裁判は結局、金の掛かる裁判で、国民を参加させる事で、馬鹿な
国民に優越感を持たせ、頭のいい裁判官と席を同じにする事で自分も偉く成った
361:文責・名無しさん
09/08/10 00:16:22 agt06qu70
<2>
と思わせ、その裏で税金から補助金が出るという仕組みかも知れないね」
「断定はしないのか」
「断定はしないけど、想像は付くし、今回の裁判を見ても、余りにも税金が
掛かっているので驚くばかりだ。隣のばあさんを隣のじいさんが殺しただけ
と考えれば、あんなに税金を掛ける必要はない。国民としてやるべき事は
なぜ、その殺人を止められなかったかであって、その殺人を裁く立場では
ない。この裁判員制度は完全な間違いと言える。
「結局、政治家たちが作り上げた制度即ち法律は利権の宝庫と言う事か」
「そうだな、本当に、桑原桑原って感じだな」
362:文責・名無しさん
09/08/10 00:49:57 OhAFuEgT0
おちかみ
363:文責・名無しさん
09/08/10 01:09:45 ze6ENKDIO
詐欺紙
364:文責・名無しさん
09/08/10 01:26:03 KRsW8QDK0
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
365:文責・名無しさん
09/08/10 11:13:11 agt06qu70
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、244かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.10.270 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 国民、裁判官、検察、被害者の弁護士、加害者の弁護士、多数の証言者。
「二三日でこれだけの人たちが勝手に話し、それをただ、聞くだけ、質問も
僅かな質問、これだけの人たちが小説を呼んでも、聞く事になれていない
人はそれを記憶することも理解することも不可能、ただ、分る事は誰かが
誰かを殺したという事だけ」
「裁判員裁判による判決は民事裁判などに必ず影響するだろうね。検察の
犯罪に対する説明が小説から絵本に変わると言うことは子供が見るのなら
ただ、絵本を見て理解すれば言いがどんなにいい加減な裁判でも単に絵本だけで
その犯罪の内容を理解は出来ないだろう。ただ、人間の能力は簡単な方に
行く傾向があり、結局、絵本を見せられれば、第一印象でその事件を解釈して
細かい説明を聞いてはいるが頭の中で消去する為に細かい内容は頭に入らない」
「何でもそうと思うけど、小説を絵本に変えるということは自分で何かをする
自主性が明くなり、全て、検察や弁護士任せになり、国民が参加する意味がない」
「絵本を見せられて、小説を理解するのと、小説から絵本を作ること、何れも
中途半端と言わざるを得ない。犯罪を理解する為には小説を理解する力が
必要であり、わざわざ、小説を絵本に作り直す必要性がある筈が無いし、
それを裁判所で行う必要は無い。被害者と加害者はそんなことをしなくても、
現実の中で自分に降りかかった災難であり、裁判官の説明が難しいとか、
検察の内容が理解できないなんて事があるとは思えない。なぜなら、被害者には
366:文責・名無しさん
09/08/10 11:14:25 agt06qu70
<2>
その為に弁護士がいるのであって、この裁判員制度ではこれまでの弁護士は
必要なくなり、これまでの弁護士は裁判に出ないで小説から絵本に翻訳し、
裁判の場では絵本の朗読をする弁護士が必要になり、簡単に言えばこれまで
の弁護士の倍の弁護士が必要になる」
「検察も小説家と絵本作家が必要になり、もし、両方を兼ねると時間が足らない。
だからと言って絵本作家だけでは余りにも内容が抽象的になり、犯罪の内容を
理解する事は出来ない。だから、検察も倍の人数が必要になる。世の中の犯罪数
が減少しているのが事実ならばこれまでの裁判制度は正しいと判断すべきで、
わざわざ、素人の国民を法の番人にする必要はない。番人は濁点を取れば犯人、
正に裁判員制度をアピールする為に利用された国民が番人から犯人に転落する
ように資格もなく、自覚もない国民の脆さをよく、現した現象が今回の薬物事件で
あり、それは決してあってはならないことでは在るが、税金を利権で支配する
国家人たちの焦りと欲望が間違った制度を国民に押し付け、それによって社会の
不安が増したいい例ではないか」
「用心には用心を重ねた結果がこれだからね。国家人も気楽な商売と言えるね」
「まあ、それだけ、主権者の資格も自覚も無い国民が馬鹿ってことですよ」
367:文責・名無しさん
09/08/10 11:24:54 Ktgg/EU/0
よくまあ飽きもせず、延々と意味の無いコピペを。
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
368:文責・名無しさん
09/08/10 23:14:07 agt06qu70
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、245かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.10.271 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* なぜ、国民は犯罪者を裁こうとするのか。
「国家の義務になった裁判員制度をなぜ、国民は受け入れたのか」
「国家人による業務の中に主権者である国民が入ることで何が出来るのか、
国民に取って何か有益なことがあるのか」
「裁判員制度は国民側からの要望ではなく、あくまでも、国家人の提案による
押し付け的な制度で、国民側からの要請により、この制度を作ったとすれば、能力
を重視した人選、即ち、裁判官に成りえる国民を選んで裁判に参加させる制度に
したのではないか」
「裁判員は被害者と加害者の言い分を聞き、両者が満足できる解決策を考える
業務です。審判としての役割の中では人間の人生を左右する審判であり、非常
に重要な審判ではないだろうか」
「審判として、国民はなぜ、国家人に従い、誰も反発もしないで素直に応じて
いるが、裁判の審判はサッカーの審判よりも大相撲の審判よりも、オリンピック
の審判よりも難しい審判のはずなのに多くの国民は素直に裁判員の要請を
拒むことなく裁判で審判を引き受けているが本当に重要な審判の役割を
果たせるのかと考えれば、国民の選択は間違っていると言わざるをえない、
裁判の判決の最適化と言う人がいるが裁判の経験も知識もない国民が審判として
参加する事がなぜ、判決の最適化になるのか。常識的には裁判を相対的に
議論して、裁判の適正化を求める事は出来ても、裁判の審判としての適性を
369:文責・名無しさん
09/08/10 23:15:13 agt06qu70
<2>
問えば、何一つ裁判の審判としての適性を問われていない国民に裁判の審判と
しての適性はないと判断せざるを得ないのではないか」
「裁判で判決の根拠として用いる法律は国民の理解の基に使われるものでは
あるがそれは多くの経験と議論の積み重ねにより確定されたもので、今回の
ように裁判に法律を作る立場の国民が直接参加すると言うことは法律に従わない
判決が言い渡されることになり、判決の最適化という表現はあくまでも妄想であり
余りにも不確実な表現と言える」
370:文責・名無しさん
09/08/11 16:47:45 y0Yl49Az0
よくまあ飽きもせず、延々と意味の無いコピペを。
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
371:文責・名無しさん
09/08/11 22:48:14 pWtyqrrf0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、246かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.11.272 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 幸せに成れない国家人が世の中を不幸にする。
「国家人が幸せに成れない人たちの集団になってしまった。結果が裁判員制度
なのかも知れないね」
「国家人としての立場や役割に行き詰まった結果ということか」
「国家人は国民の幸せといいつつ、自分たちの幸せだけを追求してしまった」
「国民全体の生活の向上を目指す為という理由で、国家人たちは国民の税金を
使い、まず、国家人の生活を向上させて、それを基本として、国民全体の生活
水準を上げようとした。しかし、規律や規則、ようわ、法律が余りにも曖昧であり、
限度無き法律を作ってしまった。生活の向上という項目だけで、何処まで向上
させ、その時点で国民の生活をここまで向上させなければ、国家人の生活の
向上の為に税金を使ってはいけないという法律を作っていない為に、国民の生活の
改善が終わっていないのに、技術革新や国家人の利己的な欲望と国民の奉仕者
としての立場を完全に忘れてしまい。自分たちだけの幸せを追求してしまった。
そして、その考え方は変わることなく続け、既に取り返しの付かない状態になった
国家人の人数は退職者や家族を含めると１０００万人は超えるのではないだろうか
１０人に一人が国家人と考えても過言ではないのかも知れない。この人たちが
国民を省みない高い生活水準を税金で維持しようとしている事で、国の借金が
１０００兆円を越え今でも国家人たちは自分たちの生活を変えようとはしない。
いつの間にか国民が国家人の奉仕者になり、国民は国家人の為に貯金を崩し、
372:文責・名無しさん
09/08/11 22:49:35 pWtyqrrf0
<2>
自分たちの生活を切り詰め、厳しい生活を余儀なくしているのである」
「裁判員制度も法律の変更や新しい法律によって合理的に犯罪を処理する
事が出来るのにそれをしないで税金の掛かる裁判員制度を作ってしまった。
国民は生活か苦しくなっているのに更に裁判への参加を何の理由も無しに
義務化され、貴重な時間をそれに取られ、更に税金も無駄になると思うと
余りにも理不尽な制度と言える」
373:文責・名無しさん
09/08/12 10:17:25 FJY79Wjz0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、247かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.12.273 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度は国民に確認させるだけの裁判。
「何もかもが決まっている裁判に国民がただ、確認だけで参加する必要はない」
「裁判は被害者と加害者の問題であって、見ず知らずの国民が参加する必要は
何処にも無い。その為に裁判官がいる。その裁判官が時代に合わなくなったと
言うのなら、その裁判官を再教育すればいい。例えば教員のように」
「不自然なことがあれば報道機関や事件の当事者が裁判官を訴えればいいし、
そのような制度をより、分り易くすればいいだけではないか」
「裁判員裁判の内容を見るとうんざりする。事件に関係ない国民に取って、
裁判がどうなろうと関係ない。法律に則って間違いなく進められ、法律通りの
公平な判決ならばそれでいいではないか」
「検察と弁護士と裁判官で事前に打ち合わせしていることはないよな。そんな
ことはないよな。もしそうなら、国民は確認の為に呼び出されるQ@けか、それも
何十人も、こんな税金の無駄使い決して許されるものではない」
「それに犯罪の量刑を決めると言っても、量刑はほとんど決まっている。結局、
国民はその量刑の中で何年とか死刑を決めるだけ、そんなこと位は裁判官が
しろよ。そんなことぐらいで国民が文句をいう筈が無い。もし、被害者も加害者も
裁判に不満があるのなら、上告すればいいだけ、これまでの裁判員裁判を見る
限り、国民か参加しても何一つ変わらない。裁判は被害者と加害者が納得し、
納得出来なければ上告し、裁判官の言っていることが被害者も加害者も理解でき
374:文責・名無しさん
09/08/12 10:18:18 FJY79Wjz0
<2>
無ければその裁判官は裁判所の掃除係にでもさせて、定年まで裁判所で使えば
いい」
「でも、裁判官が出来るから裁判官に成ったのだから、今の裁判官が駄目な
奴らなら、再教育するか、それでも駄目な奴は２ちゃんねるに投書でもして、
なぜ、裁判官なのに国民に分るような判決が書けないのか、国民に問うべき
ではないか。その為に２ちゅんねるはあると思え」
「知識のない国民が裁判で審判が出来ると思ううぬぼれには参るよ。お前に
サッカーの審判が出来るか、音楽の大会でなぜ、あなたは優勝したかを説明
してその判断を下す審判になれるか。日本国内でプロないしセミプロの審判で
素人ができる審判を言って見ろ、人の人生を審判する裁判官の審判ができる
と思うその気持ちが臭いね」
「結局、人権のことは考えてないね。ほとんどの国民は出来ると思っている、
どこで、そんなに自信を付けたのかしらないけれど、国家の言いなりになるのも
ほどほどにして欲しいね。あんたの税金が無駄に使われていると考えろよ」
375:文責・名無しさん
09/08/12 10:23:43 1kDLRVfA0
押し新聞
376:文責・名無しさん
09/08/12 11:14:40 FJY79Wjz0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、248かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.12.274 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 国民は裁判員になって喜んでいるようだね。
「何となく、国からのご褒美と思っている国民がいるように思えるね。何の努力も
何の教育も受けていない、ただの国民が主権者である国民を裁くなんて、どうしても
許せない。例えば、自分の家の修理に全くの素人が来て、本当の大工に手取り
足取り教わりながら大工仕事をするのを裁判員に成った国民が目の前で見ていて
黙っているか。本当の大工にお前が大工なんだから、お前が家の修理をしろと
言うだろうな」
「その通り、例えば、自分の家族が死んで、葬式をするので坊主を頼んだ所、
坊主はインフルエンザに掛かったので、坊主の資格は無いが何とかできるので
自分の２１歳の馬鹿娘を代役で行かせますから宜しくと言った時、裁判員に成った
国民はいいですよと言うか」
「病院へ行ったらさ、医者が足らないので、患者に注射を打たせているんだ、
何で、患者にさせるんだと聞いたら、医者より、患者の方が何回も注射されて
いるので上手いらしいだ。どお、そんな病院へ行くか」
「横に専門家がいて、何でも教えてもらいながら、素人が出来る仕事が裁判官の
仕事とは驚いたよ。無駄金使っていい気なものだよ。日給一万円だって、９人で
９万円、年間２０００件の裁判で一日に１億８０００万円掛かるね、最低四日で、
７億２０００万円掛かるね。単純に裁判員の日当だけで７億２０００万円の税金が
必要に成る。まあ、これから、少しづつ裁判員裁判の費用が分ると思うけど
こんな時代に分りきった裁判にこれだけの税金が掛かる事を認めた国民たちは
裕福な国民たちと想像が付くね」
「金に余裕のある奴は考える事が大きいよ」
377:文責・名無しさん
09/08/12 11:34:34 Yh2+z7GC0
民主党政権になったら、公取もしがらみに屈せず、仕事するよ。
378:文責・名無しさん
09/08/12 11:40:31 sUiNfxAW0
>>377
またすぐに自民に政権が戻りそうな雲行きだったらそうでもない。
官僚機構の中の良心派も梯子を登ったあとに
外されるのを一番恐れているだろ
379:文責・名無しさん
09/08/12 13:54:21 nBLUOD170
よくまあ飽きもせず、延々と意味の無いコピペを。
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
380:文責・名無しさん
09/08/13 15:24:25 ZsuTwBgL0
１に押し紙
２に押し紙
３に押し紙
４に押し紙
なにがなんでも
押し紙～～～～～～～～～～～～～～～～
381:文責・名無しさん
09/08/13 22:12:16 sX8FqEuf0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、249かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.13.275 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度はもう限界だね。
「人を刺さした人間に救急車は呼びましたかと尋ねる馬鹿な裁判官がこの世の
中にいるか」
「もし、救急者を呼ぶ犯人を目の前にすれば、救急者を呼ぶようなら、人なんか
刺すなと怒鳴り付けたいね」
「人を際した犯人が救急車を呼んだら刑が軽くなるのかな。もしそうならば
これからは犯人は必ず救急車を読んだと言うだろうね」
「最初の裁判員裁判も救急車を気にしていたけど、救急車を読んだから何なんだ。
そんなことまで、気にする必要があるか。人を刺す、ここまでが犯罪で、救急者は
別な問題、もし、救急者を読んだからと言って、犯罪の量刑には関係ない。犯罪者
が救急車を呼んでも、それ事態は普通の事であり、考え方によっては悪質と考え
られなくも無い。救急車を呼ぶようならば刺すなという考えの方が正しい」
「よくも裁判員を務めたものだね。恥ずかしくないのかね。知識もなく、経験もない
人間が胸を張って裁判官と席を並べ、何一つ根拠のない刑を言い渡す。そんな
事がよく出来るものだね」
「最初の裁判員裁判で道具箱の錆びたナイフを娘の遺品、形見と表現した
裁判員がたいけど、だからなんなんだ、それがどうだから、何なんだと言いたいね。
犯人は娘の単なる錆びたナイフと言っていたし、人を刺すとき、形見で刺しては
いけないのか、例えば、死んだ娘も隣のばあさんを憎んでいたとそのじいさんが
382:文責・名無しさん
09/08/13 22:13:23 sX8FqEuf0
<2>
言ったらどうなるんだ、そのじいさんが娘の思いを遂げて遣ったと言ったら、
どうするんだ。素人の裁判員が何も考えずただ質問して満足するだけの
茶番劇でしかない」
「そうだよな、知識も無い人間が犯罪者の心の中を探り、その犯罪者が追い
込まれた心情を理解し、それでも、人を刺すべきではないと裁判員自身の心の
そこから来る信念を犯罪者に吐露し、あなたの犯した犯罪にはこれだけの刑量が
相応しく、裁判員として、あなたに償って貰います。胸を張って言うべきであり、
それが当然ではないか。それが知識も無く、経験もない、人間が国民という
理由だけで、人を裁く、そんなおこがましいことがよく出来るものだよ。信じられない。
そこまで、民主主義の日本で犯罪者を軽く見ていいのかね」
「米国などは本当に裁判に国民が参加する事がいいと思っているとは思えない」
「ただ、続けているだけだろうね。民主国家として、基本的人権を重んじれば、
日本国憲法も碌に知らない人が何で裁判官と一緒に判決を言えるわけ、そんなの
どうしても許す事は出来ない」
383:文責・名無しさん
09/08/13 23:37:42 sX8FqEuf0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判官を腑抜けの存在にした政治家たちは必要ない。
「裁判に国民が参加をして、莫大な税金を使う状況にした。張本人は政治家
という事になるよね」
「どう解釈すべきなのか分らない、知識の無い国民が判決を言い渡す事に何か
意味があるのか」
「社会の感覚、国民の感覚として、法律で公平に裁くべき、裁判で法律を知らない
国民が審判になり、犯罪者を裁く、この状況は義務教育をまともに受けた日本人
には理解できない。なぜなら、法科で学ばない限り、法律の存在を正しく理解して
いる日本人はいない。知識の無い人間が犯罪者に何を理解させようとするのか、
犯罪者は犯した罪が悪い事は分っている。刑事裁判である以上、その罪を法に
則り、裁かなければ成らないとすれば最初から素人の国民の出番はない」
「刑事裁判は正に「罪を悪んで人を悪まず」を忘れてはいけない。どのような
理由が在ってもその罪によって刑を決める。だから、救急車を呼ぼうが誰の
ナイフを使おうがそれは大して問題ではなく、その罪に対して着目して刑を決める
訳なんだ。だから、知識のない国民が参加する余地はない」
「問題は罪を犯す状況の中で、何が罪なのかを判断して、判決を言い渡す、
だから、何が罪なのかを知らなければ、意味がない、この裁判員裁判では既に
答えは出ていて、法律を知っている裁判官の意見に従わなければ成らない。
犯罪者が普段、いい人で在ろうが、悪い人で在ろうが同じ犯罪ならば同じ罪で
無ければ公平とは言えないし、「罪を悪んで人を悪まず」と言う重要な原則を
守る事は出来ない。これまでの裁判員裁判はこの原則を理解していない。
犯罪者が普段、いい人だったら、罪を軽くこするのかと言いたい」
「結局、この制度を作った政治家が駄目と言うことだし、法律の専門家の
裁判官が腑抜け野郎なんだろうね。刑事裁判の原則を国民に言った所で
法律を理解できない国民は駄目だし、どうすればいいのか、苦しむね。
結局、政治家を変えるほかないね。そして、裁判員制度を廃止する」
384:文責・名無しさん
09/08/14 20:49:43 90iKTJq60
ここは裁判員制度関係ないだろう。
よくまあ飽きもせず、延々と意味の無いコピペを。
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
385:文責・名無しさん
09/08/14 22:03:17 AljVhP1A0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、251かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.14.277 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度は税金を相当使うだろうね。
「なぜ、こんな制度を日本人は受け入れなければならないのかね」
「税金を使うね。でも、今の日本人は税金を使う事を望んでいるように思うね。
税金の無駄遣いを気にしない人たちがいるということだな」
「この制度は守秘義務があり、国民に取って自分が経験した事を誰にも教える
事が出来ない。結局、一発勝負、しかし、何の為の一発勝負なんだ。犯罪者に
立ち向かい、犯罪を裁く上で国民がどのように立ち向かうかを学ぶ為にこの
制度があるのか、それとも、普通の国民がただ、犯罪者に思い付いた事を
判決として、訴える。そして、何をどのような考えで、その判決を導いたたという
その人に取っては非常に重要な思考力を守秘義務によって誰にも言う事が
出来ない。どう考えても発展無き制度と言えるね」
「もどかしいね。なぜ、守秘義務のような閉鎖的な作業を国民が経験しなければ
なせないのか。国民が日当１万円貰って、三四日間裁判を経験し、犯罪者に
判決を言い渡す。この作業にどのような正当性と判決を言い渡す根拠がある
訳、なぜ、日本人は同じ国民同士で、わざわざ、裁判で知識もない経験のない
という状況の中で犯罪者に罰を与えるという暴挙をなぜ、行えるのか本当に
理解に苦しむね」
「どうしても、分らない。なぜ、日本人は犯罪者を裁けると思えるのか、なぜ、
犯罪者を裁いた事が無いのに裁けるの」
386:文責・名無しさん
09/08/15 00:11:11 +43X6iVW0
>>315
夏のおしくらまんじゅう プールに５万人
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
387:文責・名無しさん
09/08/15 02:32:35 Ewy70kJM0
ここは裁判員制度関係ないだろう。
よくまあ飽きもせず、延々と意味の無いコピペを。
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
388:文責・名無しさん
09/08/15 09:38:14 tOWmEB3t0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、252かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.15.275 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 素人の国民が参加することによる税金の無駄遣い。
「大きな問題と思うね。ただ、分らないと言ってはいけなくて、分らないのなら
考え尽くすべきと思う。なぜ、知識もない国民が犯罪者を裁こうとするのか、
裁けるのなら、何処かに正当なことがあるのか」
「守秘義務に何か隠された秘密があると思うね」
「例えば」
「裁判の知識の無い国民が評議をする事で専門家なら分る事が分らない。そして、
それは単に分らないのではなく、その場で専門家である裁判官が説明してもそれは
理解したという事ではなく、単に教えられたというだけで、十分に自分の意見に
成っていない。裁判員は最初で最後の経験として、その業務に付く、それもたった
三四日間の短い期間、裁判員を経験した人の中によい経験をしたと言っているが
こんな腹の立つコメントはない。本当に怒鳴りつけたい思いだ。犯罪者である被告も
被害者である国民も必至の思いで裁判に向かっているのによい経験とは余りにも
不謹慎であり、人間としては失格人間と言える。まずは自分自身に人を裁く能力と
自信が在ったかをインタビューを受ける上で国民に表明すべきだ。それは被害者や
加害者に対して当たり前のことではないか。そして、もし、自信がないという答え
ならば余りにもいい加減な人間として、裁判員になって判決を言い渡した事に
自らの腹黒さを嘆くべきではないか」
「まあ、これまでの裁判員に成った人たちは自信があったのだろう。それにしても
大した自信だね。最初の裁判は上告するらしいね。税金の無駄遣いということか」
389:文責・名無しさん
09/08/15 11:46:29 Ewy70kJM0
ここは裁判員制度関係ないだろう。
よくまあ飽きもせず、延々と意味の無いコピペを。
マスコミの言論の圧殺を見ているようなコピペの仕方だな。
スレチのコピペ、だけど誹謗中傷ではない。見かけ上は合法。
で、これで押しまくって、都合の悪い情報を圧殺する。
恐ろしいな、マスコミ。
390:文責・名無しさん
09/08/15 11:56:44 fUE9KqgE0
押し
押し
押し
押し
押しレット
391:文責・名無しさん
09/08/15 12:10:46 srDcgyqv0
押し紙のシステムがあまりに難し過ぎて、
結局、だれも知らないからでしょ。
392:文責・名無しさん
09/08/15 14:59:30 Ewy70kJM0
押し紙って、購読部数水増しするために販売店に不要な
新聞を送り付ける事でしょ。
購読部数が多くなると、広告料が上がるから新聞社に
とっては収益に繋がる。
何も難しくないでしょうに。ただ、新聞もテレビも報道
しようとしないから他人事に感じるだけ。
広告料の詐欺だよ。
393:文責・名無しさん
09/08/15 15:14:07 srDcgyqv0
そんな単純なものではないよ。
新聞社の発行部数にもよるし。
394:文責・名無しさん
09/08/15 16:04:46 tOWmEB3t0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員への要請は現在の召集令状。
「法律の標準化がこれほど進んでいないとは驚くし、これまで何をして、給料を
貰っていたのか不思議で成らない。政治家も国家人も報道機関も税金の無駄
に付いて考えた事があるのかと聞きたいね」
「凶悪犯罪の裁判に対する強制的な召集は戦争時代の召集令状と言えなくも
無いね。なぜなら、死刑を言い渡すことに成るね。人の命は尊いと教わってきた
国民が何一つ人間の命を奪う事を学ばないのに三四日の期間で人の命を奪う
話し合いに参加し、命を奪う。こんな制度は馬鹿げている。これは正に戦争に
おける召集令状を貰って戦場に行って、人など殺した事が無い人たちが兵士に
なり敵を殺した時代と同じではないか」
「似ているね。何も知らない人間が突如死刑人になる。国家が国民をいとも容易く
死刑人にしてしまう訳だね。日本人は何も変わっていない。この６０年間は何の為に
在ったのか。平和を願った国民は何を得たのか不思議で成らない」
「裁判官は死刑を言い渡す最終執行人なんだ。それは非常に重い役割では
あるがその言葉を言い渡す事は非常に簡単な事、言葉を発する事が出来る
人間ならば誰でも出来る。ただ、「検討の結果、あなたを死刑にします」ただ、
これだけなんだ。だから、裁判官は誰でも出来る。しかし、それでいいのか
というとそうではない。人の命はそんな軽いもののはずが無い。だから、死刑人
にはその尊い命を奪うだけの資格が必要なんだ。簡単に言えば、あれだけ努力し、
あれだけの知識を持った人が言い渡すならば仕方が無いという信頼できる人で
無くては成らない。それが裁判官、憲法でその人格を保証している裁判官に
与えられた使命と言える」
「結局、裁判員制度は余りにも命の尊さを無視した制度と言える訳だね」
「裁判員裁判に参加した国民たちはどれほど人の命の尊さを分っているかだね」
395:文責・名無しさん
09/08/15 16:54:49 HzYF/djb0
外務省の秘密主義、嘘を押し通す体質を新聞は批判できるか。
おまえらだって、平然と嘘をつくだろ。記者クラブだって
ただの飲み食いやってるじゃん。それで官僚批判かよ。
396:文責・名無しさん
09/08/15 19:46:34 Ewy70kJM0
>>393
どう単純でないの？
発行部数が多いほど、掲載広告料金は上がるでしょうに。
だから、大手の新聞に問題は限られるわけだよね。
新聞販売店の負担も上がるしね。
どう単純でないのか、是非御教授願いたい。
397:文責・名無しさん
09/08/15 23:31:17 srDcgyqv0
だいたい広告の段単価の実勢は、
相当割れているし、
クライアント側が媒体ごとに部数に関係なく決めているよ。
いまどき各紙の定価が通るほど甘くない。
押し紙は金がとれるもの、ただのもの、金を払っているもの。
押し込んでいるもの、販売店に頼んで持ってもらっているもの、
いろいろ。
新聞社の経営事情によっては、
押し紙が経営を圧迫しているケースも多い。
部数のかさ上げなんて、
単純な問題ではないよ。
だいたい押し紙は販売局の担当者が個人の判断でやっているので、
販売局長でもどうなっているのか分からない。
部数の問題は新聞社の中でも、
正確に知っている人間はいない。
押し紙をきちんと把握できるなら、
その新聞社の経営まで握れるよ。
398:文責・名無しさん
09/08/16 01:07:39 ZyrkmzRAO
1の位まで数字は出る。ましてや販売局長が数字を把握してないなんてあり得んよ。
399:文責・名無しさん
09/08/16 06:30:39 0HDKlf+s0
>>397
では、何故新聞社は発行部数にこだわるの？ 発行部数が多い事にメリットが
有るからでしょう。
押し紙をすれば、当然税金の負担だって大きくなるわけだから、単純に収益に
繋がるわけではないのは当たり前。それでも押し紙をするのは、広告単価に影響
があるからでしょうに。
担当者毎の事情と、会社全体の事情は違っても、発行部数が多ければ有利なのは
どちらも同じでしょ。結局全体としては押し紙によるメリットは新聞社には大き
く、販売店にとっては負担でしかない。
400:文責・名無しさん
09/08/16 07:00:21 uhPghQc50
よほどの大手紙以外、押し紙の経費は莫大なのよ。
販売局の経費は新聞社のアンタッチャブルだから、
担当者がどの販売店にどれぐらい金を使っているのか、
なかなか分からない。
発行部数にこだわるのは段単価に結びついているのは当たり前だが、
どの新聞社も購読料収入を握っている販売局が暴走してしまっているため、
拡大することがいいことだということになってしまったのよ。
それと販売局長が知っている数字はABCに出す部数ぐらいだよ。
押し紙と刷り部数が混在した数字で、
正確な実売は把握していないよ。
いや、できない。
だいたい販売店が正直な数字を新聞社に言うわけがないでしょ。
401:文責・名無しさん
09/08/16 07:06:02 +cVxi5y5O
>>400
うちは予備20部前後しか余らない店だが
正確な定数を毎月出していますが何か？
402:文責・名無しさん
09/08/16 08:01:15 uhPghQc50
>>401
弱小店だからでしょ。
403:文責・名無しさん
09/08/16 11:17:33 JO+YZrcN0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、253かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.16.276 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度の守秘義務と軍隊組織。
「守秘義務を国民に負わせるという事は国民に秘密を守らせるということで、
国民が国家の命令を聞く立場に立ち、それは国家が国民を統制しているという
事になり、「憲法第19条思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」。を
犯すと思うけど、裁判官は自分が望んで成った職業の中で守秘義務を負って
いる訳で自由を奪われたとは言えない。しかし、裁判員制度により国民は義務と
して強制的に裁判官の役割をさせられ、守秘義務を負わされることになり、思想
及び良心の自由を奪っていることになるね」
「国民に国家が秘密を守らせる行為は何となく、軍事秘密を兵士に守らせる
行為に似ているね。世の中を軍事的な組織形態に変えていく上で、国民に
守秘義務を負わせることで国家が国民を統制することが出来、国民に
軍事的組織形態を容認させる社会構造を望んでいる」
「日本が軍事的組織形態になるという事はどういう社会になる訳」
「簡単に言えば軍事産業に税金を使える国にするということ、国民の税金で
武器を作り、武器を作る軍需産業を大きくし、それによって利益を上げる人たち
が裕福な生活を送ることだね。今の日本は平和国家として、武器の製造は
少ないけど、軍事的組織形態の社会ではそれに携わる国家人が相当数増え、
これまで以上に税金が国家人の利益となり、税金を踏み出す国民が減り、税金を
使う国家人が増加する」
404:文責・名無しさん
09/08/16 15:38:12 W8vCiPlG0
裁判員制度のコピペやめい。しつこい。
405:文責・名無しさん
09/08/16 22:58:05 JO+YZrcN0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度の守秘義務と軍隊組織。
「国家人が増えることの弊害はなんですか」
「今、言ったように軍事に携わる国家人は日本では抑止力という防衛組織で働き、
諸外国のような軍隊と違い、何処かの国を侵略して、その国の資源を奪う組織
ではなく、あくまでも、侵略国家に対する防衛する軍事力であり、それは全て、税金
の負担となり国家に積極的な利益は齎さない」
「軍事的な考え方が国民に浸透する事で、核武装などへの意識感覚が起こる
事も考えられる。凶悪犯罪の裁判に参加する事で、凶悪犯罪者は罰則により、
その罪を償うという考え方が国民の意識に定着し、国家間の対立が全て、対立
する国家を悪役にし、それに対する対応として軍事力強化へと意識改革が進み
軍事力強化を簡単に容認し、日本の核武装へと国民は洗脳される恐れは否めない」
「核開発も莫大な税金が掛かるね。ただ、問題なのは日本が核武装して日本に
何か守るものがあるのか」
「日本には守るものは国家人の命だけだろうね。ただ、多くの国民は日本には
何も守るものはないと思っている。ただ、裁判員制度により、敵国を力で屈指させ
ようとする国民が相当増えると考えられる」
「どうして」
「裁判員制度は国民に国家の力を再確認させる手段としては非常に効果的
であり、国民にある種の恐怖を植え付けることが出来る」
「確かに国家が持つ裁判による国民を支配する力を国民に実感させる手段と
しては裁判員制度は恐ろしい経験と言えるね」
「なんだか、国家人の考えることは手が込んでいるので大変だな」
「暇だからな、税金と言う埋蔵金を如何に正当な手段で国民から奪うかを常に考え
ている。国民は金を稼ぎ税金を国に納める。ただ、国家人が国民から奪う金は
税金だけではなく、国民の貯金も国債という紙切れに変える」
「想像するのは勝手だけど、本当とは思えないね」
「そうだな、本当とは思えないね」
406:文責・名無しさん
09/08/17 11:38:03 Hxuk8zxw0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、254かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.17.277 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度の守秘義務と基本的人権。
「国民が犯罪者を裁く事で守秘義務を国家が国民に義務付けた事は憲法に
おける基本的人権に反する訳だけど、なぜ、国民は何も言わないのか」
「なぜだろうね」
「裁判員制度自体を反対する人が多いのに国は国民を裁判に参加させる
裁判員制度を作ってしまった。今問題なのは裁判によって必要となる税金と
多くの国民が関わる事で憲法の基本的人権を犯される人々の存在だろうね」
「これからの裁判は莫大な税金が掛かることになり、国民の負担が増える。
それに裁判に裁判の教育を受けていない国民が裁判官の業務である判決の
評議に加わる事は間違いであり、憲法違反であることは明白だ」
日本国憲法
第３章 国民の権利及び義務
第37条 すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開
裁判を受ける権利を有する。
「この条文を裁判員に成った国民はどのように理解しているのか報道機関は
一人一人質問すべきだろうね」
「報道機関は大事な質問をしないね」
407:文責・名無しさん
09/08/17 12:07:59 Lfdv3zI/0
押し紙を無くすなら特定の新聞だけを叩くのではなく、
どの新聞社も公平に取り締まらないとな
408:文責・名無しさん
09/08/17 15:35:28 M/HlvAVA0
★★新聞業界の押し紙は詐欺★★
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
409:賢い選択
09/08/17 19:06:23 UVQ04JqI0
発行部数日本一なんていっていたけど
みんな嘘だったんだね
こんなおおうそつき新聞を読むのは
やめにしよう
410:>>1
09/08/17 19:09:00 UVQ04JqI0
在庫ならあとで売ることもできるが
過去の新聞を買うやつはまずいないから在庫とはいえないだろな
411:文責・名無しさん
09/08/17 22:51:28 Hxuk8zxw0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度の守秘義務と基本的人権。
「国家人の組織は出来上がった体系は壊さないで温存するね。裁判員制度に
より、多くの国家人がその業務に携わる事で、犯罪を無くすという姿勢が薄れる
可能性があるね。犯罪が無くなれば裁判所の仕事が無くなる」
「憲法違反を犯してまでも、裁判員制度で裁判所の仕事量を増やし、国家人の
生活を税金で賄おうとする姿勢はとんでもない過ちと言える」
* 公平な裁判所 *
「憲法に違反しているのは明らか、教育を受けていない裁判員である国民が
行う裁判は公平な裁判とは決して言えないのに、現に、裁判所の中には無学な
国民が法の番人として存在している」
「この条文が在る限り憲法は裁判への国民の参加は認めていないのは
間違いない」
「なぜ、国民が裁判官に成ってはいけないか」
「それは当然でしょう。国民は犯罪者を裁く知識も無ければ、犯罪者を裁いた
経験もない。なぜ、人間の人生を左右する裁判に知識も経験もない人間が
公平な裁判を行う事が出来るのです」
「裁判所の中で行われている犯罪者を裁く行為は明らかに科学であり、学問です。
その学問を知らない国民が単なる感覚で、その人が犯した罪を裁いていたら
公平な裁判が出来ない。もし、出来るという人がいるとすればその人は馬鹿だ」
412:文責・名無しさん
09/08/18 09:41:57 /MnoxdrC0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、255かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.18.278 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度は単に軍事国家の真似。
「裁判員制度は何の為に作ったのやら」
* 国家人の仕事を増やし、税金を使う為の形を変えた天下り *
「軍事国家によくある裁判の国民参加はあくまでも自己防衛という古代文化の
慣わし、自国を守る精神を養う為の精神鍛錬、敵国に対する闘争心を忘れない
為と悪人に対する正義心を失わない為」
「物騒な考え方だね」
「日本のように戦争に負け、戦争に対して強い拒否反応を持った国民には必要
ない精神構造と言えるね。軍隊を持っている国は未だに外国を敵として見ている、
どのような同盟を結んでも精神教育には敵としての教育を忘れてはいない。
だから、結局は軍隊を持った国にはテロが堪えない。結局、軍隊を持った国の
最終手段は武力と言う事になり、日本のような話し合いが最終手段として考え
ていない。このような精神構造にする為に裁判への国民参加は必要になる。
* 裁判員制度は軍事国の敵対心を養う教育手段 *
「国民を支配する手段としての裁判員制度だろうね」
413:文責・名無しさん
09/08/18 10:16:07 /MnoxdrC0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度は単に軍事国家の真似。
「国民は国家人を主権者である国民の奉仕者として税金で雇っている事を
すっかり忘れている。その理由をしりたいね」
* 平和憲法の存在を忘れた裕福で頭のいい馬鹿な国民たち *
「多くの国民が憲法の内容を知らない。憲法なんか見たこともない。ただこんな
理由で多くの国民たちは国家人即ち公務員が日本の主権者即ち支配者と
思っていると言う事さ」
「勉強好きで試験に強く仕事嫌いな馬鹿な国民は結局、暇なのさ、だから、
国家人の言いなり、国家人は試験に勝った勝者なんだ、その他の優秀と
言われている国民はある意味敗者と思っている。だから、勝者の言う事には
服従するという事、でも、裁判員制度は軍事国家の真似事、頭のいい国家人は
軍事国の真似をしているだけと言うことさ、こんな制度なのに国民は裁判に
参加する事を国民の役割と思っている。しかし、世の中には三権分立として
国家の統制を取る手段として、立法、司法、行政を分け、それぞれの権力を
分ける事で世の中の均衡を保つ法則を導き出し、それは今でも十分機能する
制度と言える」
* 三権分立を忘れた裕福な国民たち *
「日本の負債は１０００兆円、しかし、未だに金融資産は１５００兆円なんだ。
資産の１５００兆円から１０００兆円を借金しているのに１５００兆円は負債と
共に存在している。結局、裁判員制度に賛成している国民はこのお金の歯車
だけに翻弄された国家人たちの崇拝者であり、平和憲法に謳われている
三権分立の学問的な理解力を失った金の亡者たちと言えるね」
414:文責・名無しさん
09/08/18 21:27:04 /MnoxdrC0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度は単に軍事国家の真似。
「大事なことは三権分立は国民を支配する為ではなく、国民の生活を円滑にする
為と現在は理解されている。国民が社会を構築し、一つの国家を作り上げている。
全ては国民が主体であり、全ての権力は国民が持っているということなんだ。それを
憲法では主権者と表現している。
* 国民が委託した三権分立 *
立法権も司法権も行政もそこで働く国家人は国民の生活を円滑にする為に
国民に使われている単なる使用人であり、使用人の手伝いをする事が国民の
義務や責任と思う事は大きな間違いであり、そのように考える国民は簡単に言えば
馬鹿と言える。それ以上の言葉でも表現できるが無知な人間には馬鹿が相応しい」
「犯罪者に対して司法の知識の無い国民が単なる感覚だけでその罪を裁く行為は
余りにも非人道的であり、基本的人権を侵していると言える」
* 犯罪者には人権が無いのか。「罪を悪んで人を悪まず」を忘れてないか。 *
「単に裁判員制度を評価する国民は犯罪者の心情や生活環境を理解する
術や経験がない為に法律を正しく理解できない」
「国民が個人的に裁判に出る事は司法権としては大きな間違いと言う事に国民は
気付かなければ成らない。司法権は国民の総意により築き上げた理論であり、
裁判官はその理論即ち法律に従って犯罪者を裁くと考えられる。よって、裁判員
制度により、個人として国民が感覚で犯罪を裁く行為は憲法違反と言える」
415:文責・名無しさん
09/08/18 23:19:05 jYrLK0kv0
では、何故新聞社は発行部数にこだわるの？ 発行部数が多い事にメリットが
有るからでしょう。
押し紙をすれば、当然税金の負担だって大きくなるわけだから、単純に収益に
繋がるわけではないのは当たり前。それでも押し紙をするのは、広告単価に影響
があるからでしょうに。
担当者毎の事情と、会社全体の事情は違っても、発行部数が多ければ有利なのは
どちらも同じでしょ。結局全体としては押し紙によるメリットは新聞社には大き
く、販売店にとっては負担でしかない。
416:文責・名無しさん
09/08/19 00:09:22 8eEMjWSn0
押しめ紙
417:文責・名無しさん
09/08/19 11:02:58 EOezm03h0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、256かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.19.279 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度よって、いつか犯罪大国アメリカのように成る。
「裁判員制度により、犯罪が法律では裁けないと言うことを実証する事になり、
現状では司法の敗北を意味する」
「社会の秩序を保つ為の司法を国民は国家人に委託することで、それぞれの
国民の生活の中で犯罪に対する自己防衛を司法に委ねてきた。それなのに
裁判員制度では凶悪犯罪に対して国民を裁判官として参加させ司法権を与えた」
* 司法権は国民の総意であり、個人の国民の意見を反映させる場ではない *
「裁判の場所は司法権として、国民の総意によって成り立っている場所であり、
一個人の国民の意見が判決に反映される事は憲法違反と言える」
日本国憲法
前 文
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
418:文責・名無しさん
09/08/19 13:49:46 EOezm03h0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度よって、いつか犯罪大国アメリカのように成る。
「国民が司法権に直接参加することで裁判の最適化を言う人がいるけど、なぜ、
国民が裁判に参加する事が最適なのか分らない。国民は１億２０００万人とすれば
人の感覚はその人数だけあり、公平な裁判という事になれば個人としての意見を
反映させる事は最適とは程遠いと言える」
「国民の集合体である国家という組織を維持する為には無駄を省く事が重要
であり、世界の生活環境を考えば無駄な行為は地球資源の無駄使いと言う事に
なり、最適化を言うのなら、人類の生存までも考慮しなければそのような言葉は
意味のない言葉に成ってしまう」
「裁判は法律によって判決を言い渡す場で、法律を学んでいない国民が感覚
だけで、判断することで非合理的な時間を使う事になり、それによる税金の無駄
は想像を絶する金額になると想像できる。更に裁判に参加する国民は法律の
権威の無さと検察官や弁護士の能力不足を知ることにより、自己防衛の必要性
に芽生え、個人的にはアメリカのように武器の保持や国際的には軍隊の保持へと
意識が移行し平和国家から武器による武力国家への国民の意識改革が進み、
国民の堕落と国政の軍事化を招くと考えられる」
「今の日本は立法の衰退、行政の欺瞞、司法の偽り、この三権が全て、崩壊
してしまった状態と言えないか。これほどまでに嘆き悲しむ状態になるとは
想像もできなかった。国民の貯金を貪り、国の権力を弱体させた現政権に対する
決別の歌を奏で、明日への希望を抱き、次の選挙には新たな政権を望む事で
国家の再生を祈りたいね」
419:文責・名無しさん
09/08/19 17:04:31 tVD0ZSNB0
あきれたね。裁判員制度と押し紙の関連は何？
押し紙がそんなに知られたくないなら、自分からはっきり押し紙の問題を
取り上げれば良いのに。
あきれた新聞社。
420:文責・名無しさん
09/08/19 17:06:24 tVD0ZSNB0
あきれたね。裁判員制度と押し紙の関連は何？
押し紙がそんなに知られたくないなら、自分からはっきり押し紙の問題を
取り上げれば良いのに。
あきれた新聞社。
421:文責・名無しさん
09/08/19 17:10:04 tVD0ZSNB0
あきれたね。裁判員制度と押し紙の関連は何？
押し紙がそんなに知られたくないなら、自分からはっきり押し紙の問題を
取り上げれば良いのに。
あきれた新聞社。 恥ずかしくないのかねえ。
新聞販売店を苛めて、そこまでして自分の存続を図るとは。
呆れた強者の傲慢。
422:文責・名無しさん
09/08/19 23:07:12 EOezm03h0
** 裁判員制度の問題点 **
* 裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
「憲法に書かれている裁判官」
日本国憲法
第６章 司 法
第82条 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
２ 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞が
あると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、
政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第３章で保障する国民の権利が
問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。
「憲法では第６章 司法で裁判所がどう在るべきかを示しているね」
「裁判所で国民が判決に加わるなんて書かれてもいないね。粗悪な人たちは
法律に書かれていなければ何をしてもいいと思っているけど」
日本国憲法
第10章 最高法規
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
「憲法に書かれている条文に勝手に付け加えては憲法違反と言っても間違いでは
ない」
423:文責・名無しさん
09/08/20 09:47:02 c8aVjRUM0
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、257かい。 」」
<1> ** 2009.21.8.20.280 **
* 投票税----選挙に於いて投票に行かない人から罰則金を取る。
** 裁判員制度の問題点 **
* 2-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
「一国民として裁判員制度を検証する事は当然であり、国や国民が既に認めた
制度で在っても、その制度が間違っていると感じる限り、国民として訴え続ける
事は国民の義務なんだ。憲法ですら改正できる」
＊ 日本国憲法
第９章 改 正
第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、
これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、
特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過
半数の賛成を必要とする。
「裁判官は裁判所に於いて重要な立場の公務員であり、憲法では裁判官と同じ
役割を国民に求めている条文は何処にも無い」
＊ 日本国憲法
第10章 最高法規
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
424:文責・名無しさん
09/08/20 11:51:11 c8aVjRUM0
** 裁判員制度の問題点 **
* 2-裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
「裁判員制度を評価する人たちは憲法を完全に無視しているというか、憲法を
湾曲して見ている人たちで、そのような性格の持ち主の多くは金の亡者によく
見られる。これまでの裁判員制度の利点を見るとこの制度が齎す国家人やこれに
携わる人たちへの利益が目に付き、裁判員制度による利権を貪る人たちの存在が
想像できる」
「憲法違反をする事で発生する利権構造は防衛関係を始めとして、多くの金の
亡者たちの税金の無駄使いを産んでいるのは明らかだ」
「司法権は国民が公務員に委託する事で社会の秩序や公平を保つ訳で、公務員
である裁判官と同等な仕事を、国民が行うと、憲法には何処にも書かれていない。
裁判員制度を認める人たちは憲法の条文を一つとして挙げる事は出来ない。
それでいて憲法違反ではないと言った所で、結局は自衛隊と同じように軍事国家
の真似事と言う事になる。国際的にと言うがその多くが武力闘争で苦しんでいる」
＊ 日本国憲法
前 文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
「この条文の代表者を裁判員と言う人が居るが国民の多くが憲法を理解して
いない、いい例だろうね。国政の意味も理解していないと思うね。知らない人に
理解させるのは大変だ」