07/04/23 11:28:38 VR5+vTLY0
反朝日的リンク集
URLﾘﾝｸ(f3.aaa.livedoor.jp)
【朝日新聞を批判するもの】
●朝日新聞を購読しましょうURLﾘﾝｸ(www.asahicom.com)
「記事で綴る朝日新聞社史」等、朝日新聞に関する貴重な情報を収集。朝日新聞ファン必見のサイト。
●アサピー大活躍URLﾘﾝｸ(asapy.asahicom.com)
上記サイトの姉妹ページ。AAによる朝日新聞物語。
●狂想URLﾘﾝｸ(www.hi-ho.ne.jp)
主に朝日のゆんゆん投稿朝日新聞「声」欄のキチガイ投稿を収集。
●ASSAHI歌壇URLﾘﾝｸ(www.assahi.com)
朝日歌壇のパロディ。「歌壇」と言いつつ５７５７７でなく、５７５の川柳の形式になってしまっているが。
●朝日新聞をみんなで叩き潰す掲示板URLﾘﾝｸ(daitokai.jp)
どうやったら本当に「朝日新聞」を叩き潰せるか、笑いながら考える板。
●WakeUpCommunistAsahi：URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
（朝日新聞の偏向を糾明する会）朝日の偏向に関する資料を豊富に収集。
●本多勝一研究会URLﾘﾝｸ(hello.to)
朝日新聞スター記者・本多勝一の著作書き換えを検証。
●UGAYAJournal.URLﾘﾝｸ(ugaya.com)
元朝日新聞記者・烏賀陽弘道氏のサイト。「なぜ朝日新聞社を辞めたのか」など、内部からの朝日批判。
●笑って読もう！！URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
朝日新聞朝日新聞の笑える記事を紹介する。
●朝日新聞ジョークURLﾘﾝｸ(yellow.ribbon.to)
朝日新聞に関するジョークを収集。旧ソ連で流行ったアネクドート風味。
●検証朝日新聞報道URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
NHK番組改変問題、慰安婦報道など、朝日の捏造報道について検証・解説する。
●朝日新聞―通信用語の基礎知識URLﾘﾝｸ(ime.nu)°èž
朝日新聞に関する用語解説。
●朝日新聞の真実UP!URLﾘﾝｸ(ime.nu)
朝日新聞の捏造と歪曲の歴史を解説。
3:文責・名無しさん
07/04/23 11:31:55 VR5+vTLY0
反朝日的リンク集
URLﾘﾝｸ(f3.aaa.livedoor.jp)
【朝日も含め、サヨクを批判するもの①資料系】
●左翼がサヨクにさよく時URLﾘﾝｸ(www9.big.or.jp)
「左翼」と「サヨク」の違いが分からない人は、まずここを読むべし。
●秋津嶋案内所URLﾘﾝｸ(haniwa82.hp.infoseek.co.jp)
「左翼の名発言集」「北朝鮮礼賛集」など貴重な資料あり。
●国際派日本人養成講座URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
日本人なら知っておくべき、教養と知識のお話。毎週一話。
●林道義のホームページURLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
フェミニズム批判が本職だが、その関連でサヨクも批判。特に朝日批判はキョーレツ。
●RyunosukeMegumiHomePage URLﾘﾝｸ(www.cosmos.ne.jp)
沖縄在住の評論家・恵隆之介氏の論文集。サヨクマスコミでは報じられない沖縄問題の真実を語る。沖縄って、韓国と似たところがありますね。
●人権擁護法案反対！まとめサイト URLﾘﾝｸ(blog.newsch.net)
言論の自由が奪われかねない危険な法案が可決されようとしています。断固として法成立を阻止しましょう。
●電脳日本の歴史研究会URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
南京大虐殺、従軍慰安婦など、サヨの反日プロパガンダについて徹底反論。
●スイス政府「民間防衛」に学ぶURLﾘﾝｸ(nokan2000.nobody.jp)
スイス政府自らが編集し全国民に配布している冊子『民間防衛』
（URLﾘﾝｸ(ime.st)）
の要点を紹介。日本を滅ぼそうとしている中朝韓や反日サヨクの企みに対抗せよ！
4:文責・名無しさん
07/04/23 11:33:54 VR5+vTLY0
反朝日的リンク集
URLﾘﾝｸ(f3.aaa.livedoor.jp)
【朝日も含め、サヨクを批判するもの ②時事系】
２ちゃんねる URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
日本最大のネット掲示板。マスコミが「インターネットの掲示板では」と言及する場合は、ほぼ間違いなくここを指す。当サイトはここの「マスコミ板」から派生したもの。
西尾幹二のインターネット日録 URLﾘﾝｸ(nishiokanji.com)
２ちゃんねらーにも圧倒的支持！ 保守系論客・西尾幹二先生の憂国コラム。
勝谷誠彦の××な日々。URLﾘﾝｸ(www.diary.ne.jp)
酔夢ing voice（西村幸祐氏のコラム） URLﾘﾝｸ(nishimura-voice.seesaa.net)
中宮崇の 世相日記「些事争論」 URLﾘﾝｸ(www3.diary.ne.jp)
クライン孝子の日記 URLﾘﾝｸ(www2.diary.ne.jp)
あんた何様？日記 URLﾘﾝｸ(www.enpitu.ne.jp)
ぼやきくっくり URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
いずれも日々、朝日やサヨクを批判する保守系コラム。
【他称：原理関係者】mumurブログ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
新聞記事や２ちゃんねるの情報などを題材に、日々サヨク電波をヲチする。
新聞の宅配問題を考えるホームページ URLﾘﾝｸ(www.kcn.ne.jp)
主にサヨクマスコミの論調を批判。
日本史から見た最新ニュース URLﾘﾝｸ(wanokokoro.seesaa.net)
日本史や日本文化について語られた外国人の言葉を中心に、最新ニュースをちょっと違った角度から分析。
5:文責・名無しさん
07/04/23 11:35:55 VR5+vTLY0
反朝日的リンク集
URLﾘﾝｸ(f3.aaa.livedoor.jp)
【支那（中国）を批判するもの】
Life Line ～1095億バレルの生命線～ URLﾘﾝｸ(3.csx.jp)
2004年5月28日の報道をきっかけに表面化した、中国による日中境界海域での資源採掘施設建設問題のまとめサイト。日本の貴重な資源を中共の手から守るとともに、日本政府の怠慢ぶりに抗議する。
現代中国で何が起こっているか URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
日本ではあまり報じられない、現代中国社会の実態を伝える記事を翻訳したサイト。
中国反日情報 URLﾘﾝｸ(hannichi.seesaa.net)
中国の反日記事、反日ドラマ等を中国現地から日本語に翻訳して発信するブログ。
日々是ナチヲチ URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
中国に関する報道を私的に解説するブログ。
アジアの真実 URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
マスコミで報道されない中国・韓国等の姿、アジアの真の姿を捉えることにより、日本を再認識できる情報を発信。
大紀元―日本 URLﾘﾝｸ(www.epochtimes.jp)
中国反体制派機関紙の日本語版。真の中国情報を伝える。
6:文責・名無しさん
07/04/23 23:00:48 lgpAqgIw0
URLﾘﾝｸ(studio-m.at.webry.info)
宮乃
公私混同の長崎市長選
<< 作成日時 ： 2007/04/23 11:40
長崎市長が撃たれて亡くなられたことを「テロだ！」「屈するな！」と社説で２日ほど連呼していた朝日記者のバカさ加減に嫌気がさして、朝日を取るのはやめにしたのですが
（新聞って、実はもうなくても世の中の多くの人は困らなくなってきているんだから、せめてきちんとしたものの見方で記事くらいかけなくて、だれが月数千円払うものですか？）
それはおいといて、長崎市長選に田上富久氏（５０）が当選したとの事。
この方、他者を批判するにも冷静で誠実な物言いが素晴らしかった。
全部見ていたわけではないのでコメントは控えますが、
伊藤市長の娘婿である西日本新聞記者の横尾誠（４０）氏については、
伊藤市長の氏で親族が動転しているのは分かる。けれども、それしか売りがないというのは公私混同でしかなかった。
回りの人に祭り上げられた部分もあるのでしょうが、その関わった人が公私混同している。
市政は、前市長の意思を継ぐ、というだけで行われてはならず、改めてその都度判断して良いものを引き継いでいくという、当たり前の事が考えられない人は、市長になるべきではない。
その辺をきちんと批判して、横尾氏が落ちた長崎市民は素晴らしいと思う。
伊藤市長の生き方・・・、私もたとえ殺されても、言うべき事を言い切った人生を送りたいと、思うのでした。そういう生き方が増えれば、きちんとした考え方が後世に残る。
一人亡くなっても、また湧いて出てくるわけで、悪いものの増殖は早いけれども、こういう考え方の増殖があってもいい。
一人一人がきちんとものを考え、行動にどう移すかにかかっている。
（後略）
7:文責・名無しさん
07/04/24 12:15:33 0Iz54BQ+0
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
「朝日新聞の偏向を糾明する会」
文化大革命礼讃 (昭和42～46)
文化大革命とは、毛沢東などが行った、文化の名を借りた劉少奇などの右派（穏やかな革命路線）打倒のための政治闘争である。
これにより中国政府当局は、数千万人以上の中国国民を殺戮したと言われる。この恐怖政治下では、国民は完全に思想言論の自由を奪われていた。
昭和42年9月産経、毎日、西日本（北海道、東京、西日本の3社連合）の3社特派員の追放を皮切りに各社が順次追放され遂に朝日1社のみとなった。
それは「人民日報」や「北京放送」で発表される一方的な毛沢東・文革礼讃記事以外の記事（即ち壁新聞情報などの真実）を書いたからという理由だった。
45年３月の自民党訪中使節団に参加し、一カ月も中国に滞在した広岡社長（当時）が、帰国後顔写真つきで一面トップに「中国訪問を終えて」と題する文化大革命礼讃記事を掲載した。
また社内では「文化大革命と言う歴史の証人として、我社だけでも踏みとどまるべきである。その為には「中国に都合の悪いことは報道せず、都合のいいことだけを報道せよ」という趣旨の指示を出す。
この方針に早速従い、現在でも自虐史観の代表例として青少年の教育にも多大な悪影響を与えたのが
本多勝一氏の46年8月から12月まで31回に亘って連載された、「中国の旅」と題する「日本軍虐殺」捏造コラム。
この中で本多氏は南京大虐殺、平頂山事件、万人坑、三光作戦などについて、中国政府がお膳立てした場所に行き、
中国政府が用意した証人に、中国政府監視下でインタヴューし、中国側の言い分のまま記事を書く。
後に内容も写真もが捏造であることが次々と指摘されると公開質問状に対して
「私は中国人の言うのをそのまま代弁しただけですから、抗議をするなら中国側に、直接やっていただけませんでしょうか」と開き直った。
ジャーナリストとしてよくこんな恥さらしな回答をしたと感心するが広岡方針が浸透した証拠。
8:文責・名無しさん
07/04/24 12:16:42 0Iz54BQ+0
この捏造の許し難い点の一つは、「文化大革命」という本当の大虐殺の隠蔽効果があるという点だ。
もちろん中国政府当局は、それも目的の一つとして本多氏に偽情報をリークしたのだろうが。文化大革命により殺された人々は無念極まりないに違いない。
中国政府に殺されたあげく、その白骨死体ですら中国政府の反日プロバカンダのネタ（日本軍虐殺捏造写真）にされるのだ。
そしてそれに加担した本多氏は、中国政府など社会主義体制での虐殺の隠蔽に加担し、一貫して殺す側の論理に立ち続けた。
その本多氏は現在、大量の文革犠牲者など社会主義体制で虐殺された人々の白骨を踏みつぶし蹴散らした数々の著作により、大量の印税を得て悠々自適だ。
また46年9月に起きた林彪事件も朝日のみが否定しマスコミ界の大失笑を買う誤報を流し続けた。
なおこの時の北京駐在員は現在人民日報の日本販売店（そんなのがあるなんて知らなかったが）の責任者だそうです
「朝日は何故堕落したか」 参照
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
この本多勝一氏の「中国の旅」は小学校から高校の教育現場にも現在に至るも深刻な影響を及ぼしている。
「日教組の自虐教育例」 参照
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
9:文責・名無しさん
07/04/24 21:52:56 jHr2CzD/0
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
「朝日新聞の偏向を糾明する会」のページ
侵略進出書き替え誤報そして責任転嫁コラム(S57.6.26/9.7)
教科書問題は全て朝日が仕掛けたものである。
昭和57年の「侵略・進出誤報事件」、昭和61年の「外圧による検定後再修正事件」、平成5年の「従軍慰安婦強制連行誤報事件」、
平成12、13年の「扶桑社教科書騒動」の4段階あるが全て朝日が煽動報道を行い中国・韓国のマスコミを焚き付け
遂には外交問題に発展させ土下座外交の政府が、あってはならない教科書の内容を外国政府の言い分通りに書かせるという屈辱的な妥協をした。
とりわけ昭和61年と平成12年の扶桑社教科書では非公開であるべき検定中の白表紙本を入手して煽動的批判を繰り返すという明白なルール違反。
一連の教科書騒動の発端が「侵略・進出」誤報事件である。昭和56年度の教科書検定において、高校歴史の記述に関し、「中国侵略」を「進出」と書き替えさせたという報道が新聞各紙によりなされた。
57年6月26日とりわけ朝日が煽動的な報道をした結果１ヶ月ほど経ってから外交問題に発展。そして現在にまで禍根を残す「近隣諸国条項」を教科書作成・検定の基準に加えることになった。
関係者の調査により侵略進出書き替えが全くの事実無根と判明した後、朝日は「読者と朝日新聞」というコーナーで読者の疑問に答える形で小さく「侵略→進出今回はなし」などと記す。
その中で、外交問題に発展したのは検定制度を行う政府にあるかのような責任転化をする。一方、産経新聞は誤報だと判明後、誤報だと素直に認め大々的に謝罪し、誤報の経路を綿密に読者に報告し、詫びた。
朝日はこの大誤報事件について、今なお釈明にならない釈明と謝罪にならない謝罪しか行っていない。このあたりに、最も朝日らしさがでている。
その後に出版された書物にも誤報内容をそのまま事実として書いたり（「戦後補償とは何か」 平成６年）、
今回の扶桑社教科書の問題は昭和57年の近隣諸国条項に触れるからだと、自分の誤報と煽動報道が原因であることには全く触れずに記述（知恵蔵2003年版）
「教科書問題と朝日新聞」 参照。
URLﾘﾝｸ(www1.u-netsurf.ne.jp)
10:文責・名無しさん
07/04/25 09:33:29 RBPzK8zl0
URLﾘﾝｸ(silly-talk.cocolog-nifty.com)
Silly Talk2007.04.20
珊瑚記念日
（珊瑚への）落書きは駄目だと君（朝日）が言ったから、4月20日は珊瑚記念日
さてサンゴ礁に自分でイニシャルを書いて写真を撮っておきながら、環境破壊は駄目じゃんと説教をかまし、
地元のダイバーの追及によって観光客でなく朝日新聞自身の手によるものと暴露されてしまった後も数ヶ月に渡ってしらばっくれて、
最後にしぶしぶ真相を認めて謝罪した朝日新聞サンゴ礁事件。今日はその記念日である4月20日です。
朝日新聞の旧悪をまとめた映像がありますので、ご参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ネットで拾った朝日新聞の和訳の仕方を以下に紹介します。
「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
「議論を呼びそうだ」
→自分たちとその仲間が騒ぐぞという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちと中国韓国が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」
→自分たちへの反論という意味
「本当の解決策を求める」
→何も具体策はないが、とりあえずダメ出しをしておこうという意味
「説明責任が果たされていない」
→自分たちにとって都合のいい説明をされていないという意味
11:文責・名無しさん
07/04/25 09:35:26 RBPzK8zl0
「だが、心配のしすぎではないか」
「だが、ちょっと待って欲しい」
→自分たちの世論誘導が上手くいかなくて焦っていますという意味
「拝啓 ○○さま」
→とりあえず上からモノ言っとけば格好つくだろうという意味
ネットで拾った朝日新聞の社是も紹介します。
安倍にも負けず ウヨ(右翼）にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ 丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく 決して検証せず いつもお前が言うなと言われている
一日に社説２つと 素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに 焚き付け 煽り 叩き そして火病る(*)
特ア（*）のための工作機関 日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のＯＬあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に男系を主張するヒゲの殿下あれば、行って黙れと命じ
南に見事な珊瑚礁あれば、傷つけＫ・Ｙって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドー（売国奴）と呼ばれ 信用されず 購読もされず
そういうサヨ（左翼）に 私はなりたい
∧＿∧
（ @∀@）/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
初心者向け用語解説
*火病る
＞ファビョる、と読みます。韓国の火病に由来する言葉。
＞切れて理も非もなくなることを指します。
＞排外主義のニュアンスあり。品を重んじる保守派は使用を控えよう
*特ア
＞特定アジア。中国・韓国・北朝鮮などアジアの中でも一部の国のこと。
＞反日騒ぎを起こさない他のアジア諸国家と区別するため使います。
12:文責・名無しさん
07/04/25 21:12:29 gTyXfvB90
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
現在の中国で起きている真実
エチオピアで武装集団、中国の石油会社を襲撃…７４人殺害 [中国経済事情]
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
－－－－－ 引用 －－－－－
エチオピアからの報道によると、同国東部ソマリ州にある中国の石油関連会社の作業現場が２４日、武装集団の襲撃を受け、少なくとも中国人労働者９人、エチオピア人労働者６５人が殺害された。
ほかに、中国人労働者７人が誘拐された。在エチオピア中国大使館が確認した。
武装集団は約２００人で、作業現場を警備していた兵士約１００人と約５０分にわたって激しく交戦。
その後、作業現場を一時占拠したという。犯行声明などは出ていないが、
エチオピア東部や隣国ソマリアを拠点とする反政府勢力が昨年、エチオピア政府に利する東部地域への投資は容認できないとして、警告を発していた。
－－－－－引用終わり－－－－－
なくなられた方にはお悔やみを申し上げます
世界中から石油をかき集めている中国においてアフリカはその供給源のひとつ大切な貿易相手国です
単純に石油を輸入するだけではなく現地に中国資本の石油会社を立てたり、進出したり
あの手この手で資源の確保に走ってます
その相手がテロリストの仲間だろうが虐殺者の仲間だろうが関係ないとして開発の手助けをしています
その結果、現地住民の反発を招いたり反政府勢力の目標とされたりします
今回は後者のようで政情の不安定な地域に行かなくてはならないこと事態が原因と思います
中国政府の犠牲者なのかもしれません
13:文責・名無しさん
07/04/25 21:18:00 gTyXfvB90
URLﾘﾝｸ(kashiwataro.iza.ne.jp)
花散里
ゴロツキ朝日に官邸取材の資格があるか
2007/04/25 08:55
朝日がまたまた捏造記事。言論テロリスト、暴力的組織支援のマスコミ舎弟、朝日はさすが、北朝鮮や中国と仲がよいだけあって、犯罪をなんとも思わないらしい。
朝日新聞の報道で、週刊朝日の編集長が、「安倍首相が射殺犯と関係があるかのような不適切な表現がありました。おわびいたします」といっているのだから、自ら捏造を認めたのだろう。
安倍首相の社会的評価を落とす恐れがあるから十分に名誉毀損だろう。
しかし、安倍首相の対応は不適切だ。こんな記事にいくら頭にきたからといって、
「記事が本当なら首相をやめる、議員をやめる」などと口走るべきではない。
言論ゴロが今度はそれをねらってくるのは明らかではないか。
首相関係者を隅から隅まで調べ上げ、何かトラブルはないかと意地悪なネタ探しを始める。
首相自身に何らかのかかわりがあったのならともかく、たくさんいる秘書にまで責任の範囲を広げるべきではない。
首相にそこまでの覚悟があるのなら、もっと朝日に毅然とした対応を取ってほしい。
朝日のゴロツキ活動で困っている国民は多い。週刊朝日の官邸出入り禁止はもちろんだが、もっと強い措置をとってほしい。
朝日が紳士的な表面とはことなり、日本という社会にとって危険なただのゴロツキ、マスコミ舎弟だということを、世間の人に分からせるためだ。
一般企業だって捏造報道をされれば当該誌紙に対し、一定期間の出入り禁止ぐらいさせている。
14:文責・名無しさん
07/04/25 21:18:40 gTyXfvB90
こういう事実に基づかない報道が、安易に繰り返されることは放置されるべきではない。
記事がうそであるとわかっているにもかかわらず、ありとあらゆる電車で宣伝され、全国紙に流れる。
日本中にうそが書かれたポスターを貼られたようなものだ。
少しくらい、お金をもらったぐらいで追いつく話ではないだろう。
それくらいセンセーショナルな手段を弄するなら、ウソであることが明白になった以上、それに対抗できるセンセーショナルな手段がとられるべきだ。
週刊朝日の廃刊
朝日新聞社長の辞任
朝日新聞記者の官邸出入り禁止、
朝日記者の記者クラブメンバーからの追放
この程度の措置は取られるべきだ。そうでなければ、ウソと知っていながら記事としてかき、全国にポスターを貼って宣伝する。それが繰り返される。
15:文責・名無しさん
07/04/26 09:27:48 uKwrBmY00
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
狼魔人日記
「大きな捏造記事 小さなお詫び」 安倍首相又怒る！ 2007-04-26 08:05:48
【産経抄】
新聞の売り物は良心と正義であると、コラムニストの山本夏彦さんは皮肉った。悪人をお白州に引っ張り出し、背中の桜吹雪の彫りものをグイと見せる。
「そこになおれ」と見えを切るのは新聞の快事である。ただ、新聞、雑誌はドラマの北町奉行とは違うから、事実の裏付けがなければただの虚報だ。
▼朝日は例によって良心と正義を振りかざし、安倍首相たたきに走る。「週刊朝日」は走りがすぎて、長崎市長銃撃事件の発生と首相秘書のトラブルが関係するような記事を掲載した。
あれこれ書いたうえで、「事件の背景はやはり奥深く、いまだ全貌（ぜんぼう）は見えない」とあやふやに結んだ。
▼実質１ページ半の記事なのに、広告は銃撃事件と秘書との「接点」を突き、「背後にある『闇』」として政治の関与を印象づける。
さすがの安倍首相も、「言論によるテロ。報道ではなく政治運動ではないか」と怒り心頭に発した。
▼朝日は反論するのかと思ったら、小さな新聞記事でお茶を濁す。
よく見ると、後ろに５行ばかりの「広告の一部でおわび」があった。
もっとも安倍首相が反論すれば、読者の購買意欲を刺激し、週刊誌が売れる。かくて、良心と正義の裏はソロバン勘定に通じる。
▼首相対朝日のバトルは２年前にさかのぼる。日本軍の慰安婦問題を取り上げたＮＨＫの番組が、政治的圧力で改変されたとかみついた朝日の記事掲載以来になる。
このとき、首相は「悪意と捏造（ねつぞう）」だとして事実の立証を求めた。
▼悪意ならメディアは信頼性を失う。小欄は「週刊朝日」が報じた関西テレビの「あるある大事典」のインチキ掘り起こしを評価するものである。
だから、事実なら「がんばれ朝日」だし、あやふやなら「あやまれ朝日」なのだ。
(2007/04/26 05:01)
16:文責・名無しさん
07/04/26 09:29:45 uKwrBmY00
-------------
朝日はすばやく動いた。
２５日付朝刊で、週刊朝日編集長の「一部広告の見出しに安倍首相が射殺犯と関係があるかのような不適切な表現があった」とのコメントを掲載した。
予定の行動だろう。
「週刊朝日」なんて読まない読者も各新聞、電車中吊り広告は目に入る。
「一部広告の見出しに安倍首相が射殺犯と関係があるかのような不適切な表現があった」
こんな二行足らずの曖昧な文言に目を通す読者は少ない。
朝日の謝罪（？）記事に対して、
安倍首相は、
「大々的に広告を載せておきながら、わかりにくくおわび的な記事が出ていた。謝るならはっきりとわかりやすく、同じように国民に伝えていただかなければならない」
と強調した。 (産経新聞 2007/04/26 03:41)
安倍首相に提案したい。
朝日の捏造垂れ流し、そしてうやむや決着は朝日の予定の行動。
これを見逃してはいけない。
司法の場に持ち込み、白黒決着をつけましょう。
そして「美しい国日本」を目指すなら、「朝日新聞」を廃刊に追い込むことが先ず先決だと思うのだが。
たかが週刊誌というなかれ。
相手は不倶戴天の敵朝日新聞ですよ。
17:文責・名無しさん
07/04/26 14:08:11 IxCKODBx0
朝日は素晴らしい新聞です。但し昭和２４年１月３日のみ。
URLﾘﾝｸ(myhome.cururu.jp)
18:a ◆ZnBI2EKkq.
07/04/26 20:35:02 fG/4JBWg0
はあ、
19:文責・名無しさん
07/04/26 21:39:50 RsdAuVHi0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
OFFICE ZIPANG 今日のお弁当
「来たぞ、目くらましだ！」 毎度お世話になりありがとうございます。
（略）
さて、昨日の朝日新聞の「安倍総理を大きく中傷⇒小さく謝罪」事件。
火のないところに放火をしておいて、相手が反論するや「すんませんでした～（棒読み）」とトボケておきながら、陰に回って「あんなに怒らなくてもいいじゃないか。ムキになるところを見ると益々怪しい。
疑惑が晴れたことにはならないぞ！」とやるのが、いつもの朝日の手口だったのですが、今回は目くらましなのか何なのか、こういうカウンターアタックを仕掛けてきましたね。
はっきり言えば「富田メモ」の二番煎じですが、
これでごまかせると思ったら、朝日の中の人も随分とナメてくれたものです。
Ａ級合祀「御意に召さず」 靖国対応への不快感裏付け
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
（朝日記事引用略）
この記事はいったい何が言いたいのでしょうか？
前半と後半で、
富田メモ同様に信憑性のはっきりしない「スクープ」と、
昭和陛下のご病気から崩御までの記述。
これらのまるっきり別の二つの事柄を無理やりくっつけている文章としての整合性もさることながら、
「なぜこのタイミングで、この“ニュース”を発表したのか？」という朝日の意図が、あまりにも見え透いていてむしろ哀れなくらいです。
「卜部メモが見つかったぞ！ほらほら先帝のお側近くに仕えた人が『御意に召さず』って言ってるじゃないか！」とでも言いたいのでしょうか？
富田メモのときも書きましたが、
・まず、そのメモは、ホンモノの卜部氏の手記なのか？
⇒朝日新聞の捏造前科は多すぎて信用できません。
・メモがホンモノだとしても、『御意に召さず』という表記は真実なのか？
⇒富田メモのときも、結局、先帝のご発言ではなく徳川侍従長の言葉である可能性が高いのに、なぜ真っ先に決め付けるのか？
20:文責・名無しさん
07/04/26 21:40:37 RsdAuVHi0
・もし昭和先帝のお言葉だったとしても、今を生きる我々がそれに従う根拠は？
⇒小泉さんから安倍さんに引き継がれているように、参拝する・しない日本人各自の「心の問題」であり、自由なはず。
普段は「皇族は公の場での発言を控えろ」などと言ってるくせに、こういうときだけ皇族の「意思」や「お言葉」を政治利用しようとするのはダブルスタンダードではないのか？
ということに過ぎません。
もう一度書きますが、
朝日新聞は、これで目くらましが成功したと思ったら大間違いです。
せっかくだから、日経新聞の出した富田メモも併せて、
出すところに出して徹底的にその信憑性を検証してみましょうよ。
そして、もしも万一、この報道の通りに昭和先帝のご本心が『A級戦犯の合祀、御意に召さず」だったとしても、現代と未来に生きる我々はしっかりと自分自身の精神力をもって判断すればいい。
ただし、もし資料がニセモノだったり、ガセねただったりしたときには、
この次こそ、日本政府は朝日新聞の報道機関としての認可を取り消してもかまわないと思います。そこまでやらなくても、読者離れがますます進み、そのうち滅びるでしょうけれど。
この結末は、たぶん、いつもの朝日のパターンどおり。
「自分たちでもう一度資料を調べたけど、ホンモノでした！ほんとですっ！！」
って言い放って、あとはあらゆる反論も批判もスルーして沈静化を待つのでしょう。
昔も今も、「放火魔」は重罪です。
報道の自由とやらを盾に取った言論テロは断じて許されることではありません。
火のないところに爆弾を仕掛けて回った狼少年・朝日新聞の明日はどっちだ？
「行き先」がわからなければ、素直に「人民日報・日本語版」とか「チョウニチ新聞」に名前を変えたほうが潔いのではないでしょうか？
「日本がアジアと仲良くするためだよ」といいながら、嘘やデマを交えた悪口を告げ口したり、自国の政治家を貶めて足を引っ張ることに余念がないような人間に、仲間のフリをされるのは百害あって一利なし。
それだったら、最初から「おれ、君らの敵だから」と宣言してもらったらわかりやすいのですよ。
21:文責・名無しさん
07/04/26 21:57:18 IG+TqRVr0
305 名前：民主党議員HPより[sage] 投稿日：2007/04/26(木) 00:04:40 ID:Fc1An8HU
９条改憲は日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
22:文責・名無しさん
07/04/27 09:40:42 hKu44dmW0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
CareTaker's Log2007-04-26 22:15:28
責任感のないマスコミ
首相、週刊朝日に「法的措置」(産経新聞) - goo ニュース
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
安倍晋三首相は２５日、朝日新聞社発行の雑誌「週刊朝日」が、長崎市長銃撃事件発生に首相秘書のトラブルが関係していたと受け取れる記事を掲載したことについて、
「残念ながら全く謝罪はない。秘書は本人や家族の名誉がかかっており、当然法的な措置をすると思う」と述べた。首相官邸で記者団に答えた。
朝日新聞は２５日付朝刊で、週刊朝日編集長の「一部広告の見出しに安倍首相が射殺犯と関係があるかのような不適切な表現があった」とのコメントを掲載。
首相は「大々的に広告を載せておきながら、わかりにくくおわび的な記事が出ていた。謝るならはっきりとわかりやすく、同じように国民に伝えていただかなければならない」と強調した。
--------------------------
広告では電車のつり広告などにデカデカと載せながら、おわびは一部の新聞の片隅にちょろっと書く。しかも内容ではなく、広告の見出しに関してのみ。
「安倍首相が射殺犯と関係があるかのような不適切な表現があった」これが不適切であるというならば関係があるということが間違いであり、記事の内容も間違っているということではないか。
小さいおわび記事を出したところででかく目立つ広告が回収されたわけでもない。
このお詫びの記事に気が付かなければ、嘘の広告の内容しか記憶に残らなくなる。
指摘されてすぐにお詫びの記事を出すということは、あらかじめ反発を受けることも予想済みであったのだろう。でなければ、うちは間違っていませんよと反発するだろう。
これはあまりにも悪質な名誉毀損ではないか。こういった言論によるテロにはきちんと法的な措置を取って欲しい。
言葉だけではなく、実際に行動に移して欲しい。デマを流せば罰せられる。こういう基本的なことを分かってない、分かっていながら無視するマスコミが多すぎる。
23:文責・名無しさん
07/04/27 21:55:08 gimvyEgk0
URLﾘﾝｸ(dogma.at.webry.info)
報道テロの主力＝朝日新聞…第4の権力を監視せよ ：東アジア黙示録
<< 作成日時 ： 2007/04/27 18:12
中吊り広告を使った悪質な印象操作…朝日新聞vs安倍首相の第2幕が始まった。だが売国新聞の暴走を止めるのは政治家ではない。第4の権力を自認する新聞の監視役は一般国民、特にネット言論だ。
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
わずか2時間余りのスピード謝罪劇だった。
4月24日午後8時前。記者団の質問に立った安倍首相は、その日発売された『週刊朝日』の記事について怒りを露にした。
●「まったくのでっち上げで捏造だ。こんな記事を書いた記者は恥ずかしくないのか。私や私の秘書が犯人や暴力団の組織と関係があれば、首相も衆院議員も辞める考えだ」
これに対し、週刊朝日サイドは即応し、お詫びコメントを発表する。朝日新聞のサイトにアップされた時間は、午後10時2分。早業である。
▽4月25日付け紙面のお詫び（ZAKZAK）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
しかし、その素早い変わり身にも安倍首相は満足しなかった。
●「大々的に広告を載せておきながら、わかりにくくおわび的な記事が出ていた。謝るならはっきりとわかりやすく、同じように周囲に伝えていただかなければならない」
朝日新聞との因縁対決だが、安倍首相は今回、法的措置を取る意向を示し、態度を硬化させている。
訴える相手は、朝日新聞社と『週刊朝日』編集長の山口一臣になるだろう。恐らく記事のライターは除外される。
問題なのは、内容よりも朝日のイメージ戦略だ。
訴訟になれば、該当記事の内容から見ても安倍首相に勝算があるが、朝日新聞による“攻撃効果”は既に発揮されている。この辺りがプロパガンダ機関＝朝日新聞の狡猾な性格だ。
24:文責・名無しさん
07/04/27 21:55:55 gimvyEgk0
【新聞広告のネガティブキャンペーン】
『週刊朝日』5月4日11日合併号の該当記事は、安倍首相と元秘書に関係する事柄が書かれているが、メーンではない。
長崎市長射殺事件の前段階で、警察庁と長崎県警が水心会の情報を共有していなかった経緯が問題として取り上げられている。
内容的にも薄く、暴力団に関する読売新聞の報道、元秘書に絡んだ週刊ポスト、週刊新潮の記事を叩き台にしたもので、GW合併号にありがちな無味乾燥の記事である。
問題とされたのは、その無味乾燥な内容であるにも関わらず、意味深長な見出しを広告に大きく掲載したことだ。
広告は2種類あった。ひとつは電車の中吊り広告。
『水心会と安倍首相の「関係」を警察庁幹部が激白』
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
これは実際の記事タイトルと同じだ。マスコミの符牒である「」で関係を包んでいるが、その隣には『語られざる「闇」』というシロ抜き文字が大きく踊る。
セットで見れば、安倍首相が闇部分に関係していると類推するだろう。電車内で広告を見た人は、何かしら関係性を感じ取るに違いない。
そして、醜悪なのが新聞広告だった。
●『長崎市長射殺犯と安倍首相の「関係」』
文字通り読めば、犯人と安倍首相の間に関係があると考えるのが自然だ。元秘書の被害をもって「関係」と主張できるのなら、何でも成立する。
▽同号の新聞広告（ZAKZAK）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
安倍首相が憤激したのは、この見出しだ。つまり記事そのものではなく『週刊朝日』によるイメージ操作である。記事内容をチェックする者より、中吊り広告を一瞥する者への印象操作だ。
別の表現をすると「刷り込み」である。
『週刊朝日』の広告は全ての全国紙に掲載される。読者の総数は3,000万人を超えるだろう。更に電車などで中吊り広告を目にする数を加算すれば相当な人数に上る。
ネガティブキャンペーンとしては大規模なものだ。しかも一旦、目に触れれば、戦術的に成功する。小さな謝罪文など浄化する効果はなきに等しい。
25:文責・名無しさん
07/04/27 21:56:42 gimvyEgk0
それが朝日新聞サイドが猛スピードで謝罪を発表した真の理由だろう。謝ることは折り込み済みだったのかも知れない。僅か2時間程度で、正式回答を出すのは余りにも不自然だ。
【ご皇室捏造記事も山口一臣】
朝日新聞紙上で『週刊朝日』編集長・山口一臣が謝罪したのは「一部広告」のみで、中吊り広告に関しては問題視していない。謝罪後もHPには三色広告の画像ファイルがそのまま掲載されている。
▽山口一臣（サイゾーHPより）
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
たった5行の謝罪文で終わりだ。開き直りも甚だしい。しかも、不誠実な詫び方は、最近の捏造トラブルでも同じだった。
『週刊朝日』は、昨年11月にも大問題を起こしている。ご皇室不敬事件だ。オーストラリア紙の元東京特派員が出版した『プリンセス・マサコ』を取り上げた『週刊朝日』は驚くべき捏造記事を掲載した。
その際は、宮内庁の抗議を受けて、約1ヵ月後に謝罪をしている。同じく編集長・山口一臣の名義だが、これも不誠実な謝罪だった。
●「見出しなどで読者に誤解を与えかねない部分もあった為、その点について率直におわびします」
その見出しは「皇籍離脱の真相」というショッキングなものだった。しかも『プリンセス・マサコ』を引用したよう書いていたが、実際に原書には含まれていない内容だった。
▽捏造記事が掲載された11月17日号
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
まったくの捏造記事だったのだが、この時も山口一臣は、見出しだけが問題だとして逃げている。確信犯でご皇室を攻撃・誹謗したのは明らかだ。
それでも朝日新聞社は山口を処分せず、今回の問題に至った。捏造癖の治らない山口一臣と共に、朝日新聞の体質が問われても仕方ないだろう。
26:文責・名無しさん
07/04/27 21:57:23 gimvyEgk0
【朝日新聞の報道テロ体質】
●「いくら私が憎くて、あるいは私の内閣を倒そうということであったとしても、まったく事実に基づいていないのであれば、私はこれはいわば言論によるテロではないかと思います。
これは報道ではなくて、むしろ政治運動ではないかとすら申し上げたくなります」
24日、安倍首相は記者団に対して、こう述べたが「言論テロ」というキーワードが登場したことは興味深い。TBSに与えられた称号「報道テロ」を喚起させる物言いだ。
安倍首相の場合は、バウネット事件からTBSの731ゲリラ事件まで、何回も攻撃に晒されている。心象として「報道＝テロ」のイメージがあるのだろう。
▽TBSプライミング報道
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
ここまでコアな敵がいる政治家も珍しい。
同じ清和会出身の森元首相、小泉前首相もマスコミを敵に回したが、安倍首相はピンポイントで狙われている。安倍首相の場合、本当の政敵は小沢一郎ではなく、マスコミだ。
しかも朝日新聞やTBSといった反日メディアにほぼ限定されいる。その理由を「思想信条の違い」と言えば簡潔だが、果たしてそれが健全なジャーナリズムの姿か？
【反日暴走する第4の権力】
元来ジャーナリズムはゲリラ的な要素を持っているが、巨大複合メディアとなるとまた別物だ。
波状攻撃、同時多発テロも可能である。それを「キャンペーン」と表現するのも、もどかしい。朝日新聞社の場合は新聞・テレビ・雑誌の3種類の媒体を持ち、一斉に砲撃を加えることが可能だ。
マスコミが第4の権力と呼ばれる所以でもある。
それが他の三権のように互いに牽制し合い、暴走に歯止めをかけるものならば、好ましいが、実態は違う。特に我が国の場合は「反権力の構造」が戦後、歪みきってしまっている。
ジャーナリズムは権力の監視役を自認し、正義を貫徹するために、時に権力を激しく攻撃することがある。多くの先進国では、その通りだ。健全な姿である。
では日本の場合はどうか？
27:文責・名無しさん
07/04/27 21:58:27 gimvyEgk0
現実には「反権力」の看板を隠れ蓑にした「反日」が少なくない。朝日新聞やTBSは反権力ではなく、明らかに反日である。しかも特亜と一体化する反日思想だ。
周知の通り、中共の宣伝機関と業務提携を結ぶ朝日新聞は、日本とシナを天秤にかけた場合、恥ずかしげもなくシナを選ぶ。精神的な国籍は列島にはなく、大陸にある。業務提携と言うより思想連帯だ。
自国の国益よりも敵国の“党益”を優先する異常なメディアである。
中共の党利党略に支配された新聞が、我が国のリーディングペーパーとなっているのだ。
他の先進諸国ではあり得ない状況である。「言論の自由」を標榜しながら、世界最大の言論弾圧機関・中共と結託している事実は、多くの国民が知る所となっている。
化けの皮は剥がれているのだ。
【矢面に立つのは反日メディアだけ】
マスコミが権力のチェック機能を果たすのは望ましい。
しかし、それらが肥大化し暴走した時、歯止めをかける有効な機関は存在しない。TBS問題に見られるように、監督官庁の総務省ですら真正面から介入できない。
そればかりか、天下り等によって一体化しているのが現実だ。免許事業である放送局がその体たらくであれば、株式も非公開の新聞社は、経営首脳陣の意のままに言論を弄ぶことが可能だ。
第4の権力である巨大メディアをチェックできるのは誰か？
それは司法でも行政でもなく、一般の国民だ。
特にネット上で言論の裾野が広がったことで、より迅速な監視体制が築かれつつある。既成メディアがネット言論を恐れている理由は実に単純で、情報の一方向性が壊れ始めているのだ。
大部数に胡座をかいていた売国新聞にとっては誕生以来なかった現象である。
これまで殆ど書き飛ばすことが出来たケースでも直ちに疑義が挟まれ、異論が噴出する。国民を一色で染め上げることは、もはや不可能だろう。
数人の論説主幹が密室で生み出す主張が、数百万人の購読者に届けられる事態が、そもそも異常だったのだ。
ネット言論と既成マスコミの対決は今後、さらに先鋭化する。
その中でも反日メディアが標的になっている事態を、朝日新聞は重く受け止めるべきだろう。
これまでのように、数人の論説主幹が「日本の世論」を動かせたのは過去の話だと心得る必要がある。
28:文責・名無しさん
07/04/28 09:52:08 y5+wEpFg0
日本と中国は戦争中。
今行われている戦争とゆうのは情報を使った戦争。情報戦。
その情報戦が行われている主戦場とはおもにマスメディア。
多くのマスメディアを左翼や朝鮮、中国に制圧されているのが今の戦況。
敵軍のマスコミ兵器に効果的な打撃を与える手段として、敵マスコミ兵器
の活動に必要な燃料物資、「広告費」に打撃を与えることが有効だと思う。
そのためには敵軍に広告費を供給しているスポンサー企業に圧力をかけ
広告費の供給を止めさせることが重要だと思う。
29:文責・名無しさん
07/05/02 09:57:28 45P6HOYd0
age
30:文責・名無しさん
07/05/02 10:57:01 DYjdzlmr0
キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止？
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
朝日新聞系の複数の雑誌が、キヤノンと松下が朝日新聞への広告を止めたことに
「報道の自由を損害する圧力だ！」
と書いてたけど、これって変だろ。
広告を出すのは義務じゃないだろ。会社の利益を考えて出すわけだ。
マスコミにとって
広告料 ＝ みかじめ料
ですか？
まるでヤクザと同じですね。
キヤノンと松下が朝日新聞への広告を停止？
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
31:文責・名無しさん
07/05/04 15:35:58 G4ALVWqi0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
酔っ払いのうわごと
2007-05-03 285軒目二品■[朝日新聞]
朝日新聞の苦しさに護憲派の衰退を見る
昨日、今日の朝日新聞の社説が楽しみと書いたのですけれど、まさか此のようなオチが待っているとは思いませんでした。
(cache) asahi.com：朝日新聞社説
提言―日本の新戦略 憲法６０年
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
そんな日にあたり、私たちは「社説２１ 提言・日本の新戦略」として、
●『一挙に２１本の社説を掲げた。』
昨年４月から展開してきたシリーズ「新戦略を求めて」の集大成だ。
新聞を開いた読者は驚かれることだろう。８ページにわたって社説を並べたのは前代未聞の試みだ。
新聞がもつ言論の役割を深く自覚したい。そんな決意の表れと受け止めていただきたい。（論説主幹・若宮啓文）
-----
読んでは見ましたけれど、これだけの文章を以てしても憲法9条を養護しきれていないと感じたのは、私が改憲に賛成な立場の所為でしょうか。
改憲せずとも日本に出来る事を列挙し、改正しては成らない理由を示してはいます。
しかしながら、改憲せずとも出来る事は、改憲したから出来無くなる物でも無いでしょうし、改正しては成らない理由が未だに戦争の反省では、ゴリゴリの護憲派以外は納得する事が出来無いのではないのでしょうか。
流石に朝日新聞も、自衛隊の位置付けには苦労したようで、此のような事を訴えるように成ったのが目新しいとは言えるかも知れません。
32:文責・名無しさん
07/05/04 15:36:55 G4ALVWqi0
-----
「戦争放棄」の第９条を持つ日本の憲法は、そのための貴重な資産だ。だから変えない。これも私たちの結論だ。
ただし、準憲法的な「平和安全保障基本法」を設けて自衛隊をきちんと位置づけ、「専守防衛」「非核」「文民統制」などの大原則を書き込んではどうか。
憲法の条文から自衛隊が読み取れないという「溝」を埋めるための工夫である。
-----
安全保障基本法自体は、私も必要だと思います。
景気の善し悪しで決まる財政で、安全保障を左右されては堪りませんから、防衛力整備計画以上の物が国会で論議されると云うのは正しい姿でしょう。
しかし、頭に“平和”と着ける当たりがサヨク・リベラル派ならではのように思えます。
其れに、どの様な法律を作ろうとも、自衛隊を憲法に正しく位置付けない限り、憲法が軽視されてしまう事に変わりは無いのではないのでしょうか。
どう取り繕おうと、自衛隊が戦力であり、9条の2項が其れを否定している事に変わりは無いのですから。
-----
国連主導の平和構築活動には、一般の軍隊とは異なる●『自衛隊の特性を守りながら』、より積極的に加わっていくことも、基本法にうたうのがよい。
内戦や飢餓などで破綻（はたん）した国の存在は、テロや戦争だけでなく、麻薬や感染症などの恐怖を広げてしまう。その防止もまた「地球貢献」の重要な一環なのだ。
-----
此の文章だけを読みますと、朝日新聞も、とうとう国連平和維持活動に積極的に成ったかのように思えます。
しかし、21本の社説を読んでみると、相変わらずの事しか書いていないのです。
つまり、参加はするけれど汚れ仕事は他人任せ、と云う事です。
平和維持活動の内、軍事的な物は初期だけだから、其の後を頑張ると云う姿勢でも尊敬され、其の評価を以てすれば常任理事国に成れると云うのです。
また、集団的自衛権は完全に否定していますから、イラクに派遣された部隊以上の事は出来そうにありません。
33:文責・名無しさん
07/05/04 15:37:41 G4ALVWqi0
-----
憲法については、実は朝日新聞も大きな課題を突きつけられていた。
湾岸戦争、「９・１１」、イラク戦争、北朝鮮の核開発……。冷戦終結時の期待は裏切られ、世界には平和を脅かす出来事が重なってきた。
国内では改憲が本格的に論じられる。国民の考え方も多様になる中で、とくに第９条をどう考えるのか、改めて問われていたからだ。
この際、はじめから「護憲」を前提にするのではなく、まずは日本のとるべき針路をさまざまな角度から考えてみる。
９条の是非はその上で判断しよう。連載シリーズで「新戦略」を考えてきた裏には、そんな意図もあった。
その結果が、今日の社説となった。
-----
つまり、最初に9条維持があり、其れを養護する為には、21本もの社説が必要に成ったと云う事なのでしょう。
私は、此の21本の社説に思わず「コピペ荒らし」を連想したのですけれど、朝日新聞の読者はこれを本当に読むのでしょうか。
これだけ理論立てて反論できるのだから、改憲論はやっぱり間違っている、と思わせる効果を狙っているようにしか思えないのです。
お経も、厚い方が有難く思える人が居るようにです。
面白いのは護憲を掲げる新聞は皆、社説で連載をしている事です。
中日新聞(東京新聞)、北海道新聞は、一昨日から、西日本新聞は昨日から、其れ其れ上中下と連載をしていたか、しているのです。
朝日新聞は、連載では無いのかも知れませんけれど、3日も憲法に附いて書けば連載のような物でしょう。
其れは改憲派の「自衛隊と憲法9条の乖離は正さねば」という問いに、簡単に答える事が出来無いからでしょう。
かつては、マス・メディアが言論を支配していましたから疑問に答えずに黙殺するだけで良かったのでしょうけれど、ネットが其れを許さない時代に成った現れでもあるのだと思います。
（朝日社説全文省略）
34:文責・名無しさん
07/05/04 22:20:39 G4ALVWqi0
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
Japan On the Globe (42)
国際派日本人養成講座平成10年6月20日 2,681部発行
Media Watch：中国の友人
■１．中国の友人■
（略）
マスコミでの「中国の友人」の実例に登場願おう。
朝日新聞の秋岡家栄記者である。
■２．一人だけ北京に残った朝日特派員■
昭和４０年に日中交換記者協定が実現し、朝日、毎日、読売、産
経など９社が北京に特派員を派遣した。翌４１年１１月、文化大革
命が勃発すると、漢字の読める日本人記者団は壁新聞から情報を得
て大活躍をした。中国政府はこれを「外国反動分子による反中国宣
伝」と非難し、日本人特派員を次々と追放し始めた。
たとえば、４２年９月には、毎日や産経が毛沢東の顔写真代わり
に似顔絵を使った事を理由に追放され、４３年６月には日経の鮫島
特派員がスパイ容疑で逮捕・拘留される、という具合である。こう
して４５年９月には、北京に残るのは、朝日の秋岡特派員だけにな
ってしまった。
毎日、産経が追放された時、９社で抗議と追放理由の詳細な説明
を求める共同声明を出そうということになったが、朝日新聞が脱退
までちらつかせて強硬に反対した。[1,p34]
当時の朝日新聞社の広岡社長は、「中国文化大革命という歴史の
証人として、わが社だけでも踏みとどまるべきである。そのために
は向こうのディメリットな部分が多少あっても目をつぶって、メリ
ットのある部分を書くこともやむを得ない」という趣旨の発言を社
内でもしていたと伝えられている。[1,p64]
35:文責・名無しさん
07/05/04 22:24:46 G4ALVWqi0
■３．「歴史の証人」は何を報道したか■
「歴史の証人」として北京に一人残った秋岡特派員はどのような
報道をしたか。
４６年、中国共産党副主席林彪は、クーデターを計画し、毛沢東主席が上海から北京に帰る列車を爆破しようとした。
しかしこれが事前に露見し、９月１２日、北戴空港からソ連に国外脱出を図ったが、モンゴルで搭乗機が墜落し、全員死亡した。
中国当局はこれをひた隠しにした。[2,p179]
秋岡特派員は、１１月中旬に、ある筋から事件の実際を教えられたが、「絶対に口外しない」という約束をさせられたため、いっさい記事を書こうともせず、本社にすらこの情報を送らなかった。[1,p69]
しかし、１０月１日の国慶節パレードが当然中止され、人民日報にも、林彪の名が現れなくなったので、何か重大な政変があったのではないか、との観測が世界中にひろまった。
産経は１１月２日付け外報トップで、「ナゾ深める”林彪氏失脚”の原因」という記事
を掲載した。[2,p180]
秋岡特派員は、パレードが中止になったのは、「新しい祝賀形式に変わったのではないか」(46.9.27)と述べ、
林彪失脚のうわさにも「しかし、これだけの事実をもって党首脳の序列に変化があったのではないか、と断定するだけの根拠は薄い」(46.12.4)と報じた。
さらに翌年２月１０日には、一面トップで「林氏 失脚後も健在」 とまで報道している。
中国政府が林彪事件の真相を公にしたのは、７月末に訪中したフランスの外相らに毛沢東が直接語ったのが最初である。
秋岡特派員はようやく８月１日付け朝刊で、「これが林彪事件の真相」と発表した。
見事な中国政府のスポークスマンぶりであった。
朝日のみ北京特派員を残した成果は、産経より遅れること８ヶ月も林彪事件の真相が意図的に読者に伏せられたということであった。
36:文責・名無しさん
07/05/04 22:30:50 G4ALVWqi0
■４．「中国の友人」による社内検閲■
帰国した秋岡記者は、広岡社長の威光と、中国とのコネをバックに、さらに本格的な「活躍」を続ける。
昭和４８年４月に、「文革（文化大革命）で失脚したトウ小平が、副総理として復活した」というニュースが世界を駆けめぐった。
週刊朝日編集部では、これを文革の重大な転回点ではないか、と考え、中国問題の専門家中嶋嶺雄氏らの対談記事を４月２８日号に掲載した。
中嶋氏は早い段階から、文革を中国政府内の権力闘争であると喝破していた人物である。
帰国早々にこの記事を見た秋岡氏は、編集部にこう言った。
この記事の内容が正しいかどうかは問わない。ただこのなかにある中嶋・竹内対談の『トウ小平復権は脱文章の象徴か』と のタイトルを見れば、
中国側は激怒してわが社の特派員を追放する強硬措置に出る恐れがある。
この前、朝日ジャーナルが問題になったときも、北京の新聞司の担当者は件の号を私の目の前で机に叩きつけた。
中国は文革報道に極めて神経を尖らせているから、今度の週刊朝日の記事にも黙ってはいないだろう。何とか善後処置を取る必要がある。
編集部がなかなか折れないと知るや、秋岡氏は編集長を別の場所に呼びだして、「今のような事をやっていると、編集長の地位も危なくなるぞ」と露骨に脅かした。[1,p42]
中嶋氏はその鋭い文革分析で、中国側に睨まれており、氏を登場させた事自体が問題にされたようだ。事件は結局、秋岡氏を通じて、中国代表部に遺憾の意を表明する事で決着した模様である。
当時は、中国代表部の意向を代弁していると自称する、いわゆる「秋岡感触」という不文律が罷り通っていて、
中国代表部の意向が直接秋岡氏に伝わり、朝日新聞社がそれに従うという風潮が生まれていたことは間違いない。[1,p45]
中国代表部は、こうして日本国内で数百万人が読む新聞に内部から検閲を加えていたわけである。その恐るべき政略には脱帽せざるをえない。
こうして、後に胡耀邦党総書記が、「死者２千万」と総括した文革の実態は我が国にはほとんど知らされなく、ムード的な親中国意識が我が国を支配してきたのである。[3,p220] 突出した対中政府援助もこの成果の一つであろう。[4]
37:文責・名無しさん
07/05/05 14:04:54 scfsx5Zm0
URLﾘﾝｸ(syuun.iza.ne.jp)
書道家ABC版
朝日社説・ゆとり教育を絶賛の無知 2007/05/05 12:03
朝日新聞社説氏は、妙な論説で「寝言」と言われることが多い。しかし、そういう朝日人を信奉する人たちもいて、産経などには語らない本音をつい漏らすか、又は事実を公表してしまうポカをすることがある。
今回、こどもの日特集で、子供について書かれている。
しかし、相変わらず、朝日人の事実誤認と、現代の感覚で過去を評価する‥‥歴史を読む原則を無視する‥‥事を平気で行うのは、常識を逸脱する。
暫くヨーロッパ中世史を研究していた関係で、あまりに目に余るので一文を批判しておく‥‥
「西洋の中世史の研究を思い出す。
当時は５、６歳を過ぎれば小さな大人として扱われ、遊びも仕事も大人たちの間で過ごしていた。
子ども期を区別し、学校や家庭で教え育てていく、という考え方は近代以降のことだ。
子どものためにといって自分の考えを押しつける大人こそ、実はひとつの価値観に縛られ、不自由なことが多い。」
なにをさして、そしてどの様な時代の「学校や家庭で教え育てていく」と言っているのか判らないが、ヨーロッパ中世では教育は、貴族、領主のみ家庭教師によって厳しく教育されていたのは事実である。
その上、理想的な貴族像として
‥‥「宮廷人論」（1528年刊・ウルビーノの宮廷とカスティリオーネ）が出版され、これは中世以降の貴族教育の集大成であり、以後この実践を課すために猛烈な教育が行われた。
これは、19世紀まで各国宮廷人の座右の書として最低限の基本だから、付け焼きの貴族は直ぐに見破られたのである。
今から思えば、こんな厳しい教育の貴族に生まれなくて良かったと日本人なら確実に思うだろう。
一方、庶民は中世では、ろくな教育などされなかったのは、二次大戦下のイギリスで数もまともに数えられなかった兵士がいた事を見れば明らかだろう。
即ち、貴族とは知識人を意味した。
だから、共産主義を実践したレーニン他
プレハーノフ、ツェレテリ、チヘイゼ、ポトレソフ、ジェルジンスキー、ルチャルスキーなどが貴族だった事はよく知っておくべきだろう。
ついでに言うと、トロッキーはユダヤ人の大地主で貴族の仲間である。
朝日人の歴史の常識と言うものは、恐るべき無知だろう。
38:文責・名無しさん
07/05/05 14:10:24 scfsx5Zm0
さて、本題に移ろう
1.「全国学力調査を自治体で唯一拒否した愛知県犬山市の教育委員会は、「子どもの学び合い」を唱えている。
黒板を背に教師が教えるのではなく、子ども同士で教え合い、考えていく。ここには、子どもが自分で成長する力への信頼がある。」
2.「小学校の算数の授業をみせてもらった。
３０人学級をさらに二つの教室に分けたうえ、３、４人ずつのグループで一つの問題を解いていく。「次は僕の番だ」「こうやるんだよ」とにぎやかだ。１人で問題を解く時間も設けて、理解度を確かめる。」
3.「学力調査への参加を求める父母もおり、拒否の教育委員会と市長が対立する騒ぎにもなった。だが、競争原理で教師や子どもの尻をたたく文部科学省にくらべ、夢を感じる。
市費で非常勤講師や雑用担当の係を雇い、地域の支援も受けて、教師が本来の授業に専念できるようにしている。」
1.2.3を読んだとき、
教育学を学んだもの、まあ～～教員免許を取るので多少勉強したも人には直ぐにピ～～ンとくる。
あれだな。
そう、これが「ゆとり教育」の実践として、今から30年前に米国で散々行われてきた教育そのものだからだ。
そして、小生が建築を勉強していたときに、学校建築として当時の米国の小学校を模した学校建築が日本でも作られ始めた。
「新建築」に載っていたが、これは教室に壁が無く、当然黒板があるわけでもない。
ただ広い曲がりくねったホールの様な教室に、あちこち椅子と机のたまりがあるものだ。
まあ、変わった図書館と思えばその通りの風景である。
それが<1>の風景だ。
39:文責・名無しさん
07/05/05 14:11:07 scfsx5Zm0
そして、<2>の風景に見られる討論的学習は、実は学力成果が騰がらない教育方法である。
このことは、米国でいち早く止め、「一斉授業‥‥教師による坐学」に戻った事から明らかなのである。
考えてみれば判るとおり、この様な「討論的授業」は大学院レベルの授業しか成り立たない事は明らかだ。
そして、結果としてはっきりしたことは、
「愛知県犬山市の教育委員会」が全国学力調査を拒否した背景には、絶対的な教育レベルの低下を自覚しているに違いないことである。
何のことはない、「子どもの学び合い」どころが自らの責任を回避していると言う実態だ。
但し、こんな事を暴露出来るのは、朝日ならではの功績だ。
尚、米国的なゆとり教育を模した学校は、学力低下を切実に感じ、元の形の教室に改装して使ったという後日談がある。
40:文責・名無しさん
07/05/05 22:31:00 scfsx5Zm0
URLﾘﾝｸ(eiji.txt-nifty.com)
大石英司の代替空港2005.10.28
侵略を進駐と誤魔化すお笑い朝日
※ 近代化と中国課の波 電化生活あたり前 出稼ぎで漢族流入
（画像がどうしても全部表示されない方は、下記のｕｒｌをご参照下さい。）URLﾘﾝｸ(tech.ciao.jp)
さ、ここにアップしたチベット記事の画像、およそ４００ｋサイズですが、本日の朝日新聞朝刊、国際面の特集記事です。Winny、２ちゃんねる、電突隊、思う存分ばらまいて下さい。
結構大きな面積で、一回でスキャンできなかったので、二回に分けたものをつなぎ合わせました。
ハード落ちまくりで処理に４０分掛かった。味噌は、「キーワード」にあるチベット自治区の解説です。
中国政府は５１年、人民解放軍を進駐させ、５６年、自治区準備委員会が発足した。
私はこの記事を書いた塚本和人なる記者を非難するつもりは全くありません。
記事全体を通じて、彼が、不自由なポジションにいながら、恐らくはお膳立てされた取材とはいえ、
チベットの真実の一端（もちろんそこには、日常生活レベルでの漢民族による酷い差別や、投獄拷問、民族浄化等の真実は一切語られないわけだが）でも伝えようと努力している姿が読み取れなくもないから。
それにしても、まるで満蒙開拓団のプロパガンダを見るような素晴らしい作りだけど。
ただ、いったいこの記者は、どんな検閲を恐れているんだ？ 記者が恐れているのは、果たして北京政府なのか？ それとも、自社の整理部なのか？
朝日新聞よ、チベット侵略が単なる「進駐」であり、占領軍が「自治準備委員会」に化けるなら、日本の満州建国なんざ可愛いもんだ。
二度と、日本軍の「侵略」だの「侵攻」だのという文言は使うな。その言葉の定義の違いを、君らは読者に説明できるんだろうな？
41:文責・名無しさん
07/05/06 12:00:41 9BtLsv130
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
酔っ払いのうわごと
2007-05-05 287軒目二品■[朝日新聞]脅かしても方策無しじゃ
(cache) asahi.com：朝日新聞社説１
温暖化防止―一刻の猶予もならない
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
報告は、産業やビルなどの省エネルギーが温室効果ガスの排出削減に大きな効果がある、とした。省エネは生産効率の向上や経費の削減に直結するので、ためらわずに進めることができる。
一方、原子力も選択肢の一つにあげたが、安全性や核不拡散、廃棄物問題を懸念材料として列挙している。温暖化のリスクを回避するため、別のリスクを過度に背負うのは望ましくない。
まず省エネ、そして自然エネルギー技術の開発により、化石燃料依存社会からの脱却を進めていきたい。
-------
省エネが生産性の向上や、経費の節減に繋がる事くらいは、普通の日本人なら理解していると思います。
石油ショックの時以来、官民挙げて省エネに務めたのは伊達や酔狂ではありません。
世界的に見れば、省エネの進んでいない国の方が多いのでしょうから、報告書が省エネを勧めるのは解ります。しかし、他国を濡れタオルだとするのなら、日本は絞った雑巾です。
トヨタのように絞った雑巾から、尚も搾ろうとする姿勢は大切だとは思いますけれど、其れで京都議定書に、どれくらいの貢献する事が出来るでしょうか。
況て、自然エネルギーはCO2削減に、どれくらいの力を発揮できると云うのでしょうか。
ダム建設(水力発電)が環境的に認められない中、自然エネルギーに大きな期待など出来るとは思えません。
更に言えば、風力発電のプロペラが景観の観点で反対運動を起こされている事も、大陽電池が製作に掛かるエネルギーを考えると必ずしも省エネと言えるか解らない事も知らないとは言わせません。
42:文責・名無しさん
07/05/06 12:01:38 9BtLsv130
『自然エネルギーの●「開発」により』と、現状では自然エネルギーがCO2削減の役に立っていない事を密に示しているのですから、知っていて、とぼけているとしか思えません。
私には、CO2削減を主張しながら原子力の役割にこれだけしか触れないのは理解が出来ません。
現状維持にするのか減らすのか、其れとも増やすと云う選択も有り得るのか、明確にする責任があると思うからです。
私も以前は、朝日新聞も原子力の利用も仕方が無い、と論調を変える物だと思っていました。
反戦の次にリベラルに受けるのは環境だと云う商売上の思惑もあると考えたからです。
朝日新聞の大好きなフランスが、原子力発電大国である事も影響するのではないか、と思ったのも理由の一つでした。
処がどうやら、朝日新聞は、環境よりも反原発を選んだようです。
反原爆から反原発と、ある意味で読者を感情的に教育(洗脳)してしまったので、論理的に説明する事が難しいと考えたからでしょうか。リベラルであるよりも、サヨクでいる事を選んだとも言えます。
京都議定書は、排出権取引で何とか達成できるかも知れません。かなり厳しいとは思いますけれど。
しかし、ＥＵが主導しようとしている次期計画は、原子力発電抜きで出来るのでしょうか。
朝日新聞は、あくまでも原発反対を主張するのであれば、経済の縮小と快適さの放棄を訴えるべきです。
コンビニや自販機の便利さや、自家用車やエアコンの快適さを捨てなければ、計画を達成は不可能だと思うからです。
反原発と、環境の国際公約を両立させる方法が其れ以外にあると云うのなら別ですけれど。
43:文責・名無しさん
07/05/06 12:20:57 Mh/c35rs0
朝日新聞の押し売りの実態
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男性： 「宅配です」っていうので、ドアを開けたら怖そうなお兄さんが立ってて・・・
女性： 朝日新聞は最初、「○○ですが」って来るんですよ
男性： 「新聞を取らないと訴訟するぞ」って言われて（友人が）取ってしまった
読売にも警戒されてる朝日の勧誘
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
44:文責・名無しさん
07/05/06 21:37:06 9BtLsv130
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
全面的徹底改造計画その壱
朝日新聞万歳！
朝日新聞5月1日付け社説より引用
◇レッテル張りの怖さ
自由な言論を揺るがすのは、むきだしの暴力だけではない。
地域や職場で、他人と違う意見を言うだけで奇異な目で見る。「ノー」と声をあげる人をつまはじきする。そんな雰囲気が広がっていないか。
赤報隊が使った「反日」という言葉は、いまや雑誌やネットにあふれている。自分と相いれない意見を「反日」や「売国」と決めつける。
そうした一方的なレッテル張りが、問答無用の暴力を誘い出してしまう。そんな心配がある。
おやおや？これではまるで朝日新聞を「反日」と指摘する人々は、赤報隊と同じテロリストだといわんばかりの逆レッテル貼りになってはいまいか？
多分朝日の本音を言えば、ネットで燎原の火の如く燃え広がる反左翼の動きが心配で心配で仕方ないのであろう。
でももう朝日のプロパガンダ記事で誘導されるほど国民が情報的貧困に生きていた時代ではないのである。国民はネットを通じて自分で事の真相を捜し求められるようになってしまったのだ。
それよりまず嘘のない事実をきちんと伝えるまともな報道機関に立ち戻ることのほうが必要だとは思わないのであろうか、朝日という馬鹿左翼新聞は？
でも面白いのでその喧嘩買ってやろう！朝日がどれだけ偏頗で悪質極まりないプロパガンダ媒体であるか、列挙してやる！
A：死刑制度反対を主張する朝日新聞の本音
冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より
45:文責・名無しさん
07/05/06 21:39:02 9BtLsv130
B：ネット掲示板での朝日新聞ネット工作課による掲示板世論誘導工作の一例（特に其の一ではIDが同じ、自作自演がバレバレ！）
其の一
756 ：名無しさん＠七周年 ：2007/05/01(火) 14:09:29 ID:TKLEV0c30
なんだかんさいって朝日の論調が一番バランス取れてると思うのはオレだけか？
766 ：名無しさん＠七周年 ：2007/05/01(火) 14:12:22 ID:TKLEV0c30
>>756
いや私もそう思う
814 ：名無しさん＠七周年 ：2007/05/01(火) 14:20:13 ID:TKLEV0c30
いちいち人のＩＤチェックしてるやつってなんなんだろうね
ちゃんと議論で勝負しろよな
其の二
557 ：名無しさん＠七周年：2007/05/01(火) 10:26:58 ID:/xA1bCi80
君達が朝日の悪口を書き込むには訳があるのだろう？
なにか人生に迷いや不安があるのだろうか？
それとも単なる捌け口だけなのだろうか？
少なくとも勝ち組が悪口なんて書き込まないが。
C：能登半島地震時における朝日新聞記者の言語道断な非人間性の一例
801 名前：クロちゃん似(コネチカット州)：2007/03/25(日) 12:26:37 ID:Dvqx9eVL
あの報道の方々も（被災者の人のために配られた）配給の飯、勝手に食べてますが。
どこの報道社かわからないけど記者らしき人が「なんだ、たいした被害じゃねぇな」と大声で笑いながら談笑してた。
初めて人を殺したいという気持ちになったよ、理性で押さえたけど。
なんで飯食べていられるんだろ？目の前でたくさんの人が泣いてるのに 。
899 名前：クロちゃん似(コネチカット州)：2007/03/25(日) 12:37:01 ID:Dvqx9eVL
自衛隊の人がその報道の奴の配給飯とりあげてた。飯食べてるじいさんを写真でパシャパシャ撮ってたりもしてたから。
自衛隊の若い隊員さんが一喝したら拍手がおきた。
927 名前：クロちゃん似(コネチカット州)：2007/03/25(日) 12:39:24 ID:Dvqx9eVL
（その横柄な記者の）腕章見た。朝日新聞って書いてあった、、、、、。やっぱり！
46:文責・名無しさん
07/05/06 21:40:32 9BtLsv130
D:朝日新聞に関する巷での評判（広告業界の噂話）
朝日に広告を出すことを業界全体で取りやめることになったそうだ。
なにせ朝日に広告出すこと自体が企業イメージを低下させるとのことらしい。
ネットから巷に広がっている反朝日に、不買されては困るという点が大きいのだろう。
この見解はなにもうちの業界だけでなく様々な企業で検討されている。
今後、朝日に広告を出すのは大企業として恥ずかしい行為となるだろう。
それに、もうすでに朝日新聞掲載広告が、パチンコやサラ金の広告ばかりなことに気付いているだろうか？ つまり朝日に広告を出してる企業はダメな企業ー不買や営業妨害の対象となる企業であるということになる。
知っているだろうか？公然の秘密だが実際に朝日新聞社は中国共産党の日本における最大工作機関だ。
朝日の最終目的は日本を中国の一部にすること。そのために日々、段階的な工作活動に励んでいる。 ネット工作課（朝日新聞社内にあるネット世論誘導工作の専門部署。
主に2ちゃんねるで工作活動を行っている）もネット世論を誘導しきれず、販売数も激減、ネットだけでなく巷に広がる反朝日の風潮。
今や朝日を読んでるのは無能なテロリストと老人のみとさえ揶揄されるまでになっている。国民みんなが朝日の正体に気付きはじめているのだ。
朝日新聞というのは、報道機関を装った正真正銘のテロリストなのである。
E:反日報道で有名なニューヨークタイムズ東京支局長ノリミツ・オオニシ（在日帰化人）とタッグを組み「国際世論が反発している」と自作自演報道をしている朝日新聞
朝日新聞東京本社
〒104-8011 東京都中央区築地5丁目3番2号
ニューヨークタイムズ東京支局
〒104-8011 東京都中央区築地5丁目3番2号
F:朝日新聞在日朝鮮人（帰化人）記者＝朝日社内における反日報道の扇動者コネクションを形成している
論説委員の清水建宇
編集局長の木村伊量（きむら ただかず）
47:文責・名無しさん
07/05/07 09:50:45 UbBES4bD0
URLﾘﾝｸ(asahi.kirisute-gomen.com)
朝日新聞の真実
中国の蛮行を歪曲美化
中国政府に抗議する在仏チベット人達。中国に侵略されたチベットでは、300万人以上のチベット人が人民解放軍によって虐殺され、現在もチベット民族に対する狂気の弾圧が続いている。
朝日新聞は中国のチベット侵略をチベット進駐と歪曲美化した上で、真実とは異なる捏造報道を平然と行なった。
日朝国交正常化推進
ＮＡＳＡの衛星写真で東アジアの夜景を見ると、北朝鮮には夜でもほとんど電灯の明かりがついていないことが分かる。朝日新聞が推進する反日乞食国家との国交正常化は、日本にとっては単なる自殺行為でしかない。
歴史的に有名な朝日の捏造記事 Ⅰ ・・・・・ 執拗な北朝鮮絶賛キャンペーン
★『ばく進する馬』北朝鮮．．．指導者現場で大衆に学ぶ．．．一切保障された職と生活．．．
朝日新聞の入魂の連載記事とは裏腹に、実際には経済の発展はゼロに等しく、その正体は粛清の嵐が吹き荒れる恐怖の独裁国家でしかなかった。
しかも保障された職と生活どころか、明日の食事にさえ事欠く有様で、現在でも慢性的な食料不足と恐怖政治が続いている。
左側から順に
昭和34年12月25日付の朝刊
昭和46年12月6日付の夕刊
昭和46年12月2日付の夕刊
もっと詳しく北朝鮮の捏造賛辞記事を読む
北朝鮮の強制収容所の衛星写真 ↑
48:文責・名無しさん
07/05/07 09:52:32 UbBES4bD0
歴史的に有名な朝日の捏造記事 Ⅱ ・・・・・ 残虐なポルポトを無理やり擁護
★カンボジア解放側．．．アジア的優しさを持つ．．．粛清の危険は薄い？
当時中国共産党の支援を受けていたカンボジア解放軍のポルポトは、アジア的な優しさどころか、カンボジアの全国民の1/6に相当する300万人以上の民衆を虐殺した。
上記のあきれたポルポト賛美は、昭和50年4月19日付の夕刊の記事。
300万人の人間が虐殺されても尚、ポルポトが優しいとは、朝日新聞社の記事の判断基準は常人の良識の範囲をはるかに超えているように思われる。
朝日新聞社のその他の主な捏造年表
2005～ ・NHK番組の圧力改変問題を捏造 安倍議員らの失脚を図る
・書籍「嫌韓流」ランキング捏造 朝鮮に都合の悪い事実は闇に葬る
・長野党首会談捏造
.2004 ・サマワの陸上自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が撃ち込まれたと捏造
・女子十二楽坊シンガポール作家の曲無断利用と曲名変更と捏造
2002 ・中田英寿選手の引退をほのめかす記事を捏造
2001 ・ＫＳＤ架空会員名「家康も五右衛門も」と捏造
1998 ・中田英寿選手に引っかけ取材で君が代を侮辱させる。中田選手の反日戦士説を捏造
1995 ・石原信雄への祝儀袋捏造
1991 ・従軍慰安婦捏造開始 親に売られたと言っているのに強制連行と捏造 さらに捏造本の著者吉田清治を善意の証言者に捏造('92) それに呼応した韓国、北朝鮮が政治問題化することに成功した
1989 ・無傷のサンゴにイニシャルを刻み込んで、ダイバーにいたずらされたサンゴを捏造
1984 ・南京虐殺元上等兵の日記捏造 それに呼応した中国が政治問題化することに成功した
1950 ・行方不明の共産党幹部伊藤律とのインタビューを捏造
49:文責・名無しさん
07/05/07 23:15:03 jXxhmYgQ0
URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
ぼやきくっくり
「昭和の日」の朝日社説朝日新聞 | author : くっくり | 2007.04.30 Monday
(略)
◇朝日新聞
日米首脳会談―謝る相手が違わないか
昭和の日―光と影に思いを致そう （以上２本のキャッシュ）
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
(略)
朝日新聞の社説は２本とも「お前が言うな」でしたね。
■日米首脳会談―謝る相手が違わないか
：
首相の謝罪で、米国内の批判に対する火消し効果はあったかもしれない。しかし、日本が自らの歴史とどう向き合っていくかという大きな問題は、実は片づいていない。
：
----------
この社説だけ見てると、まるで安倍さんが「慰安婦問題」の謝罪のためにアメリカに行ったみたいに見えますね。
そもそも日米関係にとってはほとんど影響のない案件ですから、他紙はどこも短く触れた程度です（日経は全く触れず）。
私が唯一この社説で賛同したのは、太字強調したこの箇所です。
●【首相の謝罪で、米国内の批判に対する火消し効果はあったかもしれない。しかし、日本が自らの歴史とどう向き合っていくかという大きな問題は、実は片づいていない。】
安倍首相の「謝罪」で、確かにアメリカにおける「慰安婦問題」は沈静化の方向に向かうのでしょうが（たとえ慰安婦決議案が下院で採択されても）、
このように小手先でかわすだけでは、問題の根本的な解決には到底なりえません。
日本人は自らの歴史を知り、「慰安婦問題」「南京大虐殺」など歴史を捏造して日本を攻撃してくる中国、韓国、日本の反日勢力などと闘っていかねばなりません。
それにしても朝日新聞は、「謝罪」したらしたで文句言うのね。
もし安倍さんが「謝罪」してなかったら、朝日はどうしたでしょう？「なぜ謝罪しないのか！」と絶対に文句言ってたはずです。
朝日はとにかく安倍さんのやることなすことが気にくわないんでしょう。
これがもし“福田康夫首相”だったらどうでしたか？朝日はきっと評価したんじゃないの？
50:文責・名無しさん
07/05/07 23:20:06 jXxhmYgQ0
(略)「慰安婦問題」は朝日新聞の捏造報道から始まりました。
1991年8月11日、朝日新聞の植村隆記者が元慰安婦の金学順氏の証言なるものを報じました。
これが「慰安婦問題」のそもそもの発端です。
当時、韓国内でも一切報道はなされていませんでした。
金学順氏の名前はまだ出していませんが、「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、一人が名乗り出た」という内容の報道でした。
が、「女子挺身隊」とは日本国内の軍需工場や被服工場などに動員された人々であり、「戦場」に出向くはずはないし、もとより将兵の性欲処理とも全く無縁です。
しかも金学順氏は貧しい母親に売られた、いわゆる「身売り」だったのです。
金学順氏はやがて慰安婦訴訟の原告第一号となるのですが、日本政府に宛てた訴状には「十四歳の時に四十円でキーセンに売られた」とはっきり書いてあります。
韓国の一番左派のハンギョレ新聞でさえ、「生活が苦しくなった母親によって十四歳の時に平壌にあるキーセンの検番に売られていった」とはっきり書いてあるのです。
（西岡力氏が『文藝春秋』でそのことを指摘した後、金学順氏は「キーセンに売られて中国に連れていかれた先で、日本の軍人に連行された」と証言を変えました）
が、植村隆記者の記事には、金学順氏が「身売り」だった事実は書かれてありませんでした。
植村隆記者は韓国語もできる人ですが、事実を知っていたはずなのに、わざわざ書かなかったのです。
その後も朝日新聞は「放火」を続けて、ついに外交問題に発展、河野談話が発表されるに至ってしまいました。
(略)
朝日新聞は自社の捏造報道をもとに、「慰安婦の皆さん、日本がひどいことしてごめんなさいね」キャンペーンを繰り広げていったわけです。
現在も「日本軍による組織的な強制連行がなかったとしても、広義の強制はあったんだ」と論理をすり替えて主張し続け、
「慰安婦の皆さん、ごめんなさいね」というスタンスは全く変わっていません。
朝日新聞は社説で「謝る相手が違わないか」と安倍首相を批判していますが、朝日新聞こそ、謝る相手が違わないか？
冤罪を押し付けられた日本の将兵に対してはもちろんのこと、現在進行形で名誉を傷つけられている日本国民全体に対しても、朝日新聞はきちっと謝るべきではないですか。
51:文責・名無しさん
07/05/08 09:44:15 JjLVwIk90
URLﾘﾝｸ(asahi.kirisute-gomen.com)
中国のチベット進駐？
朝日新聞は、中国共産党に都合の悪いことは一切報道したことがない。中国軍の軍事行動については、侵略とは決して言わずに進駐と表現している。
チベットで３００万人以上が虐殺され、現在もなお、非人道的なチベット民族絶滅政策が行われていようが、そんなことは一切お構いなしである。
日本のマスコミがひた隠しに隠す、チベットでの中国軍の残虐行為を認識する時、朝日新聞の正体を読み解く鍵が見えてくると言っても過言ではないだろう。
近代化と中国化の波 チベット自治区成立４０年 （2005年10月28日付 朝日新聞 朝刊）
成立40周年を9月に迎えた中国チベット自治区は、中国政府の支援を受け目覚しい近代化を遂げている。山間部でも電化生活が当たり前に。
区都ラサは携帯電話やパソコンが普及し、中国内地と初めて結ぶ鉄道の開業を控えて建設ラッシュに沸く。
「近代化」と「中国化」の波が押し寄せるなか、チベット人の精神的支柱ともいえるチベット仏教も大きな曲がり角を迎えている。
当局発表ではラサの人口は約40万人。年に12万人の韓国客が訪れ、うち92％が北京や上海などからの中国人だ。
四川省など内陸部の農民らの出稼ぎ者も多く、屋台の野菜売りや中華料理店の経営、タクシー運転手など10万人以上が働いているとされる。漢族の流入は増える一方だ。
「中国のチベット仏教界は出家人数の定員制に加え高僧の多くが亡命、ゲシェーは「昼の星を見つけるようなもの」(仏教関係者)と言われるほど不足が深刻だ。
教理水準は亡命政府側との格差が開く一方で、仏教会は試験再開を強く求めてきた。「経済発展とともに庶民の信仰心は強まるが、自分の幸福だけを祈るものが増えた。
心が貧しくなっている」と、ジョカン寺管理委員会のニマ・ツレン副主任(38)は嘆いた。「試験の中段期間が長く、取り戻すには時間がかかる。
チベット仏教の統一が必要だ。ダライ・ラマ14世に早く帰ってきて欲しい」と話した。
中国政府は５１年、人民解放軍をを進駐させ、５６年、自治区準備委員会が発足した（キーワード欄）
52:文責・名無しさん
07/05/08 09:45:28 JjLVwIk90
報道されない中国共産党によるチベット侵略の実態
URLﾘﾝｸ(www.tibethouse.jp)
*中国共産主義イデオロギーに反するような意見はどんな表現であっても、逮捕の対象となる。
*中国政府は、ダライ・ラマ法王に対する忠誠心、チベット民族主義、およびあらゆる反対意見を組織的に覆い隠している。
*チベット人は、恣意的な逮捕・拘禁をされている。
*現在収監されているチベット人達は法的代理権は与えられず、また中国の訴訟手続きは国際基準を満たさないものである。
*国際の拷問等禁止条約に矛盾しているにもかかわらず、中国の刑務所や拘置所では、今でも拷問がはびこっている。
*チベット人女性は、不妊手術・避妊・中絶手続きを強要する対象にされている。
*生計困難、不十分な設備や差別的な方策のため、多くのチベット人の子供達は、適切な健康管理や就学の権利を与えられていない。
*政治的理由による投獄率が、中国支配下の他の地域に比べ、はるかに高い。
*子供でさえ、言論の自由に対する中国の抑圧から免除されることはない。
18歳未満のチベット人の政治犯がおり、子供の僧尼たちは自分達の宗教施設から ことごとく放逐されている。中国は近年、チベットは非仏教地区になりつつあると宣言した。
*強制収容され、詳細な拘留理由も明らかにされることなく、失踪を余儀なくされるケースが続出している。
*パンチェン・ラマ11世は、1995年の報告以来、行方不明のままである。
*70パーセント以上のチベット人は 「チベット自治区」に住んでおり、現在、貧困線(最低限の所得水準)以下の生活をしている。
53:文責・名無しさん
07/05/08 23:13:59 NbFuI/4H0
URLﾘﾝｸ(www.wafu.ne.jp)
Irregular Expression：August 5, 2004
中国の恫喝に敏感に反応する朝日新聞
サッカーの反日行為「賛成できない」、中国が公式見解
【北京＝竹腰雅彦】中国外務省の孔泉報道局長は４日、中国で開催中のサッカー・アジアカップでの中国人観客の反日的な態度について、
「サッカーの重要な国際試合では、少数のファンによる行き過ぎた行為がしばしば発生するが、我々はこれには賛成しない」との声明を発表した。中国政府がこの問題で公式見解を出すのは初めて。
孔局長はまた、「中日両国の決勝進出を非常にうれしく思う。（７日に北京で行われる）決勝戦では、両国のファンがマナーを守り、素晴らしい試合を観戦できるよう期待している」と述べた。
中国当局は、決勝の日中戦で、自国サッカーファンに対し、通常の応援とはかけ離れた反日的態度を取らないよう求めるとみられる。
一方で、孔局長は、「一部の日本メディアが問題を過剰に取り上げ、政治と関連づけていることに遺憾の意を表明する」と語った。（読売新聞8月5日12時38分更新）
さぁ、早速中国から日本メディアに恫喝が入りました。
北京オリンピックという一大イベントを控え各メディアは言論統制天国の中国当局から締め出しを食らわないように必死だよ。中国の犬、略して中犬・朝日新聞は間髪入れずに社説でぶち上げた
■中国の「反日」―たかがサッカー、されど（8月5日社説）
（朝日社説引用略）
あーもう読んでるだけでムカムカするな。逐一突っ込んでみる
日本がボールを奪うと激しいブーイングが起きる。対戦相手の得点には大喝采（かっさい）だ。
「君が代」吹奏のアナウンスにもブーイング。日本のサポーターへの罵声（ばせい）もすさまじい。紙コップを投げられ、取り囲まれて嫌がらせを受けた人もいる。
別にボール奪ったてブーイングが起きるとか相手の得点に喝采が起きるとか、そんな事は別に反日でもなんでもない。
そんな事は好みの問題で政府が云々する問題じゃないのにイチイチ書き立てるのは、
朝日新聞として「君が代」に対するブーイングこそが「反日」のもっとも大きな問題であるって事を際立てたくない為のささやかな抵抗だろうな。
54:文責・名無しさん
07/05/08 23:14:46 NbFuI/4H0
これを認めてしまうと卒業式の君が代演奏を邪魔したり斉唱しない日教組職員を庇う事が出来ないから。
スポーツの場らしからぬ大人げなさと言わざるを得ない。若者向けの中国共産党系紙が「こうした『愛国』には誰も喝采しない」「スポーツと政治を混同するな」とたしなめたのは当然だ
「大人気なさ」として行為の意味を弱めて、さらにこの
「大人気ない茶目っ気たっぷりのオイタ」は一部ファンの失態だと言う事を協調する為に
「共産党系紙はそんな行為をたしなめてる」と中国自体を正当化する。
さらにココから中犬・朝日新聞の電波はヒートアップ
重慶や済南での「反日」騒動には、むろん日本の中国侵略という歴史的な背景がある。
とくに重慶は、日本軍機の無差別爆撃によって膨大な数の市民が犠牲となった。日本の若者たちも、この事実を知っているかいないかで、騒動への見方が変わってくるだろう。
日本の若者達が知らない重慶・済南の無差別爆撃こそが今回の反日騒動の背景のように謳い「若者よ、日本はもっと反省すべき！」と暗に強要してるが、
スポーツに過去の戦争の歴史を重ねて感情剥き出しに反日する事を正当化しちゃいかんって事だろ、趣旨は。もう支離滅裂。
小泉首相の靖国参拝や尖閣問題、加えて日本人による中国での集団買春など、中国側からすれば感情をさかなでされるような出来事には事欠かない。
若者に高まりつつある大国意識や江沢民時代の「愛国教育」の影響もあるだろう
1000万歩譲って靖国参拝は反日愛国教育盛んな中国では感情逆撫で問題になりうるかも知れないが、
尖閣問題は日本の国家主権に関る問題で、これをさらっとまるで中国が怒るのが当然みたいに紛れ込ませるのは止めろ。
また中国での日本人による集団買春は、逆に言えば集団管理売春を放置している中国側の問題としても語られるべきで、一方のモラルばかりを語る話じゃない。
つーかさ、今回の反日問題の根本原因だと考えられる「江沢民時代の『愛国教育』の影響」はたった一文だけで解説も無しかよ！
55:文責・名無しさん
07/05/08 23:15:43 NbFuI/4H0
それだけではない。重慶のような内陸部は、発展著しい沿海部と比べてはるかに貧しい。
就職先のない若者も多い。不満はなかなか政府に届かない。そんなうっぷんを「反日」に託して晴らそうとした面も小さくない。
そうであれば、スタンドの「反日」をいたずらに過大視することは賢明ではない。
むしろ考えるべきは、なぜ日本が標的として使われやすいかだ。歴史の和解に魔法のつえはないが、歴史のとげを抜くことは今日の政治家の責任である。
貧困層の鬱憤を「反日」で晴らそうとしたという分析は理解できるが、これを過大視するなといはどういう事よ？
日本の貧困層の鬱憤晴らしは政府叩き日本叩きだろ？どうして中国では日頃の鬱憤を「反日に託す」のか、それこそ両国間でよく話し合われるべきじゃないの？
それなのに「なぜ日本が標的として使われやすいかだ」なんて、日本が標的になる理由を日本が考えなきゃいけないんだよ？
馬鹿かこの新聞！理由はハッキリしてるだろう、中国の反日教育が産んだ反日民族主義政策じゃねえかよ。
そして最高に笑えるレトリック「歴史の和解に魔法のつえはないが、歴史のとげを抜くことは今日の政治家の責任である」こんな糞文社説にするなよ。
つまり平たく言えば「日中間の歴史問題＝戦争責任はまだ和解しておらず、歴史問題を解決するのは現代の、しかも日本の、政治家の責任だ」って事だろ。
嘘を吐くな嘘を！日中共同宣言を闇に葬るな。オマエラがそんなデタラメな報道ばっかりしてるからデーブスペクターみたいな日本人が増えて
「日本は中国に戦後補償してない」なんて勘違する奴が増殖するんだよ。
そして最後に
中国はもはや、若者の気持ちを共産党が力で押さえ込める国ではないし、そうした変化は歓迎すべきだろう。
ただ忘れてほしくないのは、あさっての決勝戦が、４年後に五輪を迎える中国の人々の度量を試す機会にもなることだ
56:文責・名無しさん
07/05/08 23:16:22 NbFuI/4H0
「中国はもはや共産党が力で押さえ込める国ではない」と再度念押しで今回の反日問題は中国の国自体に問題はないと強調。
もう嘘ばっかり。国が施す反日教育が作り出したのが中国の反日サポーター達だろ？
そういう事実が報道も出来ないくらい朝日新聞は中国のご機嫌を取ってるっつーことだ。
それもこれも全て北京オリンピックを睨んだ朝日の中国政策なんだろ。「
北京に支局を置きたい」、その一心で1967年に中国から押し付けられた政治三原則
（（1）中国を敵視しない（2）二つの中国を造る陰謀に加わらない（3）日中国交正常化を妨げない）という報道の根本を揺るがすような一方的条件を飲んだ頃と変わらない中国盲従主義は筋金入りだね。
しかしねぇ、なぜ朝日新聞はお気に入りに「偏狭なナショナリズム」という言葉で中国を非難しないんだろうねぇ？
日本の国旗国歌論争になると、必ずといって使う「偏狭なナショナリズム」。アジアの国々の反発を招き、軍靴の音を奏でる「偏狭なナショナリズム」。
今回のアジアカップでの中国国民のナショナリズムにこそ使える言葉なのにねぇ。
57:文責・名無しさん
07/05/09 10:58:22 27Ooe4UX0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
アジアの真実2005年05月30日
・靖国問題は誰が作ったのか ～朝日新聞の罪～
中・韓が依然として使ってくる「靖国参拝問題」。日本における靖国神社の意味や、首相が参拝する意味は、過去にこのBlogで取り上げてきましたが、ここで中・韓が靖国参拝批判をするようになった経緯をまとめてみます。
------------------------------------------------
戦後の歴代首相の靖国参拝
東久邇稔彦：１９４５（昭和２０）年に１回
幣原喜重郎：１９４５（昭和２０）年に２回
吉田 茂：１９５１（昭和２６）年から１９５４（昭和２９）年にかけて５回
岸 信介：１９５７（昭和３２）年から１９５８（昭和３３）年にかけて２回
池田 勇人：１９６０（昭和３５）年から１９６３（昭和３８）年にかけて５回
佐藤 栄作：１９６５（昭和４０）年から１９７２（昭和４７）年にかけて１１回
田中 角栄：１９７２（昭和４７）年から１９７４（昭和４９）年にかけて５回
三木 武夫：１９７５（昭和５０）年から１９７６（昭和５１）年にかけて３回
福田 赳夫：１９７７（昭和５２）年から１９７８（昭和５３）年にかけて４回
大平 正芳：１９７９（昭和５４）年から１９８０（昭和５５）年にかけて３回
鈴木 善幸：１９８０（昭和５５）年から１９８２（昭和５７）年にかけて９回
中曽根康弘：１９８３（昭和５８）年から１９８５（昭和６０）年にかけて１０回
・
・
・
橋本竜太郎：１９９６（平成０８）年から１回
・
・
小泉純一郎： ２００１年（平成１３）から４回～（０４年１月現在）
------------------------------------------------
これを見ると、戦後からほぼ毎年のように歴代首相による靖国神社参拝が行われてきました。ところが、1985年以降、ぱったりと止まってしまっています。いったい1985年に何が起こったのでしょうか？
58:文責・名無しさん
07/05/09 10:59:10 27Ooe4UX0
1985年まで、靖国神社の首相による参拝を問題視する外国は存在しませんでした。A級戦犯の合祀も旧連合国（戦勝国）は容認しており、数多くの外国人の要人も参拝しております。
ところが1985年8月7日、突如として朝日新聞が「特集・靖国問題 アジア諸国の目」と題してネガティブキャンペーンを展開し始めました。
その中で「中国は靖国問題について日本の動きを注視している」と報じました。しかしながら当時の中国のマスコミをあさっても、そのような動きはまったく存在していませんでした。
この朝日新聞の記事に呼応して、人民日報は８月１１日、日本国内に首相の靖国参拝に批判的な動きがあると報じ
、続いて８月１４日に中国政府スポークスマンは中曽根首相の靖国参拝はアジアの隣人の感情を傷つけると正式な反対表明を行いました。
こうして中国その後20年間有効となる靖国神社批判という外交カードを手に入れることとなったのです（韓国はその後便乗しました）。そのきっかけを作り、手助けしたのは紛れもなく朝日新聞でした。
捏造された従軍慰安婦問題を作り出し、南京事件を煽り、そして靖国問題という歴史カードまで作り出した朝日新聞。この国が抱える主たる問題を作り出してきたこの新聞社はまさに大罪を犯しています。
しかしながら、この流れを断ち切ろうと毎年参拝を続ける小泉首相を私は応援します。
完全に弱腰だった日本の中国へ対する外交姿勢を変えるためにも、戦没者を心から慰霊するためにも、是非今年も参拝をして頂きたいです。
59:文責・名無しさん
07/05/09 22:51:39 2AzhulqZ0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
酔っ払いのうわごと
2007-05-09 291軒目■[朝日新聞]靖国と真榊
(cache) asahi.com：朝日新聞社説１
首相と靖国―抜け出せぬジレンマ
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
首相名で供え物を奉納することが政治色を帯びないわけがない。
そのことは首相もわかっているだろう。本当は参拝したいが、中国や韓国との外交問題になるので控えている。
一方で、参拝しないままでは本来の支持層である参拝推進派に見限られてしまう。せめて供え物ぐらいはしておきたいということではないか。
こうしたことが『保守の支持層からの批判を招き』、ここにきて「安倍氏の登場が保守つぶしの巧妙な目くらましとなっている」（評論家の西尾幹二氏）と『嘆かれるほどになった』。
首相としては気が気ではあるまい。
だが、首相がかつて掲げた勇ましい右寄りの課題は、実際に政権を担う身になると、実行することはむずかしい。
国際社会の一員としての日本の地位や９条の改憲を望んでいない世論などの制約の中で、ナショナリズムの地金を小出しにする。そんなやり方を続ける限り、首相が『ジレンマから抜け出す道はない』。
今日の朝日新聞は、何故か怒りのレベルが低いような気がします。
宗主国様のお怒りが、左程では無いからでしょうか。
安倍首相の今回の行動が、参拝推進派の保守を懐柔する為に行われたのは、朝日新聞の指摘の通りだと思います。
私は、此のような遣り方もあるのかと驚かされるとともに、頭の良い人は居る物だと思ってしまいました。
韓国からは脊椎反射されましたけれど、シナは反発を抑えていますから作戦は成功したのではないのでしょうか。
残すは国内問題ですけれど、シナが騒がなければ腰砕けに成るのは見えています。
今のところ野党が言っているのは、潔く無いとか、肩書きを着けるのは政教分離に反するとか、何処かで聞かされた事の繰り返しに過ぎません。
結局、肩書きくらいしか文句を付けられ無いからだと思います。
60:文責・名無しさん
07/05/09 22:53:40 2AzhulqZ0
けれど、内閣総理大臣の肩書きが無かったとしたら真榊は認められるのでしょうか。
決して其のような事は無いと思います。
肩書きが無くても総理大臣が真榊を送るのは、罷(まか)り成らないと言うのに決まっています。
朝日新聞が此の処の支持率の回復が気に入らないので、無理矢理に文句を付けたように思うのは私だけでしょうか。
『保守の支持層からの批判を招き』『嘆かれるほどになった』
朝日新聞は、これが言いたかっただけのように思うのです。
新しい歴史教科書を作る会の会長だった西尾氏を引用するのも、安倍首相に対する当てつけにしか見えません。
其れにしてもジレンマに嵌っている筈の安倍内閣で、教育基本法の改正が成され、防衛庁が防衛省に昇格し、今度は集団的自衛権の解釈の変更までされようとしています。
支持率の回復と合わせて見ると政権は順調にしか思えません。
参議院選挙さえ乗り切れば、本当に安倍内閣で憲法改正が為されてしまう可能性さえあるようにさえ思えてきました。
61:文責・名無しさん
07/05/10 11:24:48 Sn/Dzuja0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
酔っ払いのうわごと2007-01-16 １７８軒目三品
■[朝日新聞]朝日新聞的｢東アジア共同体｣
朝日新聞の考える｢東アジア共同体｣とは如何云う形をしているのでしょうか。
(cache) asahi.com ：朝日新聞今日の朝刊‐平成19年1月16日 社説1
東アジア 同床異夢の船旅だが
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
針路はまだ定まっていない。それでも船は、波を切って進み始めた―東アジア共同体構想をめぐる動きを航海に例えれば、そんなところだろうか。
_________________________________________
しかし、もともとが遠大な構想である。１０年やそこらで実現するものでもない。
●『目先の星勘定に一喜一憂するのでなく』、それぞれが共同体づくりに向けて知恵を出し合っていけばいい。
________________________________________
気がかりなのは、この地域でも自由貿易協定（ＦＴＡ）の網が急速に広がるなか、日本がその波に乗りきれないでいることだ。
中国が２０１０年までにＡＳＥＡＮとＦＴＡを締結しようと交渉を加速させているのに比べ、日本は農業の市場開放を渋ってＡＳＥＡＮを失望させている。
豪州との交渉でも農産物の例外扱いを求める姿勢が際立っている。
貿易の自由化は、共同体づくりの要である。そこでためらい、全体の足を引っ張るようなことをしていては、主導権を取るどころか、共同体構想そのものから取り残されてしまう。
--------
朝日新聞は、｢東アジア共同体｣の主導権を中華人民共和国(中共)に取られたからと云って、『一喜一憂』する必要が無いと言って於きながら、日本政府が農業保護の為に｢共同体｣の足を引っ張る事は許せないようです。
しかし、『１０年やそこらで実現するものでもない』のですから、急ぐ必要は無いのではないのでしょうか。
そもそも、｢共同体｣を作るメリットとは何なのでしょうか。
経済的利益を得られれば、それで良いのでしょうか。
62:文責・名無しさん
07/05/10 11:27:11 Sn/Dzuja0
東アジア共同体 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本政府の基本的立場
* 開かれた地域主義 ASEAN+3を基礎としながらも、機能的アプローチを通じてインド、豪州、ニュージーランド、米国等とも連携する。
* 機能的アプローチ 地域の多様性を鑑み、当面は、FTA/EPAや、金融（チェンマイ・イニシアティブなど）、国境を越える問題（海賊、テロ、SARSやHIV等の感染症、津波等の大規模災害など）等の地域協力を優先させる。
* ●普遍的価値の尊重 複数政党制民主主義、市場経済（WTOルールの遵守など）、人権の尊重。
参考文献 外務省「東アジア共同体に係る我が国の考え方」平成18年11月
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
これが、日本政府の基本的立場の筈で、今も変わっていないと思います。
●三番目の、普遍的価値の尊重は、朝日新聞には如何でも良いのでしょうか。
中共は言わずもがなですけれど、ＡＳＥＡＮにもミャンマー、ベトナムのように、民主的とは言い難い国が存在しています。
経済的利益の為に、そう云った国と｢共同体｣を作る必要があると云うのは、日頃人権の大切さを説いている朝日新聞としては拙いのではないのでしょうか。
日頃の主張よりも、●『中共のリードの後ろを黙って着いていけ』、と云うのが主張であるのなら仕様の無い事かも知れませんけれど、
●『日本の新聞と名乗らないで欲しい』と思います。
63:文責・名無しさん
07/05/10 11:49:03 A5f9FZGSO
＞62
支那様からの金と女からみりゃ、人権なんざ、どうでもええんじゃ！人権がゼニになるんかい！ボケ！わしらがボランティアで新聞出しょうると思うてんか！このタコ！
ＢＹ 朝日新聞
64:文責・名無しさん
07/05/11 09:59:27 hckBjn+P0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
アジアの真実2005年12月09日
・偏向に満ちた朝日新聞の社説を検証する ～自己矛盾に帰結する反日思想の病理～
開戦の日 真珠湾だけではない:朝日社説
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
（社説印要約）
『中国の犠牲者は、日本人研究者の推計でも１千万人を上回る。』
『「あの戦争のおかげでアジアの人々は植民地支配から脱したのだ」と、いまだに主張する人たちがいる。』
『現在は親日的とされるインドネシアですら、高校生向けの歴史教科書は「わが国を占領したことのある国の中で、日本はもっとも残酷だった」と記す。』
『都合のいい部分にだけ光を当てて戦争を正当化するような言動は、アジアの心ある人々を遠ざけるだけだろう。』
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～引用ここまで
実に朝日らしい社説です。偏向の極みであり、極左勢力の良く使う自己矛盾に満ちた論調の典型と言っても良いかもしれません。
まず、中国人の犠牲者が1000万人という数字に何も根拠がありません。第二次大戦終了後、
●『連合国の調査によって報告された中国人の犠牲者は132万人でした。』
しかしその後ことあるごとに中国政府の”決定”により犠牲者数は水増しをされ続け、今ではなんと5000万人という数字にまで膨れ上がっています。
さすがにこの世界中誰にも相手にされない数字を持ってくるのはまずいと思ったのか、1000万人という数字にしていますが、公式な数字でもななんでもなく、誰だか知りませんが
●『日本人研究者という人物の名前すら出しておらず、数字に全く根拠がない。』
新聞上で堂々と発表すべき数字ではありません。
また、「あの戦争のおかげでアジアの人々は植民地支配から脱したのだといまだに主張する人がいる」とは、暗につくる会の教科書批判をしているつもりでしょう。
”愚かな戦争賛美的発言をする右翼勢力”とでも言いたいのでしょうか、鬼の首を取ったように、インドネシアの教科書の日本に対する批判的な記述を載せていますが、
何か隠していないでしょうか？本当に東南アジアの教科書記述はそれだけでしょうか？
65:文責・名無しさん
07/05/11 10:00:14 hckBjn+P0
----------
「日本の占領は、後に大きな影響を及ぼすような利点を残した。
第一に、オランダ語と英語が禁止されたので、インドネシア語が成長し、使用が広まった。
日本軍政の３年半に培われたインドネシア語は驚異的発展をとげた。
第二に、日本は青年達に軍事教練を課して、竹槍、木銃によるものだったとはいえ、きびしい規律を教え込み、勇敢に戦うことや耐え忍ぶことを訓練した。
第三に、職場からオランダ人がすべていなくなり、日本はインドネシア人に高い地位を与えて、われわれに高い能力や大きい責任を要求する、重要な仕事をまかせた…」
インドネシア『歴史教科書』中学３年用
結局のところ、日本占領期は、日本軍の残虐さ、経済的苦痛、そして常食となったタピオカなどの悪夢として多くの人々に長く記憶されることだろう。
しかし、それと同時に地域住民の中で、英国の威信を低下させることともなった。
また日本は短期間のうちに地域住民、とくにマレー人の政治的自覚を促すことに成功した。
これは戦前には全くなかったことである。
マレーシア『歴史』高校生用
日本占領がもたらした決定的なものは、東南アジア諸国に民族独立の機運を巻き起こしたことである。
シンガポール『東南アジア史』中学・高校生用
日本の占領は、実際には経済的搾取が狙いであったが、それでも人々の多くが経験したことのない自治の味を教えた。
以前のヨーロッパ人が統治していた時にはくらべもつかない日本の暴政の下でも、以前の状態に戻りたいと言う望みを起こさなかった。
日本が敗北し、再びヨーロッパ人が戻ってきた時、それぞれの国の国民運動の核心となったのである。もはや以前の植民地の状況に戻すことは不可能になった。日本の占領がそうさせたのである。
オーストラリア『世界史』中学生用
日本軍はアメリカ以上にタガログ語の発達に力を入れた。彼らの目的が利己的であったかどうかはさして重要ではない。
日本が、タガログ語の作家が自国語の美しさと可能性を再発見するに貢献したという事実は消し去ることはできない。
フィリピン『国史』高校生用
66:文責・名無しさん
07/05/11 10:00:48 hckBjn+P0
あの戦争によって、世界のいたるところで植民地支配が打破されました。そしてこれは、日本が勇戦してくれたお陰です。
新しい独立国が、多くの火の中から不死鳥のように姿を現しました。誰に感謝を捧げるべきかは、あまりにも明白です。
タナット・コーマン（タイ王国元副首相、元外相）
日本のおかげでアジア諸国は全て独立した。
日本というお母さんは難産してその母体をそこなったが、生まれた子供はすくすくと育っている。
こんにち東南アジア諸国民が、米・英と対等に話しができるのはいったい誰のお陰であるか。
それは身を殺して仁をなした日本というお母さんがあった為である。
１２月８日は我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して、重大決心をされた日である。我々はこの日を忘れてはならない。
ククリット・プラモード元タイ首相
------------------------------------------------------------
たくさんありますがこのくらいにしておきます。
「あの戦争のおかげでアジアの人々は植民地支配から脱したのだ」戦時中に日本が駐留した東南アジア諸国、もしくは日本と戦った当事者自身がそういう認識を持っているのです。
主張して何がおかしいのか私にはわかりません。確かに、あの戦争で日本が各国に犠牲を強いた部分はありました。
しかしその部分のみを強調し、その他を全て隠そうとする行為をを偏向と呼ばずして何と呼んだらいいのでしょうか。
●『闇の部分だろうと、光の部分だろうと、全て伝えるのが歴史教育というものです。』
そんな当たり前のことが今までの日本はできていなかった。しかし、朝日新聞はそんな当然の歴史教育がなされるのがたいそうご不満なのでしょうか。
歪んだ一方的な思想を押し付けることこそが正しいのだと妄信的に唱え続けています。
「都合のいい部分にだけ光を当てて戦争を正当化するような言動は、アジアの心ある人々を遠ざけるだけだろう。」
自らの都合のいい部分のみに光を当てて、他の部分を覆い隠して自らの反日的思想を読者に刷り込もうとしているのは朝日新聞自身です。その言葉、そっくりそのままお返しします。