07/03/11 19:31:03 942ybawV0
日本のほうでは昭和17年、印度民衆の期待を裏切って印度侵攻を行わなかった。
印亜（インド、アラビア）侵攻作戦というのは、軍板でアッズ太郎と呼ばれて
馬鹿にされる約束になっているが、17年夏にはインド各地で暴動が起き、
それから翌年にかけて英軍は焦土作戦に近い政策を敷き、ベンガル飢饉という
作為的飢饉がインド東部で起こっている。日本軍の現地調達を不可能にさせるためだ。
インドでガンヂーが尊敬されていても、好まれていないというのなら、この時期の
対英協調が民衆の不満を買っているというのもあると推測できる。
また英軍の対日反抗の尖兵となったのは英印軍で、
その指揮官は英人、下士官はシーク教徒とイスラムを中心にしたパンジャブ兵、
ヒンドゥーは基本的に戦争に向いていないので兵隊が中心。
グルカは日本兵に対抗できる戦力として貴重な存在とされた。
パンジャブ兵は日本人の血で独立を贖ったのである。
日本がインド独立にさらに関与できれば、パキスタンの分離独立は無く、
インドネシアのように地域一体のものとして誕生したであろう。