07/03/07 16:54:01 eA8DvCA+0
前スレ
★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞◆★
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
（スレッドサイズが５１２ＫＢに達したため、スレ寿命を全うしました）
過去スレ
【反朝日】朝日の捏造報道・慰安婦問題【原点】
URLﾘﾝｸ(makimo.to)ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
3:キティ
07/03/07 16:56:15 diyfKwq30
朝日は正しい。
従軍慰安婦は確かに存在した。
しかも日本軍による強制連行（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
4:文責・名無しさん
07/03/07 17:15:46 n4HMHxYO0
>>1
乙！！
5:文責・名無しさん
07/03/07 17:17:00 n4HMHxYO0
>>1乙！！
231 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2007/03/07(水) 15:58:54 ID:DsGLthnl
読売は１０年前から「従軍慰安婦は無かった」という立場で、これを批判しています。
慰安婦問題をもてあそぶな(１９９８年８月４日)
ことあれかし、といった騒ぎかたとは、こういうのを言うのだろう。いわゆる従軍慰安婦問題についての中川農相の発言をめぐって、
韓国が反発するに違いないと、わざわざ韓国の反発をそそのかしているような報道がある。
中川農相は、就任直後の初記者会見で、<１>中学校の教科書に従軍慰安婦に関する記載があるのは疑問、<２>強制連行があったか
どうかはわからない、などと述べ、翌日、発言を撤回した。
撤回したのは、戦時中の勤労動員だった女子挺身隊を従軍慰安婦集めの“女性狩り”だったと、歴史を捏造していた一部マスコミが、
捏造の反省も訂正しないまま、重ねて問題発言だとして騒いだからだ。
中川発言には、まず、<１>中学校の教科書に性にからむ問題をこういう形で取り上げるのが適切か否か、<２>「従軍」慰安婦という
言葉自体が近年の造語なのに、教科書で使うのはどうか、といった問題が絡む。
これらの問題を含めて、現在の教科書の記述内容については、さまざまな議論があり、中川農相にも独自の見解があってもなんの
不思議もない。
次に、強制連行については、９３年８月の河野官房長官談話で、「官憲等が直接これに関与したこともあった」とされ、政府が
認めたかのような形にもなっている。
(続きます)
6:文責・名無しさん
07/03/07 17:17:31 n4HMHxYO0
232 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2007/03/07(水) 15:59:54 ID:DsGLthnl
(２３１の続きです)
だが、河野談話には、強制連行があったことを示す裏づけがなかったことは、その後、当時の石原信雄官房副長官の証言や、内閣
外政審議室長の国会答弁などで明らかになっている。
である以上、強制連行があったかどうかわからない、とする中川発言には、何の問題も無い。
しかも、中川農相には、初めの記者会見のときから、閣僚としては、河野談話に拘束されると明言している。
中川発言に対して、社民党が農相更迭を要求している。かつて、憲法改正論議をタブーとし、閣僚がその問題に言及した場合には
たちまち辞任を要求したのと、同様のパターンである。慰安婦問題を新たなタブーにしようとする悪質な言論封じだ。
そもそも、社民党に中川農相更迭を要求する資格があるのか、例えば細川内閣時代の社民党(旧社会党)の閣僚は、安保・自衛隊・
国旗・国歌について、党の立場と閣僚の立場を使い分けていたではないか。
他方、橋本内閣では小泉前厚相が、郵政民営化をめぐり、当時の政府方針とは異なる見解を表明していたのに、与党だった社民党は
更迭など要求していない。
慰安婦問題についていえば、韓国では、いまだに国定教科書も、関係民間団体も、女子挺身隊が慰安婦狩りのための強制連行だった
かのような前提に立っていることのほうがおかしい。金大中大統領も、それを混同しているように見受けられる。
日本政府がいま、韓国に対していうべきは、女子挺身隊と慰安婦とは異なるものだったというけじめをきちんとつけよ、ということ
のはずだ。小渕政権の毅然とした対応を望みたい。
以上「読売ｖｓ朝日」(井沢元彦・中公新書)より書き起こしました。誤字脱字あったらスマンです。
7:キティ
07/03/07 17:29:57 4b1Ri9Tr0
慰安婦論争も、ボキがヒキコを
一撃論破して、あっという間に決着（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
8:文責・名無しさん
07/03/07 17:40:45 2y3MoCff0
928 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/06(火) 17:47:41 ID:waRZvAYh0
今日の「ムーブ」の慰安婦問題です
590 ：LIVEの名無しさん ：2007/03/06(火) 16:54:02.23 ID:DZ+q1L2p
ムーブ 2007-03-06 従軍慰安婦問題 マイク・ホンダ （10分、21MB）
URLﾘﾝｸ(www3.axfc.net)
pass move
どっかのスレでもようつべでも、どうにでもしてくれ 低画質だけど
933 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/06(火) 20:30:50 ID:qt2FdZVV0
>>928
YouTubeにうｐされた
[従軍慰安婦問題] マイク・ホンダ (ムーブ 2007-03-06)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:文責・名無しさん
07/03/07 17:50:09 M0dQNOTj0
I am Zapanese
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
10:文責・名無しさん
07/03/07 18:14:00 GnWN0s4E0
シドニーで元慰安婦らが集会
3月7日17時2分配信時事通信
【シドニー7日時事】オーストラリア・シドニーの日本総領事館前で7日、
従軍慰安婦問題をめぐる集会が開かれ、元慰安婦3人を含む約50人が日本政府の公式な謝罪などを
求めた。集会は、韓国の元慰安婦らがソウルの日本大使館前で毎週水曜日に行っている「水曜デモ」
と連携し、豪州でも慰安婦問題を幅広く知ってもらおうと企画された。
最終更新:3月7日17時2分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
11:文責・名無しさん
07/03/07 18:23:00 tWxqpzXw0
＞一部のマスコミや国会議員らは、今後も内外に誤った認識を広げるだけだ。
＞一部のマスコミや国会議員らは、今後も内外に誤った認識を広げるだけだ。
＞一部のマスコミや国会議員らは、今後も内外に誤った認識を広げるだけだ。
＞一部全国紙が歴史を捏造（ねつぞう）して報道
＞一部全国紙が歴史を捏造（ねつぞう）して報道
＞一部全国紙が歴史を捏造（ねつぞう）して報道
ヽ ﾉ ｀ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
∧＿∧
（；@Д@）
-´⌒二⊃ .＿φ 朝 ⊂) ⊂二⌒丶
＿ソ. ／旦／三／.／| ヾ_＿
. |￣￣￣￣￣| .|
. |一部全国紙|／
12:文責・名無しさん
07/03/07 18:44:18 2y3MoCff0
安倍首相 「仮にアメリカ下院で決議案が通っても、われわれが謝罪することはない」
国会答弁NEWS
テレ朝
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
13:文責・名無しさん
07/03/07 19:27:14 2y3MoCff0
「河野談話の真相」中村粲(H19.1.21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
報道2001
米議会による慰安婦謝罪決議について
URLﾘﾝｸ(video.mina-kuru.jp)
米下院「慰安婦問題をめぐる決議案」に抗議する(H19.2.22)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「河野洋平、強制の根拠を説明しろ！！」(H19.2.20)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「河野洋平は責任を取れ」2-1(H19.2.26)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オランダ人慰安婦について
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「ＮＨＫを解体しろ！！」中村粲(H19.1.21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
戦地売春婦（所謂従軍慰安婦）の実態
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
14:文責・名無しさん
07/03/07 19:32:49 LIGtwMZj0
朝日はヒドイ。ヒドイしんぶんだとおもいます。
15:文責・名無しさん
07/03/07 19:33:41 TJGI+ZEZ0
慰安婦問題年表
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
16:文責・名無しさん
07/03/07 19:39:25 6MqjuCcD0
こんな捏造しなければ、まだ朝日も権威あるままでいられたのに
バカだねーーー
17:文責・名無しさん
07/03/07 19:49:40 1YcAKB6T0
朝日新聞【社説】2007年03月06日（火曜日）付
「慰安婦」発言―いらぬ誤解を招くまい
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
米議会「慰安婦決議案」問題 朝日は先ず自らの見解を明らかにせよ
またまた偉そうに朝日が書いている。
６日付けの社説である。題して「いらぬ誤解は招くまい」―。安倍首相は「広義の強制」
だの「狭義の強制」だのゴチャゴチャいうのは止めて、これまでの河野談話、アジア女性基金、
首相による「おわびの手紙」―という政府の一連の対応を米議会に対して説明すればいい、
というのである。
「よくいうよ」というのが一読しての感想だ。
この問題で、そもそも「いらぬ誤解」をまき散らす発端となったのが当の朝日であるし、
何よりも朝日はそんな偉そうなことをいう前に、まず自らのこの問題に対する見解を明らかに
するのが先決ではないか、と思うからだ。
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
朝日「慰安婦」特集を嗤う
自らが主張した「従軍慰安婦＝強制連行」説を「狭い視点」と言い、「全体として強制」があった
と主張し始めた朝日新聞の特集記事。しかし、その内容はというと、論点のすり替え、事実の
歪曲に終始し、朝日が作り上げた「従軍慰安婦」が虚構だったことを際立たせただけだ。
日本政策研究センター所長 伊藤哲夫
『明日への選択』平成9年5月号
（全文）
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
18:文責・名無しさん
07/03/07 20:03:54 r3X78i2k0
朝日新聞は吉田清治を強制連行して嘘を吐くことを強要したんだな。
吉田清治は大嘘つきでしたと何故糾弾しないのか不思議でしょうがなかったが、それもそのはず。
朝日新聞こそ吉田の馬鹿に嘘の筋書きを教え込んだ張本人だったからだ。
反論する前に、吉田清治を朝日の紙面で糾弾してみろよ。
出来ないだろ？
日本国民に与えた苦痛は、珊瑚事件どころじゃないな。
19:朝日新聞は責任を取れ！
07/03/07 20:09:13 1YcAKB6T0
【従軍慰安婦問題】NYタイムス、社説で安倍首相の発言を非難 「日本は真実をゆがめる努力によって恥を晒している」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【マスコミ】日本政府、ニューヨークタイムズなど米一部メディアの慰安婦問題への批判的論調に対応苦慮とNHK★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【慰安婦発言】 「安倍首相の発言、ホロコースト否定と同じ」「愚かさにあきれた」…米紙★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】日本擁護発言で韓国系市民団体から抗議・糾弾されたローラバッカー議員、慰安婦決議案に賛成に転ず [03/06]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【従軍慰安婦問題】安倍首相発言に台湾が抗議声明 日本側に反省を促し被害者と家族への謝罪と賠償を求めた★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【腐れ朝日新聞】「歴史的事実認めるべき」慰安婦問題で中国外相
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【従軍慰安婦問題】フィリピン外務省、慰安所の設置などで旧日本軍の関与を認めた河野談話の遵守を日本政府に求める声明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【豪州】オーストラリア・シドニーで元慰安婦らが集会 日本総領事館前で謝罪求める
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
英国BBCのHPが「sex slave」と表記
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
20:文責・名無しさん
07/03/07 20:58:17 2y3MoCff0
「灘高→東大医学部卒の医師」 で 「弁護士」 の超エリートが、マイク・ホンダにFAXで抗議！
Dear Representative Mike Honda -従軍慰安婦問題について－
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
・私は1967年生まれですが、私が小学生の時、こと戦争に関しては世を挙げて
「日本性悪史観」とでもいえる考え方が支配的でした。中でも私が小学3年－4年の時に
受け持ちだった先生はばりばりの日教組の活動家で、私達はそれこそ徹底的に
「日本軍の蛮行」を教えられました。
・それが1980年代、私が高校生になったころから、突如「隠された歴史の悲劇」として
従軍慰安婦問題が大々的に取り扱われだしました。当時私はそれを信じたのですが、
次第に「何故35年以上も隠しおおせてきたのか？」と言う疑問を感じるようになりました。
・敗戦の混乱の中、日本軍が、組織的に行っていた慰安婦制度の証拠を、連合国の調査
からも分からないほどに完全に消し去り、慰安婦の全ての人が羞恥心から誰一人それを
連合軍に告発せず、それに関わった日本兵の全てが（少なくとも1950年代以降は自ら
関わった日本の戦争犯罪を告白することは、むしろ賞賛される雰囲気だったと思われるにも
かかわらず）保身の為に35年間（少なくとも25年間）沈黙を守り続けたと考えるのは、
あまりにも無理があるように思います。
・私はその後この話題が出るたびに資料をチェックしているのですが、元慰安婦の方々の
証言以外に「日本政府が公式に慰安婦制度を運営していた」事を示す証拠を、浅学にして
見たことがありません。
・現存する証拠と状況から常識的に判断する限り、戦争・終戦時の共通認識だったと資料
からうかがい知れる「慰安所は劣悪な売春宿であり、日本軍はこれを許可若しくは黙認して
利用していた」と考えるのが妥当であるように私には思えます。
・以上の観点から、私は Mike Honda 下院議員の決議案には賛成できないと考え、一個人
としての以下の見解をHonda氏にFAX しました。 （以上、抜粋）
米山隆一プロフィール
URLﾘﾝｸ(www.yoneyamaryuichi.com)
21:文責・名無しさん
07/03/07 20:58:55 HsyRdTNy0
反日「朝日」のイカサマカード ３－２（慰安婦問題は3分30秒あたりから）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
朝日新聞の説明責任
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
22:文責・名無しさん
07/03/07 21:19:18 1YcAKB6T0
池田信夫 blog
（1978 東京大学経済学部卒業、1978-93 NHKで報道局などに勤務し、報道番組を制作）
河野談話は見直しが必要だ （2006年11月04日）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
私は、かつて慰安婦騒ぎがつくられた現場に立ち会ったことがある。1991年にNHKの
終戦関連企画で、私は強制連行をテーマに、同僚は慰安婦をテーマに取材した。韓国で
数十人の強制連行経験者に取材したが、軍が連行したという証言は得られなかった。
強制連行とよばれるものの実態は、朝鮮半島で食い詰めた人々が高給にだまされて
日本の炭鉱や軍需工場に出稼ぎに行き、ひどい条件で労働させられて逃げられなかった
という「タコ部屋」の話にすぎない。慰安婦も、売春でもうけようとする民間の業者が、
貧しい農村の女性をだまして戦地に連れて行った公娼であり、「従軍慰安婦」という言葉も
当時は使われなかった。
河野談話のいうように「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が
数多く」あり、軍がそれに関与したことは事実だが、公権力で徴用した事実はない。談話でも
「官憲等が直接これに加担した」という表現にとどめている。実をいうと、私も当初は軍の
強制の証拠をさがしたのだが見つからなかったので、戦争ものとしてはインパクトの弱い番組
になってしまった。ところが、ほぼ同時に放送された慰安婦のほうは「私は慰安婦だった」と
韓国女性が証言し、その後、日本政府を相手どって訴訟まで起こしたため、国際的にも大きな
反響を呼び、政府が謝罪するに至った。
私は、最初からこの「証言」には疑問をもっていた。証言者を連れてくるところから話の中身
まで福島瑞穂弁護士がお膳立てし、彼女の売名に利用されている印象が強かったからだ
（のちに彼女は社民党から出馬して参議院議員になった）。実際には、元慰安婦の証言以外
には、軍が連行したという証拠は当時も今もない。しかし史実に忠実につくった私の番組より
も、センセーショナルに慰安婦問題を暴いた同僚の番組のほうが「おもしろかった」ため、
話が次第に一人歩きし、演出が事実になってしまったのである。
23:文責・名無しさん
07/03/07 21:20:12 0QbL8VuJ0
今, 韓国のインターネットサイトと推定されるKoreascopeで慰安婦関連の投票が進行されています.
もちろん英語圏ネチズンたちをねらってるようで英語サイトに実施しています.
みなさん,とうとう韓国の歴史の反撃が始まってるどころです. いまのどころ、反対の意見が大部分で英語圏のネチズンたちに誤解されがちです。
投票にまだのかたはお願いします. そしてこのスレを他の方々にぜひお知らせ下さると助かります
Japanese insist that Comfort women were just prostitutes doing legally permitted business, employed by commercial brothels. Do you agree with Japanese's notion for the comfort women as prostitutes than sex slaves?
(日本人たちは慰安婦が合法的に売春したと主張してるんです。
あなたは慰安婦が当時、性の奴隷ではなく、日本の考えのどうりに娼婦だと思いますか?）
アドレス:
URLﾘﾝｸ(koreascope.com)
24:文責・名無しさん
07/03/07 21:21:51 0QbL8VuJ0
今, 韓国のインターネットサイトと推定されるKoreascopeで慰安婦関連の投票が進行されています.
もちろん英語圏ネチズンたちをねらってるようで英語サイトに実施しています.
みなさん,とうとう韓国の歴史の反撃が始まってるどころです. いまのどころ、反対の意見が大部分で英語圏のネチズンたちに誤解されがちです。
投票にまだのかたはお願いします. そしてこのスレを他の方々にぜひお知らせ下さると助かります
Japanese insist that Comfort women were just prostitutes doing legally permitted business, employed by commercial brothels. Do you agree with Japanese's notion for the comfort women as prostitutes than sex slaves?
(日本人たちは慰安婦が合法的に売春したと主張してるんです。
あなたは慰安婦が当時、性の奴隷ではなく、日本の考えのどうりに娼婦だと思いますか?）
アドレス:
URLﾘﾝｸ(koreascope.com)
25:文責・名無しさん
07/03/07 21:35:24 1YcAKB6T0
>>22
【イギリスBBCのHPの掲示板】
Added: Sunday, 4 March, 2007, 14:59 GMT 14:59 UK
When I was a producer of NHK, the counterpart of BBC in Japan, I covered this issue
for two months traveling to South Korea. We tried to find the evidence that Japanese
army had forced women into the "war-brothels". But nothing was found. Nobody has
ever found such an evidence.
Yes, there were many proof of the wrongdoings of brokers who "bought" women from
Korea. But they were PRIVATE agents. Why should Japanese government be responsible
for the private business practices?
Nobuo Ikeda, Tokyo
URLﾘﾝｸ(newsforums.bbc.co.uk)
【機械翻訳】
加えました：2007年3月4日日曜日?14:59 GMT 14:59英国
私がNHK（日本のBBCの対応する物）の製作者であったとき、私は韓国へ旅立って
2ヵ月の間この問題をカバーしました。我々は、日本軍が女性に「戦争-売春宿」を
強いたという証拠を見つけようとしました。しかし、何も見つかりませんでした。
誰も、そのような証拠をこれまでに見つけませんでした。
はい、韓国から女性を「買った」ブローカーの不正の多くの証明が、ありました。
しかし、彼らはPRIVATEエージェントでした。なぜ、日本政府は、個人的な商習慣に
対して責任がなければなりませんか？
池田延夫、東京
26:文責・名無しさん
07/03/07 21:49:14 1YcAKB6T0
２００７年３月７日付・産経新聞
【主張】慰安婦決議案 一時しのぎのツケがきた
米下院に提出された旧日本軍によるいわゆる慰安婦非難決議案が波紋を広げている。
参院予算委員会では、同決議案の根拠の一つともなった「河野洋平官房長官談話」
（平成５年）をめぐって安倍晋三首相が追及され、韓国では盧武鉉大統領が、決議案を
ひきあいに「日本帝国主義の蛮行」と非難した。中国の李肇星外相も批判した。
このままでは、決議案の成立、不成立にかかわらず、日本のイメージに傷がつく。旧日本軍、
日本人の名誉が不当に損なわれかねない。
河野談話は、慰安所の設置や慰安婦の移送などに「旧日本軍の関与」があり、慰安婦の
募集は業者が主だが「官憲等の加担」「甘言、強圧による」などがあったとしていた。さらに、
すべての元慰安婦に「心からのお詫びと反省」を表明し、補償に関する訴訟に「十分に関心」
を払うとしている。
（つづく）
27:文責・名無しさん
07/03/07 21:50:24 1YcAKB6T0
>>26 （つづき）
だが、河野談話の作成にかかわった石原信雄官房副長官（当時）の証言によると、
「関係各省庁が国の内外で徹底調査したが、政府や軍が女性の強制連行を指示したような
文書や証拠は一切なかった」という。
根拠は韓国の元慰安婦という女性たち１６人の話だけだった。強制性を認めたのは、
韓国政府の強い要請で河野官房長官、宮沢喜一首相（当時）が政治判断した結果だった
という。
一時的に譲歩し、謝罪すれば、その後の対日批判は収まると判断したのかもしれない。
だが、実際は逆だった。日本政府への責任追及が逆に高まり、今回の下院決議案も
「河野談話が根拠になった」（提出者の一人、マイク・ホンダ議員）。政治の一時しのぎのツケ
が回ってきたというべきだ。
河野談話に関し、安倍首相は５日の参院予算委員会で、「（政府として）基本的に継承する」
としたうえで、「狭義の強制性を裏付ける証言はなかった。官憲が家に押し入って人さらいの
ごとくつれていくという強制性はなかった」と答弁した。
いま河野談話の全面見直しを言えば、逆に反日的な勢力に誇大解釈、反日宣伝の材料に
されかねない－との判断もあるだろう。日本の名誉回復には時間と忍耐と並んで、歴史の
事実に基づいて、きちんと慰安婦問題の真実を訴える勇気が必要なのではないか。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
28:文責・名無しさん
07/03/07 21:53:59 1YcAKB6T0
２００７年３月７日付・読売社説（１）
［慰安婦問題］「核心をそらして議論するな」
＞いわゆる従軍慰安婦問題の核心は、官憲による「強制連行」があったかどうかだ。
米下院外交委員会で慰安婦問題に関する対日決議案が審議されている。日本の軍隊が
若い女性を「強制的に性的奴隷化した」歴史的な責任を明確に認め、日本の首相は謝罪
すべきだ、という内容だ。
日本軍が組織的に「慰安婦狩り」をしたかのように決めつけている。だが、日本政府の調査
でも、これを裏付ける文書はない。歴史家の間でもこうした事実はなかった、というのが
「定説」だ。この決議案を提出した議員らは、これらを覆すだけの確かな資料があるのか。
＞「強制性」を拡大解釈し、核心をそらして非をならす一部のマスコミや国会議員らは、
今後も内外に誤った認識を広げるだけだ。
＞河野談話を発表した背景には、韓国側の圧力を前に「強制連行」さえ認めれば問題を
決着できるとみた甘さがあった。政府は米下院決議をめぐり、再び、外交上の失策を
繰り返してはならない。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
29:文責・名無しさん
07/03/07 22:00:20 iUw3QKye0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::／ ) (. .||
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | もしかして、バレた？
ヽ. ／(_,､_,)ヽ |
._|. ／ ＿＿_ .| 同和＝朝鮮人＝朝日＝毎日＝旧社会党（民主党 、社民党）
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> |
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ ＝日教組＝日弁連＝韓国（民団）＝北朝鮮（朝鮮総連）＝やくざ＝街宣右翼
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／ヽ
30:文責・名無しさん
07/03/07 22:13:14 1YcAKB6T0
日本政策研究センター
◆慰安婦「強制連行」の証拠はない
日本政府は九〇年代前半、当時の公文書を徹底的に調べたが、強制連行を示す証拠は
一点も出てこなかった。これは政府が国会で正式に認めており、「政府が調査した限りの文章
の中には軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような記述は見出せませんでした」
（九七年一月三十日・参議院予算委員会での平林外政審議室長答弁）と明確に述べている。
また、元慰安婦とされる人々の証言はいくつもあるが、その信憑性はきわめて低い。代表的
な証言としては、ソウル大学の教授らが行った十九名の証言集、元慰安婦たちが日本政府に
補償を求めて起こした裁判の訴状、さらに日本政府が九三年七月、十六人の元慰安婦に
行った聞き取り調査などがある。
しかし、西岡力氏などの調査によると、最初の十九名の証言の中で強制連行を主張して
いる女性は四人いるが、そのうち二人は日本政府に補償を求める裁判の訴状では
「人身売買」と主張しており、信憑性を欠く。また残りの二人は戦地ではなく、民間の売春施設
があった富山と釜山の慰安所に強制連行されたと語っており、そもそも問題外だという。
日本政府の聞き取り調査の内容は非公開とされたが、ほぼこの十九名と重複していると
考えられる。むろん政府は個々の証言を裏付ける調査をしていないため、そもそも証拠として
の価値はない。
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
当時、内閣官房副長官だった石原信雄氏は、次のように明らかにしている。
強制連行の証拠は見あたらなかった。元慰安婦を強制的に連れてきたという人の証言を
得ようと探したがそれもどうしてもなかった。結局談話発表の直前にソウルで行った元慰安婦
十六名の証言が決め手になった。彼女達の名誉のために、これを是非とも認めて欲しいという
韓国側の強い要請に応えて、納得できる証拠、証言はなかったが強制性を認めた。
もしもこれが日本政府による国家賠償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、
厳密な事実関係の調査に基づいた証拠を求める。これは両国関係に配慮して善意で認めた
ものである。
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
31:文責・名無しさん
07/03/07 22:13:59 1YcAKB6T0
ＥＴＶ２００１「女性国際戦犯法廷」についての朝日新聞虚偽捏造記事を論破する
法学士グレアム グリーン(投稿）
URLﾘﾝｸ(www.jiyuu-shikan.org)
こう言った捏造報道を垂れ流し、正常な言論報道を破壊しつづけている朝日新聞は、
やはり正常な言論維持の観点から徹底的に合法的ボイコットで叩き潰す以外には方法は
ないように思われます。
いわゆる「慰安婦問題」に関しては、公文書の調査の結果では何ら日本軍による強制的
連行が実行された確証が見出されていない。したがってそれ自体、単なる商行為であった。
これを強制連行などと捏造したのは朝日新聞の責任である。何ら根拠のないものへの報道
は報道の真実性と客観性を蹂躙する行為である。
（韓国のソウル大学の安垂直教授は、彼がコンタクト出来た４０人以上の女性の証言を検討
した所、半数以上の証言は矛盾していたり、時代背景と違っていたり、事実を歪められてい
たと言っています。彼はそのうち１９人の証言をまとめて発表していますが、その内日本軍に
強制されて慰安婦にさせられたと言っているのは、僅か４人に過ぎません。
しかもその内の一人は釜山で働いたと言い、他の一人は富山で働いた、と言っていますが、
釜山にも富山にも軍の慰安所はなかったのです。残る２人の内一人は前述の金学順であり、
今一人は文玉珠です。文玉珠は日本政府に対する訴訟で、当初は娼婦として売られたと
言っています。日本政府はこの問題について厳密な調査や適切な裏付け捜査を行わず、
日本の伝統的な手法と「ＮＯ」と言えない性格により、「政治的」に丸く収めようとし、恥ずべき
河野声明を出したのです。それは軍に責任をかぶせる、信じられない程の官僚的な、無責任
なものでした。
左翼新聞の朝日新聞は事態を悪化させる重要な役割を果たしました。というのは彼女らの
最初の証言である「娼婦として売られた」といった、大変重要な証言を報道しなかったのです。
慰安婦問題は貧困と悪徳業者による悲劇でした。軍には何の責任もありません。この問題
における朝日新聞の責任は極めて重大です。）
32:文責・名無しさん
07/03/07 22:14:39 1YcAKB6T0
櫻井よしこ（ジャーナリスト）
ジョージ・オーウェルは「重要なのは偽造が行われるということではなくて、その事実を
知っても左翼の知識人は一般になんらの反応も示さないという点である……
大目に見のがした嘘が新聞から歴史書へ流れ込むという予想に心を痛める人間は
ほとんどいない」と「ペンの自己規制」というエッセイで、左翼流の資料操作の欺瞞ぶりを
告発したことがあります。
「大目に見のがした嘘が新聞から歴史書へ流れ込む」とオーウェルは告発しましたが、
日本では教科書にまで流れ込んでいます。あってはならない事態が起き、確実に
大きな影響を及ぼしています。
『諸君！』 2002年1月号
発掘!! 「新史料」が証（あ）かす「 『南京虐殺』の虚構 」
URLﾘﾝｸ(blog.yoshiko-sakurai.jp)
33:文責・名無しさん
07/03/07 22:16:34 iUw3QKye0
焚き付けたのは【朝日新聞】
ちょっとお話が・・・ 煽ったのも【朝日新聞】
∧＿∧
（ @∀@∩ @@@@@ ｳﾞｧｻ ' ⌒ヽ ﾌﾟｽﾌﾟｽ・・・
（つ / <｀Д´ > ﾅﾆﾆｶ? ミ丿 | ( )
人⌒ｌノ ＿|⊃斤／(＿＿_ （ 煽 │ミ (
し（＿） ／ └-(＿＿＿_／ .∧＿∧ ゝ/__ ノ @@@@@ ｱﾚｯ?
￣￣￣￣￣￣￣ （ -@∀）/ < #｀Д´>
(⌒⌒) ／ 、 つ ｳﾞｧｻ （つ y斤)
((⌒⌒)) （_(__ ⌒)ﾉ 彡 < /＿ヽ、>
. ﾌｧﾋﾞｮ━l|l l|l━ﾝ ∪ (ノ レ レ
l|l l|l
∧＿∧ ｼｭﾎﾞｯ @@@@
（ -@∀） 火 ∩#｀Д´>'') 火をつけたのも【朝日新聞】
/ つ□ ヽ斤y斤ノ
（（＿,. ） < /フヽ、>.
しし' レ'
34:文責・名無しさん
07/03/07 22:19:17 l36LTXNC0
このプロ慰安婦ババァって証言の度に当時の年齢が違うのが笑える
35:文責・名無しさん
07/03/07 22:24:05 uqvcFvle0
CNNのアンケート もちろん ＮＯ！
Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
（日本は、第二次世界大戦時に軍が運営した売春宿の件で再び謝罪するべきですか？）
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
36:文責・名無しさん
07/03/07 22:46:06 6T1mF/E40
ちょっと前までは戦争関係ではオカルトがまかり通って
文句を言えなかったから、それをいいことに
反日朝日が捏造しまくっていた
URLﾘﾝｸ(www.midori-kikaku.com)
37:文責・名無しさん
07/03/07 23:25:02 r3X78i2k0
朝日新聞って日本で革命が成就した場合、指導者グループの核として君臨するつもりだったんだろうな。
38:文責・名無しさん
07/03/07 23:33:41 r3X78i2k0
死刑を１０回ぐらい執行されても仕方の無いような極悪人にたいしては、思い切り同情して、死刑は野蛮で廃止すべきだと主張するくせに、
天皇陛下は従軍慰安婦を強姦した罪で死刑なんていうインチキ裁判を嬉々として報道するんだからキチガイ新聞と呼ぶべき。
39:文責・名無しさん
07/03/08 02:30:30 B1cKccZA0
『朝日vs.産経ソウル発―どうするどうなる朝鮮半島』 (新書)
黒田 勝弘・産経新聞ソウル支局長 (著), 市川 速水・朝日新聞ソウル支局長 (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
P.43
市川 日本でこの問題を追っていた僕らは、裁判にもなっているし、被害者が現存し、相当な
高齢になっている、でも日本は何もしていない、何か出来る余地があるんじゃないか、
日本政府の責任と関与について日本人として考えるべきなんじゃないか、そういう問題意識で
やっていたのに、例えば韓国マスコミは、挺身隊イコール慰安婦であるとか、誤解を植え付け
て、外交問題になって、宮沢首相も謝罪せざるをえなくなって、そのうちに黒田さんが
「慰安婦狩り証言はウソだ」という記事を書いて日韓関係もぐちゃぐちゃになった、日本の国内
も右左に分かれて論争になるし、運動団体の中でも分かれるし、結局あれはなんだったんだ
という忸怩たる思いは今もあります。
P.55
市川 「慰安婦の強制連行はなかった」という論がまかりとおっています。黒田さんの調べ
でも、強制連行はなかった、あったと言う人の証言はウソだったという。現実に韓国だけでも
１００人以上の元慰安婦がいますが、僕の取材でも、腕を引っ張られて、猿ぐつわはめられて、
連行されたという人は一人も現れていません。だから、強制的ではなかった、さらに、慰安婦
問題はなかったとさえ言う人がいるわけです。でも、そうじゃなくて、証言の共通項を見ていく
と、あの人たちは貧乏な家で、女衒にだまされて、気がついたら戦地に行かされて、中国など
で慰安婦をさせられた。（中略）構造的にみたときに、日本には責任がないとはいえない、
という思いがずっとするんですね。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
40:「従軍慰安婦」の造語者が強制を否定
07/03/08 02:33:20 B1cKccZA0
『言論の覚悟』 (単行本) 鈴木 邦男 (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Ｐ104
◎97年◎
「反日教科書」もある自由
2月9日（日） 今度は一転、藤岡さん達と対極にいる千田夏光さん（ノンフィクション作家）と
「従軍慰安婦の真実を追い続けて」というテーマで対談した。そして意気投合した所が
多かったし、とても勉強になった。こんな所が『噂の真相』に言わせれば「右翼のくせに、
中立」と言われるところだろう。でも、どんな人だって100％正しいとか、100％間違っている
なんてない。「ここは考えが違いますが、冷静に話し合えますし、あなたは尊敬しています」
という立場があるはずなのに、何故かそれは許されないようだ。「この問題で考えが違ったら
敵だ。もう付き合わない」といった人々が多いのは困ったことだ。世の中には右と左がいるの
ではない、「話し合える人」と「話し合いを拒否する人」がいるのだと僕は思っている。
そこへいくと千田さんは本当に話し合える人だった。午後の2時から新宿のロフトプラスワン
でトークだったので、ギリギリに行ったら、すでに来て待っていた。初対面だが、会うなり、
「『創』（96年9月号）の『従軍慰安婦問題を考える』を読みました。僕と全く同じですよ」と言わ
れた。驚いた。千田さんは20年前に従軍慰安婦問題に取り組み、8年の歳月をかけて
『従軍慰安婦』（三一新書）を書いた人だ。この問題の権威だし、僕なんかは「甘い！」と
怒鳴られるとばかり思っていたのに・・・・・・。もの静かに話す人だし、見方が実に冷静で、
客観的だ。目をつり上げて、ヒステリックに叫ぶ左翼のいやらしさからは最も遠い人だった。
「慰安婦の集め方は場所によって随分と違う。だからこれが慰安婦の全てだと言うことは出来
ない。慰安婦になり、いい生活をし、いい金をもらった人もいたでしょう。しかし、それが全てで
はない。軍が直接、連行したということはない。そう証言している人もいるが、怪しい。名乗り
出ている元慰安婦の証言の中にも、これは怪しいと思う話がたくさんある」と言う。
（続く）
41:「従軍慰安婦」の造語者が強制を否定
07/03/08 02:34:21 B1cKccZA0
>>40 （続き）
エッと思った。これではまるで藤岡さんたちと同じじゃないかと思った位だ。それだけ、シビア
に歴史を見ているのだ。その上で、「軍がどうしても必要だからと業者に命じて作らせたの
だから従軍慰安婦と言われても仕方ないし、そういう言葉も使われていた」と言う。輸送も
軍がやったし、性病検査も軍がやった。慰安施設も軍が作った。だったら「従軍慰安婦」に
間違いはない。大体、軍が「従（つ）いてくるな！」と言ったら従（つ）いて行けないのだ。
「元慰安婦の証言には嘘や誇張もあるということですが、じゃー彼女らがニセ者だということで
すか」と聞いたら、「いや、それはないでしょう。だが、信じられない証言も多い」と言う。「では、
なぜそんなことを言うんですか。日本の新聞記者の誘導にはまったんですか」と聞いた。
「それもあるかもしれません。私は以前、新聞記者をしてましたから、まず見出しを考えてから、
それから取材し、記事を書いたこともありますし、そういう勇み足もあるでしょうが、本当の理由
はこうだと思います。昔は公娼制度がありましたから私も、そうした女性に随分と会いました。
慰安婦にも随分と会って話を聞きました。そうすると、いかに自分が不幸だったかばかり話す
んです。自分ほど不幸な女は他にないと。毎日毎日、話している。悲劇の主人公になるん
です。勿論、不幸な人達でしょうが、毎日話しているうちに話がふくらみ、誇張や嘘も入って
きて、自分でもそれを信じ込んでしまう。それに50年も前のことですからね」
あっそうかと思った。その「誇張や嘘」の部分を今になって衝かれると簡単にバレてしまう。
だからといって「従軍慰安婦はなかったわけではない。厳然としてありました」と千田さんは
言う。話を聞いて、ウ～ンと唸ってしまった。この人は一番説得力があると思った。しかし、
テレビ討論には一度も声がかからないという。どっちかの立場に立って怒鳴る人しか呼ばない
んだ。一番偏向してるのはマスコミだ。
千田さんの『従軍慰安婦』正篇・続篇（三一新書）は20年前の本だが今も出ている。それと
やはり千田さんの『従軍慰安婦・慶子』（恒友出版）を読んだ。なかなか客観的だし、考えさせ
られた。
42:キティ
07/03/08 03:29:37 Lmj9dqIO0
慰安婦論争も、ボキがヒキコを
一撃論破して、あっという間に決着（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
43:文責・名無しさん
07/03/08 05:34:54 ojMGhoQ30
In the World War II, 70 % of Japanese soldiers in Korea are actually native Koreans.
It was completely impossible for the Japanese soldiers to hunt Korean young ladies and rape them without their permission.
Dear Koreans, please understand the big contradiction.
If you pursuit the Japanese Soldiers of the World War II for the systematic Korean women hunting, it must convict your native Koreans finally.
44:文責・名無しさん
07/03/08 08:09:26 ZZyhIw7OO
ここにも良スレ認定>>42がｗ
45:文責・名無しさん
07/03/08 10:38:24 9oVwWftp0
こんなことやってるから嘘八百万部なんて言われるんだよ
46:文責・名無しさん
07/03/08 12:05:30 TcEFf8iI0
今日は他紙に２歩遅れて毎日新聞の社説が電波を放っておりますｗ
「従軍慰安婦」問題 「河野談話」の継承は当然だ
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
47:バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA
07/03/08 12:30:27 Fds64GhN0
>>40-41
ふーん・・・千田夏光ってそんな人だったんだ・・・
いや、その文章は慰安婦の強制の否定ではないと思うよ。
＞「慰安婦の集め方は場所によって随分と違う。だからこれが慰安婦の全てだと言うことは出来
ない。慰安婦になり、いい生活をし、いい金をもらった人もいたでしょう。しかし、それが全てで
はない。軍が直接、連行したということはない。そう証言している人もいるが、怪しい。名乗り
出ている元慰安婦の証言の中にも、これは怪しいと思う話がたくさんある」
まだ軍による強制があったことは疑ってる
＞「軍がどうしても必要だからと業者に命じて作らせたのだから従軍慰安婦と言われても仕方ないし、
そういう言葉も使われていた」と言う。輸送も軍がやったし、性病検査も軍がやった。慰安施設も軍が作った。
だったら「従軍慰安婦」に間違いはない。大体、軍が「従（つ）いてくるな！」と言ったら従（つ）いて行けないのだ。
この言い方になら一定の説得力はあると思う。
その上で怪しい証言には嘘や誇張があることを認めてるし、いい待遇の慰安婦がいたことも認めてる。
ヒステリックな慰安婦擁護者じゃなくこういう人が従軍慰安婦を冷静に説いてたら
反論もきつかったろうな。朝日が相手でよかったのかもしらんｗ
48:文責・名無しさん
07/03/08 14:58:23 0h+EOldV0
こんな捏造して何で日韓友好なんて言えるんだろう？
日本と韓国との間に火種をまいて得するのはどこなんだろう
49:文責・名無しさん
07/03/08 15:01:42 JYGmxOjw0
慰安婦
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
50:文責・名無しさん
07/03/08 16:04:38 tjIhS4UC0
「従軍慰安婦」という事実は間違いなくあったでしょ。
従軍慰安婦とは、兵隊さん相手に売春をし、その管理を軍がしていること。
ただ、「従軍慰安婦」とういう言葉が当時存在していなかったんでしょ？
そもそも、日本には１９５８年まで公娼制度があった。公娼には親の借金で
売られて来た子もいた。いわゆる強制連行でね。
今だって強制連行が行われているでしょ？
フィリピンの人達が。
多分、フィリピンも３０年後には騒ぐんでしょうね。
51:文責・名無しさん
07/03/08 16:12:27 jXjCFNFO0
「従軍慰安婦問題」QUICK VOTEを集計中。
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
Should Japana pologize again for its World War II military brothels ?
「日本は第２次世界大戦下の軍隊売春宿に謝罪すべきか」
ページ左側、安倍総理写真の下に ○YES ◎NOがあります。
まあきちんとした日本人なら、◎NOでしょ。
52:キティ
07/03/08 16:21:16 eVHgblWP0
>>51
○YESしかありえない（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
53:文責・名無しさん
07/03/08 16:30:21 tjIhS4UC0
>>51
謝罪は必要無し。軍の性犯罪防止や兵隊の戦意高揚に役立っているから。
だいたい、今でも国連が売春宿を運営しているからね。
その売春宿には未成年もたくさんいる。
54:文責・名無しさん
07/03/08 16:32:01 bvTZMM0K0
【慰安婦問題】天皇陛下は謝罪を 「従軍慰安婦」問題で米ロサンゼルス・タイムズが社説掲載 ★２
■天皇陛下、いらっしゃいますか。 （原題： Paging the Emperor）
～ 日本が過去と向き合うため、君主が道筋を
第二次大戦中にアジアの女性20万人をセックス奴隷となるよう強制したことについて
日本政府が果たした役割を誤魔化そうと、日本の安倍首相が試みているのは、不幸
なことという以上のものだ。逆効果である。このダメージを修復できる最良の人物は、
アキヒト天皇自身である。
「既に十分に謝罪した」と日本の過激民族主義者らが主張し、政治家やエセ歴史学
者が史実の矮小化・捏造を飽くことなく試みていることこそ、日本自身を傷つけている
のだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【慰安婦発言】 「天皇陛下、昭和天皇の犯罪に対して謝罪すればいい」…米紙★２
米有力紙ロサンゼルス・タイムズは７日、問題解決に向け、「天皇陛下は自分の
家族（昭和天皇）の名において行われた犯罪に対し一歩進んだ謝罪ができる」とする
社説を掲載した。
URLﾘﾝｸ(www.minyu-net.com)
55:キティ
07/03/08 16:37:14 l5id/1tY0
>>51
そのアンケートは無効。
一般に使われている「従軍慰安婦」という言葉を避けて
わざと置き換えている。
つまり、質問者の意図・主観が入っている時点で失格。0点（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
56:文責・名無しさん
07/03/08 16:40:41 bvTZMM0K0
【慰安婦問題】安倍首相、強制性について再調査を見当―河野談話見直しへ含み【03/08】
慰安婦問題を再調査へ
首相、「強制性」を検証
安倍晋三首相は７日、戦時中に朝鮮半島などから動員された従軍慰安婦問題をめぐり、
旧日本軍の関与を認めた「河野洋平官房長官談話」（１９９３年）の前提となる事実関係に
ついて再調査を実施する方向で検討に入った。歴史学者らでつくる有識者機関に再調査
を委ねる案などが浮上している。複数の政府、与党関係者が明らかにした。
政府の前回調査から１４年を経て「新たな資料、証言が出ている」（与党関係議員）こと
から、慰安婦動員の「強制性」についてあらためて検証する必要があるとの判断に傾いた。
首相は河野談話を継承する考えを明言しているが、再調査が談話見直しにつながる可能
性は否定できないだけに、中国、韓国など近隣諸国の反発も予想される。
自民党の有志議員でつくる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」は再調査を求め
る提言を９日にも官邸に提出する方針で、「談話の見直し機運を高めていきたい」（関係議員）
との考えだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>>54
【慰安婦発言】 「天皇陛下、昭和天皇の犯罪に対して謝罪すればいい」…米紙★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57:キティ
07/03/08 16:47:03 l5id/1tY0
>>51
きちんとした日本人なら
客観性を欠いたインチキアンケートの誘導など
すぐ見破るものだ（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
58:文責・名無しさん
07/03/08 17:21:51 ZZyhIw7OO
今日はまた良スレ認定がいっぱい沸いてますなあｗ
さらしあげておくかｗｗｗ
59:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
07/03/08 18:39:06 WrKbaFQM0
加藤駐米大使は、７日ワシントンで記者会見し、従軍慰安婦問題で日本政府に
謝罪を求めるアメリカ議会の決議案について、「事実に基づいていない」などと
して、採択を回避するために議会側への働きかけを強める考えを示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ 日本は慰安婦問題を握り潰したいようだ。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / つまりまたやる気だという事だな。
|ヽ | | ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| * WW2は米の戦争に日独らが国際社会の脅威と
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l なる侵略国家を演じた偽装だった疑いがあります。(･Ａ･#)
07.3.8 NHK「慰安婦決議の回避を働きかけ」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
* 第二次大戦は核技術の実用化がエンリコ・フェルミらによって目前となる
矢先に起こった戦争でした。この理由からも米は明らかに戦争を必要とした
といえます。そして米の戦争を正当化させる「悪役」として協力したのが戦前、
米から多大な投資を受けた日独でした。日独は世界の脅威となるため、侵略の
ための侵略、虐殺のための虐殺を演じる必要があったといえます。そうならば、
従軍慰安婦問題も非道な虐待だった疑いが高いと私には思われます。
60:文責・名無しさん
07/03/08 18:47:35 akXV29k/0
朝日 NHK番組改編問題で中川大臣にコテンパンにやられる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
朝日、逃げまくり
朝日、頭悪すぎ
61:文責・名無しさん
07/03/08 18:58:13 +stZPEhK0
>>59
毎回、妄想ばかりの解説乙！
62:文責・名無しさん
07/03/08 19:10:23 oiDhwPLo0
この件では朝日新聞をきちんと国会に呼ぶべきだと思う
63:文責・名無しさん
07/03/08 19:14:39 UBry7hN0O
この件についての朝日の見解はまだ？
64:文責・名無しさん
07/03/08 19:53:44 oiDhwPLo0
数年前 NHKに抗議電話したら
「あなた慰安婦だったんですか」
「もう少しお勉強なされたほうがいいと思いますよー」
と言われたっけな
65:文責・名無しさん
07/03/08 19:56:39 iOrjXwHh0
>>64
ｋｗｓｋ
66:文責・名無しさん
07/03/08 20:23:34 oiDhwPLo0
朝日新聞じゃなくてNHKだけど
数年前、慰安婦ババァが来日して語り継いだというニュースを
関東ローカルでやってたんで「それ嘘でしょ」「慰安婦って金目当てで
別に日本軍による強制でもなんでもなかったんでしょ」
「なんでこんな反日報道に精を出しているの？」
と聞いたら上記のようなことを言われた
あと「反日というのは外国から見た日本のことを言うんですよ～」
（あきらかに「反日」と言われ慣れている様子）とも言われた。
もう全然聞く耳なんて持たないし、ひたすら「あなた慰安婦だったんですか～」
「もう少しお勉強なされたほうがいいですよ～」と、おそらくあらかじめ指定されてたであろう
答えを威圧的に読み上げるだけだった。
67:文責・名無しさん
07/03/08 20:27:20 iOrjXwHh0
>>66
すげーなｗ
あんな基地放送局に受信料なんか払ってなくて正解だった
68:朝日新聞は責任を取れ！
07/03/08 20:51:02 bvTZMM0K0
>>19 >>54
慰安婦問題で摩擦を懸念＝「強制の証拠ない」の安倍発言－米紙
【ワシントン２日時事】２日付の米紙ワシントン・ポストは、安倍晋三首相が
第２次世界大戦中の従軍慰安婦問題で「強制性を裏付ける証拠がなかったのは事実」と
発言したことについて東京発の通信社電を大きく掲載、「アジアの近隣国との緊張緩和を
危うくしている」と強い懸念を示した。
記事は首相発言に関し、旧日本軍が慰安婦の徴用で直接的役割を果たしたとする
１９９２年発見の史料と「矛盾する」と指摘。また、「過去の政府の謝罪に疑問を呈する
ものだ」とし、「戦時中の残虐行為への十分な償いをしていないと主張している韓国や
中国をいら立たせることは確実だ」と論評している。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
米三大高級紙揃い踏み。
69:文責・名無しさん
07/03/08 21:25:51 bvTZMM0K0
コリア国際戦犯法廷のためのレポート「朝鮮戦争と日本」
正規の召集であった日赤看護婦をはじめ、女性もまた戦場に動員されています。
看護や事務の仕事だといわれて米軍に随行し、戦場で米軍「慰安婦」にされた
女性たちが数百人にのぼるという情報もあります。
また占領軍の性暴力事件は無数に発生し、その被害者を毎年最低三万人に推定する説も
あります。とりわけ朝鮮戦争が勃発してからは在日米軍の増強と兵隊たちの自暴自棄的な
心理が影響して米軍犯罪は凶悪化し、軍事拠点周辺では毎日のように血なまぐさい事件が
起こりました。
女性に対する暴力は朝鮮戦争のもとで新たに制度化され、米軍買春のための公娼制度が
米軍と日本政府の協同で新設され、米軍人相手をする女性は開戦から一年ほどのうちに
十万人を突破しています。これらの米軍犯罪・性暴力被害者は、そのほとんどが泣き寝入り
を強いられました。
1951年には国際民主女性連盟(Women's International Democratic Federation)
が朝鮮戦争戦場に調査団を派遣し、米軍の虐殺・蛮行の実態を報告書にまとめましたが、
この報告書を日本語に訳して人々に読ませようとした日本人女性たちも逮捕、投獄されました。
URLﾘﾝｸ(www.korea-htr.com)
70:文責・名無しさん
07/03/08 21:27:09 5tt1iAq/0
いつまでも戦勝国気分のアメリカむかつく
71:文責・名無しさん
07/03/08 21:41:14 xsvO0U9M0
朝日は卑怯だな。
くそ、朝日。
糞、朝日。
糞、朝日。
卑怯な朝日。
朝日は本当に卑怯、卑劣だな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
72:文責・名無しさん
07/03/08 23:30:42 TWRDYZXd0
日本の未来に対して無責任な新聞社ですね。
73:文責・名無しさん
07/03/08 23:39:41 9nV7ktar0
ところで、かの有名な「吉見」先生はどうなった？
74:文責・名無しさん
07/03/08 23:43:56 cpD3DtOM0
2007/03/08(木)の各マスコミ記事の見出し
＜産経新聞＞慰安婦問題 再調査を提言 自民有志、河野談話修正を要求
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜読売新聞＞慰安婦問題、自民有志が政府への再調査要求を提言
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＜日経新聞＞政府に事実関係の再調査要求・自民議連、従軍慰安婦問題で
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
＜時事通信＞慰安婦問題、党の調査に協力＝資料提供も、自民有志の提言に－安倍首相
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
＜共同通信＞慰安婦実態の再調査表明 首相、政府・自民連携で
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＜ＮＨＫ＞慰安婦問題で再調査申し入れ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＜朝日新聞＞河野談話の修正求めず 従軍慰安婦問題で自民党有志の会
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＜毎日新聞＞慰安婦問題：河野談話見直し盛らず 自民党議連提言案
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
75:文責・名無しさん
07/03/08 23:44:30 iOrjXwHh0
吉見義明ｗｗｗ
確か中央大学教授という肩書きだったが、１９９７年１月３１日の朝生で見たきりだなｗ
76:文責・名無しさん
07/03/08 23:47:40 1Y6xD/fy0
従軍慰安婦資料集を出して印税を稼ぎますた。
外地での娼妓、芸妓、ダンサー、酌婦など当時の風俗業、
みんな従軍慰安婦にされてた。
77:
07/03/08 23:59:43 038TK5xR0
１はアホやなｗ
「従軍」とつけるのは問題があるが、日本軍の一部の部隊に同行した
「売春業者」とその「慰安婦」がいたのは事実なんだよ。
また軍の司令部や兵站基地が集まる大きな基地には、軍人相手の
売春宿が集まっていて、そのなかに衛生管理を受けた軍指定の
慰安所があったのも事実。
しかしこれは歴史上、まったく問題ない話。他国の軍隊にもあるからな。
問題にしているのは、日本軍や官憲が、直接朝鮮半島で慰安婦用の
女性を借り集めてかどうか。 これを区別して語らないと、
サヨやチョンに漬け込まれるんだよ。 注意しな。
78:文責・名無しさん
07/03/09 01:28:18 OW06ThpDO
朝日のせいで失った日本人の誇りは計り知れない。
79:文責・名無しさん
07/03/09 01:56:14 oVFmA3rr0
>>75
APの無知で馬鹿な女記者に工作活動を行っています。ｗｗｗｗｗ
80:文責・名無しさん
07/03/09 02:19:43 L0iH7q3h0
>>79
それマジ！！？？
81:キティ
07/03/09 05:17:49 wo++zM3E0
>>78
たかが、いち新聞で失う誇りなら
最初から無かったも同然（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
82:文責・名無しさん
07/03/09 05:18:42 9BSRKBMR0
●慰安婦『強制連行』問題、証拠が無いと判ると次々と出して来た左翼の『強弁』
【朝日新聞】「慰安婦」発言―いらぬ誤解を招くまい 【社説】2007年03月06日（火曜日）付
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
首相には「強制性」について、こだわりがあるようだ。それが首相の発言をわかりにくくしている。
女性を集めた業者らが事実上強制をするような「広義の強制性」はあったが、当局が
人さらいのように連行するといった「狭義の強制性」はなかった。きのう、首相はそう説明した。
だが、いわゆる従軍慰安婦の募集や移送、管理などを通じて、全体として強制性を
認めるべき実態があったことは明らかだろう。河野談話もそうした認識に立っている。
細かな定義や区別にことさらこだわるのは、日本を代表する立場の首相として潔い態度とは言えない。
【TBS】News23 多事争論 2007年3月5日(月） 「逆もどり？」
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
一番のポイントはどこまで軍、日本政府が関係するわけでありますが、それが強制的に
こういうことをやったのかという強制性の問題であります。
今日の答弁では、その強制には広いのと狭いのと両方あると。官憲が直接出かけて行って
強制連行するという、そういうことはなかったのだから、狭い意味での強制性はないのだと。
だたし、業者にそういうことをやらせたことに強制性があるという、まあ日本人が聞いていても分からない説明であります。
83:文責・名無しさん
07/03/09 05:20:04 9BSRKBMR0
【毎日新聞】社説：「従軍慰安婦」問題 「河野談話」の継承は当然だ 2007年3月8日
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
「河野談話」は、政治決着だったといえる。見直し論は、厳密な史実の裏付けがないことを
理由にしているが、戦争責任問題を含めたこの種の問題での政治決着には、あいまいな部分が
残るのはやむを得ない。史実を争うなら、歴史研究者に委ねるのが一番だ。日中両国間では、
しばしば対立する歴史認識をめぐり、双方１０人からなる共同研究委員会が設立されている。
「河野談話」見直し論のように、政治が不用意に蒸し返すと事態がかえってこじれるケースは
よく見られる。長期的な視野に立っての国益をまず考えるのが政治家の責務のはずだ。
不健全なナショナリズムをあおる行為は厳に慎まなくてはならない。
【北海道新聞】社説・従軍慰安婦＊疑心を招く首相の言葉（３月８日）
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
首相がことさら強調するのは、従軍慰安婦を集めるとき、官憲による誘拐まがいの連行、
いわゆる「狭義の強制」はなかったということだ。
強制の定義にこだわる主張は、慰安婦問題の本質をはぐらかそうとしているようにも聞こえる。
確かに河野談話は、強制連行の形で慰安婦集めが行われたとは認定していない。裏付ける
文書や証言がなかったからだという。
しかし、慰安婦に関する文書類の大半は敗戦時に軍などによって処分されている。
それをもって証拠がないといい、だから強制的な連行はなかったと結論付けるのは乱暴にすぎる。
ここで思いをめぐらすべきは、人間としての尊厳を踏みにじられた辛酸の過去を、屈辱に
耐えて告白した多くの元慰安婦たちの証言の重さだ。
証言の信ぴょう性を疑問視する声もあるが、戦後何十年もたってからようやく口にできた体験である。
そこに誇張や記憶違いがあるとあげつらうことが、果たして元慰安婦たちへの誠実な態度といえるだろうか。
（略）
自民党内には、河野談話の見直しを求める議員グループがある。首相が慰安婦問題を
真摯（しんし）に受け止めているのなら、そんな動きにも自制を求めるべきだろう。
84:文責・名無しさん
07/03/09 05:36:37 YGdxOpgc0
>>1-2
※前スレ
★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞◆★
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板) ~934 (512kb超えdat落ち)
※関連過去スレ
【反朝日】朝日の捏造報道・慰安婦問題【原点】
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板) ~637 ＠マスコミ
※関連スレ
【売国】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦【捏造】
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板) ＠日本近現代史
85:文責・名無しさん
07/03/09 05:38:04 T2nGG4W90
>>83
しかし、慰安婦に関する文書類の大半は敗戦時に軍などによって処分されている
廃棄した証拠は何処にあるんですか、しかも1枚も無いとは、当時合法な売春宿を処分する必要は ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>68
記事は首相発言に関し、旧日本軍が慰安婦の徴用で直接的役割を果たしたとする
１９９２年発見の史料と「矛盾する」と指摘。また、「過去の政府の謝罪に疑問を呈する
ものだ」とし、「戦時中の残虐行為への十分な償いをしていないと主張している韓国や
中国をいら立たせることは確実だ」と論評している。
河野談話のどこに徴用で直接的役割を果たしたとする文面があるのか
ワシントンポストも国語力は0点だな
担当者の首が飛ぶよ
86:文責・名無しさん
07/03/09 09:08:29 4BTCXE480
この時期に慰安婦問題が大きく取りざたされてきた
裏には北朝鮮問題がある。
日本人拉致問題を慰安婦問題を煽る事で優位に立とうとする
朝鮮半島人のロビー活動ががある。
それにしても重大問題は、日本のマスゴミの姿勢である。
どの新聞を見ても反論記事は出てこないし、全てのテレビ局も
報道しようともしない。
それどころか、まるで日本側が悪いような印象付け報道ばかりである。
日米経済摩擦や外交問題にしろ、日本側に利があっても相手国の
利益になるような報道しかしない。
まるで、後ろから鉄砲を撃たれるような物である。
87:文責・名無しさん
07/03/09 09:52:26 Wv2j7ABb0
日本と韓国の間に摩擦を大きくしたい気概もありあり
88:文責・名無しさん
07/03/09 11:21:28 4On7VFcWO
>>81
良スレ認定乙♪
89:文責・名無しさん
07/03/09 11:28:28 KSxKQMjn0
>>82
> 【TBS】News23 多事争論 2007年3月5日(月） 「逆もどり？」
> URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
> 一番のポイントはどこまで軍、日本政府が関係するわけでありますが、それが強制的に
> こういうことをやったのかという強制性の問題であります。
>
> 今日の答弁では、その強制には広いのと狭いのと両方あると。官憲が直接出かけて行って
> 強制連行するという、そういうことはなかったのだから、狭い意味での強制性はないのだと。
> だたし、業者にそういうことをやらせたことに強制性があるという、まあ日本人が聞いていても分からない説明であります。
“狭義”とか“広義”とかは、もともとこの問題を「創り出した」学者・弁護士や大新聞が言い出したことなので、そっちの方面に
説明を求めた方がよいのでは？
90:文責・名無しさん
07/03/09 12:13:42 vql5jLNs0
この「慰安婦問題」の本質は決して被害者とされる戦場売春婦
の救済や名誉のために始まったのではなく、日本のイメージを
悪くして、日本人と軍隊を侮辱する目的であった事である。
捏造と悪意で、国際的に日本を悪くすればいいという朝鮮人と
国内売国組織が連携した陰謀ということになる。その中心が
朝日新聞と狂気の似非日本人どもだ。日本国民は報復すべきだ。
91:文責・名無しさん
07/03/09 16:28:37 19hXEsMt0
筑紫＆TBSは完全に『客観報道』『検証』を放棄しています！ これでも報道か！？
News23 多事争論 3月8日(木） 「よき敗者（グッド・ルーザー）」
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
日本が戦争に敗れて占領下に置かれやがて独立し、そして今、私たちの戦後のいわば基礎を
築いた指導者は吉田茂という総理大臣でありますが、その吉田さんが、日本がなぜ近代化に
こんなに成功したかについて書いた論文で「日本を決定した１００年」という論文があります。
その中で吉田さんが書いていることの大変面白いと思うのは、日本が開国を迫られた時、
あるいは占領下に置かれた時、相手がすべて正しいとは思わなかったけれども、相手の美点を
認めそして立派な文明を持っているということを認めた。
つまり、日本は「よき敗者」＝「グッド・ルーザー」であったと。そのことを日本の発展の１つの理由にしております。
慰安婦問題でニュースで報じられているようなことが続いておりますけれども、仮に、
軍の強制が直接であったか間接であったか、あるいは狭義の、あるいは広義の強制があったか
という、そういう議論をいくらしても、慰安所があって、慰安婦というものが存在したという
ことは消えません。こういう事をくどくどと説明して、どれほどの意味があるんだろうかと思います。
しかも河野談話というのでこの事に１つの終止符を打ったはずなのに、さらにこういう
議論を蒸し返すという事がどういう日本の国益になるのか、今後の外交やいろんな日米関係を
含めて何の得があるんだろうかと私は思います。
それよりも、いわばいろいろ言いたいことはあっても「よき敗者」、吉田さんもよくよき敗者
になるという事の方が、安倍さんは生産的でないと言っておりますが、その方がよほど生産的ではないでしょうか。
ちなみにこの吉田茂のお孫さんが麻生外務大臣であります。麻生さんはどう思われるんでしょう。
92:文責・名無しさん
07/03/09 16:31:10 4On7VFcWO
きのうの報ステ、慰安婦問題について取り上げたのに、朝日は捏造新聞と安倍が発言したことについては何も反論なかったね
93:文責・名無しさん
07/03/09 17:34:47 qyyycb450
加藤 学 （民主党長野五区公認候補） 「公募候補の伊那谷奮戦記」
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
屁理屈を並べることが「誇り」なのか。
安倍首相の目差す「美しい国」とは、歴史の暗部に目を閉ざし、きれいなもの、
都合のいいものだけを見ようという国なのだろうか。
それでは、自民党にとって「美しい国」であっても、
世界から見たら、自己中心的な「醜い国」にしかうつらないだろう。
94:文責・名無しさん
07/03/09 17:37:56 8WXzJxkD0
【慰安婦(戦地売春婦)の嘘・捏造を世界に晒す良い機会です】
①慰安婦記事を書いたＮＹタイムズの記者は反日在日朝鮮人。
②下院で慰安婦の決議がされようとしているが、下院以外では決して決議されない。
③アメリカ人の大半は日本を非難していない(一部の反日議員だけ)。日米同盟に響くので米国非難はやめよう。
④勘違いして日本が米国を非難したら支那人、朝鮮人の思惑にハマってしまう。
⑤「日本軍による慰安婦強制徴用」は存在しない。事実は事実でしかないので自民党、民主党の調査を見守ろう。
⑥念には念を入れて、外務省、自民党、民主党にメールで応援しよう。もちろん参考にしてもらいたい「資料(証拠)」付きで。
⑦「証言」は確定条件になりません。資料だけです。「証言」だけなら週刊誌の記者と同じレベルです。
95:文責・名無しさん
07/03/09 17:50:57 qJfFbLve0
>>93
ちゃんと写真をはってあげなきゃ
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
ちなみに日本の歩み貶め発言で脚光を浴びたのはこの人
URLﾘﾝｸ(www.ogawatoshio.com)
なんか顔のつくりがよく似てる。こういうのは何顔というのかな。
96:某スレより
07/03/09 19:43:08 L0iH7q3h0
177 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/08(木) 23:08:36 ID:hxG54DiW0
ウヨの必死なとこ見るとあったんだね。
178 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 10:54:53 ID:LUnE8lZ20
抗議も協議もくそもない
179 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 12:05:51 ID:j/7BC+AY0
ひどいことしてたんだな！
180 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 13:36:44 ID:7Xjxm51r0
たしかに
181 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 16:11:58 ID:nSoD5hnx0
産経が従軍慰安婦の広義の強制連行を認める
182 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/09(金) 19:13:41 ID:augyp4xY0
なるほど
----------------------------------------------------------------
見事なまでの一言レスｏｎｌｙの連続ｗ
ナンセンスなスレをただ上げ続けることだけが目的なんでしょうねえ、きっとｗｗｗ
97:文責・名無しさん
07/03/09 20:17:03 /Ecsuh+k0
>>91
ようするに「朝日新聞の捏造をあいまいにすることを希望します」
ということですね
98:文責・名無しさん
07/03/09 23:19:26 zqiNzkOvO
従軍慰安婦問題抗議先
在日アメリカ合衆国大使館
住所107-8420
東京都港区赤坂1-10-5
※『御意見は手紙か、Faxでお願いします』とのこと
※『日本語でもかまいません』とのこと
99:文責・名無しさん
07/03/10 00:31:06 k9hRe5V90
>>77
そんなこと誰でも知ってるよ。
ここでいう「従軍慰安婦」とは、朝日新聞の捏造報道によって世界的にイメージされるように
なった「sex slaves」のこと。日本軍が慰安婦狩りをして、無理やり戦場に連れていって、
慰安所で日本兵が強姦三昧を繰り返したという制度。
そんなものは捏造に過ぎないと言ってるわけ。
100:朝日新聞は責任を取れ！
07/03/10 00:31:40 k9hRe5V90
【従軍慰安婦】ＮＹタイムズが慰安婦問題で１面に記事掲載 安倍首相発言「元慰安婦らの傷口を再び開いた」と批判
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
従軍慰安婦問題】「同盟国の信頼失った」「ホロコーストを否定するようだ」 米紙の対日批判激化
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【慰安婦問題】安倍首相の慰安婦問題発言 米国で止まらぬ波紋
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【慰安婦発言】 米の慰安婦決議案、月内採択の公算大…「日本が謝罪し、首相が承認しない限りいつまでも続く」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【慰安婦】 シーファー駐日米大使、河野談話後退をけん制～「河野談話から後退することを望む者は皆無」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
101:文責・名無しさん
07/03/10 00:32:41 k9hRe5V90
【慰安婦問題】民主党からも「河野談話」を見直す機運…「軍の強制性はなかった」の立場で研究会設置＝渡辺周・衆院議員ら
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党】「慰安婦問題と南京事件の真実を検証する会」（会長、渡辺周衆院議員）、発足
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【慰安婦発言】 安倍首相 「（河野談話を）自民党が調査し、資料提供する」…“強制連行の証拠なし”裏づけへ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
102:文責・名無しさん
07/03/10 00:44:52 hQiSFfs+0
【櫻井よしこコラム】外交の失敗が日本の名誉を不当に傷つけ、国民の精神の萎縮を招く…
今こそ「河野談話は間違い」と主張せよ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
安倍首相に申す 「河野談話は間違い」主張を～櫻井よしこ
外交に失敗する国は滅びる。これが、慰安婦問題に関連して、改めて強く感じることだ。
外交の失敗が日本の名誉を不当に傷つけ、国民の精神の萎縮を招かないためにも、
今こそ、日本は慰安婦問題の「事実」に誠実に対座すべきだ。
米国下院本会議に出された、１９３０年代から２０万人の女性たちが「旧日本軍によって
強制的に性奴隷にされた」と断じている。日本は同盟国の議会でいわれなき不名誉の
ふちに立たされているのだ。
２月１５日の米下院公聴会では、女性３人が証言した。そのうちの１人である韓国女性
は昭和１９年、１６歳のとき、友人に誘われて未明に家出し、国民服の日本人の男に
ついていったと語る。汽車と船を乗りついで台湾に到着、男が慰安所の所有者だったと
知った。男は彼女を電気ショックで拷問し、電話線を引き抜いて縛り上げ、電話機で
殴ったという。彼女は売春を強制されたうえ、”ただの一度も支払いを受けなかった”
とも語っている。
真実だとすれば、このひどい取り扱いは心底憎むべきものであり、女性には深い同情
を禁じ得ない。
だが、右の証言はどこで日本国政府や軍による拉致、強制につながるのか。自ら語っ
たように、彼女は友人と家出した。また、彼女らを台湾に連れて行ったのは慰安所の
所有者だった。彼女の台湾行きに日本軍や日本政府が荷担し、強制したのでないのは
明らかだ。
（つづく）
103:文責・名無しさん
07/03/10 00:45:36 hQiSFfs+0
>>102 （つづき）
だが、ホンダ議員らは検証もせずに日本を断罪する。戦後補償問題に取り組む
ミンディー・コトラ氏も、公聴会で慰安婦問題とユダヤ人虐殺を同列に並べ、日本に、
強制連行を否定することで「日米同盟の名誉を汚すのをやめよ」と糾弾した。
女性たちの証言には、かつて韓国内でも疑問符がつけられた。「韓国挺身隊問題対策
協議会・挺身隊研究会」による９３年２月の調査に参加した安乗直ソウル大学教授は
「証言者の陳述が論理的に前と後ろが合わない場合がめずらしくなかった」「証言者が
意図的に事実を歪曲していると感じられるケース」があったと述べている（『闇に挑む！』
西岡力、徳間文庫）。
右の調査と同じ年、宮沢喜一政権は全力を挙げて調査したが、強制の事実は特定でき
なかった。そこで韓国政府の強い要請を受けた女性１６人の証言を聞いたが、個々の
証言は、裏付け調査どころか質問も許されず、全資料はいまも未公開だ。にもかかわら
ず、河野洋平官房長官が談話を発表、記者会見での応答も含めて「強制連行」を認め
たのは周知の通りだ。
石原信雄官房副長官はその後、事実がないのに日本政府が強制を認めたのは、
女性たちの名誉回復と、韓国側の強い要請故だったと繰り返し、述べている。
根拠もなく、なぜ認めたのか、なぜ屹然と闘わないのかと、今、問うのは容易だ。
ただ、当時はそれを言うことは内外の厳しい非難を浴びることだった。非難の嵐のなか
で主張し続ける精神的強さと論理的統合性を、日本人は発揮できなかったのだ。
日本外交は常に、眼前の妥協に走ってきた。事実に誠実に向き合い、長期的視点で
主張する勇気を欠落させてきた。
（つづく）
104:文責・名無しさん
07/03/10 00:46:08 hQiSFfs+0
>>103 （つづき）
そして今も同様の傾向がある。決議案の間違いにも河野談話の間違いぶりにも目を
つぶり、河野談話の枠内で対処しようとする人々がいる。駐米大使の加藤良三氏は
米下院への書簡で、日本国政府は謝罪を重ねてきたと説明はしても、事実の誤りは
全く指摘していないのだ。
知日派のマイケル・グリーン前ＮＳＣアジア上級部長も、強制性の有無を論じても「日本
が政治的に勝利することはない」と述べる（『読売新聞』３月４日付朝刊）。
たしかに、眼前の危機である決議案の成立を阻止するにはひたすら謝ったと強調し続け
るのが良いかもしれない。しかし、その後はどうなるのか。日本の不名誉がさらに深く
重く歴史に刻み込まれていくだけだ。
慰安所は現在の価値観では到底受け入れられない制度だ。私たちはその種の非人道
的振る舞いや制度を決して繰り返させてはならないが、同時に、慰安所設置は当時の
価値観の反映だったことも指摘すべきだ。しかもその種の制度を持ったのは日本だけ
ではない。第二次大戦後でさえ、同様の仕組みを設けた国々がある。
そうした中でとりわけ日本が非難されるのは、“軍や政府の強制”故だ。だが、強制の
事実はなかったのだ。この点を主張しなければ、問題の真の解決などあり得ない。
安倍晋三首相はまさにこの問題の真実を見詰めようとしている。首相の勇気ある姿勢を
私は強く支持するものだ。
ソース：産経新聞２００７年３月８日東京版・朝刊１４版３面（総合面）
105:文責・名無しさん
07/03/10 00:48:59 h6CzUN8d0
【動画】
●インドネシアに反日利権（慰安婦賠償）産業を炊きつけようとした反日弁護士が、朝生で糾弾されるキャプ動画。
朝生(1996年11月)[ 激白! 元日本兵50人が語る「戦争と平和」! ] の一場面より
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
●インドネシア独立パレード（1994年8月）で、日本の軍歌を歌うインドネシアのお年寄りたち。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●インドネシア独立戦争に関わった元日本兵
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
参考ページ ↓
「インドネシアに現れた日本人弁護士たち」
平成５年に高木健一氏（金学順さんらの日本政府に対する訴訟の主任）ら、
日本の弁護士３人がインドネシアにやってきて、地元紙に「補償のために
日本からやってきた。元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。
(中略)
インドネシアでの２百万円とは、日本なら２億円にも相当する金額なので、
大騒ぎとなり、２万２千人もが元慰安婦として名乗りをあげた。ちなみに、
当時ジャワにいた日本兵は２万余である。
この様子を報道した中京テレビ製作のドキュメンタリー「ＩＡＮＦＵ（慰安婦）
インドネシアの場合には」に、英字紙「インドネシア・タイムス」のジャマル・
アリ会長は次のように語った。
ばかばかしい。針小棒大である。一人の兵隊に一人の慰安婦がいたというのか。
どうしてインドネシアのよいところを映さない。こんな番組、両国の友好に何の役にも立たない。
我々には、日本罵倒体質の韓国や中国と違って歴史とプライドがある。
「お金をくれ」などとは、３６０年間、わが国を支配したオランダにだって要求しない。
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
106:文責・名無しさん
07/03/10 00:56:43 9M3I0zYO0
CNNのアンケートで韓国側の反撃が始まって、日本謝罪すべしの票が増えてきてます。
投票まだの方はよろしくお願いします。
CNNのURLは弾かれてしまうようなので次の書き込みから入ってください。
「朝日新聞を叩き潰す掲示板」 CNNのアンケート
URLﾘﾝｸ(daitokai.jp)
QUICK VOTE
Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
（日本は、第二次世界大戦時に軍が運営した売春宿の件で再び謝罪するべきですか。）
もちろん No へ
107:文責・名無しさん
07/03/10 01:02:41 M5tzY1IK0
「従軍慰安婦」問題の決着は、まず河野が事実でなかった旨世界に向けて声明を出し、国民に謝罪し、責任をとって自裁する。
後、朝日関係者等を国会に喚問し実態を解明、報告書に纏める。
その後で反国家団体規制法または朝日新聞に解散を命じる特措法によって朝日を解体する。
もちろん個別の記者にも国民への謝罪を表明させる。
これぐらいのことやらなあかんと思うよ。
108:文責・名無しさん
07/03/10 01:05:50 ZXEan9gJ0
世界の流れは朝日新聞社の思惑通りになりましたね。これで、朝日新聞社
は南京大虐殺記念館で、ご主人様である中国から感謝状でも贈呈されるで
しょう
うれしいか朝日！
109:文責・名無しさん
07/03/10 01:37:58 uL3qH73I0
読売は１０年前から「従軍慰安婦は無かった」という立場で、これを批判しています。
慰安婦問題をもてあそぶな(１９９８年８月４日)
ことあれかし、といった騒ぎかたとは、こういうのを言うのだろう。いわゆる従軍慰安婦問題についての中川農相の発言をめぐって、
韓国が反発するに違いないと、わざわざ韓国の反発をそそのかしているような報道がある。
中川農相は、就任直後の初記者会見で、<１>中学校の教科書に従軍慰安婦に関する記載があるのは疑問、<２>強制連行があったか
どうかはわからない、などと述べ、翌日、発言を撤回した。
撤回したのは、戦時中の勤労動員だった女子挺身隊を従軍慰安婦集めの“女性狩り”だったと、歴史を捏造していた一部マスコミが、
捏造の反省も訂正しないまま、重ねて問題発言だとして騒いだからだ。
中川発言には、まず、<１>中学校の教科書に性にからむ問題をこういう形で取り上げるのが適切か否か、<２>「従軍」慰安婦という
言葉自体が近年の造語なのに、教科書で使うのはどうか、といった問題が絡む。
これらの問題を含めて、現在の教科書の記述内容については、さまざまな議論があり、中川農相にも独自の見解があってもなんの
不思議もない。
次に、強制連行については、９３年８月の河野官房長官談話で、「官憲等が直接これに関与したこともあった」とされ、政府が
認めたかのような形にもなっている。
110:文責・名無しさん
07/03/10 01:38:55 uL3qH73I0
>>109つづき （１９９８年８月４日読売社説）
だが、河野談話には、強制連行があったことを示す裏づけがなかったことは、その後、当時の石原信雄官房副長官の証言や、内閣
外政審議室長の国会答弁などで明らかになっている。
である以上、強制連行があったかどうかわからない、とする中川発言には、何の問題も無い。
しかも、中川農相には、初めの記者会見のときから、閣僚としては、河野談話に拘束されると明言している。
中川発言に対して、社民党が農相更迭を要求している。かつて、憲法改正論議をタブーとし、閣僚がその問題に言及した場合には
たちまち辞任を要求したのと、同様のパターンである。慰安婦問題を新たなタブーにしようとする悪質な言論封じだ。
そもそも、社民党に中川農相更迭を要求する資格があるのか、例えば細川内閣時代の社民党(旧社会党)の閣僚は、安保・自衛隊・
国旗・国歌について、党の立場と閣僚の立場を使い分けていたではないか。
他方、橋本内閣では小泉前厚相が、郵政民営化をめぐり、当時の政府方針とは異なる見解を表明していたのに、与党だった社民党は
更迭など要求していない。
慰安婦問題についていえば、韓国では、いまだに国定教科書も、関係民間団体も、女子挺身隊が慰安婦狩りのための強制連行だった
かのような前提に立っていることのほうがおかしい。金大中大統領も、それを混同しているように見受けられる。
日本政府がいま、韓国に対していうべきは、女子挺身隊と慰安婦とは異なるものだったというけじめをきちんとつけよ、ということ
のはずだ。小渕政権の毅然とした対応を望みたい。
111:文責・名無しさん
07/03/10 02:27:18 pN2CAFDJ0
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/10(土) 01:27:19.40 ID:op9mVZH4
西村さん、いい！！！
ニューヨークタイムズのこと、「半分キチガイの反日スプリンクラー」って
言ってたよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/10(土) 01:28:47.00 ID:zmiPSjTM
>>913
誰かyoutubeに上げてくれないかな？
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/10(土) 01:38:05.18 ID:XDNVg1xi
そんな著作権を無視したようなことを堂々と・・・・いいねぇ。
社長も黙認状態と言ってた。これほど日本に貢献してる番組てないよな。
112:文責・名無しさん
07/03/10 02:50:52 j136Z2z+0
＞56 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/10(土) 01:17:47 ID:kXRe0tPg0
＞産経が「慰安婦は無かった」とトチ狂ってるのは
＞まあこの10年ずーといい続けてきたことだから仕方がないが、
＞ここにきて読売が参入するとは理解できない。
＞読売の論説委員のレベルが落ちたのだろうか？
>>109-110のように読売が以前から 「慰安婦の強制連行はウソだ」 と社説で書いてることも知らない間抜けwwwwwwwwwwwww
113:文責・名無しさん
07/03/10 03:40:05 iVwgaR+P0
（４） 元「慰安婦」の方への総理のおわびの手紙
（５） 四面楚歌の日本、高度な政治判断とは？
（６） 正義は存在せず！このまま冤罪に陥れられてしまうのか？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
114:文責・名無しさん
07/03/10 06:37:57 Rc3QT5CV0
朝日新聞は報道機関じゃなくて卑劣な反日捏造機関だな
早く逮捕されればいいのに
115:文責・名無しさん
07/03/10 07:37:49 X5adaJME0
この問題は読売がいちばん分析も丁寧だし安定しているな
産経はとりあえず政治的スタンスに合った論説を載せている、
という感じであまり力が割けてないように見える
116:文責・名無しさん
07/03/10 07:45:21 nfYZ78En0
「愛国心」「靖国参拝賛成」を堂々と唱えるキヤノン御手洗を糾弾しよう！
さらに朝日新聞へ広告を止めるという圧力をかけるという許し難いことをしている！
我々は革命を起こすべきだ！！
２ｃｈから安倍政権とキヤノンを打倒する闘争を！！！！
キヤノン不買運動！！！！
日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。
朝日新聞の報道に圧力をかけたキヤノンの大人げない反応↓
＞「月刊リベラルタイム」3月号に掲載された『「日本経団連会長」VS 「朝日新聞社」
＞ 大人げない！ 「キヤノン・御手洗」の「朝日」への広告出稿停止』によると、
＞朝日新聞が昨年11月に道路特定財源を巡る御手洗日本経団連会長の発言の食い違いを『二枚舌』と
＞書いたことにキヤノン側が立腹して、以降朝日新聞への広告の出稿を停止しているそうです。
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
朝日新聞の偽装請負記事に逆ギレするキヤノンの大人げない反応↓
キヤノン ： お知らせ 派遣・請負から直接雇用への対応について
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
117:文責・名無しさん
07/03/10 07:57:47 C30j+Arr0
キャノンの製品は品質も良く好きだよ。
これからもキャノン製品は使い続ける。
社長の御手洗氏・・・良いねー。物作りだけでなく
日本人としての気概もあるね。
応援しよう！！！
＞＞１１６
お前、日本から出て行けよ。
118:文責・名無しさん
07/03/10 08:17:08 QGid0df/O
嘘も１００回報道すれば真実になります。
私達は言葉の力を信じています。
by 朝日新聞
119:文責・名無しさん
07/03/10 08:29:04 9M3I0zYO0
Japanese insist that Comfort women were just prostitutes doing legally permitted business, employed by commercial brothels. Do you agree with Japanese's notion for the comfort women as prostitutes than sex slaves?
(日本人たちは慰安婦が合法的に売春したと主張してるんです。
あなたは慰安婦が当時、性の奴隷ではなく、日本の考えのどうりに娼婦だと思いますか?）
アドレス:
URLﾘﾝｸ(koreascope.com)
「ＹＥＳ」にチェックをつけて「ＶＯＴＥ」をクリック
よろしくお願いします。
120:文責・名無しさん
07/03/10 08:32:43 i7NvTDqD0
日本は慰安婦問題をネチネチ引っ張ればいいんだよ
謝罪するでもなく事実究明するでもなく棚上げということで
事実が明らかになって困るのは韓国側なんだから
日韓間に問題が生じたとき再調査をちらつかせる
もう完全に慰安婦問題は日本のカードだね
121:文責・名無しさん
07/03/10 08:38:37 NpLxQamAO
朝日新聞＝朝鮮日本新聞社
メスチョン＝売春婦(ｸﾚｸﾚ詐欺)
在チョン＝日本の有害物質(ゴミ)
122:文責・名無しさん
07/03/10 08:47:08 6xVU2Xuj0
＞＞１２１
うまい、座布団一枚！！
123:全てはｱｻﾋﾟのでっち上げ記事から始まった１
07/03/10 09:29:51 Z1oR8YmI0
朝日は1991年の従軍慰安婦問題を取り上げたキャンペーンで、吉田清治 著の「私の
戦争犯罪朝鮮人強制連行」から、「私は、日本陸軍の要請を受けて、済州島で農家
の泣き叫ぶ娘達をトラックの荷台に無理矢理乗せて、東南アジアの慰安所へ運び慰安
婦にした。布団に入るとあの時の泣き叫ぶ娘達の声が聞こえ、良心の呵責に苛まれる」などと取り上げて、従軍慰安婦の強制連行が実際に軍の要請の下で行われたことを報道した。
しかし、その後、千葉大学の秦郁彦教授らの現地調査では、済州島や朝鮮半島では慰
安婦の強制連行を示す証拠など全く得られず、さらに吉田清治は済州島はおろか、朝
鮮半島にも渡ったことがないことが判明した。
朝日は、吉田清治の証言がでっち上げであることは認めても、従軍慰安婦問題の強制
性はあったのだから、記事の訂正はしない、とつっぱねた。そもそも従軍慰安婦の強
制連行を示す証拠は吉田清治証言以外存在しないにもかかわらず、「あったものはあっ
た」という幼児のような朝日の論理で、自分たちの過ちを訂正しなかった。
124:全てはｱｻﾋﾟのでっち上げ記事から始まった２
07/03/10 09:30:29 Z1oR8YmI0
しかし、このキャンペーン記事は韓国や中国でも大きく取り上げられて、吉田証言も紹介された結果、誰一人従軍慰安婦の強制連行の事実を疑うものはなく、そのた
めに、村山総理と河野洋平官房長官は、韓国政府に対して深いお詫びと謝罪を行い、
さらに女性のためのアジア平和国民基金を作り、お許しを願うという日本外交の中で
最大の汚辱にまみれたことを行った。
朝日は、全くの冤罪でレイプ事件を捏造し、それを告発した証言がそもそも大嘘であっ
たにも関わらず、あの男は強姦をやったにちがいない、という印象操作で犯人に仕立
て上げ、衆目の見守る中で、土下座させ道行く人たちに唾を吐きかけるようなことを
行った。その犯人に仕立て上げられたのは日本の国民であり、私たちは朝日の行った
犯罪を絶対に忘れてはいけない。
125:文責・名無しさん
07/03/10 09:51:24 LFCHDZ5q0
【慰安婦問題】オランダ女性の事例 末端将兵の行為 すでに減罰[03/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
慰安婦問題 対日非難は蒸し返し
オランダ女性の事例 末端将兵の行為 すでに減罰
(2007/03/10 06:09)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
126:文責・名無しさん
07/03/10 10:12:50 6pQqyCOC0
>>117
おっしゃるとおりです。キャノン売上うｐに協力くだし。
というか、朝日はインチキ報道を最初にしたので
キャノンは広告載せないといったのです。
そしたら、朝日はその報復で 偽装請負とこれまた捏造報道です。
朝日の記事は、すべて自己保身から出てるインチキ報道です。
127:文責・名無しさん
07/03/10 10:39:31 me0DN3vc0
いずれにせよ、国民が自分の目で見て耳で聞いて判断することだ。
単なるレッテル張りで朝日などを非難するのは筋違いだと思う。
前途ある若者が企業に使い捨てにされているのを黙認するのか？
衆議院TV URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp) だってあるわけだから。
私は柳沢さんや安倍さんの答弁は不自然だと思う。
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(1/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(2/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
柳沢厚生労働相 「企業名(キヤノンの)を挙げて労働行政の執行状況を申し上げるわけにいかない」と公表を拒否
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「過労死は自己管理の問題」発言で奥谷禮子氏の参考人招致要求 民主 枝野幸男議員(2007/2/19)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
128:文責・名無しさん
07/03/10 12:37:51 HYma9HzD0
レッテルを張って非難し、さらに言論弾圧しているのが、朝日な訳だが。www。
129:文責・名無しさん
07/03/10 14:36:08 rZDiwrQU0
190 名前： 文責・名無しさん [sage] 投稿日： 2007/03/10(土) 08:24:02 ID:WX2+3Mbj0
産経は反日新聞だ
たしかに
産経新聞は慰安婦問題を捏造した
なるほど
以下、自作自演のループが続きます
↓
194 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 2007/03/10(土) 13:00:56 ID:1wSvkr4A0
>>190=クソウヨ
------------------------------------------------------------
図星突かれた194の反応が笑えるwwwww
130:ココ電球+ +（0☆∀T) + ◆Olz.C.gJ3k
07/03/10 14:46:35 cGn3z4kR0
クズの朝日社員は死ねよ
131:文責・名無しさん
07/03/10 14:50:22 +/CwK1S80
クズの右翼団体構成員の書き込みは死ねよ
132:文責・名無しさん
07/03/10 14:53:56 j136Z2z+0
>>131
在日による良スレ認定乙！！ｗ
133:文責・名無しさん
07/03/10 15:01:32 QGid0df/O
朝日のレベルは裏を取らずに報道が普通ということですね
報道機関ではないわな
134:文責・名無しさん
07/03/10 15:11:36 ZPjQfhre0
朝日新聞【社説】2007年03月10日（土曜日）付
慰安婦問題―国家の品格が問われる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
135:文責・名無しさん
07/03/10 15:14:26 ZPjQfhre0
>>134
問題の本質から目をそらしているのは朝日新聞の方だろ。
朝日が「従軍慰安婦＝女子挺身隊＝強制連行」なる事実無根の図式を繰り返し、
そこに吉田清治なる「詐話師」を持ち上げてダメ押ししたことによって国際問題化し得た、
慰安婦制度がどこの国にもあった以上、そう捏造報道しなければ、国際問題化しないと
朝日記者が考えたに違いない、 という事実から考えても、問題の核心は、官憲による
『強制連行』があったかどうか、それ以外にないだろ。それが問題の本質だ。
「強制連行」が「幹」であり、「売春」が「枝」。
おのれの捏造報道に向き合えないようでは「品格」を語る資格などないのではないか。
「植民地や占領地の女性たちが」と、慰安婦の多数派が日本女性だった事実を隠蔽する
かのような書き方までしている。さらに、業者による女性への人権侵害を防ごうとしていた
日本軍・日本政府と、国家機関が国家意志の下で日本人を拉致して、しかもいまだに解放
しようとしない北朝鮮を同列に論じるとは。
なんとも情けない新聞だ。
朝日「慰安婦」特集を嗤う
わが目を疑うとはこのことだが、これまでマスコミの先頭を切って
「従軍慰安婦＝強制連行」説を振り回してきた当の朝日が、そんなのは「狭い視点」で
しかない―といい始めたのである。最近ますます明らかになってきた
「従軍慰安婦＝強制連行」説の旗色の悪さに、「このままではヤバイことになる」と思ったか、
問題は「強制連行」の有無などではない、と彼ら一流の論点のすりかえに出てきたわけだ。
日本政策研究センター所長 伊藤哲夫 『明日への選択』平成9年5月号
（全文）
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
136:キティ
07/03/10 15:25:47 nslhspY30
>>136
「従軍慰安婦＝女子挺身隊＝強制連行」は事実（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
137:文責・名無しさん
07/03/10 15:40:46 ZV4Sdx4r0
『あの朝日新聞の捏造から始まった慰安婦問題』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
朝日新聞ウエムラ記者（現北京特派員）の捏造記事に始まる。
ウエムラ氏の妻は韓国人で、義理の母は遺族会の幹部。
自身の紙面を利用して捏造スクープ記事を掲載。未だに訂正無し。
138:文責・名無しさん
07/03/10 16:02:59 lyuSWMJT0
>>137
朝日の女子挺身隊捏造の植村隆記者は、目下、朝日新聞外交部次長にご出世されました。
URLﾘﾝｸ(otd2.jbbs.livedoor.jp)
139:キティ
07/03/10 16:28:07 qDiuGqtS0
事実を暴いたから出世は当然（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
140:文責・名無しさん
07/03/10 17:46:06 sGq8bTQF0
朝日とは関係ないが、日本のキリスト教会も相当トチ狂ってる。
「私たちはこの世界の中で、叫んでも聴いてもらえない、訴えを取り上げてもらえない人たちとその痛み、
苦しみを共有し、共に歩んでいるでしょうか。例えば韓国ソウルの日本大使館の前では、第２次世界大戦中の
日本軍「従軍慰安婦」被害者のハルモニ（おばあさん）たちが１９９２年から、日本政府が軍事性奴隷強制の事実を
認め、公式の謝罪と賠償をするよう求めて毎週「水曜デモ」を続けています。１５年間、７５０回を超えるデモで
叫び、訴えてきました。元「慰安婦」の方々は高齢化が進み、この間すでに１００人以上が亡くなっていますが、
日本政府は彼女たちの訴えを無視しています。（あと沖縄の辺野古の話も出てくるが、省略）」
（日本バプテスト連盟『聖書教育』２００７年４・５・６月号１１３ページ）
141:キティ
07/03/10 18:15:36 kjiC8pKL0
>>140
さすがはキリスト教、まったくもって正論（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
142:文責・名無しさん
07/03/10 19:13:25 7kGpcCsl0
【朝日新聞社説】日本は北朝鮮拉致を人権侵害と国際社会に訴えている一方で、慰安婦問題に目をふさいでいては説得力も乏しくなろう★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
143:文責・名無しさん
07/03/10 19:22:43 Y0gvLXIo0
ハン板の凸スレみてるけど、いやつくづくひでー新聞だな、朝日って。
これで海外には日本を代表するペーパーってことで影響力あるんだからたまったも
んじゃねーな。
泣きたくなるような現状だな、我国。
144:文責・名無しさん
07/03/10 20:05:30 7un+Rujo0
ほんと産経って売国新聞だね
145:文責・名無しさん
07/03/10 22:44:42 W5vbj/Rr0
>>140
これ日本にある韓国系のプロテスタントでしょう。
ﾁｮﾝ系教祖の所は気をつけてください。かなり異端視されてますよ。
日本にある教会はカソリック系が断然まとも。
146:文責・名無しさん
07/03/10 23:19:10 QSaWsj360
ＰＪニュース
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
従軍慰安婦問題での安倍総理の発言などを聞いていると、どうも、
やはり、広い意味での戦争被害に対する視点が、何かずれているような気がしてたまらない。
国に殉じた犠牲者は、特攻だけでないことを認識してほしい。
また、このことは、国内のみでなく、日本の戦争賠償が、本当に決着しているかということの再検討にもなる筈だ。
確かに、政府間や外交面では、決着されたとしていても、その国民の感情を考慮した上での明確な行為は、まだされていないのではないだろうか。
この記事に関するお問い合わせ
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
147:文責・名無しさん
07/03/10 23:48:02 ua38RlRD0
なんかTBSラジオの宮台の番組で宮台が慰安婦問題で
「日本はちゃんと主張すべき」「反論しないと納得した事になる」
みたいな保守派な意見を述べていたんだけど
何かあったの？
148:文責・名無しさん
07/03/10 23:58:13 ZVLJ7uTW0
保守とか革新とか右左の問題じゃないだろ
売春婦に賠償した国が歴史上あるか？
149:文責・名無しさん
07/03/11 00:09:34 BYZCjrWG0
韓国人は日本兵に自ら進んでなりました。
南総督は「朝鮮人特別志願兵制度」の創設を本国政府に提案した。
翌一三年に四〇〇名を採用し、訓練の上、在鮮の日本部隊に入隊させるようにした。
その後五年に亘って志願兵を募集したが、応募者は初年度の七・七倍から次第に増え、
昭和十七年には六二・四倍、昭和一八年には定員が増えたので倍率は下がったが、応募者は三〇万人を越えた。
当時の人口が二四〇〇万人であった事を考えると、驚くべき数字である。
従軍慰安婦狩りが事実だとすると、以下のような結論になります。
韓国人の青年は、従軍慰安婦狩りが自由に出来る日本兵を非常にうらやましく思いました。
それで３０万人もの韓国人が、志願兵の募集に殺到しました。
Young Korean men envied Japanese soldiers so much because they could hunt Korean women and rap them.
Then they rushed into recruiting of Japanese soldiers.
The number of the applicants surpassed amazingly 3 hundreds of thousands.
もし慰安婦狩りが事実だったとしたら、どう考えても、韓国人が韓国人自身を断罪しなければならなくなるだろ。
150:文責・名無しさん
07/03/11 00:20:49 PyaHONuB0
>>148
＞保守とか革新とか右左の問題じゃないだろ
関係有るよ。
朝日や北海道新聞や筑紫は『事実がどうであろうと強制を認めて謝罪しろ！』って
言ってるじゃない。
151:文責・名無しさん
07/03/11 00:24:43 51vldDMn0
だからそれは保守とかリベラルという思想傾向とは関係ないでしょ
152:文責・名無しさん
07/03/11 00:40:11 p2lzydES0
「愛国心」「靖国参拝賛成」を堂々と唱えるキヤノン御手洗を糾弾しよう！
さらに朝日新聞へ広告を止めるという圧力をかけるという許し難いことをしている！
我々は革命を起こすべきだ！！
２ｃｈから安倍政権とキヤノン御手洗を打倒する闘争を！！！！
キヤノン不買運動！！！！
日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。
●朝日新聞の報道に圧力をかけたキヤノンの大人げない反応↓
＞「月刊リベラルタイム」3月号に掲載された『「日本経団連会長」VS 「朝日新聞社」
＞ 大人げない！ 「キヤノン・御手洗」の「朝日」への広告出稿停止』によると、
＞朝日新聞が昨年11月に道路特定財源を巡る御手洗日本経団連会長の発言の食い違いを『二枚舌』と
＞書いたことにキヤノン側が立腹して、以降朝日新聞への広告の出稿を停止しているそうです。
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
●朝日新聞の偽装請負記事に逆ギレするキヤノンの大人げない反応↓
＞最近、一部に、キヤノングループは派遣・請負から直接雇用への対応について消極的である、
＞と誤解されかねない報道がありました。
キヤノン ： お知らせ 派遣・請負から直接雇用への対応について
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
153:文責・名無しさん
07/03/11 01:56:24 g/jqBcpJ0
>>144
> ほんと産経って売国新聞だね
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
超賎のアホウヨがここまで出張かよｗｗｗｗｗ
154:文責・名無しさん
07/03/11 01:57:35 g/jqBcpJ0
>>152
キヤノンは素晴らしい企業だね。これからキヤノンのサポーターになるよ。
このようにまともな企業がどんどん反日マスコミに反旗を翻すべき。
不買運動は朝日だけでなく、朝日へ出稿する広告主に対しても
行われるようになるからね。
キヤノンの時代を読める先進性を大評価しよう！！
155:文責・名無しさん
07/03/11 02:18:23 Go/9Cnr30
やっぱり宮沢、村山内閣が所謂「従軍慰安婦」を認め、謝罪したり基金を作って償金を支払ったことが痛いわな。
事情を知らない者、特に邪悪な独日を正義のアメリカが打ち負かしたと信じている単細胞のアメリカ人には、あれが嘘だったとは簡単には信じられないのだろう。
外交に於いて一度嘘を認めると取り返しのつかないことになると言う事だ。
この虚構を暴くには、まず政府として認めた河野が虚偽であった旨宣明し死をもって国民に謝罪することだろう。
同時に国会は捏造元の朝日関係者を喚問し捏造過程の実態を調査し報告すべきである。
要は河野、宮沢、村山のように虚偽の売国行為を一度行うととんでもないことになると言う事だ。
156:文責・名無しさん
07/03/11 02:38:35 JeMyNlVx0
>>154
同意。
>>155
まさに日本の暗黒時代。バブル崩壊の後の第２の敗戦の終戦後だったわけで。