07/03/05 09:34:15 P33V4YIE0
本日の東京版に香ばしい投稿が２本きてますが、私は>>588をうｐしますね。
「君が代」命令 初判断に意義
地方公務員 千葉 幸則（東京都西東京市 57歳）
「君が代」の伴奏を音楽教諭に命じた校長の職務命令について最高裁は2月27日「思想・良心の自由を保障する憲法19条に違反しない」との初判断を示した。憲法の観点から判断に疑問を呈したい。
「思想・良心の自由」は、内心の自由にとどまる限りは意味をなさない。自己の価値観を外部に表し、或いはそれを強制されない自由、つまり憲法21条の「表現の自由」と相まって重要な意味を持つ。思想・良心の自由は表現の自由と密接不可分なのだ。
教諭の君が代伴奏拒否は自己の価値観の表明で、表現の自由の枠内で保護されるべきだ。校長の職務命令こそ、憲法99条の「公務員の憲法尊重擁護義務」に抵触しないか。
君が代を国歌と定めるのはいいが、伴奏を職務命令として強いるのは権力による特定の価値観の強制だ。そこを看過した司法は、法の番人として国民の期待に応えているとはいえない。
-----------
最高裁判決に不満タラタラで往生際の悪い地方公務員ですな。
西東京市民の税金で食っている分際でバカなこと言っている暇があったら、年度末の残務処理でもしてろ！