06/03/16 09:19:37 TGlQ4FAc
大虐殺肯定派から否定派に進化したんだと、普通に評価してやれば
いいだろ？ >>72
大虐殺否定派にどれだけ吼えても無駄。
大虐殺派は、歴史論争で虐殺否定派のインチキっぷりを暴いたことに
加え、虐殺は朝日が広めたという主張すら偽りだと、虐殺否定派の逃げ道を
悉く塞ぐ試みをしたつもりなんだろう。
しかし、蒋介石秘録は南京大虐殺そのものを取り扱ったものではないし、産経新聞
が南京「大虐殺」について触れた例は極めて少ないだろう。全体の一部を指して
全体というのは詭弁である。産経が南京大虐殺
説を広めた事実はない。あと先ほども申した通り、虐殺否定派に産経の転向を
どんだけ攻め立てても無意味。ああ、研究が進んだんだな、真実に近づいたんだな
でおしまいｗ
朝日はどうか。
朝日新聞社として、紙面で南京大虐殺キャンペーンを組んだのは事実。
発行部数ナンバー１新聞が何度も何度もしつこいほど、南京大虐殺を紙面で扱い、
花形ジャーナリストが日本軍の虐殺だけに焦点を絞った本を出しベストセラー
になった。南京キャンペーンの日本世論への影響を窺いつつ、中共は朝日と絶妙の
連携プレーをすることにある。
誰が広めたのかといったらそれは朝日ｗ よくも悪くも影響力を持って
広めたのは朝日、これは明白。
もし産経に咎があるとすれば、朝日新聞を大虐殺説にそそのかしてしまった
ことだろう。朝日は産経の手のひらに踊らされたピエロ、ということ
になる。まあ、大朝日新聞が産経にはめられたってことはないと思いますよ。
産経に影響されるような新聞ではないでしょうｗ
朝日の大情報網を駆使して、捏造宣伝したんでしょうｗ