05/09/04 08:18:25 AjT3vIDK
この一つを持ち出すことによって、反撃としてその10倍の朝日の捏造記事が話題に上がることがわかっているのかね。
問題となっているのは、その「体質」だということが、まったく理解できていないし、理解したいとも思わないんだろうな
もう朝日の社内に染み込んだ捏造体質は周知されているのだから、そろそろ擁護方法を変更するべきではないか。
しかし結果の見えている戦争末期に、必死に戦意高揚を図る朝日の姿勢は、戦時中からまったく変わっていないな。
朝日擁護のためのためには、二つの方法しかない
1.朝日よりも産経の方が悪辣な捏造を繰り返している
→産経の捏造記事が朝日よりも多いことを、具体的事例をあげて証明しなければならない
2.朝日だけではなく、各新聞社も同様のことをやっている
→件数の比較だから、これも具体的事例をあげて説明しなければならない
伊藤律事件、珊瑚事件、中田代表引退捏造、ＮＨＫ政治介入事件、そして田中知事とのインタビュー捏造と、朝日への攻め口はいくらでも開いているが、他の新聞社への突破口はほとんどないのが辛いわな。
せめて「誤報」を「捏造」と同レベルにすり替えて、非難するぐらいか。
しかし「誤報」を含めるのなら、朝日のスレなんて今の何倍に膨れ上がるかわかったものじゃない。