05/05/28 11:59:22 mW0gpV4d
>>233
ざっとネット検索してみたが、"Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal
for the Far East ..." という文言をもつサンフランシスコ条約第１１条をどう解釈すれば、「サンフランシ
スコ協約で日本は東京裁判を受け入れた」という主張が間違ってるという結論が出てくるのかよくわからん。
（このような条文を講和条約に含めるのは不当であるという主張は、>>252でリンクされてる論文で読んだが）
ポイントを簡潔に説明してくれたら有り難い。