【TRD】裁判所事務官は力持ち Vol.9【KZK】at KOUMU
【TRD】裁判所事務官は力持ち Vol.9【KZK】 - 暇つぶし2ch450:非公開@個人情報保護のため
10/05/07 20:07:03
>>446
管内支部に出ない、あるいは1回出たら係長になり、検審局長や会計課長補佐
になれる女性事務官。
男性事務官の場合は管内たらい回し人事。

451:非公開@個人情報保護のため
10/05/07 20:32:55
誰かマスコミとはかって訴訟やって

452:非公開@個人情報保護のため
10/05/07 20:38:53
コートの中では平気なのっ

453:非公開@個人情報保護のため
10/05/08 23:26:51
男が女と同じことやったら ほされるの?
すみません、自分、4月採用っす。

454:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 02:31:06
何が男女共同参画社会だよ、笑わせるなって言いたくなる時があるね。
身分保障の固さにだけ引かれて女性がぞくぞく入ってくること自体はいいけど
そのままだと組織として行き詰まるだろ。
怠慢な当局or組合に腹が立つ。

455:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 19:29:56
まぁ、女の組合もうるさいんだろうな
たまに回ってくる「女性の地位を~」みたいなこと書いてある
署名用紙とか見ると本当にイラッとする



周りの目を気にしてそれに署名しちゃう俺もダメなんだろうけど…

456:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 20:47:21
組合やめれば署名書かなくてすむじゃん


457:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 21:13:54
>>456
田舎の小規模庁いったら自分以外みんな入ってて、
しかも周りの人はいままで転勤経験0のジジババばっかりだったんだよ
後はなんとなく分かるだろw

458:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 21:47:28
組合は既婚子持ち女性でないと守ってくれないという現実がわかってきて

最近独身女性の脱退が増えてるってホント?

459:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 22:49:13
既婚で子持ちの場合、今ある制度を利用して夫婦で何とかしてくれって感じもするな。
リレーコラムもそういう観点でまとめてそうだけど。

460:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 23:50:18
>458
>組合は既婚子持ち女性でないと守ってくれないという現実がわかってきて
>最近独身女性の脱退が増えてるってホント?
女性の敵は女性w
若い女性の脱退が増えているということはない。
全員加入だと僻地に飛ばす人間がいないので抜けていてくれると助かる
なんて数年前にいっていた組合幹部が板。

>459
リレーコラム現状マンセーだよw

461:非公開@個人情報保護のため
10/05/09 23:56:29
リレーコラムは、職員同士の夫婦とかが多い気がする。
異業種夫婦をもっと取り上げたらいいのでは。

462:非公開@個人情報保護のため
10/05/10 07:31:04
>458
嘘。工作員乙。
既婚女にもフリーライダーはいるし、独身女も辞めない奴は辞めない。
というか、都市部では途中で辞めそうな奴は最初から加入していない。

463:非公開@個人情報保護のため
10/05/11 08:55:58
どこぞの不逞団塊らのおかげで、まともに寝れねぇ起きれねぇ (´・ω・)y-oO○

464:非公開@個人情報保護のため
10/05/11 20:32:36
組合と言えば、速記官も組合に守られてるからあんなに待遇いいのかな?
書記官事務官が記録の山に埋もれて毎日てんやわんやしてる中、
机の上キレーーーで何もせず座ってる人が毎日目の前に居るって、差がありすぎてシュールだ。
それで向こうの方がずっと給料高いとか、やる気なくなるよ…


465:非公開@個人情報保護のため
10/05/11 22:40:30
だから死滅するんだよ。
ただ転官すれば薔薇色と見せかけるためにカスでも管理職として抜擢してるけどね。女性なら更にw

466:非公開@個人情報保護のため
10/05/12 07:42:16
本当に速記官ってお姫様扱いされてるよね。
本人達もそれが当然だと思ってるw

467:非公開@個人情報保護のため
10/05/12 07:48:26
外部にどれだけ高級で働いていないかチクればいいんだよ。
その経歴を評価する当局も気が狂ってる。
かたやローの経歴は暗黒…

468:非公開@個人情報保護のため
10/05/12 23:02:19
>>466
普通、同じ部署の自分以外全員が忙しくしてたら
いたたまれないってか何か手伝おうと思うもんだけど、本人達は全く平気なのかねえ。
分からんなー。
他の事務を一切手伝わなくても、もっと立会を増やすとかさ。

上の方も、速記にはアンタッチャブルなの?

469:非公開@個人情報保護のため
10/05/12 23:10:11
現実問題として、下手に書記官に転官されるより速記官のままで居てくれた方が鬱陶しくないと思うよ。

470:非公開@個人情報保護のため
10/05/12 23:18:19
>469
それは確かにいえる。
ただそいつらに私らよりも遙かに高い給与が払われているのかと思うと腹立たしい。

471:非公開@個人情報保護のため
10/05/13 19:17:18
というか、何であんなにちょっぴりしか立会えないのか不思議。
勤務時間中何もしないでいる時間の方が圧倒的に長いよね。
実働時間(速記録作成時間含む)計算したらえらい事になりそう。
本人達はそれで辛くないのか?

472:非公開@個人情報保護のため
10/05/13 20:13:14
専門的な技能を持っている人はコセコセと働かなくて良いのです。

473:非公開@個人情報保護のため
10/05/13 20:43:49
そんな現役の即帰還よりむごいのが諸機関転官者。
使えなくて事務官にやらしてた督促専従になってるのがいるよ。
補助事務官なしで・・・(事務官以下の扱い)

474:非公開@個人情報保護のため
10/05/13 22:28:47
順応性の高い人も中にはいるだろうけど基本的にそのへんのおばさんだからね。
二部生に混ぜて2年研修を受けさせてあげた方が良かったんじゃないの?

475:非公開@個人情報保護のため
10/05/13 22:58:39
>>474
研修受けてなんとかなるんならいいのだけど・・・

476:非公開@個人情報保護のため
10/05/15 01:14:19
>464-475
12レスだが書いているのは1人か?

477:非公開@個人情報保護のため
10/05/15 08:06:49
俺が書いたのは>>470だから他にもいるはず。

478:非公開@個人情報保護のため
10/05/15 12:16:20
私は2レスしたよ

479:非公開@個人情報保護のため
10/05/15 17:21:24
俺は1レス最低でも3人

480:TJM-ATM ◆fpQ9qsxDVs
10/05/16 01:06:13
■関連スレの次スレ
【SNGI】裁判所職員総合研修所 2号室【UTD】
スレリンク(koumu板)

481:非公開@個人情報保護のため
10/05/16 13:32:39
なんかこのスレで書記官の年収が1000万に届くことになっててワロタ。

□公務員給料ランキング□
スレリンク(govexam板)


違う畑はよく見えるにもほどがあるぜ。
どこでそういう妄想が発生するんだか。

482:非公開@個人情報保護のため
10/05/16 18:52:19
俺35でストレートで採用・書記官任官だけど半分もないぞw

483:非公開@個人情報保護のため
10/05/16 21:57:22
>>473
書記官で督促専従って…、管理職かねてるならまだしもなぁw
まぁ、書記官で使えないってのは確かに扱いに困るよな
ほかの書記官の送達事務やらせるわけにもいかないし

484:非公開@個人情報保護のため
10/05/16 22:07:18
>483
うわ~
知らないのか。幸せだな~。
督促すら危ういけどなw

485:非公開@個人情報保護のため
10/05/16 23:20:16
単純作業も危険な人がいるよ。

486:非公開@個人情報保護のため
10/05/18 14:51:35
裁判所委員会のページ、更新まだかよ (´・ω・)y-oO○

487:非公開@個人情報保護のため
10/05/19 14:55:40
千葉地裁の事務官、金庫の5万円抜き取り横領 [05/17]
スレリンク(liveplus板)

488:友人
10/05/19 23:04:23
馬鹿課長の足を引っ張るためだから。
彼は全くお金に困っていないし財産持ち
仕事に詰まっていても5時ピタで帰る課長に腹たててた
馬鹿管理職の足を引っ張るには
身を犠牲にしなければ駄目だったんだよ
みんなの周りにもそんな管理職いるでしょう
彼は会計の専門だし月例検査も知っていて
その2日前に決行
いつも一般職の事務官が犠牲になるんだよ



489:非公開@個人情報保護のため
10/05/20 22:38:57
課長の足を引っ張るんなら、方法はいくらでもある。
わざわざ手が後ろに回るような手法を選択するはずないだろ。

と、真面目に突っ込んでみました。

490:非公開@個人情報保護のため
10/05/21 12:17:43
裁判所の法廷っていうのは、
どの程度の頻度で(週1回とか)、何時頃に清掃しているのですか?

491:非公開@個人情報保護のため
10/05/21 19:04:04
廷丁が毎日清掃してます。

492:非公開@個人情報保護のため
10/05/22 17:38:59
事務官が週1くらいで掃除してます。

493:非公開@個人情報保護のため
10/05/23 18:58:31
>>492
庁務員という清掃の専門職種がいるのに?

494:非公開@個人情報保護のため
10/05/23 21:22:19
>関連スレのご案内
【SNGI】裁判所職員総合研修所 2号室【UTD】
スレリンク(koumu板)
全司法労働組合奈良地方裁判所支部葛城分会 3分冊
スレリンク(koumu板)

495:非公開@個人情報保護のため
10/05/23 22:55:28
初めて地元の田舎支部にきたけど、やっぱり本庁のがよかった
周りは頭の古い老人ばっかだし、いつの時代だよって慣習とか残ってるし…

まぁ、実家通いだからお金はたまるけどね

496:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 00:14:04
>>493
簡裁だけど、掃除は民間依頼らしくて、法廷は掃除してくれなかったよ。

497:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 01:05:51
副検事受ける人が増えた?

498:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 19:50:03
裁判所事務官Ⅱ種 

志願者数
2008年    13894人
2009年    15736人
2010年(今年) 18754人


採用予定者数 345人


全体倍率 54.35倍(合格率1.85%)

 


499:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 22:01:09
一生事務官で年収ってどれっくらいなん?
30、40、50才って感じでおしえて


500:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 22:34:36
>>499
300,400,500

501:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 23:04:18
不動産の競売に関わる執行官とかって高収入なの?

502:非公開@個人情報保護のため
10/05/24 23:38:50
>>501
高収入だけど度胸がいるよ
執行に行ったら包丁持った債務者に追い回されたとの体験談を聞いた

503:非公開@個人情報保護のため
10/05/25 07:34:09
昔のバブルみたいな高収入ではなくなってなり手が減っている地方も多い

504:非公開@個人情報保護のため
10/05/25 20:46:21
事業仕分けで、司法協会の謄写サービス1枚50円は
高いとかやってたけど、
あれって別に自分でコピー取ったって構わないわけでしょ?

505:非公開@個人情報保護のため
10/05/25 21:39:46
>>504
セルフもOKで料金は1枚20円ですね。セルフでする方も普通にいます。
マスコミはコンビニは10円と裁判所は50円を比べて騒いでいるけど、そもそも比較対象が違うような。

+10円上乗せされているのは、差し替えや汚損等を防止するためにつける人の人件費かな?
弁護士が高いとかいってたけど、それは人にやらせてるからだしなぁ。

506:非公開@個人情報保護のため
10/05/25 22:50:23
都会って協会が差し替えとか見張っているのか?
うちは職員の監視だが。

507:非公開@個人情報保護のため
10/05/26 18:09:38
ってよく考えたら田舎の謄写は司法協会じゃなかった・・・

508:非公開@個人情報保護のため
10/05/26 19:42:01
>>501
嫌悪される仕事ほど高収入だろ

509:非公開@個人情報保護のため
10/05/26 20:42:34
プー 働け! 公務員もちゃんと働け!

510:非公開@個人情報保護のため
10/05/26 22:33:26
俺が前いた支部では,最初は謄写人が協会のコピー機でコピーしていた。
途中からそのコピー機が利用者にも開放された。ただ20円かかる。

監視カメラついてるから料金の上乗せ部分はそのせいかと思う。
なんにせよ,なぜ10円高いのかは説明しないと不親切だよな。

そもそも謄写のシステムが分かりにくいし利用しにくい。
職員が該当部分をコピーして利用者から料金もらえばいい話だろ。

511:非公開@個人情報保護のため
10/05/26 22:51:12
>職員が該当部分をコピーして利用者から料金もらえばいい
そっちのがどれだけ税金の無駄使いなんだよ。

コンビニの10円のコピー機と裁判所のコピー機とを同じにするんじゃない。
コンビニのはトントンで良いんだよ。集客のサービスなんだから。

裁判所のは公募の入札をかけても利益にペイしないからと応札がないんだよ!!
で,それなりに利益のある大庁と抱き合わせ入札させての価格。
それでも応札がないから,過疎地を切ったり,司法協会や弁護士会,コピー機の
出入り業者に頼み込んで入札してもらってるんだよ。

512:非公開@個人情報保護のため
10/05/27 05:56:10
>そういうことか,ありがとう。
支部にいると入札や契約関係が全く分からなくて。
というより俺が無知すぎた。

過疎地…まさにいま俺がいる独簡がそうだよ。コピー機すらない…。
事実上,書記官が職員用のもので謄写を代行していたなあ。

513:非公開@個人情報保護のため
10/05/27 18:59:58
ここ何年か過払いの訴訟のみで荒稼ぎしてた司法書士が、
最近になって他の事件に手を出してるのを見ると、
ぼちぼち過払いも少なくなってきてるのかな?と思ったり

まぁ、報酬がやたら高いことがバレて客が来なくなった
だけかもしれんが

514:非公開@個人情報保護のため
10/05/28 05:15:54
事件記録の紛失( URLリンク(s04.megalodon.jp) )の際、
別室に呼び出して数人の管理職で問い詰めることを、「事情聴取」であると、公開の法廷でMr.TRDさんが証言された件はともかく、
SHA-1:669e540dbcf442a46f0e1e38ce135732e1ad962c につき、
「裁判所内部の資料が流出」と、内容が本物である事を前提に公開の法廷で証言されては、
調べの際に黙秘して、当該ファイルの内容が本物か否かも含めて一切口を割らなかった私の行動が水の泡 ('A`)

515:非公開@個人情報保護のため
10/05/28 05:24:01
過払いも最近,被告が支払いを先延ばしにしたり,上訴したりと,余裕が
なくなってきている。

潰れて債権回収ができなくなったり,借り手がヤミ金に流れてしまったり
しないか心配だ。

516:非公開@個人情報保護のため
10/05/29 13:04:03
>>515
過払いの次は更新料?

517:非公開@個人情報保護のため
10/05/29 15:02:14
>>501
評価人のほうが稼げるでしょ
公務員じゃないけどw


518:490
10/05/29 17:12:23
ありがとうございます。
千葉地裁佐倉支部と市川簡裁の皆様、いつもご苦労様です。

519:非公開@個人情報保護のため
10/05/31 18:59:03
>>517
裁判所職員が難関の不動産鑑定士の試験通るわけないだろ。
司法試験受けろ!!まだ可能性がある。


520:非公開@個人情報保護のため
10/05/31 21:12:30
過払いの次は未払い残業代請求

521:非公開@個人情報保護のため
10/05/31 23:39:49
主任とか管理職は残業しても残業手当請求できないのは何で?

522:非公開@個人情報保護のため
10/06/01 03:26:37
URLリンク(roudousha.net)

とか

URLリンク(ja.wikipedia.org)

あたりを参照。

523:非公開@個人情報保護のため
10/06/01 06:38:09
>>521
残業代は請求できませんが,下っ端の事務官に業務を押し付けて
その処理を要求することはできます。

そもそも自分の残業を発生させないということも可能かと。

524:非公開@個人情報保護のため
10/06/02 20:29:22
弁護士が刺され死亡、男逃走 横浜・中区
URLリンク(www.asahi.com)
他人事とは思えないね・・・合掌

525:非公開@個人情報保護のため
10/06/05 01:23:26
あの、少額訴訟はそういう手続きではなくてですね…

月に五回はこのセリフ言ってる気がする

526:非公開@個人情報保護のため
10/06/05 21:34:47
新民訴(死後だが)の目玉商品だったのさ。
少額訴訟は簡便という最高裁のPRのせい。
現場では「少額訴訟は勘弁」って感じなのに・・・

527:非公開@個人情報保護のため
10/06/05 22:20:04
>>525
どんなふうに誤解している人がいるの?

528:非公開@個人情報保護のため
10/06/06 16:43:58
裁判所が自動的に執行までやってくれるって誤解してる人は多いな。

529:非公開@個人情報保護のため
10/06/06 19:40:09
少額訴訟に限らず、訴状を書けば回収まで裁判所がやってくれると思っている困った人が意外と多い。

530:非公開@個人情報保護のため
10/06/06 20:47:02
法律板で質問相談してくる人たちも同じですよ・・・

531:非公開@個人情報保護のため
10/06/06 22:54:58
俺も裁判所入るまでは勝訴すれば自動的に金が手に入ると思っていた。
一般の人は知らなくても無理はない。教えるのが職員の仕事だし。

532:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 16:47:03
裁判所事務官から書記官になるにはどういう制度があるのでしょうか?
以前知り合いから1部が法学部卒対象で、2部がそれ以外なのはおかしいといっている意見を聞きました
なぜなら、法律に詳しい法学部のほうが不利になるからだそうです。1部と2部ってどれくらい昇進速度
が違うのでしょうか?大学の法学部卒で仕事が忙しいのでコネで入った高卒が暇つぶしに受験して書記
官になって現場の士気が落ちているというのは事実ですか?

533:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 17:38:36
>>532
質問事項が多すぎるな。家事手続きを家事相談だと思ってくる利用者みたい。

個人的には1部は不公平な区分けだと思う。法学部卒と言っても,司法試験
の勉強していた人もいれば,法学部だけど政治行政を勉強していた人もいるわけで。

534:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 19:12:10
>>553
家事手続(案内)をだろ!!
>>533
法律的な知識の優劣が当事者対応等の実務で必ずしも役に立つ
わけではないだろ。
書記官に必要なのは対人折衝能力だ。
一部も二部もない。

535:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 19:14:23
>>532
一行目については、内部試験(CE試験)があります。
CE試験以外もあることはありますが、狭き門ですので考えるだけ無駄かもしれませんね。

あれ、そういえばこのスレ、テンプレ無かったっけ?

536:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 19:52:30
2部生の方が大変だろ。高卒から東大生までいる。
1部の司法崩れだって所詮崩れ。スタートは違うかもしれんが,真面目に勉強すればすぐ追いつく。


かくいう私も司法崩れでね。

537:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 20:10:30
基本的に1部も2部も成績上位者から合格するんだから、2部生が恵まれてるとか言うのは負け犬の遠吠えだと思う。

538:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 20:14:03
>>537
確かに。

539:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 20:31:39
2部の受験生は3種メインなので大卒で入った人は楽勝

540:532
10/06/07 21:25:28
うーん。今までの投稿からすると、やはり1部がメインなわけですか、ただ、539さんのように2部は大卒なので楽勝の面もあると。
ありがとうございました

541:非公開@個人情報保護のため
10/06/07 23:54:17
出世コースってのはどんな感じなんだろう。

やっぱり執行とかに配属されてないとだめなのかな。
俺は簡裁4年目書記官だけど使えない認定されてんのかな

542:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 00:14:09
関係ない

543:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 06:15:14
真面目な書記官が残業して,管理職が定時で帰宅する状況を見ていると
出世とはなんぞやと思う。成果が見えにくい公務員そのものの弊害。
人事評価制度なんて信用できない。

544:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 07:14:03
簡裁へは人間関係で難がある場合に送られやすい。ただそんなのばかりではまわら
ないから何人かはそれなりのを送っている。
Jネットポータルに簡判の協議会の概要がのっているけれども,簡裁への希望者が
いないって書いてあるぞw

545:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 17:42:04
確かにそういう話はよく聞くね。
特に独簡は一人ひとりのカバーする範囲が広いから,
問題ある人送られると致命的なんだが。

546:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 17:57:29
行く奴いないから辞めてもらってもかまわないのを送るんだよw

547:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 23:16:46
菅新内閣の顔ぶれ

■法務【再任】千葉 景子/民主党(参議院)



548:非公開@個人情報保護のため
10/06/08 23:20:09
手を煩わせる困った客も居る品
少しは法律を自分で調べてきて欲しい、全部とは言わん

549:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 00:45:25
>>541
542の言うとおり。関係ない。
俺なんか執行10年以上だけど全然出世しないぞ。

550:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 06:51:54
日本は義務教育段階で司法や法律に関する授業をもっと設けるべき。
裁判所と検察庁をごっちゃにして考えている人もいるぐらいだし。

551:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 19:09:44
>>550
そのレベルの人は義務教育で云々の話ではない。
切り捨ててよいだろう。

552:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 21:13:48
今、忙しい部署ってどこなんだろう?

553:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 21:59:49
簡裁民事と地裁刑事かな。不当利得と裁判員。

554:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 23:14:49
裁判員は裁判所によるね。
忙しいのは民事の立会い・受付関係だろう。
不当利得。当事者訴訟も多いし,上訴も多い。

555:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 23:15:16
最高裁。事件局だけど正直きつい。

556:非公開@個人情報保護のため
10/06/09 23:23:28
最高なんて給料いいやん。
下級裁の事件部なんて安い上にほとんどサービス残業だぜ。

557:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 05:50:17
下級裁でも都市部と地方,本庁と支部では忙しい部署も異なるかと。
うちの県の本庁では,人手が多い事件部は定時で帰ることが多いが,
庶務・会計は慢性的に残業があるらしい。支部は逆だけど。

558:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 18:26:10
地裁民事だけどレ号大杉なんだが。

559:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 19:52:56
>>557
事務量や絶対的な事件数を尺度にすると大庁に有利だな。
客数は少ないがあらゆる食材を取りそろえ、全てのレシピ
を覚え、レジから厨房までをオールラウンドにこなすオー
ナーシェフのビストロ。
現在勤務している独立簡裁(家裁出張所あり)がまさにこ
れだ。
ここに配属されると、能力の差が如実に顕れる。

560:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 20:40:22
一般的な弁護士のようなものか

561:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 21:31:06
>>559
私も同じく独簡にいますが同じ感想ですね。
事務官数年目で飛ばされたけど,家裁の範囲が滅茶苦茶ひろいです。
甲類審判を少しやったぐらいではきつい。いきなり後見や渉外は勘弁です。

562:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 23:06:35
刑事の単独以外はみんないそがしんじゃねいかね

563:非公開@個人情報保護のため
10/06/10 23:58:43
独簡は誰かまともなのがいればいいだけだからね・・・

564:非公開@個人情報保護のため
10/06/11 06:47:54
刑事って証拠写真で被害者の状況を見ることも多いから精神的ダメージ
も大きいのかなと思う。自分はまだ1回しか経験ないけど結構記憶に残る。

565:非公開@個人情報保護のため
10/06/11 12:51:55
鑑定処分の令状なら当直て珍しくないよ。
メシくってるときとかでも平気。

566:非公開@個人情報保護のため
10/06/11 21:15:25
>>564
いろんなスレ見てグロ画像を見慣れておくと、案外慣れるよ。マジで。

567:非公開@個人情報保護のため
10/06/11 21:51:18
>>564
一般令状や勾留請求のときみる疎明資料にグロいのあるね。
交通事故で逝った奴の写真はなかなかなもん。背中からケツにかけて
肉が半分削がれてる遺体とか。

自分はそういうの大好きだから問題ないけど

568:非公開@個人情報保護のため
10/06/11 22:32:08
血を見るだけでも苦手な自分には高いハードルだ。
大人しく相続関係図でも作ってるか…。

569:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 10:20:03
焼死体は意外とグロくない。
水死は勘弁してください・・・

570:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 11:48:28
俺は簡刑にいるので今をときめく裁判員や過払いとは無縁の世界。
ちょっと教えてほしいんだけど
18日に改正貸金業法が施行されるらしく、改正されたのは平成18年で、
過払金請求が増えている時期と重なるけど、施行前からリンクしていたの?

571:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 12:12:36
>>561
後見って大変なの?

572:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 15:05:26
>>571
提出される書類が多く,本人が亡くなるまで事件が続くから
大変だと先輩から聞いた。実質は調査官が主体的に関与するらしいけど,
書記官は忌避している。そんな事件で事務官が窓口応対できるはずがないw

573:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 17:11:15
後見は選任までは調査官が関与するけど後見監督は事件部がやるよ
事件数に反映されない未済事件の記録が貯まる一方で置き場所に困る

574:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 17:44:52
なるほど,そういう役割分担になっているわけか。事件部お疲れ様です。
ところで,書記官と調査官って基本的に仲悪いのかな。そういう噂を聞くんですが。

575:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 17:57:26
調査官が変なのが多いだけだよ。
速記と同じで絶滅危惧種w

576:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 20:16:17
個人的には技官(運転手)も必要ないと思うんだけど。
運転手を専属的にお抱えするって時代じゃない。タクシー使え。

577:非公開@個人情報保護のため
10/06/12 22:06:19
少年の押送も?

578:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 02:12:35
>>572
お前はアホか。
うちの出張所ではこの7、8年はほとんど事務官主体で
後見の受付事務をこなしてるぞ。
書記官兼簡裁庶務課長は忙しいから、長時間拘束された
りもするし、複数回来庁することになる後見申立人の対
応は任せられないからだ。

579:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 06:37:03
>>578
書記官が忙しいのは言われなくても分かってる。
こっちも事務官主体で受付事務やっている。
ただ,後見に関しては経験者がいないから処理方法を学べない。
みっちり教えてくれるならいくらでもやるさ。

580:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 08:52:20
子供じゃねえんだから自分で学べよ

581:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 09:33:31
そんなにやる気があるんだったら事務官なんかやってねえってw

582:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 10:16:50
やる気だけで仕事を学べるなら研修所なんていらない。
各種の研修も不要。自分で学べってことは人に教えられない方便でもあるな。

583:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 10:35:07
>>582

>自分で学べってことは人に教えられない方便でもあるな。
あと上司が嫌がらせするために方便ね。


584:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 15:26:19
>>578
今はマニュアル作成や部下への指導が確立されてるから
これでも恵まれてる方なんです。
私の入ったころは徒弟制度みたいな雰囲気がまだ残って
ていて、一を聞いて十を悟れなければダメ事務官の烙印
を押されてました。
それから経験者がいないから処理方法を学べないのでは
なく、あなた自身が処理をしながらその方法を確立し、
むしろ調査官や書記官をリードしてもいいではありませ
んか。
後見が大変なのは事件本人あるいは申立人、候補者の数
だけ人生、ライフスタイルがあり、取り扱いが事件ごと
に千差万別になってしまうからです。
書記官、調査官、事務官の職種や資格、職知識による差
異ではなく、年金制度や各種社会保障制度に対する知識
のほか、広く世間全般のことを理解しておく必要があり
ます。
あなたが事務官だから後見を任せてもらえていないので
はないと思われます。



585:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 15:49:21
>>584

事務官の給料でこんなことする気になるわけ無いよな。
ま、釣りなんだろうけど。

586:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 16:24:01
>>584
後見している人たちって、ベテランが多いの?

587:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 18:35:01
後見はできるだけ手をヌケヌケと最高からのお達しがあるのにその通りやって
使い込みがあると詰め腹を切らされるw


588:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 19:01:07
>>582
どのみち研修所で後見の授業なんてないけどな


前任者が優秀だと引継書だけあれば仕事ができていやっっっほうぅぅぅぅ

589:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 20:01:03
今どき後見のマニュアルがない庁なんて無いだろw

590:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 21:39:05
ベテランどころか人手が足りないので参与員にやらせてるのがデフォ

591:非公開@個人情報保護のため
10/06/13 21:58:52
甲類なのに対立する・・・。

592:非公開@個人情報保護のため
10/06/14 03:00:15
>>大高人事
>平成22年6月1日付けの新聞について
いつまで不逞団塊を奈良に流し続ける気か。
職員の士気を下げるだけの局長・局次長級は、とっとと退職勧奨で排除してくれ。
日の丸を背負う気はあっても、不逞団塊を介護するのはお断りだ。

593:非公開@個人情報保護のため
10/06/14 05:58:36
>>590
人手がないからではなく、参与員にやらせる仕事がないから…

594:非公開@個人情報保護のため
10/06/15 10:05:53
合格発表で悲喜こもごもですが、虹の面接で気をつけることはどんな所ですか?

595:非公開@個人情報保護のため
10/06/15 18:50:56
>>587
軽度の使い込みは日常茶飯事。(申立て前のものも含む)
「例え親子でもお財布は別」の意識を持った後見人はむ
しろ少ない。
刑事告発レベルは稀だし、
マスコミは裁判所の監督責任を問うが、まー責任はない
から詰め腹は切らせないでしょ。

596:非公開@個人情報保護のため
10/06/17 18:31:08
神戸地裁社支部
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

裁判官がひとりしかいない支部って、やっぱり大変なんですか?

597:非公開@個人情報保護のため
10/06/18 13:57:43
【SNGI】裁判所職員総合研修所 2号室【UTD】
スレリンク(koumu板:32番)

598:非公開@個人情報保護のため
10/06/18 13:59:07
>>596
【社会】異常事態、司法ファッショ…判事が判決で批判
スレリンク(newsplus板)

599:非公開@個人情報保護のため
10/06/18 17:33:07
また業者の準備書面が長くなるな。

600:非公開@個人情報保護のため
10/06/24 22:32:11
困った「客」はいないのですか?

601:非公開@個人情報保護のため
10/06/26 06:55:16
プライドの高い女タマオ

602:非公開@個人情報保護のため
10/06/28 20:12:37
今、裁判所事務官に転職することを考えているんですが、当直・宿直などの女性
優遇に納得できない人間は、事務官はやめたほうが良いですかね・・?
このスレ見てて不安になりまして。


603:非公開@個人情報保護のため
10/06/28 20:33:50
書いてあること以上のものがある。給与に直結するだけに1馬力の男にとっては納得のいかない
ことがマックス。次に独身男かな。
向上心がなかったり書記官にならなくてもいいってヤツにはまったり良い職場。

604:非公開@個人情報保護のため
10/06/28 20:38:18
>>603
サンクスです。
ここに書いてある以上の事があるんですか?恐ろしすぎる・・
書記官になろうって意気込みはそれほどではないから、まぁ良い職場なのかもしれないけど、
納得しながら働くのは難しいのかなぁ。


605:非公開@個人情報保護のため
10/06/28 21:31:21
事務局のものですが、文管システムをもっと速くしてほしい。


606:非公開@個人情報保護のため
10/06/28 22:16:07
書記官になる気が無かったらうちの役所に来ても微妙な感じだが。
事務局の仕事は他の役所でもできるし、行政官庁の方がより幅が広い。
事件部だと手伝いみたいな仕事も多い。
ましてやうちの役所の雰囲気に懐疑的なら、
なおのこと別の選択肢も考えたほうがいいと思うけど。

607:非公開@個人情報保護のため
10/06/29 18:14:12
ところでなんだけど,うちの役所って鬱病のやつ多くね?

608:非公開@個人情報保護のため
10/06/29 19:00:27
もともと苦情の受け手。
内にも、まわりに不快感を振り撒く奴(独身の男性専任事務官に多い)が多すぎるからね。

609:非公開@個人情報保護のため
10/06/29 21:06:21
まだ若い職員だったらそういう奴がいても看過出来るが
主任にそういう奴が多いから困る。

610:非公開@個人情報保護のため
10/06/29 22:09:09
>>609
主任って、事件部にいるのに庶務課主任っていうわけの分からない事務官
ポストのこと?
それとも主任書記官のこと?
文脈からすると事務官のことみたいだが、我が社で前提なしの「主任」っ
ていったら「主任書記官」のことを指すが・・・

611:非公開@個人情報保護のため
10/06/29 22:19:07
事務官なんて給与もらいすぎだろ。ほとんどを下請け,派遣で問題ない。
大量に粛清すべき。
組織の底上げを考えない高卒コモノ主書もイラね。

612:非公開@個人情報保護のため
10/06/30 00:23:25
でも,実際一緒に仕事してみると,高卒主任のほうが良かったりってことはままある。

613:非公開@個人情報保護のため
10/06/30 00:41:50
宿直は男でやってるんだから、日直は全部女で回せよな、と思う。

614:非公開@個人情報保護のため
10/06/30 07:23:42
高卒は三種しか評価しないからね。

615:非公開@個人情報保護のため
10/06/30 19:36:41
質問なんですが、既卒で裁判所事務官に採用された場合、
早くていつから勤務開始になるのですか?

616:非公開@個人情報保護のため
10/06/30 19:49:22
空きがあればすぐにでも呼ばれることもあるが
普通は10月かな

617:非公開@個人情報保護のため
10/07/01 08:58:23
質問なんですが、裁事って異動多いですよね?
結婚とかって皆さんどうされてるんですか?

618:非公開@個人情報保護のため
10/07/01 21:49:07
>>617
結婚しない(できない)ヤシが多い

619:非公開@個人情報保護のため
10/07/01 22:06:17
>>618
別居婚とかになるからですか?
じゃあ女性であれば寿退社もよくある?


今年裁事一次通過したんですが、かなり異動が多いと聞いて…
結婚しても一生別居になると思うと迷いが出てきました…orz

620:非公開@個人情報保護のため
10/07/01 22:38:39
アホか

621:非公開@個人情報保護のため
10/07/01 23:54:28
女性についていえば,寿退社ってほとんど聞かない。
むしろ女性偏重の弊害が・・・

622:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 00:04:33
女性は結婚したら異動しないし,異動したら何か餌がついてくるしね。

623:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 16:15:08
受かった皆さんは面接時間何分でしたか?

624:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 18:21:39
5分ぐらいかな?
脂肪動機と趣味がきかれて終わり。

625:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 21:18:04
たしか40分くらいだった。
いろいろ突っ込まれた記憶がある。

626:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 21:42:58
知り合いから聞いた話なのですが以前、CPと言う制度があったときに、2人しかいない部署で係長が入院したり
して、忙しい部署ばかりで受かるのに10年かかったそうです。一方コネで入った人はやることなくて暇つぶしに
勉強してCE2部に3年で受かったそうです。最終ポストが前者が地家裁課長、後者が係長ぐらいの差があるそう
ですが一方が大学偏差値58ぐらいの大学で一方が高校偏差値40ぐらいであることを考えると不公平すぎません
か?他の官庁にしろ民間にしろ勤務時間中一方が仕事に明け暮れ、一方がどうどうと試験勉強をしているのは裁判
所だけだろといっていました。

627:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 21:52:21
今どき勤務期間中に勉強できる部署は少ないだろ。
過疎地の独立簡裁とかくらい。そういったところに送るのは基本的には受けないようなヤツ。

今は高卒三種のが大卒の二種よりも最終ポストが上になる傾向。
これからは更に女性優遇も更に加速度的に増していく。
学歴は見ないということからそうなっていく。
加えて,三種の管理職は二種の部下を嫌うからね。

628:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 22:09:16
事務局のお偉方はほとんど大卒だと思うが。

629:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 22:12:35
最高にいる偉いさんは・・・

630:非公開@個人情報保護のため
10/07/02 23:29:57
>>626
まあこんな下手くそな文章ではどこいっても無理

631:被害者参加制度@裁判員制度のため
10/07/02 23:34:37
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
URLリンク(s04.megalodon.jp)

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン >挨拶
URLリンク(megalodon.jp)

被告の暴力団組員、よく見たらご近所さんで裁判員涙目w
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
スレリンク(news板)

632:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 09:27:48
>>628
Ⅲ種、初級も一割程度はいる(主書どまりになるともっと多い)と思う。
民間の一部上場企業では皆無なのだから、我が社は実力重視でリベラル
であるといえる。

633:626
10/07/03 12:20:45
626ですが、皆さんありがとうございました。なんとなく大卒に不利な印象を受けました。

634:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 13:32:38
>>626
偏差値とか大卒とか言ってるようでは、我が社のみならずどこへ就職
しても上手くいかないと思われます。
そこで何をするか、何をなしうるかなのだし、そういう思考に切り替
えることがあなたの人生を有意義なものとするはずでしょう。
これはあなたへの批判ではなく、アドバイスと心得てください。

635:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 15:57:13
とりあえず、当局におかれましては女性優遇措置を
止めた方が裁判所のためになるかと思います。

636:633
10/07/03 16:39:01
あくまでも個人的な意見なのですが、大卒がどうこう言う時点の前に裁判所は
本来法律に詳しい人たちが冷遇されている印象はぬぐえないのです。

637:633
10/07/03 16:42:54
後、本来、法律に詳しい人が優遇されるべきなのは明らかではないでしょうか?
コネで入って暇つぶしに書記官勉強している方が得というのは明らかにおかしい
のではないでしょうか?

638:617
10/07/03 17:40:00
>>617です。失礼な質問であることは承知です、すみません。


結婚しても地元県内での異動なら頑張りますが、県外だと親の面倒も
見なければいけないし別居婚はキツいと思いまして…
結婚すれば異動なし、というのは希望県外への異動なしということで県内ならある
ということですか?

また、餌がついてくるとはどういう意味ですか?


アホな質問してすみませんがよろしくお願いします。

639:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 18:44:21
>>633
取材ならその知り合いとやらから直接聞けばいいんじゃない
現実は部外者のあなたが心配するほどではないよ

>>638
失礼ってか質問の意図が不明なんだよね
最初から「結婚とか親の面倒とかで異動したくないんだけどどうなの」って
聞けばいいものを「結婚とかって皆さんどうされてるんですか?」ってアホ丸出し
自分の性別も明らかにしない
そのくせ必要な情報がとれるまで粘着ってうざくてかなわん

640:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 18:58:32
男が職員,妻が専業主婦から配慮されない。これ以外なら大丈夫。

641:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 19:00:38
>>639
まぁ、そんなにきつく言ってやるなよ。

642:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 19:06:18
>>625
ありがとうございます
てっきり面接時間短い人が合格率が高いと思ってました

643:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 21:10:09
>>642
てっきりも何もその通りだよ

644:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 23:04:06
つーか、国家公務員なんだから、ある程度の広域異動は当然だろ。
地元にいたいなら、地元の市役所や県庁に入ればいいじゃん。

645:非公開@個人情報保護のため
10/07/03 23:07:30
そうだそうだ

646:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 00:53:13
>>643
>>625の40分は長くないですか?
それともたまたま>>625の人が長いだけで大体20分程度ですか?

647:633
10/07/04 01:00:10
>>639
失礼しました。後は、じかに聞いてみます。

648:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 01:14:01
>>646
>>625だけど、今同じ建物で仕事してる同期の皆に聞いても最低30分は面接した感じだったけどな。
地域によってばらつきあるのかも。
ちなみに今年の4月採用。

649:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 02:38:11
将来性は地上、市役所と比べてどうですか?
廃止とか破綻はありますか?

650:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 09:09:08
>>649
ここだけの話だが,分割民営化が予定されているから
市役所に行っといたほうが良いぞ。

651:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 11:10:37
>>650
何それ本当ですか?

652:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 11:35:10
まあ事務局の大規模下請の話は財務・最高間ではたびたび出ている。

653:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 11:47:00
>>648
面接地は東京ですか?

654:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 19:53:20
>>653
どこの地方かは言わないが、
少なくとも東京管轄ではない。

655:非公開@個人情報保護のため
10/07/04 20:04:21
今年も受験生の質問の季節になったか、なんか1年が早く感じるな

しかし、仮に日本もギリシャみたいなことになったら
やっぱ、俺みたいな事務局の事務官とかが真っ先に切られたりするのかねぇ
それで切られた人たちがどこぞの人たちみたいに、
国を相手にお金を請求して争ったりするのかな


656:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 19:10:18
ゆうパックの遅配騒動。
我が社では「やっぱり」な話となってる。
民営化以降の特送報告書の返還の遅れは看過できない
レベルだったからな。
市場競争に晒される宅配事業ですら遅配するんだから、
独占事業の特別送達に人員を割くわけがない。
頑張れ国民新党!


657:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 20:41:21
面接官の詰問が半端ねぇわ
スラング言いたい気分

658:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 20:43:44
試験ネタはスレ違い公務員試験板にいけよ。

659:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 21:11:53
市町村なんだが、仕事で裁判所に電話したり行くんだけど、高圧的で好きでない。
どうにかならんの?
上から目線でさ。教えてやってる感。もうちょっと親切にならんの?

660:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 21:16:09
だって肩入れできないもん。
それに勉強不足すぎる。根拠を見てしごとしてたら聞くことなんてほとんど無いはず。
行政だろ。

661:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 21:40:27
つーかまさに「教えてやってる」んだろ。
一般国民相手ならともかく、役所相手に優しくしてやる必要も特にない。

662:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 22:03:38
市町村は2~3年で転職並みの畑違いに異動するから、エキスパートになるのは無理だお。
そりゃ勉強不足だ。

何度も電話したり行ったりしてるんだから、やぁどうも、くらい仲良くならんの?
仕事してるとだんだん親しくなるもんだけどな。裁判所の人はなんかこう。

663:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 22:11:08
二、三年で畑違いに異動するのは裁判所も一緒。
それなりの態度でくる相手とは(公平性を害さない程度に)
親しくなったりもする。

664:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 22:19:07
市町村って「異動が多いので知識がありません。」で対外的に通用する職場なの?

665:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 22:23:59
>>662
こんなとこでグチグチいうキモイ態度が顔に出るんだろ
何がやあどうもだ馬鹿。お前らが市民に偉そうにしてるからこっちまで迷惑してんだよ。

666:非公開@個人情報保護のため
10/07/05 23:07:51
書記官って裁判所のなかでどういう立ち位置なの?
結構職場でえらいの?

来たり出したりする書類はだいたい書記官名が多い。聞く場合も書記官だったり。

667:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 07:10:37
事務官:奴隷
書記官:人間
裁判官:神(紙)

668:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 07:18:21
ばかじゃねぇの?

669:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 18:42:22
ほかの役所は困ったときに
「とりあえず裁判所で相談してください」っていうのやめろ
ちゃんと話聞けばどこ行けばいいかくらい分かるだろうが



670:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 19:21:09
>>666
書記官名で事務官が事実上作成した書類が過半数。

671:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 19:58:54
過半数は言いすぎじゃないか?
東京ですら通常部には事務官二人ずつしかいないのに。

672:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 20:15:58
>>671
送達証明、督促正本、略式命令謄本は絶対数が多いから・・・

673:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 20:46:18
>>662
別にあなたが悪いわけでもなく,裁判所ってそういうところ。
よく会う業者の人でも,仲良くしていると公平性を害してるように見える。
というのを気にする職場だから。

ましてや法律的な話は,被告ならともかく,それなりに準備をしてきて欲しい。

674:非公開@個人情報保護のため
10/07/06 23:46:31
次の報道の中に間違いはいくつあるか。


同級生刺殺未遂、高1女子を家裁送致…横浜地検
 横浜市港北区の私立清心女子高校の教室で1年生の女子生徒(15)が授業中に刺された事件で、横浜地検は6日、同級生の女子生徒(15)を殺人未遂と銃刀法違反の非行事実で横浜家裁に送致した。


 捜査関係者によると、地検側は刑事処分は求めなかったという。

 家裁は同日、2週間の観護措置を決定し、女子生徒を横浜少年鑑別所に収容した。今後、少年審判を開始するかどうか判断する。

 地検の発表では、女子生徒は6月15日正午過ぎ、通学用のカバンに入れていたナイフで隣の席の女子生徒の右脇腹を刺して殺害しようとしたとしている。

 刺された生徒は意識不明の状態が続いている。

(2010年7月6日18時56分 読売新聞)


675:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 15:14:41
>>656
労組が選挙運動してたらしいじゃん

676:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 17:51:59
今の管理職って仕事しねーよな~
俺は、民事立会と保全とDVやってるけどさー
DVの相手方審尋のときには、平の書記官の俺を立ち会わせて近くには女性の書記官を
立ち会わせて主任はラウンド法廷の外で小窓から覗いてるだけ。
もし、ドスやチャカを相手方が持ってたらどうすんだよw
管理職手当をもらってんだらもっちと仕事仕事しろやw
ついでに平の書記官や事務官に仕事を押し付けてさっさと帰るのはやめろやw

677:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 18:23:34
金がなすぎて宿直したいんだが…

678:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 18:27:42
組合は、今少数になってしもうた。でもな、もし組合が無くなったら
どこに仕事の不満をいったらいいかも考えてほしい。管理職に言って
すぐに要求が実現したか・・?

679:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 18:47:09
他県は加入率あんまり高くないのか?
うちの県も隣の県も8割近く加入してるわ

680:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 18:59:00
都心部は加入率が極端に低いらしいな。

681:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 19:01:53
ちっくと少なくなってますなー。
若い人には組合費が高いような気もするが。
裁判所の役目は立法や行政の尻拭いの仕事が増えているが、人員はさっぱり
増えておらん。それでは裁判所に希望にもえて入って来た人が気の毒でたまらんですな。

682:非公開@個人情報保護のため
10/07/08 21:04:08
組合命の人は困る。
そうはいっても地方の管理職の養成が比較的まともなところは組合を何らかの形でやった人
のが多いはず。


女性が増えたらどうなるかはしらんw

683:非公開@個人情報保護のため
10/07/09 02:30:59
結局組合に入っててメリットがあるのは女性だけ
男の脱退者が増えてるよ


684:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 09:32:28
>>681
行政の尻拭いは確かに分かるが、立法については???

685:非公開@個人情報保護のため
10/07/13 22:18:48
今年の新採ですが、先輩の方々にお聞きします。
上司へのお中元やお歳暮はした方が良いのでしょうか?
皆さん、どうされていますか?

686:非公開@個人情報保護のため
10/07/13 23:50:26
主任には2万台、平書記には1万くらいかな

687:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 06:31:23
>>686
コラッ

688:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 15:01:01
>>683
人事や総務の人たちは組合と対立して嫌気が差して脱退するというケースが
多いというのは本当ですか?あと全司法は共産党系ですか?

689:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 17:24:32
組合と対立する人事や総務の人たちは管理職なので当然非組ですし、
組合のやり方に嫌気がさすのは一部の心無い組合幹部(活動家)の
せいだと思います。


690:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 20:13:57
組織率の高いところは逆に組合の役員をやっているから組合のやり方を熟知していて
うまくわたっていけるというのもある。
キャリアで地方に来て失敗するパターンは組合に対立しすぎたり・懐柔されすぎたり
するからというのが一つのパターン。

691:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 20:26:43
ごめん。690を訂正。
>組合の役員を「やっているから」組合のやり方を熟知
「やっていたから」のまちがい。
組合の役員でもやっていないと女性の権利とか子供を持っている職員への配慮なんての
の視点が欠けて何かやらかす主書がおおいというのも事実。
もっとも組織率の低いところでは騒がれてももみ消すことは可能w

692:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 21:08:33
うちの上司は、朝にんにく臭いことがあります。
そういう時は、大体、別の管理職の人が来て前の日の飲み代の清算にきます。
仕事をしている私たちを残して、先に退庁して管理職だけで飲んでいるのでしょうか?

693:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 22:56:04
>>685
あまりしないと思うよ。
でも、気持ちの問題じゃないかなあ。
日頃お世話になりながら、いつも迷惑ばかりかけてすみません。いつもありがとうごさいます。
って心から思える上司だったら、してもいいだろうね。
逆に、自分は日頃ごちゃごちゃ長い無駄話をしているくせに、こっちが時間のある時にちょっと
CEの勉強をしていたら「職務専念義務だ」なんて言う上司には間違ってもしたいと思わないね。


694:非公開@個人情報保護のため
10/07/14 23:03:11
×義務
○義務違反

スマソ

695:非公開@個人情報保護のため
10/07/15 11:09:54
>>689>>690
ありがとうございました。いろいろあるみたいですね。

696:非公開@個人情報保護のため
10/07/16 00:00:46
>>692
管理職同士で呑んで、何が楽しいんだろ?
会話の内容を想像するだけでも身震いがするわ。
部下に毛嫌いされたり、蔑まれたりしてるだけなのに何で
わざわざ管理職になるのだろうか?
結果的に管理職になることを選択してるってことが、常識
がない思慮に欠ける人間だということを具現化してるとも
言えるが・・・

697:非公開@個人情報保護のため
10/07/16 00:10:39
>>692
こういうアホ部下がいるから管理職になんてなりたくないね

698:非公開@個人情報保護のため
10/07/16 16:41:56
>>696
組合の幹部になる人間の典型例

699:非公開@個人情報保護のため
10/07/17 09:39:21
>>696
いい年こいて管理職になれない輩の僻みや嫉妬にしか聞こえない
俺は管理職になりたいと思っているが、「常識がない思慮にかける人間」なのか?

700:非公開@個人情報保護のため
10/07/17 13:34:48
クーラーが切れた暑い中で、残業しているのに、管理職はさっさと帰って
管理職同士でキンキンに冷えたビールを飲んでいる暇があったら仕事を少しは
取れやということを言ってると思うんですが。

701:非公開@個人情報保護のため
10/07/17 20:34:42
>>696は,>>692の個別事例を管理職一般に敷衍し,管理職には常識が無いなどと宣っているわけだが。
部下から尊敬されるような管理職は皆無だとでも思ってるの?


702:非公開@個人情報保護のため
10/07/17 23:42:03
管理職が部下の御機嫌を伺うようになったら終わりだろw
>>696>>692ってゆとり?

703:非公開@個人情報保護のため
10/07/18 08:31:21
>>700
自分に与えられた仕事は、基本、自分で処理しなさい。
さっさと帰る管理職が羨ましいのなら、自分が管理職になればいいし、
もしくは、部下の仕事をとってあげる管理職になりなさい。

704:非公開@個人情報保護のため
10/07/18 08:34:12
普通に仕事をしていれば管理職が大変だとわかるはず。
無意味に反抗する馬鹿や仕事ができない部下がいれば尚のこと。
管理職の受験率が落ちていることもそれを如実に語っている。


705:非公開@個人情報保護のため
10/07/18 09:01:09
>>703 そうですね。すいませんでした。つい愚痴を書いてしまいました。
もちろん尊敬できる方もいますし。

706:非公開@個人情報保護のため
10/07/18 16:11:36
>>705
まぁ、手伝ってはくれないくせに、早く帰れって言われると文句も言いたくなるよな。
昔は、残業してもうるさく言われなかったから、若いときにたくさん苦労して、経験や知識
を得ることができたが、最近は、苦労したくても、早く帰れと言われ、仕事をやりたくても
させてくれないしね。
今の若い書記官見てると、昔とは違った苦労してるなと同情するよ。

707:非公開@個人情報保護のため
10/07/19 07:58:15
手を止めて無駄話ばかりしていて、注意されても喉元過ぎればまた繰り返す
管理職を蔑ろにして、話しかけられても解らないフリで顔を潰すような態度
実際に見ていてこういう書記官にはなりたくないと思っているが
>>696って多分そういう書記官じゃないかなと思う

708:非公開@個人情報保護のため
10/07/19 16:45:07
きちんと報連相しない脳天気によくいるよ。

709:非公開@個人情報保護のため
10/07/19 22:59:49
今週、初の書記官試験なのにさっぱりわかりません
内部試験なのに白紙という恥をさらしてしまいそうだ。




710:非公開@個人情報保護のため
10/07/20 07:46:59
とりあえず、知ってることを何か書いておきな。
勤務時間中に試験やってるから白紙は非常にマズイ。

711:非公開@個人情報保護のため
10/07/20 22:33:10
>>709
やらなきゃいけないって思ってても勉強机の前に座るとさっぱりな俺もいるぞ。
後はこれから山勘掛けにいきますわw

712:非公開@個人情報保護のため
10/07/21 00:26:11
なぜ試験だからといって勤務時間中に職務専念義務を免除できるのか?
誰か根拠を示してくれ!!

713:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 20:31:30
残り2科目…ヤマ外したら即死亡

714:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 20:33:50
一部だが、今日の問題は楽勝だったな。ほぼ過去問からだったし。

715:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 20:57:01
民2で両方とも解除できないって書いたんだがどうなの?

716:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 21:08:15
1問目だった

717:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 21:46:40
>>715
信頼関係破壊の法理つかえば、
一般的には両方とも解除が制限されるだろうな。

718:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 22:13:49
①無断転貸→原則催告不要→信頼関係破壊の法理→BCは実態として大きく異ならない→解除できない
②賃料不払い→特約による無催告解除→信頼関係破壊の法理→解除できない

719:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 22:43:38
②の争点は、特約の有効性でしょ。
信頼関係破壊の法理の趣旨を援用して公序良俗違反→特約無効

720:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 22:45:20
それより4日前から始めた民訴のヤマを当ててくれ

721:非公開@個人情報保護のため
10/07/22 23:40:43
弁論主義と処分権主義がわかれば大丈夫

722:非公開@個人情報保護のため
10/07/23 00:27:06
地元でも無いのに、今の勤務地が居心地よすぎてワロタ
この勤務地になって2年目だけど、せめてあと1年はいられるような
理由を付けれないもんかなぁ

723:非公開@個人情報保護のため
10/07/23 17:39:52
ロー卒震災なら書研は必ず受かると聞いたのですがどうなんですか?
出来はまあまあです。

724:非公開@個人情報保護のため
10/07/23 18:31:07
受からないと恥ずかしいレベルだが、新司法試験とは傾向が違うからな。
定義とか覚えてなくても新試験なら受かるが

725:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 00:44:54
みんな早く試験受かって有資格者となってくれ。
過払い訴訟の戦場で戦死者、負傷者続出です。
簡裁民事の最前線に体力のある新兵の補給を・・・

726:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 07:11:36
修了するころには過払いのピークは終わっているでしょ。

727:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 10:11:28
2部の刑法第2問小問(2)はなに書くべきだったんだ?
受験した方どのように書いたか教えてもらえませんか?

728:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 11:09:40
>>727
問題書けよ


729:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 12:46:07
>>723
ロー卒で裁判所って肩身狭くない?


730:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 12:59:32
ロー卒の同期は全く勉強しないで合格してたな
今年の新採もロー卒だらけ

731:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 13:51:19
1部刑法の1問目
機密書類を情報取得の目的で上司のキャビネから持ち出してコピーした事例

一時使用の窃盗罪成立を認めるとして、既遂時期はコピーしたとき?
それとも書類を手にしたとき?
ぼくは占有を自分に移したときを既遂と見たから後者にしたんだけど
情報そのものを奪取したと考えたら前者になるの?

732:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 15:07:11
727です。すみません。
問題は、「債権者が、強盗の手段を用いて債務者から金銭債権の
回収を図った場合の犯罪の成否について論ぜよ。」です。
ちなみに、小問(1)は恐喝の手段の場合でした。

733:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 15:56:29
2項強盗の成否かな?
同項にいう「不法の利益」の意義(不法原因給付でも保護されるか)
利益移転の意義(一時的な債務免脱でも成立するか)
処分行為の要否
とか書いてればいいんじゃねえの

734:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 16:16:30
>731
コピーした紙の窃盗は?

>732
債権回収目的の強盗。
故意の問題や損害があるのか,違法性は阻却されないかあたりが論点かな?
問題文の全文アップを。

735:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 16:23:45
>731,732とも刑法では典型論点だと思うが。



736:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 17:12:22
>>712
職専義務が免除はされてないと思う。
だから白紙で出したり、早々に退室して外で遊んでたらえらい目に遭う。
ちなみに個人的には 真摯に準備もせずに試験受けるだけ受ける奴こそ
職専義務違反だと思う。

>>723
去年はロー卒も結構1次で落ちてた。
採用から結構年数経ってる自分は どんだけ勉強必要なのかと思った。

737:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 17:53:39
>>731
既遂時期は、窃取時=書類を無断で持ち出した時点だろ

情報そのものの窃盗なんか認めた判例は存在しないし、
そんな主張してる馬鹿学者もそんなにいない。
前提として、財物性の議論を尽くさないといけないし、
そんな論点書いたらこいつ馬鹿だと思われて即死

738:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 20:03:34
8問中何問落としたら、きついかな??

739:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 20:27:53
全部B以上なら受かると思ってるんだが

740:非公開@個人情報保護のため
10/07/24 20:45:19
全部Bっていうのは、各科目B以上ってことですか??

741:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 06:56:55
Bでは無理。
むしろ一つでもBがあると落ちてる人のが多いんじゃない?

742:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 09:02:10
>>741
それはない
最終倍率3~4倍くらいしかないのに


743:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 09:44:23
Bが一つあるだけで面接逆転しないと無理だよ。
他のAが飛び抜けてればべつだろうけれど。
面接は総研の縄張りだからこちらではなんもできん。

744:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 10:34:00
なるほど~
面接対策何すればよいですか。

745:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 11:38:27
成績開示されると
全科目採点すらしてもらえてないと、落胆するんだがな

746:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 13:55:12
>>743
そんなに難しいの?
じゃあそれなりにできたっていう程度じゃ受からないのか…
一応一通りかけたつもりだけど今年は駄目かもしれない

747:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 14:08:55
Aは上位25%以上だったよな?つまり4倍の枠に入っているだけ
倍率は未公表だが少なくとも5倍越えてるはずだから、Aは寧ろ合格への最低条件。上で言われているようにBが一つでもあると合格は難しくなる



748:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 14:33:46
面接も

1,一次関係なく合格
2,一次の点数順
3,一次関係なく不合格

の枠がある。1の枠は結果的には男だと激戦になる。

749:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 14:36:25
絶対評価じゃないから別に難しくともなんともない。

1000人受けて250番以上がAだとすると、
全科目Aならまず200番以内入る。
1部なら合格だわな

1科目500番で、3科目200番だと、厳しいでしょ

750:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 15:18:00
どんな人が一次関係なく合格の人にあてはまるの?

一次関係なく不合格の人は心当たりがある

751:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 15:34:45
普段の勤務だけではないよ。やはり面接だからね。

752:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 19:01:04
>>750
性別が女

753:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 19:59:28
A答案って、論点おとしなし程度?
B答案って、論点2、3おとし程度?でオッケーですか。

754:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 21:55:20
そんなもん問題の難易度によるだろ 意味のない質問するなよ

つうか論点3つも落としたら問に答えたことにならん

755:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 22:51:11
論点落とす落とさないより、
①間違ったことを書かない。
②聞かれていないことを、たらたらと書かない。
③根拠条文を示す。
④矛盾していない。
まずは、これが大事だと思う。

1問につき1時間くらいしか使えないんだから、
論点落としなしなんて、無茶な話。
論点論点と掘り下げるより、広く浅くの方がいいと思う。

また、おそらく法律的な思考ができるかに着目しているだろうから、
筋道がしっかりとした答案を書けるかがポイントだと思う。


756:非公開@個人情報保護のため
10/07/25 23:32:56
事務官10年やって本当に司法書士になった人っているんですか?


757:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 06:24:53
2部なら論点落とししていてもそれなりに書けていればAがつくことだってある。

司法書士はそれようの試験があって,この試験が一般試験よりもはるかに難しい。
登記所の実務をやっていない場合は一般の司法書士試験のが易しい。
たまに公務員板のスレに書き込みされているがあれは間違ってはいないが限りなく
ガセネタといったところだ。年収も同じ。

758:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 20:06:22
部署内恋愛始めてしまったが、相手が公私分けられないタイプだった
マジうぜええええええええ


759:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 20:14:30
別れても地獄w

760:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 20:33:07
>>758
仕事中にいちゃついてくるのか?
仕事として異性に接しただけで嫉妬の嵐?

761:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 20:48:24
>>760
どっちも正解
しかも自分が女で相手が男だったりする。ふつう逆なんじゃないのか…

今日も突然帰りにデートしたくなっただので、期日前のクソ忙しい残業時に5時ダッシュを
強要

762:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 20:55:41
ところで、今年のCE一部は簡単だったの??

民法の賃借権、留置権と同時履行の抗弁権は予想しにくいのでは??

あと、民訴の既判力と、釈明権もちょっと予想が難しいのでは??

763:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 21:06:38
信頼関係破壊の法理は超基本論点

留置権と同時履行なんてまんま過去問に同じ問題があるじゃん。
あれは完解書かないと話にならん

764:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 21:08:18
>>762
個人的な感想だけど賃借権の問題は難しかったと思う
留置権と同時履行の抗弁の問題は過去問にあったから
過去問やってた人はそれほど難しくなかったと思う

民訴の既判力の問題は正直かなり難しかった
釈明権は過去に類似した問題あったからこれも過去問やった人は
それなりにかけてるんじゃないかな?

全体的に見て一行問題は簡単、事例問題は難化したという感じ

765:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 21:32:11
一部なんだから別に何が出ても対応できないと・・・

って高卒の主任は思ってるぞw

766:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 22:06:46
そうそう、刑法も情報の窃盗は、論証の暗記で何箇所か抜けるとこない??



767:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 22:18:50
いわれてみれば、
去年はCなしAありで1次落ちた。
成績はやや納得だな。

が、
Cありの女が1次受かっていたのは解せないのですがorz

768:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 22:31:38
>>767
AとBの評価しかしかなかったけどBのほうが多かったのかな?


ちなみにAとかBとかって科目ごとに
憲法A 民法B とかって評価されるの?
それとも憲法第一問A 第二問B 民法第一問B 第二問Aという感じで
科目と問題ごとに評価されるの?

769:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 22:31:53
一部の刑法は両問とも超がつく基本論点だったよ。

770:非公開@個人情報保護のため
10/07/26 22:47:28
表現の自由も基本論点??

771:非公開@個人情報保護のため
10/07/27 06:39:29
成績通知は科目毎にABC
採点はもちろん問題ごとに。
面接もABC
筆記では女性枠の設定はない(というか無理)。

772:非公開@個人情報保護のため
10/07/27 18:15:34
面接で逆転ってありえる??

773:非公開@個人情報保護のため
10/07/27 20:23:17
面接では筆記の出来(とはいっても一次合格している必要はあるがw)に関係なく
合格する枠はある。

774:非公開@個人情報保護のため
10/07/27 21:56:11
親切な方、今年の一部の問題を全科目教えてください。

775:非公開@個人情報保護のため
10/07/27 23:45:09
>>771
ありがとう

776:非公開@個人情報保護のため
10/07/27 23:47:54
民訴第一問だけが異様に難しかった。
一見典型論点だけど、現場思考が要求される。
覚えた知識の吐き出しでは全く対応できない問題だったと思う。
司法試験にまんまでてもおかしくないんじゃないかな。
問題は要約すると

XはYに対し貸金350万円のうち一部であることを明示して
200万円の返還訴訟を提起した。
Yは300万円は返還したと主張し、
裁判所は審理の結果350万円のうち、300万円分については弁済したとの心証を得た。
問1 このとき裁判所はどのような判決をすべきか。
問2 問1の判決が確定したあと、Xは残額150万円の返還訴訟を提起した。裁判所はどのような判決をすべきか。


777:非公開@個人情報保護のため
10/07/28 06:41:18
どこが現場思考がいるんだよw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch