10/07/06 23:07:34
>646
ならサービスをやめる
法令遵守義務のある公務員が、労働基準法を守れなくてどうする！
648:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 23:13:26
いや、真面目にサービス減らすか人を増やすかしないといけない時期になってきてるだろう
1年のうち4,5ヶ月は終電時間をオーバーして色々な場所で夜を越える状態になってるのに
窓口に来たキチガイに楽な仕事しやがって馬鹿野郎とか言われるとぶち切れそうになる
改革って言う人間がいるならまずはそこら辺のシステムの大改革をやってもらいたいが
大抵は人件費を下げます！ので信用できないんだよねー
649:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 23:15:14
×大抵は人件費を下げます！ので
○大抵は人件費を下げます！だけなので
650:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 23:55:26
地方公務員法の28条には仕事がなくなれば職員を首に出来る規程があるんだから
どんどんサービスをカットすればいいのに。
651:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 23:59:09
高サービス、低税金に慣れてる市民様がそんなので納得するわけないだろ
652:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 02:01:57
>>645
絶好の釣り餌だけどおたくさすがに公務員じゃないだろ。馬鹿すぎ。
＞徴税権だけに全力を尽くして、あとのほかのサービスは一切やらないな。
＞それならおもいっきり黒字だもん。
それで黒字なのは自治体でしょ。
おたくの会社は役所の仕事しますって約束したのに
業務怠慢してるんだから契約不履行で訴えられて赤字。
役所を管轄する政権与党も次の選挙でまけるじゃねーか！とおかんむり。
＞公務員は働けば、働くほど 仕事を増やせば、増やすほど支出が増え、赤字が広がる職業なんだ。
公務員のやってることは本質的に支出だって言いたいの？
今の実態がそうなだけで、んなわけないじゃん。
支出に見合うメリットがあるのは分かってるけど個人じゃ出来ないことをやるのが本来の仕事。
具体例でいうと
「橋の無い町の行き来に年100万人、渡し船の運賃は一回100円で年1億円かかってます。
皆で500円払って5億円かけて橋を通しました。
通行料がただになったので6年目からは皆の懐はむしろあったかくなりました。」
ってトータル黒字の仕事をやるのが公共事業の存在価値でしょ。
本当に仕事するほど支出が増えるなら民営化どころか公務員職自体いらんわ。 5億の内訳、工事費3億円、公務員人権費2億円のところ 民営化すれば工事費4億円、人件費1億円にできるんじゃない？ 3億円の橋で満足なら総工費4億って手もあるけど。
>>648
君みたいなガンバリ屋が報われないのは確かにおかしいね。でもスレ違いだと思う。
653:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 03:54:38
日銀上司「いいか、これから１分ごとに１０億円づつ円売りドル買い介入を行う」
日銀部下「１分ごとに１０億円も？」
日銀上司「そうだ１分ごとに淡々と売り続けるんだ。これから２４時間売り続けるんだ。」
日銀部下「２４時間ですか？」
日銀上司「そうだ。為替相場に終わりは無いんだ。もちろん交代要員も用意してあるが出来るだけ頑張ってくれ。」
日銀部下「はー、、。でも１分間に１０億円だと１日に１兆円以上の資金が必要ですが？」
日銀上司「今、３０兆円用意してある。当面はこれを使う」
日銀部下「それを使い切ったらどうするんですか？」
日銀上司「財務省が保有している２００兆円もの米国債のうち、比較的短期のものを最大１００兆円売って新たな介入資金を作る」
日銀部下「米国債なんか売っちゃっていいんですか？」
日銀上司「円売りで買ったドルで新たに米国債を買い、国庫に返還するので問題は無い。とにかく相手が折れるまで淡々と売り続けるんだ。休んだらヘッジの思う壺だ」
これを３５日間続けました。
この結果アメリカのヘッジが２０００社倒産しました。
また、行方不明になったり自殺した人も大量にいました。
「日銀砲」の実情が当事者の一人、谷垣自民総裁の口から語られる
URLﾘﾝｸ(stock.way-nifty.com)
民主党に経済は無理
654:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 04:36:37
>> 652
> 5億の内訳、工事費3億円、公務員人権費2億円のところ 民営化すれば工事費4億円、人件費1億円にできるんじゃない？ 3億円の橋で満足なら総工費4億って手もあるけど。
民間なら5億の内訳
・工事費3億
・計画、設計、マネージメント等経費8000万
・利益3000万 宣伝費2000万残り税金
655:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 13:02:07
多分、自治体の全てを民営化して自治体を一つの会社とするのか、
自治体が行って居る業務を民営化して、
役所としては管理のみに徹するのかで意見が違いそうな気がする
>>645 は前者の意見
>>652 は後者の意見に近いのかな
橋の例を出してるが、民営企業だったら
皆の懐じゃなくて自分の懐があったかくなる事を目指すのは当然
なのでその橋は有料になると思うよ
656:非公開＠個人情報保護のため
10/07/08 00:07:49
まあ、民間企業で考えるなら不採算部門のカットから始まるよね
役所なら福祉関係がそれに該当するかな
657:非公開＠個人情報保護のため
10/07/08 01:30:10
自治体の主体は住民、自治体に属する職員の主体が公務員でしょ。
自治体の主体が公務員や民間企業なら税徴収する根拠がない。
住民からはなれた自分の利益のための原資は自分で作って！というだけ。
自治体職員が自分の利益のために頑張るのは当然だし今もそうでしょ。
ただ競争なき独占はいかんよってだけ。
658:非公開＠個人情報保護のため
10/07/08 05:40:57
役所潰して町内会を強化すれば税金無駄遣いをはじめ役所の抱えている
問題が解決してしまう件に付いて。
659:非公開＠個人情報保護のため
10/07/08 20:04:54
役所潰して町内会を強化すれば町内会費無駄遣いをはじめ役所の抱えている
問題が全て町内会に移行する件に付いて。
660:非公開＠個人情報保護のため
10/07/08 23:11:02
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
661:非公開＠個人情報保護のため
10/07/08 23:18:36
>>658
町内会なんて参加したこと無いでしょ
面倒事は役所に丸投げだし、会費の使い込みなんかの問題もある
662:645
10/07/09 21:14:03
>652
公務員は所得を再配当するだけの存在だと思ってます。
いわば寄生虫です。益虫になるか害虫になるかは政治次第。
ちなみに自分は財政係っす
昨年は原課からあがってくるベロベロ舐めまくりの予算書を
０ベースで裁定し、仕事を減らしてやりました
>650と同じ意見で歳入が減ってるんだから
公務員も過剰にはいらない。
仕事と予算を減らして公務員を減らすべき。
夕張のようになったら元も子もないからね。
予算も国保や福祉など繰入が予想される分を考えると
削らんと市はまわらんだす
議員なんかは>652のようによく窓口まで乱入して
建設歳は将来のための支出だから削るんじゃねーよ
みたいなこと言うけど、特別委員会でどうぞと受け流してます。
復活折衝分の余分もとってますしね。
クソ忙しい予算編成時に相手にしてられないよ
663:非公開＠個人情報保護のため
10/07/21 21:33:53
菅首相「消費税、17％増の22％に」→「自民案の１０％を参考に」→財務省に「10％に引き上げる根拠を示して」とすがる★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
664:非公開＠個人情報保護のため
10/07/26 23:01:21
低級公務員ですら上から目線なのには驚く。
窓口関連職員は解雇して民営化したらいいのに。
665:非公開＠個人情報保護のため
10/07/27 23:47:19
自分から目線の下に行ってるんじゃないのかな？
大抵のところは最初の窓口対応は臨時職員と思うんだが
666:非公開＠個人情報保護のため
10/07/28 00:34:08
>>637
＞公共サービスを発注する原資は何？の意と解釈して回答。税金だってば。
なーんだ。税金無しでは出来ないんだったら民営化とはいえないよな。
667:非公開＠個人情報保護のため
10/07/28 01:07:08
>>666
第一次産業の大半は税金が投入されないと機能しないけどそれも国営？
利益率の低い産業には税金の支援が必須でしょ。でも国営化とは別の話題