10/05/08 09:56:50
法律、経済分かってないと、結局役所のサブの仕事は何もできないから。
最初は、サブに関わらなくて雑用しかないから、表面化しないだけなんじゃないかな。
594:非公開＠個人情報保護のため
10/05/09 02:49:06
性格最悪だと出世できない仕組みって本当？
595:非公開＠個人情報保護のため
10/05/09 06:05:21
性格最悪の奴が出世して誰が得するんだよ
596:非公開＠個人情報保護のため
10/05/09 10:27:12
>>593
技術系の職員が、他省庁の部署に乗り込んで「うちが扱う○○○に、お前らが所管
する法律の××権がないというウェブサイトの解説は間違っている。撤回しろ！謝
罪しろ！」ってクレームを言いに行ったことがあったね。
その相手をした他省庁の職員が数年後に、××権の外国法制を研究した結果、やっぱ
り○○○に権利がないことを検証した論文を専門誌に投稿して、それを読んだ法令キ
ャリアの幹部が「ホゲベー」状態になってたけど。
597:非公開＠個人情報保護のため
10/05/09 23:40:40
技術系にも優秀な人はいるけど、平均点で比較すると事務系が上だよね。
これはⅠ種もⅡ種も同様。。。。
598:非公開＠個人情報保護のため
10/05/14 08:41:35
観光白書まる写しで４２１万円 経産省委託事業の報告書
2010.5.14 01:20
経済産業省から平成１９年度ビジネス性実証支援事業（人材育成分野）の委託を受けた民間団体が、
国土交通省発行の観光白書など公的資料をほぼ丸写しにした事業報告書を提出していたことが１３日、
産経新聞の調べでわかった。経産省はこの団体に対してすでに、委託費約４２１万円を支払っている。
団体側は「経産省から白書などを丸写しするよう指示された」と話し、経産省側は「そんな指示はしていない」
と言い分が対立している。（三枝玄太郎）
すでに国交省も事実を把握しており、経産省に対し「観光白書の丸写しが散見され、遺憾だ」と異例の申し入れをしている。
協議会を構成する会社の社長は産経新聞の取材に丸写しの事実を認めたうえで、
「経産省から資格制度の事業化は時期尚早なため、とりあえず公的資料を丸写しをして事業報告書を出すよう要請があった」と話した。
一方、経産省商務情報政策局サービス産業課は「そんな指示をするはずがない」としており、言い分が対立している。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
599:非公開＠個人情報保護のため
10/05/14 21:28:56
>>598
また著作権でつまづいたねｗ
600:非公開＠個人情報保護のため
10/05/14 22:20:57
知財の元締めが情けない・・・
601:非公開＠個人情報保護のため
10/05/14 23:35:34
元締め？？？？？？？？
602:非公開＠個人情報保護のため
10/05/14 23:39:27
>>600
省庁再編前に書かれたものだけど、経産省の所管事項について、こんな説明が
あるよ。
「平成元年に、通商産業省産業政策局総務課に知的財産政策室が設置され、知
的財産の保護に関する総合的な政策の企画立案をすることとなった。しかし、
現実には各官庁が所管する知的財産については当該官庁が企画立案するという
実情に変化はなく、具体的に知的財産政策室が所管する法は不正競争防止法のみ
である。」（中山信弘『工業所有権法（上）特許法〔第2版増補版〕』（弘文堂、
平成16年）56頁）
経産省が知財の元締になる日は、まだまだ遠いんだねえ…
603:非公開＠個人情報保護のため
10/05/19 19:37:31
第1回集中募集のハトミミの対応の締切が近づいてきて、うざったいんだけど、みんなどうよ？
604:非公開＠個人情報保護のため
10/05/23 03:41:52
>>603
うざすぎだろ。なんで匿名相手に真剣に答えなきゃならんのか。というか、適当だけどな。
605:非公開＠個人情報保護のため
10/05/24 20:36:33
>>604
そいでもって、下手なことを書けば、ブログや2chで晒しあげや祭りになるんだから
たまったもんじゃねーよな～。割に合わない仕事だぜ！
606:非公開＠個人情報保護のため
10/05/28 13:28:50
経済産業省のサイト、一番下のリンクの、利用規約と法的事項の間の「｜」をクリック！
607:非公開＠個人情報保護のため
10/05/29 23:39:37
普天間基地移設問題に経済産業省は何か関わってるんですか？
608:非公開＠個人情報保護のため
10/05/30 12:27:03
／￣￣￣｀⌒＼ |￣￣￣|◎ |￣| ﾛﾛ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《・》 《・》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
609:非公開＠個人情報保護のため
10/06/01 20:33:04
/ /
/三ミ} フ
r'"rニニ`〈
.| rニ~~｀ }
j (_) /
＿,.-‐‐‐-'ヽ. ／ ,Ａ_ ヽ. そんなことより野球しようぜ！
／,.--‐‐‐、 ヽ. ／ / | ヽ.
/ / ／> ヽ ,..、ヽ ／ / | ヽ.
/‐┘/,.-、 ! | 6）／ / ＿_| ヽ
!ニ=_"iO ヽ ヾ／ ./‐-'"i iZ }
!ＴOヽヽ、_ノ __ ／|__ ／ { ヽ ヽヾZ /
ヽヽ_ノＣ ／ン| Ｌ /＿__ヽ ヽヽ _＞‐'"
610:非公開＠個人情報保護のため
10/06/03 20:58:32
民間企業どもから、JISに著作権があるかどうかについて、やけに質問がやってくる。
一体、どうしたんだろうなあ～
611:非公開＠個人情報保護のため
10/06/05 08:10:00
昔は規格票の体裁と末尾の解説は著作物だが規格本文は著作物でないという解釈だったんだけどねぇ。
著作権法に明るくない人たちで１２条を活用する方法を検討したから変なことになっちゃったんだろうね。
612:非公開＠個人情報保護のため
10/06/05 20:15:21
大臣副大臣留任か
613:非公開＠個人情報保護のため
10/06/06 12:55:26
>>611
国会図書館に行けば、少なくともJIS本文については、複写しまくれるよ。
所管省庁よりも、他機関の法的見解の方が正しいってことも、世の中ある
んだね★
ISO事務局本部が知ったら、激怒して"Body change!"って言われるかもだけどね…
かと言って、国会図書館に「著作権侵害だぞ、ゴラァ」って脅しても、「著作権法
第13条第2号でJISに著作権ありませんが、何か？」って、言い返されるんだろうけど。
-----------------------------------------------------------------------------
国立国会図書館 リサーチ・ナビ
URLﾘﾝｸ(rnavi.ndl.go.jp)
JIS規格
国立国会図書館での利用
▼複写
JISの本文は、全文複写ができます。ただし、各規格票の後ろについている解説や、
英訳されたJISの本文は、著作権法の制約により、複写できる範囲は半分までです。
614:非公開＠個人情報保護のため
10/06/06 21:12:26
>>612
今の政権でもやるのかどうか知らないけど、御業績調べとか御関係調べとか超メンドクサイので、留任の方がいいよ。
615:非公開＠個人情報保護のため
10/06/09 22:15:56
ハトミミの回答作成で、他省庁と協議した奴いる？
おらっちなんか、「お前が所管する○○法の▲▲権を、俺様んとこの××に認め
ねーと、承知しねーぞ！」って言ってやって、徹夜でけんかしたことあるけどｗ
616:非公開＠個人情報保護のため
10/06/09 23:37:08
鳩が墜落死したんだから、ハトミミなんてもはや無かったことになってんじゃねーの？
617:非公開＠個人情報保護のため
10/06/12 21:27:49
>>613
なんで、企業でがんばって作った規格原案をもとにして作ったJISに著作権がないの？
著作権って、汗水垂らしてがんばったことに報いるための権利だよねえ？
担当部署だって、それがインセンティブになると思って、企業全体で規格作成を活性
化させようとしたのに…
こういう発想って、もしかして勘違いですか？
618:非公開＠個人情報保護のため
10/06/13 10:20:35
同じ省内の仲間なのに、冷たいなあ…
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなるの？ パート３４■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:957-958番)
957 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/06/13(日) 08:32:03
本省でJIS（日本工業規格）を担当するJISC（日本工業標準調査会）事務局が、
JIS規格票に著作権があると思ったら、それが勘違いであると指摘されて、知財
推進計画や新成長戦略にも影響して、困っているらしい。
同じ省で知財を扱う部署として、救いの手を差し伸べてあげませんか？
958 ：非公開＠個人情報保護のため：2010/06 /13(日) 08:40:41
そういうのは、文化庁に確認しておくべきこと。
特許庁は著作権は所管してません。
619:非公開＠個人情報保護のため
10/06/18 12:56:46
>>618
「環境・電力」掲示板に、次のスレッドができたから、こっちで相手をして
もらいなさい。
【JISC】標準化政策のこれから【民営化？】
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
620:非公開＠個人情報保護のため
10/06/18 16:34:34
>>619
新成長戦略、ついに出来上がったな。
『Ⅲ アジア経済戦略』の「成長戦略実行計画（工程表）」中「2011年度に実施
すべき事項」が「国際標準獲得のための体制整備強化」になっているなあ。
これって、JISC民営化を前提にしているんだな！
621:非公開＠個人情報保護のため
10/06/23 00:00:25
age
622:非公開＠個人情報保護のため
10/06/23 23:28:48
ハトミミの第1回集中受付期間中の提案に対する省庁別回答が今日の夕方に
アップされていたけど、うちの省の回答の中に、他省庁が所管する法律に
ついて「御指摘のような問題はないと認識しています」とコメントしている
やつがあったなあ。「制度の所管省庁」の欄にその他省庁名が入っていない
ので、合議している様子はないのだが。
役人の仕事のやり方として、間違ってない？越権行為と言われかねないぞ！
623:非公開＠個人情報保護のため
10/06/24 21:12:30
サッカー見過ぎて遅刻するなよ！！！
624:非公開＠個人情報保護のため
10/06/26 20:37:08
>>620
これでも読んで、省内の仲間と勉強したまえ。
ピリ辛著作権相談室 Ｑ45：JIS規格に著作権を認めないと、国際標準化戦略に乗り遅れると思うのですが…
URLﾘﾝｸ(urheberrecht.cocolog-nifty.com)
625:非公開＠個人情報保護のため
10/06/27 06:30:43
山中豊「事業仕分けと標準化」情報処理学会 情報規格調査会 NEWSLETTER No.85 (2010-03) 2-3頁
URLﾘﾝｸ(www.itscj.ipsj.or.jp)
に対して、
「山中さんのコラムを読むと、山中さんの意図したところと逆の思いを持ってしまいました。デジュールの規格をJISC主導
でやることについて意義が見えてこないですし、たとえば「時には，国と国の交渉ごととなる場合もありますので，この部
分では，国の機関である方が有益」という場面に限っては欧州同様に国が支援すれば良いが、それ以外の場面では産業界主
導で良いと思えてしまいます。」
（「知」的ユウレイ屋敷 新設された「国際標準化戦略タスクフォース」のミッションに「仕分け」を行う余地がないよう
な運用を望む【2010年05月22日】）
URLﾘﾝｸ(chiteki-yuurei.seesaa.net)）
というコメントがあったけど、お前らどう思うよ？
626:非公開＠個人情報保護のため
10/06/27 17:01:46
標準部粘着系の専用スレと化しているな
627:非公開＠個人情報保護のため
10/06/27 22:13:45
それだけ、省内で話題になっているってことだね。
産総研に里帰りした方がいいかもだなあ。
628:非公開＠個人情報保護のため
10/06/28 20:35:25
基準認証Ｕの省内での存在感は、お世辞にも高いとは言えないよね。
話題にのぼることも少ないし。
ただし、やや職人の世界でもあり、変わった人が多いことは認める。
629:非公開＠個人情報保護のため
10/06/28 22:11:48
>>628
そんな職人さんじゃあ、他省庁との協議はもとより、WTO（スタンダード協定）で諸外国と会議するなんて
到底不可能だろうねえ。
キャリア幹部がスマートグリッドでがんばっても、台無しだねえ。
630:非公開＠個人情報保護のため
10/06/29 21:28:17
>>628
標準に限らず古い法律を運用し続けている部局はだいたいタコツボ化してるよね。
631:非公開＠個人情報保護のため
10/07/02 21:04:17
東京電力に鉄槌を！！
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
632:非公開＠個人情報保護のため
10/07/02 21:07:31
東京電力本店の管理職の×○！！
浮気相手を婚活サイトで見つけるのは駄目だぞ！！
女性蔑視とも思える自分本位の行動は
災いをもたらすぞ！！
お前は芝浦の東電労組本部に時々足を運んでいるらしいが
こんなことをしている人間が管理職に居座っているなんて組合の人間が知ったら
・・・・・どうなる？
633:あぼーん
あぼーん
あぼーん
634:非公開＠個人情報保護のため
10/07/02 22:12:52
食堂ここ１年行ってない。売店も改装前の方が良かったのだが…
635:非公開＠個人情報保護のため
10/07/03 19:52:06
>>73
キャンセル
間違いです
すんません
636:あぼーん
あぼーん
あぼーん
637:あぼーん
あぼーん
あぼーん
638:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 02:31:39
どうでもいいけど、表彰がイントラにでてるな。
副賞でもくれるのかアレ。
639:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 08:28:27
あれから漏れた奴は、評価してないぞっていう秘書課のメッセージ？
640:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 22:03:32
表彰、抜擢・・・。
褒めて育てるってことかｗ
641:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 22:19:14
東電本店常務代表取締役 西澤俊夫の直属の部下である企画部の×○は
独身者でをヤフーパートナー（横浜）に登録し、
プロフィールは「芦屋育ち」とか「帰国子女」って書いてるし～
饒舌な誘いで女性に写メやプライベートな内容を送信させる酷い男です。
しかもその男にはエリート高校通ってる高校２年生の娘がいて
おまけに離婚手前の妻って何だ？
こんな野郎に課長（マネージャー）職なんてふさわしくない
人の噂から聞いた俺でもこの男を断じて許さない
たとえ罪でなくても絶対に許すまじき行為である
642:非公開＠個人情報保護のため
10/07/06 23:28:02
スレ違い。
ちなみに君の書き込みは罪だよね（ネット上でも名誉毀損は適用されるよ）
俺には関係ないからどうでもいいんだが、あくまで老婆心で言うと、
このまま行くと普通に逮捕されるから、削除依頼した方がいいと思う。
643:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 06:11:21
>>642
すんません
削除依頼出しました。
644:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 10:34:06
一年中不備依頼ばかり繰り返す公務員様方は２ちゃんねるを見ないでいいですから
あなた方が義務教育すらまともに受けてないのは削除依頼見てれば十分わかりますから
koumu：公務員［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:317-318番)
317:"" 10/07/07 06:09 HOST:p2102-adsan10honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080> ["sage"]
削除対象アドレス： ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:637番)
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:641番)
削除理由・詳細・その他： 個人三種
誹謗中傷及びスレ違いの為
削除お願い致します。
318:案内人ニゲム ★ 2010/07/07 06:40:26 ???P [sage]
>>317さん
「誹謗中傷」は＊印のついた重要削除対象に分類され削除要請板で受付となります。
削除ガイドライン( URLﾘﾝｸ(info.2ch.net) )をご確認いただき、
ご依頼の件が該当すると判断された場合は、削除依頼入口( URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) )
から削除要請板へお進みになって依頼をお願いします。
こちらの削除整理板では、＊印のついていない削除理由を削除ガイドラインあるいは
板のローカルルール( URLﾘﾝｸ(society6.2ch.net) )からお書きください。
もし、ご自分で書き込まれたのでしたら、削除ガイドラインの「自己責任について」にも
目を通しておいてください。
645:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 17:57:58
みてるのか？経産省の職員さんは？
646:非公開＠個人情報保護のため
10/07/07 19:45:09
見苦し言い訳とかいいですから
あなたが投稿されたものは自己責任で却下です
逮捕とか言われて必死になる前に２ちゃん見るのやめなさいね
koumu：公務員［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:319番)
319: 2010/07/07 19:18:31 p28192-adsau12honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp [sage]
>>318
すいません>>317です。
朝早く誤ってPC操作にて
誤作動してしまいましたので
誹謗中傷ではなく
単なるスレ違いです
宜しくお願い致します。
本当にごめんなさい。
今後はしっかりと削除ガイドを繰り返し読みます。
647:非公開＠個人情報保護のため
10/07/09 16:33:58
(´･ω･`)
648:非公開＠個人情報保護のため
10/07/15 21:27:54
計算も夏休みか、いいなあ。
649:非公開＠個人情報保護のため
10/07/17 08:15:44
【電磁波】バチカン放送局の電波塔、電磁波で近隣住民に重大な発がんリスクとの調査結果
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
650:非公開＠個人情報保護のため
10/07/19 23:22:37
基準認証Ｕの話はどうなった？
651:元アルバイト
10/07/21 22:29:09
ここのバイト、クビになった・・・。総括係員から授業中とか深夜に電話かかってきて３～４時間拘束されるのしょっちゅうで、留年決定だから、１年以上続けてボーナスもらっても、結局、
大赤字だったから、やめてよかったんだけど、やめる日一方的に決められるっておかしいよね？しかも、次紹介するっていいながらしてくれなかったし・・・。わし、しごと、決まらない・・・。
やばい・・・。
652:非公開＠個人情報保護のため
10/07/22 22:02:59
人事出たねぇ
ご感想は
653:非公開＠個人情報保護のため
10/07/22 22:47:26
409 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/07/22(木) 20:37:51
㈱倉伸(福島県双葉郡)。原発関連施設の点検作業報告資料らしい
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
654:非公開＠個人情報保護のため
10/07/23 22:33:46
ばかさて
655:非公開＠個人情報保護のため
10/07/25 14:39:51
>651
部屋によってはそういうこともあるかも
バイトなら、紹介なくても省内いくらでも働き口があるから面接受け直せば？
暇な部屋なら一日中新聞読んでいられる
656:非公開＠個人情報保護のため
10/07/25 22:37:13
そういう牧歌的な風景なんて残ってる？
暇な部屋のバイトはどんどん廃止されてるでしょ。
657:非公開＠個人情報保護のため
10/07/26 01:11:57
昔と違って使いづらい制度になってるからな。
どこぞの馬鹿が、業務改革という名の業務効率悪化策の一環で
バイト制度改悪をかましてくれたから。
658:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 11:41:09
東京地方裁判所平成22年(ヨ)第2425号
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:1番)
弁護士 神田知宏 [*@ogaso.com] 10/07/29(木) 08:50 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:25-27番)
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:633番)
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:636-637番)
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:384-387番)
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:390番)
ｽﾚﾘﾝｸ(point板:264-265番)
ｽﾚﾘﾝｸ(point板:268-270番)
削除理由・詳細・その他：
削除理由：ＩＰ開示＆削除仮処分決定
決定正本アドレス
URLﾘﾝｸ(www.ogaso.com)
※ＩＰ開示も依頼いたします。別板にて申請します。
659:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 17:21:35
age
660:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 20:32:47
あげ
661:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 20:59:21
ふっつーの田舎の社会人
経済産業省とは関わり一切無いと思うんだが
職場に経済産業省から電話あった
俺は席を外してたので用件はわかんない
一回電話来たっきりでそれから来てない
なにこれどういうこと？
あいつらが一般人に何の用なの？
どんな可能性があるの？
気持ち悪いんだが・・・なんかの詐欺？
とういうスレを別で建てたんだが収穫ないのでここでも聞いてみる
662:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 21:48:13
>>400
更新されていたけど、どこか間違っているとこ、あるのかなあ？
Wikipedia：日本工業規格（URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)）
著作権
JISに著作権法13条2号が適用され著作権が発生しないとする見解に対しては、経済産業省から以下のような反論がなされて
いる[9]。
1. 「著作権法第13条第2項（原文ママ。正しくは「第2号」。以下同様。）でいう告示とは、立法行為、司法行為、行政
行為として権限のある者が作成し、その内容を公表することによって国民に知らしめ、また国民が自由に知るべきものであ
ると性格づけることをいうものである。これに対して、JIS規格の官報への公示は規格の名称及び番号のみで、内容について
まで掲載されているわけではない。」
2. 「JIS規格の原文は、原案作成者や利害関係人などの民間団体において作成されているものである。著作権法第13条第
2項の対象となるのは、官公庁自身が創作し国民に知らしめることが目的であるような場合に限定されるものであり、JIS規
格のように利害関係者が原案を作成して申し出たり、原案を委託によって作成した者がいる場合には、著作権法第13条第2項
を適用するのは不適当である」
663:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 21:49:54
しかし1.については、同号の告示等は官報の掲載内容に限定されるものではなく、また主務大臣が制定した「工業標準は制
定されることが目的ではなく、それが実施されることが目的であるから、各方面への普及徹底ということが最も重要である
」。この点JISの官報公示においては、規格の名称、番号、制定・確認・改正・廃止の別、その年月日のみ掲載されるもので
あるが（工業標準化法第16条、工業標準化法施行規則第3条）、JISの具体的内容については、JIS規格票を各都道府県及び経
済産業局に備えつけること等により、一般の閲覧に供するという方法をとっている[10]。このJIS規格票の印刷・発行は、経
済産業省基準認証ユニット（日本工業標準調査会事務局）の監督の下に財団法人日本規格協会が行い、上記の官報公示と並
行して、制定又は改正されるJISの原稿を財団法人日本規格協会に回付し、同協会がその原稿に基づいてJIS規格票を印刷・
発行し、同協会の窓口を通じて同規格票を販売・配布しているところである[11]。このようにJISは官報と規格票を通じて公
表され、JISの内容は官報に代わって、JISとして国（日本工業標準調査会）名義で公表された規格票に掲載されていること
から、官報で規格内容が省略されたことを著作権発生の根拠にすることはできない。また「現在有効な法令約7,400件の中で
、JIS規格を引用した法令は約360件(5%)もあ」るなど、「単なる技術標準としてだけでなく、行政制度とのつながりも深い
ものとなってい」るとの指摘がなされている[12]。例えば、「指定公証人の行う電磁的記録に関する事務に関する省令（平
成十三年三月一日法務省令第二十四号）」では次のように日本工業規格を引用し、各規格の内容を知らなければ法令が規定
する様式等を理解できず、規格が法令と同様のものとなっている。
（電子署名の方法）
第2条
法第62条ノ6第1項号及び第62条ノ8第1項第1号に定める措置は、電磁的記録に記録することができる情報に、工業標準化法（
昭和24年法律第 185号）に基づく日本工業規格（以下「日本工業規格」という。）X573118の附属書Dに適合する方法であっ
て同附属書に定めるnの長さの値が 1024ビット又は2048ビットであるものを講ずる措置（以下「電子署名」という。）とす
る。
664:非公開＠個人情報保護のため
10/07/29 21:51:49
2.については、法令、通達等の著作権が否定されるのは「公益的な見地から、国民に広く知らせ、かつ、自由に利用させる
べき性質の著作物には、権利を認める結果としてその円滑な利用を阻害することとなるのを防ぐという観点から」であると
ころ[13]、 JISの原案作成者が官公庁以外の者であることを理由に著作権の発生を認めれば、JISを利用する国民の生活や企
業活動等に支障をきたし、国内に広く知らしめることを主要な機能とするJISの役割を損なうことになる。なお原案作成者に
著作権が認められない場合でも、原案を採用した主務大臣から補償金等を得て経済的利益を確保することは可能である。
【脚注】
[9]産業技術環境局基準認証ユニット（一橋大学イノベーション研究センター 江藤学編）『標準化実務入門（試作版）』（
平成22年7月）184頁〔長谷亮輔執筆〕
URLﾘﾝｸ(www.jisc.go.jp)
[10]通商産業省工業技術院標準部編『平成9年版 工業標準化法解説』（通商産業調査会出版部、平成9年）63頁
[11]日本規格協会編『JISハンドブック2010 56 標準化』（日本規格協会、2010年）1026頁
[12]山中豊「事業仕分けと標準化」情報処理学会 情報規格調査会 NEWSLETTER No.85 (2010-03) 2-3頁
URLﾘﾝｸ(www.itscj.ipsj.or.jp)
[13]加戸守行『著作権法逐条講義 五訂新版』（著作権情報センター、平成18年）136頁
665:非公開＠個人情報保護のため
10/07/30 05:17:40
>>662-664
へえ。お上がそんな反論するんだねｗ
きょうはJISを所管する産業技術環境局長が異動する日。
新任局長への引継事項の作成に、間に合ってよかった★
666:非公開＠個人情報保護のため
10/07/30 23:20:20
test
667:非公開＠個人情報保護のため
10/07/30 23:54:03
job not ran
668:非公開＠個人情報保護のため
10/07/31 00:17:41
ずーっと基準認証に粘着して自作自演を延々とかましてるアレな人は何？
669:非公開＠個人情報保護のため
10/07/31 07:51:09
>>668
世直し仕置人ｗ
でもスレ違いじゃないしなあ～
670:651
10/07/31 19:41:24
あの後二日後位にＰＣ書き込み規制かけられてました。
事実なので、文句言えないからですかね。入省二日目には、
ある職員には呑みに誘われ、酒飲めないって言ってんのに
はしごまでさせられ無理矢理飲まされて、無断でスカートの中手入れられて、
そのまま丸山町のホテルへ。逃げ切れづ、
トイレいくふりして逃げようとしたらばれてキレてきたので、心の準備出来るまで
待って。って放置してたら寝てしまい、寝てるのに勝手にやり始めて、
気が付くとかけられてるし。しかも腹に。やるならつけてほしかった。
わたし、かけられまくり。国家公務員様はかけるのがお好きなんですかね。
671:651
10/07/31 20:25:35
>655
新聞なんて、ただの非常勤の事務補助員が
読んでも意味がないのではないでしょうか？
いくら国家公務員と言えどもね。まあ、ﾉﾝｷｬﾘくらいなら
読まなきゃいけないでしょうけど。
672:非公開＠個人情報保護のため
10/08/01 02:07:38
>>651
こんなところで言っていても解決にならないと思う。
適切なところに相談するか何かしたほうがいいよ。
673:651
10/08/01 13:27:52
>672
解決なんてできませんよ。もう終わったことだから、
相談しても、無理ですよ。まさか、公官庁の職場こんなエロい人居るなんて
知らなかったんです。いい勉強になったと思って諦めますよぅ。
公務員様に今度こんなことされたら、
おんな遊びしたければ、金持ち出して買ってくださいって言います
674:非公開＠個人情報保護のため
10/08/02 00:39:54
>>673
そりゃあ色々な人いるからね。
そんな人の数はごく少数だと思うけど、運が悪かったと言うか…。
まぁ、そんなに深刻じゃないならいいんだけど。