09/11/23 01:24:01
>>898
「お洒落な奴（笑）」って、たいてい出世コースから外れてるよな。その辺どう思うよ？
901:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 02:15:14
別に職場でお洒落する必要もないしな。
ロレックス着けながら仕事とか逆にひく。
別段貰ってる給与に差が無いんだから見栄張る必要はない。
むしろロレックス着けてオーダースーツ着てリーガルの靴履いてする仕事は何？
最近採用されてくる「ゆとり脳」の勘違い新採ならまだしも、社会人として
経験ある人間の発言とは思えんが。
そういう金の使い方に感覚を欠いたのがいるせいで今の千葉市の現状がある。
最近は本当に財政破綻する気がしてきたよ。
年々悪化してるし。政令市の中でNo.１の財政危機なんて泣きそうだよ。
902:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 11:14:45
900に同意。あまりまじめに仕事してない人ほど、ファッションに没頭する傾向があるな。
ただ、明らかに使用期限の過ぎたボロボロのスーツや靴を着続けている人がたまにいるけど、そういうのはどうかなぁと思う。
903:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 14:57:33
>>896
市民サービスに直結している清掃事業の完全委託化は難しいんじゃないかな
今回の収集日の変更に伴う混乱をフォローしたのも環境事業所だし
職員もよくやってくれたと思う
将来的には粗大ゴミの委託は避けられないだろうけど質の高い行政サービスを行うのには直営がある程度ないと駄目だと思うんだが
904:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 15:02:59
日本一の高給もらってる人らはいいですね
905:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 20:46:01
>>900
うちの前の課長がまさにそれ。
格好だけできる課長なんだけど、仕事はマジでだめ。
ペンケースがグッチ、高そうな万年筆、一本指でタイピング。
バカか帰れって感じ
906:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 20:56:52
Camille Fournetの財布してるけど、誰も気づいてくれません。悲しかとです
907:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 20:58:45
>>901
ロレックスもリーガルも、それほど高級ブランドではないな。公務員でも普通に手が届くのでは？
908:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 23:26:52
>市民サービスに直結している清掃事業の完全委託化は難しい
その発想、俺には理解できん。
清掃に限ったことではないが、市民サービスの現場部門こそ委託に適して
いると思うのだがどうよ。少なくとも行政処分を伴う事務よりは。
「福祉事務所の運営を全面的に民間委託」するのと
「環境事業所の運営を全面的に民間委託」するのとでは
どっちが常識的だと思える？
909:非公開＠個人情報保護のため
09/11/23 23:41:43
給食係長はオシャレと聞いたけど…
910:非公開＠個人情報保護のため
09/11/24 19:52:55
>>907
貰ってる給与分かってるのに見栄張るのは愚の骨頂。
誰もブランドで固めたアフォが金持ちとは思わない。
時計、靴、スーツ、ベルトなど総額200万でも、中身が10円でもオツリが来る
程度の価値の奴いるから。
今の日本で金出せばみんなある程度手に入るわけで。
ブランド着て喜んでる馬鹿は30歳～32歳くらいに特に多い。
911:非公開＠個人情報保護のため
09/11/24 20:03:54
>>910
別に他人に対して威勢を張るわけじゃなくて、自分の好きなものを手に入れて、それをうっとりと眺めていたいとか、癒されたいとか、働く活力を得たいとか、そういう満足感だってあるだろ。
旅行に行ってそれを得ることができる人もいれば、仲間と飲みに行ってそれを得る人もいるし、モノを手に入れることでそれを得る人もいるのでは？
まぁ、総額200万はさすがにやりすぎだと思うけど、上記のロレックス＋オーダースーツ＋リーガルくらいだったら、総額50～60万くらいでも達成できるぞ。
これならボーナス＋αで、十分努力圏内だと思うけど。
912:非公開＠個人情報保護のため
09/11/24 22:47:38
自分の稼いだ金を、
競馬パチンコに費やそうが、
秋葉系のアイテムに費やそうが、
ファッションに費やそうが、
個人の自由でしょ。
他人が口出しすることじゃない。
913:非公開＠個人情報保護のため
09/11/25 07:02:23
>>912
そうだな。その考えが千葉市を破綻させたわけで。
今日の新聞に事業見直しで６億ぽっち浮くと書いてあった。
あと２６４億をどうするか。
>>911
ブランドで着飾って鏡の前でうっとり眺めるってか？w
ブランドに凝る人間は逆に貧しい家庭に育った人間に多いらしいが。
金持ち世帯で育った人間ほどブランドに無頓着。
あくまで一般論。
914:非公開＠個人情報保護のため
09/11/25 08:09:07
>そうだな。その考えが千葉市を破綻させたわけで。
個人が自分の金をどう使うかというのと市が予算をどう使うべきかというのは、全く話が別だろ
何でも破綻の話にするなよ
915:非公開＠個人情報保護のため
09/11/25 13:04:33
913は論理が破綻してますな。
916:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 06:56:40
千葉市はブランドブランド騒ぐ見栄っ張りが多いな。
ブランドより中身だろ。
そういうものの『考え方』が千葉市を破綻に導いた。
917:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 07:17:12
ギャグをギャグたらしめるには、繰り返し続けることだっけか。
ここまで来ると、破綻ネタはギャグだな。
・・・だから千葉市は破綻するんだよｗ
918:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 15:09:38
実際千葉市はどうなの？
大学教授でも危ないと言ってる人、多いようだけど。
919:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 15:14:01
>>918
↓でどうぞ
千葉市政スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板)
920:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 17:30:28
千葉市役所の食堂っておいしいですか？
921:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 21:19:40
>>919
そこまでタブー視する意味わからん。普通に答えれば良くね？
今一番職員にとっても切実だし。
>>918
目下、国同様仕分け作業中。ただしやっぱり抜本的解決に至らない。
足りない額が額なので。
職員の感じとしてはまだ破綻が迫ってるという危機感はない。
ってか多分破綻はしないと俺自身思っている。
ただ大幅給与カットは避けられないとも思う。
危ないという人もいるとは思うが公債を市中消化できているうちは
まだ切羽詰まった状況ではない。
922:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 21:51:54
起債が制限されているからな
923:非公開＠個人情報保護のため
09/11/26 23:02:05
>>921
タブー視するのは、破綻の話ばかりしたがる荒らしがうっとうしいから
せっかく市政スレッドがあるんだから、そっちでやりなよ
市政スレッドでも職員の参加は歓迎だろう
924:非公開＠個人情報保護のため
09/11/27 07:57:28
千葉市の生活保護費１４．２％増オワタ・・・
折角無駄を省いて６億円削ったのに何百億と増えたら
全く意味がない。生活保護費が増えた分、職員の給与が
切られるのかと思うと複雑な感じだ。
本当に千葉市は立ち直れるのだろうか。
925:非公開＠個人情報保護のため
09/11/27 12:03:32
生活保護かｗ
貧乏人は一体どこらへんに住んでるんだろうね
926:非公開＠個人情報保護のため
09/11/27 12:20:39
県内にまともな雇用なさすぎでびびる。
生活保護が増えているのもうなずける。
生活保護の人がある日突然、東京に通える程の
精神的体力が回復すると思えないし。
927:非公開＠個人情報保護のため
09/11/27 12:29:02
福祉事務所で500円もらって東京いったほうが、保護費高いぜ？
928:非公開＠個人情報保護のため
09/11/27 16:07:38
それさー、他の自治体から空き待ちの間だけと言われ押し付けられて施設入所させたやつらの分の生活保護費が増えただけだから。
柏市からなんかは不祥事職員の不正を隠蔽するために拉致って、うちの市内施設に監禁してるのもあるらしい。
補助金や助成金を貰うための道具として使い捨て。
鳳雄会あたりはかなりあやしい。
929:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 08:02:39
ここって数年前までは財政よかったんだっけ？
だけどハコ物作ったりして失敗しまくって財政破綻寸前なの？
千葉市の政治家って頭よくないの？
930:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 09:30:48
>>929
急にというわけじゃない。
ただ議員が頭悪い点には同意。
財政破綻したら責任は議員と旧市長。
生活保護は何とかしないといけない課題だよ。
931:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 09:51:10
>>930
責任といっても議員になにができるってわけでもないよね
内部には転職考えてる人とか結構いないの？
932:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 10:08:14
法的にはいちおう議員への責任は無かったはず。
心情的には責任なしなんて無理だろ。
933:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 15:06:32
恐喝議長と汚職市長は財産を投じて責任を果たすべきだと思う。
934:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 15:13:50
そうだな。2人連チャンで市長逮捕はたまらんな。
935:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 15:56:51
そういえば、前・市長＆議長ってもう釈放されたの？
936:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 16:14:15
千葉市に限らず地方自治体の財政難なんて、たいていは過去の無駄なハコモノ作りが最たる原因なのに
それを推し進めた当時の政治家やそれを支持した市民は責任負わず、今の職員が非難されるんだよな
なんでこういうことを誰も指摘しないんだろ
937:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 16:30:38
>>936
それだけ公務員ってのは立場の弱い存在なんだよ
市民の選択ミスは職員に帰せられる
だから賢い有権者のいる自治体にいったほうがいいよ
どうせ千葉市役所を受験したやつって単に地元だからとかそんな理由だろ
938:千葉くん
09/11/28 17:24:28
夕張２号はここ
939:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 19:26:35
国から何をいわれようが生活保護を一切認めないのなら５年で借金なくなる。
だいたい、健康で文化的な最低限度の生活を国が決めるのに、金出すのは自治体。
制度自体が誤ってる。
940:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 22:02:16
>>936
バカな議員を押し付けてきた自己中な市民が、自分の非を認めるような事言うわけない罠。
小泉改革の時もそうだったでしょ？
改革に際して役所が提示した懸念はすべて
「既得権益を守るのに必死な役人の抵抗」
とハナで笑って小泉ﾏﾝｾｰしていたのに、いざその懸念が現実化したら
「国民が困っているのだから何とかしろ！」
ときたもんだｗ
941:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 22:12:56
>>940
自己中な市民って、自分は何様だよ。
あとな、市民にはマスゴミフィルターかかってんだよ。
942:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 22:22:32
>>941
それでも投票行為を行ったのは有権者たる市民。
それが民主主義だからね。
943:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 22:50:07
「住民の要望」と「社会のニーズ」とは似て異なるもの。
って誰か言ってたな。
944:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 23:51:56
千葉に英語の看板とパンフレット作れば、
外人を多く呼び込めそうなものだがどうだろう
945:非公開＠個人情報保護のため
09/11/28 23:54:20
>>937
今年の入庁者の６割が市外在住らしいですが。
946:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 01:23:51
>>937
聞くと実際なぜか市外からのが多いらしいですけどね…。
てか２８日の新聞に千葉市職員の給料カットのこと載ってたけど若手職員も対象？
947:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 08:40:31
>>946
そうだよ
このままじゃ財政破綻必至だからな・・
948:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 09:57:48
他に住んでて千葉市のことあまり分からない人なら入るかもしれないが、
千葉市のこと分かってる地元民は入ってこない。
将来性がないんだから良い人材は入ってこないわなぁ。
949:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 13:19:06
税金関係に詳しくないので詳しい方に伺いたいのでよろしくお願いします。
職員として千葉市の税収増に応援したいんだけど、
千葉市にあるチェーン店で買っても直接的には税収増にはつながらないんだよね？
確か全国のチェーン店の利益全体を合算して、人員の配分に従って地方税として分配するんだとか。
すると、チェーン店よりも千葉市に本社を置く企業や、個人商店で買い物を行った方が得ってこと？
950:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 13:26:10
千葉駅建て替え難航 複雑構造で「難工事」に
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
951:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 18:31:58
ふるさと納税ってどうなったんだ？
952:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 19:15:26
>>949
んなこと考えるだけ無駄だからやめておけ。
そんなに千葉市のこと考えるなら寄付しろ。
953:非公開＠個人情報保護のため
09/11/29 22:04:16
少ない給料を下げないよう努力しようとしてるのに、
残念ながら寄付などできるはずがありません。