08/08/14 22:01:47
うちは管理職が喜んで使ってるんで、>>269とは逆に、決裁が戻って
来るのは、かえって早くなったくらい。少数派だろうけど。
ちなみに、担当者は悪戦苦闘、四苦八苦しながら起案しているので、
起案から決裁までの事務トータルで見れば、269同様、遅くなった。
早くなったのは起案後の回議部分だけ。嬉しくも何ともない点は同感。
パッケージは下手に独自開発したものよりはましってことで別に
構わないんだけど、あの「既に窓が開いています」はウザすぎる。
ちなみに、大体の経費は以下で分かる。
（19年公告445号）URLﾘﾝｸ(www.city.chiba.jp)
この設計開発費にパッケージ代も含まれていると思われる。
（20年公告19号）URLﾘﾝｸ(www.city.chiba.jp)
これは19年公告599号によると1か月分の額だから、5年分だと60倍。
後者の賃借だけで1億円分って、結構なモンよ？
サーバと一緒に納入するDBソフトのライセンス等が高額だとしても、
ハードウエアもサーバ1台や2台の金額じゃない。相当の数を並べて
二重化や負荷分散を図っている筈。
最初からこれだけ金をかけている以上、次の更新で劇的にサーバが
早くなることはあまり期待できないと思うよ。残念だね。>>270