08/11/11 18:25:35
224 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/11/08(土) 11:47:58
税金泥棒国土交通省職員の退職金を廃止しよう!!
225 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/11/08(土) 12:18:16
そんなこと、全員を懲戒免職にしない限りムリ。
226 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/11/08(土) 13:27:04
職務怠慢 税金横領罪で全員解雇したらよい。
ろくな仕事してないし、明日でも整備局廃止なっても困らない。
841:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 19:43:15
【政治】"大戸川ダム"近畿地方整備局、計画見直しを判断できず 滋賀・京都など4府県知事が中止求め意見表明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
842:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 21:13:50
>>838
キャリアかどうか分からないなら「テクノクラートとしては」などという言い回しで仮定する意味は無い。
後付のこじつけでごまかすな。
843:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 21:19:11
ｗ
それより霞ヶ関に居る者にしか「本省の方針」が分からず、表明もできないと思ってることのほうがアホすぎだろｗ
「出先の丁稚」てｗ
いいフレーズ思いついた と書き込んだ当時、本人は得意げだったんだろうなｗ
ハラ痛ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
844:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 22:07:38
まぁ、メルアド欄に「煽っちゃうよ」と書いてる人にマジレスするだけ無駄ちゃいますかな？
今日は、大戸川ダムに関する４知事の意見表明が大きかったね。
それこそ「エースの川屋」で急遽リリーフ登板となった宮武君も苦戦を強いられそうだな。
845:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 22:19:36
麻生首相の対応
>【大戸川ダム計画】
>「何川？ 琵琶湖のやつか？ それは国土交通相の所管の話じゃない？ オレに聞かれても答えを期待しているほうがおかしいんじゃない？ 」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
846:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 22:20:17
廃止や大幅縮減になったら、実際には今の職員はどこ行くの？
人数的には青年の山より上が大量に地方に流れそうだが・・・
でも仕事できない人も相当数いるけど引き取ってくれるのかな
847:非公開@個人情報保護のため
08/11/11 22:26:30
全員解雇
ハロワに行って民間の厳しさを痛感しろ。
848:非公開＠個人情報保護のため
08/11/11 22:45:07
このスレを見る限り一般国民は真っ当ですな。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
で、局長は橋下君をどないな説得したんや？
メディアは宇治市長や大津市長に意見を聞かへんのか？
ま、それもこれも平成１６年の台風２３号クラスの出水がこの流域に無いからやけどな。
台風２３号の時は桂川流域の一部で被害があったようやけど、
あの程度じゃ京都府知事の意見を左右しないちゅうことやね。
849:非公開＠個人情報保護のため
08/11/12 05:39:43
ネット掲示板に関西弁で書き込む人間は正常ではない。
850:非公開＠個人情報保護のため
08/11/12 07:48:28
結局さ、宇治川の出水は洗堰や天ヶ瀬が必死に食い止めてることなんて誰も知らないんだよな。
木津川だって木津総が必死になってるのに。
851:非公開＠個人情報保護のため
08/11/12 18:03:22
整備局と大津市はお金で繋がってるのですか？
852:非公開＠個人情報保護のため
08/11/12 18:52:34
目欄コミュニケーションにすら疎い痴呆整備局の諸君、お元気？
ひとつ誤解しているようだが、痴呆整備局採用者にはテクノクラートなんていないだろ。
自分たちの姿を鏡で見てごらんなさいな。
請け負けコンサル相手に浮かれて天狗になっちゃったか？w
知らない言葉はちゃんと調べる習慣をつけないと、いつまでたっても痴呆整備局ですよ。
853:非公開＠個人情報保護のため
08/11/12 23:55:58
>>850
正直どうでもいいってのが本音
淀川の治水をかじってる人間なら誰でも知ってるが
一般人でも淀川三川の計画流量をみたらピンとくるだろう
淀川治水に洗堰が大きな役割を占めているのはすぐわかるだろうし
木津川を押さえるからこそ宇治川への逆流を押さえているのも勉強すればすぐわかる
そういった事実はあれど洗堰や木津総が頑張ってるから～～なんて議論を持ち出すのは全く別次元
国家国民の為に仕事をしてるってつもりでいるなら
淀川治水の初歩をかじったくらいでいい気になってないで、もうちょっと大所高所で考えろ
854:非公開＠個人情報保護のため
08/11/13 06:06:22
>>852
淀川の所長は地方整備局採用じゃないから。
アホは死ねや。
855:非公開＠個人情報保護のため
08/11/13 06:39:05
>>853
たかが末端の現場職員が、全体像を見て仕事しても仕方ないんだよ。
現場も知らずに調査畑しか知らない脳内な連中は分からないだろうがな。
現場にとっては自分が異動したずっとあとに計画されていることより、
いま目の前にある、いま来そうな出水にどう対処するかで必死だよ。
ダム堰経験者なら理解はできるはず。
自分の名誉と地位だけしか掛けられない知事連中と違って、自分の体かけて目の前のダムコン操作をしてるんだ。
最近の情勢は現場を舐めすぎだよ。
856:非公開＠個人情報保護のため
08/11/13 07:54:12
>>847
解雇されたら嫁と二人で、細々と田舎でケーキ屋でもしようかな(笑)
いつまでも執着しても仕方ないからなぁ。
普通に定年まで働いても、しがみついてるような無様な姿は曝したくないし。
857:非公開＠個人情報保護のため
08/11/13 09:40:57
大戸川ダム作らなくても千数百年の歴史上大洪水が起こった事実はありません。
今何故必要なんですか？ゼネコンに金落とすため？役人が天下り先を確保する為？
それとも役人根性ですか？決めたら遣らねばですか？
858:非公開＠個人情報保護のため
08/11/13 18:58:20
大津市が付け替え道路欲しいからだろ？
859:非公開＠個人情報保護のため
08/11/13 23:49:33
>>857
元の大戸川ダムの建設目的を知らずになにをいってるんだ？
千数百年って数字も大鳥居地区１２００有余年から引っ張ってきたんだろうが
目立つ数字だけ引っ張ってこられても話にならん
マスコミネタで踊らされて恥ずかしくないか？
860:非公開＠個人情報保護のため
08/11/14 07:46:11
大戸川はけっこうな暴れ川で、渇水時と洪水時の流量に著しい差があるうえ、砂防ダムや小規模発電所が点在している関係上、流量の把握や予測が難しい。
また、洗堰はドン付や全開時には正確な放流量の制御ができない。
こんな暴れ者ばかりを上流に持つ天ヶ瀬は、すべてを均して桂川の変動をカバーできるほどの能力はない。
木津川は高山が耐えている。