09/02/07 17:34:30
難しい問題 ・・・ 博士号のお礼
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
そして第二に，これが私の言いたいことなのだが，この問題でなぜ「文部科学省」がでてくるのかと
言うことであり，朝日新聞というリベラルな新聞が「文科省通知後も」というように，大学が文科省の
指導に従う必要があるという前提で記事を書いたかということだ．
一つ目の問題については，これからすこしずつ考えていくことにしたい．何でも合理的なアメリカ風
が良いのか，一見矛盾しているように見えて，その中に深い社会性を持った日本風が良いのかに
ついては容易に結論が出ないからだ．
第二の問題は私には明らかに記事が間違っていると思う．大学というのはもともと文科省の上にあ
る．文科省は単なる事務局であり，教育の実態を指導する立場にはない｡
なぜなら，大学の教授は厳しい論文や業績の審査を受け，大学教育をする資格があることを教授
会で認められた人である｡それに対して，文科省の役人は国家公務員試験に合格しただけである｡
それに教授会は長年教育に携わってきた人の集合体であるが，文科省は単なる事務をやってきた
人で，教育経験はほとんど無い．
文科省は事務局にすぎない｡その事務局が「通知の後も授受が続いていたことに，遺憾としか言い
ようがない」と言うのは，職権乱用である｡