07/11/10 10:03:54
２さんも仕事を失ったので、大変だ。元と同じ環境には戻れないだろう。
でも、彼女はキャリアが有るし、周囲に助けてくれる人もいるみたいで。
私も何度も日本に戻って仕事の算段をしたらと言ったけれど、この間までは
聞く耳持たずでした。でも、今は周囲の助言もあって、やっと前向きに動き出した。
本当に良かったと思っている
仕事はがんばったら、取り戻せるかもしれない。でも、子供は作れない。
年齢はいくら努力しても取り戻せない。
子供が欲しかった。ダメでもよい想い出だけでもよかった。
でも、子供は出来ず、醜い想い出と怨みだけが残った。
どうやっても抜け出せない。
他力本願だけれど、悪魔のようなＨの代わりに、天使のような人に巡り会えれば
助かるのかも知れないと見合いをしているけれど。
・・・実は、今日も見合いに出かける。また、新幹線のお世話になるところ。
この程度のことしか、できせん。
383:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 10:06:54
>>382
まずは気をつけていってらっしゃい
384:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 10:28:21
もうこうなったら電車男ならぬ新幹線女として見合いが成功するために知恵だしあうってのは？
メイクやオサレなんかｲﾊﾟｰｲ情報こうかんしてさｹｺｰﾝしてもらうんよ
385:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 10:59:07
1さんてまだＯとかに登録してるの？
Ｏに登録してる４０代の高めの専門職の女性に迷惑かかってるんじゃないの？
男からしたら、１さんみたいな女の人と見合いして、また２ちゃんほえられたら
かなわないから、安全策をとってみんな申し込みしないと思うよ。
386:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 11:11:54
>>385
不真面目な男は申し込まない。ということは、良いコトと思います。
この話は、真面目な男性がお断りをしたら逆ギレしたという話ではありませんから。
誤解があるようですが、別れたときはお互いに
「良い想い出をありがとう」と言いあって別れたのです。
私はもう、結婚できないかも知れないし、子供が出来ないかも知れない。
だから、Ｈとの想い出にどんな疑念があったとしても、目をつぶって
「良い想い出」として記憶していたかった。
Ｈとの想い出のきれいなところだけ記憶に残そうとしていました。
楽しかったこと、うれしかったこと、少ないけど少しはありました。
それだけをかき集めて一生の想い出にしたかった。
努力していました。悪いことは忘れて、きれいなところだけ想い出にして。
がんばっていました。自分の最後の想い出んだからと。
でも、知らない女性から電話がかかって来て、その努力はすべて無駄になってしまいました。
同時多数交際、自分の事も他の女性に全部話しされていた。
もう、ショックで。
Ｈの嘘の懐柔電話に悩んで鬱になり。やっと元気になったら、今度は２さんから。
387:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 11:12:48
こんなことになるのは、Ｈが大量に女を騙してやり捨てにして、その女たちに
別な女の話をしていたからです。
普通は、大量に同時多数はしませんし、もし、やるなら各々の女に他の女の話しなど
しないでしょう。
だから、こんなこともありえないってことです。
普通に真面目に申し込めば、こんなことにはなりません。
怒っているのは、私だけではありませんから。
それに週刊誌に証言した２さんは３０代ですよ。
２０代なら、直接職場に乗り込むでしょう。
女を馬鹿にするとどうなるか。これは４０代もＯも関係ない話です。
388:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 11:21:47
電話をかけてきた女はもちろん1にいい気持ちをもってる訳ないんだから
人数水増しとか内容も割り増しして言われたとは思わないの？
389:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 11:25:34
全く関係ない２さんの証言も同じで、もっと具体的でした。
そして、７月にＨは自分で同時多数肉体交際の事実をお認めになりました。
そして、それは悪いことと認識している。でも、自分はやりたかった。
付き合っている人は居ないと言ったのは、そういわないと誰も付き合って
くれないからとＨ本人が言いました。
390:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 11:31:54
お見合いって複数同時進行ってきいたけど
一人と接触していたらもう他の人と接触できないの？
そのうちの一人に「他の人と会っているか」と聞かれたらどう言うものなの？
391:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 11:59:56
>>390
同時交際はいいんです。でも、私の考えとしては、お茶とかお食事のデートならと。
肉体関係になっても見合い続けていたら、見合いなんだか淫乱なんだかわからないじゃないですか。
男性だってそうですよ。たまたま、一人との交際の終わりと新たの人との交際のはじめがかぶって
一瞬２－３人になっちゃったというのなら、まだわかりますが、Ｈのは本当に同時。
他に付き合っているのかと聞かれたら、ただの見合いだったら付き合ってはいないので、
付き合っていないというでしょう。でも、肉体関係あって「付き合っていない」ってどうなのですか？
本人も多数と同時に付き合っているとは認めていますし。それも、肉体関係で。
それは、社会倫理上許される行為ですか？
街のチンピラのナンパじゃないんですよ。あくまで、良識に乗っ取った見合いの世界の話です。
392:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:02:46
結局わめいているだけで根拠が乏しいんだよ。
誰かが言ったとかこう思ったとかばかり。
週刊誌の記事も証拠というには程遠い。
393:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:05:38
>>392
同時多数肉体交際は、御本人が認めています。これ以上確かなことはありません。
394:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:06:38
＞本人も多数と同時に付き合っているとは認めていますし。それも、肉体関係で。
Ｈと会って、もう一度問いただせ。
そのときの会話を録って公開しろ。
そうしたらおまえの話は信用される。
395:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:07:53
>>393
それはおまえがわめいているだけ。
録音してこい。
396:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:10:06
週刊誌の件につき疑問がある。
週刊誌にネタを持ち込んだのは１なのか２なのか？
397:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:40:51
むこうの火消しに必死でこちらが放置されてるｗ
398:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 12:56:10
Ｔがかわいそうや 女医のために 心痛めとんのに
情報抜きが 目的やなんて 決め付けて
399:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 13:53:11
証拠だ根拠だ喚いてみても何一つ証明できず全て受け売り
妄想と同じじゃないか
400:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 14:21:37
やっぱり誰か入って録音でも書記でも付けてＨと再度対立しなきゃ終わらないだろ
401:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 15:57:04
>>396
４月に鬱病がやっと良くなって２ちゃんをみたら、週刊誌の記者さんと
２さんに呼ばれた。１の言えることは、それだけです。
記者さんには、２さん一人の証言だけでは記事にできないと言われました。
２さんは、畑違いですがマスコミ系の高給取りでした。記者が２さんに
頼んだのか、２さんが売り込んだのか、それは本人同士しか知りませんが、
２さんは１よりは記者さんたちとも距離は近いので、そんなところでしょう。
402:非公開＠個人情報保護のため
07/11/10 20:08:25
>>401
2はなぜあなたに白羽の矢を当てたのかなぁ？数ある女性の中で。