07/12/20 22:09:48
特許庁楽しそぅですね
901:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 22:52:38
人気者嫌だ
902:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 23:25:41
ハイウェイ案件、新ルート案件、おいおい。
903:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 05:23:09
新ルートは、権利期間が短いだけ損
904:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 06:49:59
日本企業にとってハイウェイってホントのところ一体何のメリットあるわけ？
単に庁の「国際協力やってるふり」施策でしかないの？
905:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 12:05:39
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
906:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 20:51:01
ハイウェイってどっちかっていうと
いつもの外圧だろ
907:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 21:27:24
弁理士弁理士弁理士
908:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 21:58:18
なんで日本人は三唱がすきなんだろうか？
909:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 22:16:09
ハイウエイは、余りにも件数が少ない
施策に費やした時間と金を考えると税金の無駄遣い
910:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 22:26:14
特許庁で働きたいな。
化学系だとやっぱり無理ですか。
大学はどの辺りの人が多いですか。
911:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 22:34:29
そんなことをサーチできないようじゃ
にっちもサーチもいかないぜ
ヒント：答えはこのスレにある
912:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 22:42:18
結局1年半の試行でハイウェイ（日→米、米→日）って何件あったの？
企業に無理やりお願いした分除いて
913:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 22:44:43
>>912
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
914:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 23:58:24
○ャノンとか△下とかはノルマお付き合いだから
実数からはずす
915:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 00:22:40
無理やりお願い、ノルマお付き合いを除いたら、
漏れ達が期待する数字が出てしまうだろ。
916:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 00:58:23
今はこんな状態だけど１０年後にはどうなっているかな？
917:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 06:22:11
平成大量採用組が、腐敗して臭くなっているでしょう。
918:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 09:32:49
滞貨がなくなって、
審査官は首切りにおびえ、辞めても弁理士では食っていけず、
幹部を出願を増やしてもらうように企業詣でをしてるでしょう。
919:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 09:57:22
>>910
>>704
920:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 10:45:04
国内段階に移行して、 ガックリ・・・ｏｒｚ の典型パターン？ｗ
------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-ip.jp)
「やったぜ、納得！」
本日、ＰＣＴ出願をした事件に対するサーチレポート（国際調査報告）を受け取りました。
ＰＣＴ出願すると、１ヶ月半くらいでサーチレポートが来ますが、
この見解では、新規性有り、進歩性有り、単一性有りの高評価でした。
この三拍子揃った評価は、何よりも快感です！
日本国内に移行すると、サーチレポートの内容が反映された拒絶理由が来ますので、
今回の評価は、いきなり特許査定ということになるかも知れません。
決して、特許請求の範囲が狭くなるように記載していませんので、
発明者の着眼点や発明の内容が良かったのだと思います。
何はともあれ、クライアントに喜んで貰えそうです…（嬉）。
921:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 11:07:43
>>920
>日本国内に移行すると、サーチレポートの内容が反映された拒絶理由が来ますので
それでよくも弁理士試験に受かったなｗ
922:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 11:14:39
>>921
まあ、時々、予備的見解書の通りの拒絶理由もあるけどね。
でも、クレーム広めなのに、Ａ文献だけ・・・のパターンは、
かなりの割合で、国内段階では再調査＆別の結果になる罠。
若い弁理士のようだから、
国際段階から国内段階まで一貫してやった経験が少ないのだろう。
923:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 11:27:20
>>922
部外者ですけど
国際調査機関が外国の特許庁だったらわかるけど、なぜそんな２度手間なことやるんでしょうね。
924:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 11:43:24
こいつのサーチじゃ…というのがあるからな
925:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 11:51:51
>>923
業界の人なら分かると思うけど、
３９条や２９条の２があるから、再調査は必須です。
時間をあけて再調査すると別文献が見つかることもあります。
もともと、二度手間なシステムなのです。
ちなみに、日本のドメスティックな判断基準でガチガチに見解書くと、
他国の国内段階で不利に働くけど、そのほうが嬉しいですか？
926:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 12:25:29
>>923
国際段階の調査結果や見解には、法的拘束力は無い。
どこの国が調査機関、予備審査機関であっても同じ。
だから、SRやIPERを検討してみて、
妥当でない部分があれば、やり直しになるのは当然。
927:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 13:09:50
ひどいIPERを作ると訴えられることもあり
928:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 13:38:46
部外者です
国際段階と国内段階とで担当審査官が同一
という経験が多いのですが、
むしろ特殊なんですか？技術分野によるのかな
自分で肯定的な報告書を書いてから、
国内段階では拒絶理由通知なんて経験もありますか？
929:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 14:28:17
公表公報なんかはISR書いたあと新しく出てくるし（国際公開を英語で
サーチすることはとても少ない）、その後技術的な体系が整ったときに
論文の引用関係なんかがまとまってくることもある
930:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 14:33:36
>918
その前に庁自体が消滅し出願言語は英語か中国語、
出願受付と登録だけ独法or民間に残る
931:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 15:15:18
どうすれば二度手間を解消できるか、という方向に思考が向かないもんですかね。
932:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 15:28:10
つ利用請求
933:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 15:30:48
優秀なサーチ機関ができれば、役所はいらない
まともな政権ができて、役人がコントロールされれば、まず、特許庁は廃止
934:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 16:25:40
日大生産工学部でも弁理士試験に受かるんだなｗ
国Ⅰは無理だろうけど。
935:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 16:44:25
>優秀なサーチ機関ができれば、役所はいらない
>まともな政権ができて、役人がコントロールされれば、まず、特許庁は廃止
「できれば」「されれば」ｗ
936:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 18:22:47
>>928
自分がISR書いて自分が国内担当する場合
俺はほぼ同一の拒絶理由書いてるけどな。
最近の運用では担当官をなるべく同じにすることになっている。
異動があればその限りではないが。
937:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 19:26:12
>>928
＞自分で肯定的な報告書を書いてから、
＞国内段階では拒絶理由通知なんて経験もありますか？
あるよ。 と言うか、国際段階では少し甘い見解にしてる。
国によっては、国内段階で先進国のＳＲをそのまま受け入れてる所もあるし、
今の国内基準だとＪＰＯを選択した出願人に不利に働くから。
もっとも、何でもかんでも新規性･進歩性ありにしちゃう某国とかのようにはできないが。
938:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 19:27:18
>>931
二度手間って考える方がおかしい。
何のために、審査請求料を払うのか考えてね。
審査請求料払ってるのに無審査じゃ、詐欺でしょ。
939:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 19:53:20
>>938
なるほどね。 そういう風に考えるんだ。 お役人さんて
940:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 20:06:24
>>939
お役人とかそういう話じゃないと思うな。
審査官は、審査と言う行政サービスを出願人に対してだけでなく、
国民全体に対しても提供している訳です。
それを誠実に行うかどうかという姿勢の問題。
国際段階と国内段階が分けられている以上、
国内段階で適切な審査を行うことが国民・社会に対する義務であり、
無効理由が無い状態にすることが、出願人に対する誠実な態度です。
知財部にしてみれば、とりあえず権利化できてれば良いとか、
クロスライセンスの弾にするだけだから、適当な所で許してくれれば良いとか、
そういう感覚にもなるでしょうけれどね。
でも、審査官は目の前の出願人だけを相手に仕事をしているわけではないし、
出願人の満足が全てではない訳です。
941:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 20:17:51
審査官には勘違いのバカが多いから、一度廃止して、まともな奴のみ再雇用したらどうかな
942:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 20:32:05
>>941
人気者不採用の妄想乙
943:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 06:36:05
↑聞く耳はもたないし、反省の色がない
ク～ビ～
944:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 16:17:32
論文試験で「条約」を復活させて。
945:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 17:04:44
>943
これは見事な負け犬の遠吠え
946:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 17:04:51
>>943
虚しい妄想乙
そんなにストレスたまってるのかｗ
947:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 17:54:31
中年事務所員は今後の身の振り方を考えざるをえないんだろ。
948:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 18:29:43
,:' , ,',' ,' ,,' , l| ! ヽ
,:' ,' l | l! !! ,' ,',' | ', , ':,
,' l .ll_!_,,.ｌ!,,...-::==､‐'-''､ﾉ! !l ! ',',
! | !'"´ _ ｀ヽ､ |l ! l l !
| ! ! ! ,,;:'''"ﾞﾞﾞﾞヾ, , ｀`ヽj ;リ:l
. ,' i ﾚ'| |. " ﾞ ｼ'"ﾞ'';,. ∧"＼
. ,' ,' |! |. ! , '! /ﾞJ!.／ あんた達さぁなに
. ,' ,' |!､! l ! ,‐-., ,‐､{|! l; ばかなことばっかり
,' ,:' !!ﾞ'! ! | ,' ,' /^y' / h! |; してないでさぁ
, ' !l ! ', ! l. ,' / ./ / j i! l; ちゃんと働けばぁ
l ! ! ':,|} ﾞヽ､ '‐' / i' ' ,' j '´
,',' | | ':i--‐ ｀= ､... ､ｲ ' /|
,',' ! ! `､ ∧ y'| /｝ ',
949:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 18:43:07
ヲタの中年事務所員か、悲惨だなｗ
950:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 18:54:02
審査官のくせに生意気だな
アメ横で拾い食いでもしてろ
951:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 20:02:39
さて、明日はクリスマスイブ。
なんにも定がない審査官でこのスレは大盛り上がりですよｗ
952:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 22:07:55
審査官合コンをしましょうｗ
953:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 22:45:42
男同士で何するつもりだよｗ
954:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 22:56:51
部外者の発言が急に幼稚になったな、ツマラン。
955:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 22:59:29
メリークリスマス！
クリスマスには奇跡が起きるかもよ
明日、朝、起きたら、みんなクラミジア
956:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 23:13:42
処女懐胎に対抗して、童貞でクラミジアですか。
さびしいクリスマスにふさわしい奇跡ですねｗ
957:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 00:41:47
おれは漢もいけるんで(笑)
うっしっし
958:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 05:51:07
うっ
淋しい病気みたいです
959:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 08:21:11
今日はデートですが、何か。
ほんとはゆっくりと家でゲームしてたいんだけどなあ…
960:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 08:51:56
高くてまずい食事をして、どうでもいいプレゼントをして、人込みでインフルエンザをうつされて、そんな人生が自慢できる無邪気な子供がうらやましい
961:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 10:32:45
>>959
と、早朝に書き込んで、家から一歩も出ずにゲームをして1日を過ごし、
夜遅くになるとこのスレで今日のデートは楽しかったと報告する>>959であった。
962:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 13:44:16
パチンコしながら、楽しいデート、と書き込む自分を見て、さすがだと思う
963:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 13:48:30
未だに朝鮮玉入れに嵌っとる輩がおるとは・・・
せいぜい、将軍様に献金しておくれ。
964:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 18:13:48
経産業大臣の好きな言葉「イノベーション」
「大臣！私も『イノベーション』が大好きです。是非、2008年の流行語
大賞にしましょう。私も微力ながら力になりたいと思っております。わん
、わん。」
とか、長官、新年のあいさつでアマリに言ったりして・・・。
965:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 21:18:13
私もマスターベーションが好きです、と技監に言ってもらいたい
966:sage
07/12/24 21:29:48
人気ものだけど、現役審査官は、本当に社会で使えない人間ばかり。
自己弁護ばかり得意。
社会は厳しいよう。
お前の意見や、考えなんてどうでもいい。どうすれば、利益につながるかだけを求められる。
審査官は楽チン楽チン、職務時間中に雑談ばかりしてるし。思考内容が、まるで学生レベルそのまま。
前職では考えられない。
967:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 21:57:45
雑談はとにかく多い。
席開けは長～い。
独りよがりでまともな会話が成立しない。
968:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 22:59:15
sageもできない低脳が何を言うかと思えば…
969:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 01:02:03
>>966
そういう社会にはじき出されて来たわけだ、、、
970:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 05:13:19
>>966
＞人気ものだけど、現役審査官は、本当に社会で使えない人間ばかり。
そりゃ、民間には存在しないレア業務の専門家だからな。
ただし、実際のＯＢは、弁理士業務や知財関連業務は普通にこなしてるが。
＞自己弁護ばかり得意。
＞社会は厳しいよう。
藻前が仕事が出来ない自己弁護をしてるだけじゃね？
＞お前の意見や、考えなんてどうでもいい。どうすれば、利益につながるかだけを求められる。
そりゃ、審査官は利益を考えることは要求されて無いからな。
つーか、審査なんて、手を抜けば抜くほど、コストが下がって利益が出るのは、
建築確認審査の過去と現況をみても明らかな訳で、そんなものを目指してもな。
＞審査官は楽チン楽チン、職務時間中に雑談ばかりしてるし。思考内容が、まるで学生レベルそのまま。
藻前の知能だと、技術に関する相談や法律・基準解釈に関する議論等も「雑談」としか
認識できてないぽいな。
事実として、日本の審査官は欧米の審査官の実績を凌駕している訳で。妄想乙。
＞前職では考えられない。
ギスギスしたブラック企業から来た訳だな、使えない人罪がｗ
971:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 05:31:57
件数やってれば雑談して言いことにはならない
こういう輩がいるから問題
972:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 05:43:34
971は雑談しなくても仕事が出来ない（してない）人罪タイプ。
雑談しなければ仕事を出来なくても良いことにはならない。
民間から来た割には、悪い意味での「役人」臭が強いね。
973:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 22:10:22
雑談が五月蠅くて仕事の邪魔なんですけど
974:事務所
07/12/25 22:37:52
>>970
>ただし、実際のＯＢは、弁理士業務や知財関連業務は普通にこなしてるが。
普通にこなしてねえよ、ぼけ。
975:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 22:53:09
OBのくせにこなしてないやつが多くいるのは間違いないな
しかし人気者のうち仕事をこなせてないやつの割合と比較すると
果たしてどちらが多いだろうか？
976:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 00:33:54
おたくの主任、キモくないですか？
977:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 19:21:20
今度、室長になるそうです
978:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 23:13:45
特定しマスタ
979:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:47:08
毎日毎日昼休みが終わって
１０分以上たっても
席に戻って来ない審査長が、
部下の勤務態度を評価してる
んじゃねーよ。
氏名晒すぞ！
２ちゃんねるは、我々の味方だ。
980:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 20:47:30
たぶんあなたは昇給しないでせう
981:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 22:47:45
無茶なノルマをこなさせられていた審査官は、
時折見える燃えるような夕焼けを見て、
「世界ってなんて美しいんだろう」
と一言漏らした。
982:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 23:26:04
>975
人気者の悪口いうな お・ば・か
983:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 00:24:03
>>981
そりゃ夕焼けなんか見てる奴には無茶に思えるだろうよｗ
984:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 01:23:04
>>979
曝せ。
985:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 07:19:46
>>983
客観的に、日本、欧州、米国の主要特許庁の中で、突出した無茶なノルマですが、何か？。
実際、欧米の審査官から、「クレイジー」と言われてますが、何か？
（ファーストアクションノルマ）
日本：二百数十件 欧州：四十件 米国：八十件
さらに、米国は、下記のような方向に動くから、ノルマは確実に減る。
日本の半分、いや、１／３のノルマが「非現実的」なのだから、
日本のノルマは「無茶」と称するのも生易しい表現。
しかも、給料は全然下の待遇でなｗ
-----------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.jetro.go.jp)
＞ 米国会計検査院（GAO）、
＞「USPTO の採用施策は滞貨解消には不十分」との報告書を公表
＞～離職率の高さとその要因である審査目標設定の見直しを勧告～
＞同報告書によれば、高離職率の理由として、USPTO 管理部門はプライベートの都合を
＞理由として挙げているが、審査官の67％はUSPTO の隔週毎の非現実的な審査処理
＞目標（unrealistic agency production goals）を、その要因の1 つとして挙げている。
＞GAO は、現行の審査目標の設定は審査に必要な時間を正確に反映しておらず、
＞そのために、無償残業等を行わざるを得ない状況を生み・・・
＞他方、GAO の調査によれば、USPTO に留まる動機としては、
＞他の連邦職員に比し25％以上高の高額な給与や総額10.6 百万ドルのボーナスなど・・・
986:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 08:22:54
アカウンカビリティオフィスは日本の会計検査院と全然違うんだな
日本じゃ政策目標達成するためにコストもっと投入しろなんて指摘絶対するわきゃない
会計検査院スレにコピペしてこよ
987:986
07/12/28 08:27:16
と思ったら長くて携帯じゃコピペできね
988:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 08:29:00
アタマの悪い人間は個人の話と庁全体の話も区別できないらしいな。
ノルマが無茶なのは承知の上で、
>>983はそのノルマを達成してる奴としてない奴との差の話だろうが。
989:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 23:05:43
仮性包茎のくせに
990:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 00:38:08
平成大量採用組も玉突き人事の対象か。
991:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 04:19:46
自販機入れ替えか
この機会にタバコの自販機撤去しちゃえばいいのに
992:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 04:30:38
・・・任期付が辞めましたね。えらいO長に怒られたらしいです。
993:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 06:05:23
平成大量でも同期で各部５、６人は管理職候補として選定されている。
994:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 07:19:08
毎年１割引
４年たつと４割引
995:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 07:24:20
そん数字が評価の基準
・・・・・・やってられないYO
996:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 07:27:33
>>993
勝ち組です
997:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 07:29:15
９９２
打つ田
998:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 07:30:25
○には叶わない
999:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 09:38:29
銀河鉄道９９９
1000:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 09:47:35
と言うことは、
日本の審査官の給料を1200万円以上に上げないといけないと言うことですね。
年間審査件数も考慮すれば、日本の審査官の適正給料は3000万以上ですね。
------------------------------------------------------------------
JPOの審査官と同様に完全署名権限（FSA; Full Signatory Authority）を有する
特許審査官は、USPTOによれば、「Primary Examiner」と称され、俸給表上GS-14等級
或いは15等級に格付けされる。なお、完全署名権限とは、最終処分まで行える権限。
完全署名権限を有する審査官への採用学歴等別最短昇任期間は、
修士相当で３．５年、学士相当でも５．５年。
昨年の俸給表によれば、完全署名権限を有する審査官（GS-14,15）の給与は、
102,850ドル～145,400ドルであり、日本円に換算すれば、1200万～1700万。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この昇格スピードや給与は、連邦政府としては最高水準であるとされている。
（一次ソース）
URLﾘﾝｸ(www.usptocareers.gov)
PATENT EXAMINER - 1220, 1222, 1223, 1224, 1226 (NUMBER 0576)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
14 102,850 106,278 109,706 113,134 116,562 119,990 123,418 126,846 130,274 133,702
15 120,982 125,015 129,047 133,080 137,112 141,145 145,178 145,400 145,400 145,400
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。