07/11/04 00:11:46
>>421
じゃあ、
審査・審判・知財高裁
でもって吉藤に引導を渡したわけか、ふーん。
でも、人工乳首事件に関しては吉藤が正解で、審査・審判・知財高裁が間違ってるように思うけど。
でないと、国内優先権主張出願なんてほとんど意味がないよ。
まあ、記載不備に対する保険程度か。
権利期間が１年伸びるから全く同じ内容で出願するなんて邪道だし。
07/11/04 00:11:46
>>421
じゃあ、
審査・審判・知財高裁
でもって吉藤に引導を渡したわけか、ふーん。
でも、人工乳首事件に関しては吉藤が正解で、審査・審判・知財高裁が間違ってるように思うけど。
でないと、国内優先権主張出願なんてほとんど意味がないよ。
まあ、記載不備に対する保険程度か。
権利期間が１年伸びるから全く同じ内容で出願するなんて邪道だし。