07/09/19 18:53:03
隔離拘束に伴うリスクマネージメント（臨床精神医学 増刊；222-225,2005
澤 温） より抜粋
４．往診・移送中の事故
往診宅で起こる可能性のある事故
往診を依頼されおもむく場合，診察前に対象となる患者についてどの程度の惰報
があるかは 極めて大切である。同居家族がいればかなりの情報は得られるが，
ときには家族でさえ部屋に入ることを拒否している患者もいるのでこのような場合
は事故につながる可能性がある。医療の本質は契約であること，精神障害者といえ
ども患者自身との自由な契約が基本で，同意なく診療が行われることは例外である
ことに異論はないが，患者が幻覚や妄想に左右されて契約を結ぶ能力がない場合には，
契約する意志があるか，契約する能力があるかを確かめること自身に危険が伴う場合が
ある。
このような事態自身，あるいはこのような状態で往診まですること自身が例外といわざる
を得ない。それゆえ法的にも，対応する側の心理的，身体的負担の多い往診は敬遠される。
周囲に対して被害的になり，他人がいつも自分を殺そうとしているという妄想が あれば，
当然患者は自分を守ろうとして何らかの凶器を持つ場合もある。または他 人を見ると殺さ
れると考えて逃げようとしてベランダから飛び降りようとすることもある。このようなこと
もそれ自身が例外であるが、契約，自由な同意をということを振りかざして、凶器による事故，
飛び降りによる事故が正当化されることはない。当然救急隊は本人が同意しない搬送に協力す
ることはまずないし，警察も現行犯でなければ逮捕しない。精神保健福祉法23染やそれを補完
するかのように出た34条も対応のスピードは遅すぎ、事件に発展する場合もある。
95:非公開＠個人情報保護のため
07/09/28 16:59:30
指定医らは、被害者の憶測をもとにした第一審判決上の「本件犯行の背後にある病気」と無理
な犯罪事実があると信じ込み、仮定に過ぎない措置症状を主張し、告発人実父と弁護士らとの打
ち合わせや、現場の再検証のための外出等を一切認めなかった。
同様に、第３回公判で、違法性阻却事由を主張した医師を、被害者から相談されて十分な根拠なく
精神保健福祉法２５条で通報して鑑定を強要した検察官の行為は、刑事司法の根幹にかかわる違法で
あると言わざるを得ない。
上記検察官の行為は、裁判で勝訴を得るための罪証隠滅にすぎない。
なぜなら、「診断」という次元において、告発人の精神症状が頚椎症、
腰椎椎間板ヘルニア、痙性斜頚などが原因でないとの除外ができず、第
３回公判（ベンザリンのみ投薬中）の言動に、特に思考の乱れはないので、
山崎文子検察官の判断を支えるものは、被害者供述しかなく、いかなる医学的
根拠もない。
この検察官は、身体疾患の治療の機会を告発人から奪い、
特に右肋骨（第２－第８付近）に亀裂を入れるなどの傷害を
させしめ、見込み通報で、控訴審での立証を阻むなど、言語道断
である。
胸部X線写真
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
96:医事免許課のあやまり
07/10/03 17:24:24
被害者は、置手紙（甲１３１）で「あなたの症状」を主張するが、請求人の
疼痛性疾患（痙性斜頚、頸椎症、腰部椎間板ヘルニアなど）が焦燥や不安の
原因となることを認めておらず、未熟で不適切な理解である。
原審は被害者の「被告人の思い込みや私が言っていない声を聞くその症状」が
あるという主張を認め、請求人の「本件犯行の背後にある病気」を認定した。
しかし、原審は保釈を認めておらず、「本件犯行の背後にある病気」の認定には、
被害者供述のほかに、いかなる診断書等の医学的証拠もなく、厳格に証明された
とは言い難い。
97:96 名前：医事免許課のあやまり
07/10/03 17:28:16
証拠ＤＶＤ（甲１３３）に明白に写る「被害者自身の症状」は、“不意に自分
の意図せぬ言葉をとっさに発したり、悪罵する”「症状」である。
しかし、被害者は、被害者供述でも、置手紙（甲１３１）にも「とっさに意図せ
ぬことを言ってしまったり、悪罵したりする」「被害者の症状」の関与を述べず、
「存在しないもの」と否認している。
被害者の「被告人の思い込みや私が言っていない声を聞くその症状」という認識や、
「被告人は，被害者に対し，被害者が食事に毒を入れたなどというようになり、そ
の後馬鹿と言ったとかペテン師と言ったなどと言って首根っこをつかまれたり，夜
中にトイレに行ったのをわざと起こすためにトイレに行ったと言って部屋の隅に追
い込まれたり，天ぷらを揚げているときに怒鳴られて振り向いたらいきなり平手で
殴られたりと全く身に覚えのないことで言いがかりをつけられたり、暴力を振るわ
れたりするようになった。（事実認定の補足説明２（１））」との原審の事実認定は、
“不意に自分の意図せぬ言葉をとっさに発したり、悪罵する”「被害者の症状」と
「被害者の症状」の否認と、表裏一体をなしており、被害者自身の症状そのものであっ
ても、否認の機制が事実関係を歪め、請求人の症状を客観的に証明する事実たり得ない。
98:無実を訴える医師に行政処分を下す蛮行
07/10/09 20:09:00
無実を訴える医師に行政処分を下す蛮行が下された。（業務停止半年）
精神保健福祉法２５条の濫用によって、医師は閉鎖病棟に閉じこめられ、
警察に通報すると、一週間ベッド上に拘束され、その後、撮影された
胸部X線写真である。
ご覧ください。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
統合失調症；除外診断の盲点（えん罪事件）
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
芹香病院事件；疑惑の胸部X線写真
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
99:察官適格審査請求書
07/10/16 10:41:29
誰も呼んでないから・・・・・・こんな長いの
100:県庁は
07/10/17 07:13:31
肋骨の折れたX線写真が読めないのだ。こういう技官は困る。
101:ははははは
07/10/17 12:27:16
苦
102:鮮人大虐殺なみの集団ヒステリー
07/10/21 21:45:59
鮮人大虐殺なみの集団ヒステリーで、沿道の振動で自分の下腿三頭筋
がふるえても、、「ツェペ」や「×」のせいだとデマゴーグを扇動し、
医師の自宅を破壊せしめたもので、実行者は緊急逮捕された。
横浜市の一部の住民が暴走し、「ツェペ」や「×」などと、えん罪を
訴える者を呼称し、事実の判断を誤り、「変態」などと同和差別なみの
人権蹂躙を繰り返した結果、えん罪請求者の自宅の玄関硝子が破壊され
逮捕者を出すに至った。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
女性は、沿道の振動で自分の下腿三頭筋がふるえても、「ツェペ」や「×」の
せいだと言い張っている。感情的になった住民がデマゴーグを
扇動し、無実の医師の自宅を破壊せしめたもので、実行者は緊急逮捕された。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
URLﾘﾝｸ(www.amezor.to)
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
URLﾘﾝｸ(wasechan.com)
冤罪：横浜都筑事件資料。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
芹香病院事件で精神保健福祉法違反
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
103:鮮人大虐殺なみの集団ヒステリー
07/10/21 21:46:36
鮮人大虐殺なみの集団ヒステリーで、沿道の振動で自分の下腿三頭筋
がふるえても、、「ツェペ」や「×」のせいだとデマゴーグを扇動し、
医師の自宅を破壊せしめたもので、実行者は緊急逮捕された。
横浜市の一部の住民が暴走し、「ツェペ」や「×」などと、えん罪を
訴える者を呼称し、事実の判断を誤り、「変態」などと同和差別なみの
人権蹂躙を繰り返した結果、えん罪請求者の自宅の玄関硝子が破壊され
逮捕者を出すに至った。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
女性は、沿道の振動で自分の下腿三頭筋がふるえても、「ツェペ」や「×」の
せいだと言い張っている。感情的になった住民がデマゴーグを
扇動し、無実の医師の自宅を破壊せしめたもので、実行者は緊急逮捕された。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
URLﾘﾝｸ(www.amezor.to)
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
URLﾘﾝｸ(wasechan.com)
冤罪：横浜都筑事件資料。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
芹香病院事件で精神保健福祉法違反
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
104:非公開＠個人情報保護のため
07/11/07 12:41:23
この自作自演のスレッド巻物自身が、
ご自身の病状を反映しているのですね。
ねえ、●●● ●●●●先生。
105:非公開＠個人情報保護のため
07/11/09 19:34:51
106:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:49:23
今回の処分は不明瞭である。
事件の実況見分調書（その１）が、虚偽排除されるべき噴飯物であり、
その他の調書がこの捏造調書をもとにしているため、すべて証拠に
ならなくなっているのに強行されたからである。
107:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:53:27
事件の実況見分調書（その１）は、
１ 見取り；公団住宅のベランダの窓の高さは１８０ｃｍで、被告人の身長は
１７８ｃｍであり、必ず通過するときに減速する。
２ サンダル；被告人が被害者を部屋に引きずりいれて負傷させたのなら、
そのときにサンダルをどこで脱いだのか？当事者二人がサンダルを脱ぐ時間
は止まる。
３
108:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:01:55
３ 被害者を引きずりこんで負傷させたあと、被告人は５ｍほど歩いて
自室に戻ったとされている。被害者は、そのあとどこに行くか？
１分以上あるので、和室に戻り布団に入るのではないか。
４ シークワーサージュース；被告人は沖縄在住歴があるので、
鶴見で売っているのを熟知しているが、被害者が買うとしたら
どこか？
当時の横浜市北部には、あまり売られておらず、濃縮度の
高いものである。
５ 布団は誰が敷いたか；敷くためにかかる時間はどのくらいか？
６ コップやジュースはどこにあったか？
７ 薬は座って飲んだのか：薬を飲んだときに、被告人はどこにいたか？
８ ２歳児がいるときに、引きずり込む見取りはどうなるか？
９ 通報者らが、被告人父母と連絡を取り、示談にせず被告人が監獄に落ちるのを
座視したのはなぜか？
109:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:02:46
もう一度言おう。
通報者らが、被告人父母と連絡を取り、示談にせず被告人が監獄に落ちるのを
座視したのはなぜか？
110:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:05:00
胸部X線も読めず、痙性斜頚の病態も知らず粗製濫造に処分を乱発する
医系技官はどうかしている。
111:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:07:37
昭和大学の診断が三回とも変わるのに、責任を追及せず、処分を強行した
県官僚は辞職すべきである。
座って判子を押すだけが仕事だと思われたら困る。
112:非公開＠個人情報保護のため
07/12/12 00:40:17
またテンション上がって自作自演かよ。
処分は国だろうが。マスゾエ・マター。
113:無党派
07/12/12 15:13:25
何度も言うが
厚生労働省が殺した国民の数だけ、見せしめに省員を死刑でいいだろ？
c型肝炎のタミフルは中外製薬。政治献金が半端じゃないところだが、
タミフルというのは、利益が一番取れる薬剤であったことと、中外製薬の
社長が厚生労働省の天下りである。
現在その社長は、別の特殊法人へ天下りを行い理事長を務めている。
アメリカから使用の警告があっても日本国内で販売し続けたつけは
国民が負わされ数百万人の潜在的患者を抱えている。
114:不当医事処分；芹香病院傷害事件
07/12/14 14:16:40
ごらんいただきたい。
芹香病院で医師を監禁し、右ひ骨神経麻痺を傷害した
事件後のX線写真です。左骨盤に亀裂があります。
芹香病院の医師は、治療と称し、証拠である再審請求人
の身体を損壊して適切な医療と保護を故意にしなかった。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
横浜市・神奈川県は、芹香病院での暴行・傷害事件を
カルテに書かれていないので事実の存否が確認できない
といい、傷害した准看護士・事実を黙認した医師・看護士
の不処分を主張している。
健康福祉局他の公務員は、３００ページ超のⅩ線写真と
論文による告発書も読めていない。