07/08/10 21:01:56
破綻はしないだろ。
財政再生団体になる可能性はまずない。
早期是正団体には横浜市、大阪市、神戸市と仲良く一緒になる可能性があるけどな。
まあ、フナムシとこのような話しても意味ないし。
602:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 21:18:32
>>601
何だかんだで最終的には誹謗中傷？
そんなことは構わないけど、横浜市、大阪市、神戸市と千葉市では
財政規模が違い過ぎる。それに近年の伸び率、資産価値も。
横浜市、大阪市、神戸市が早期是正団体になったら経済的な影響も
はかりしれない。
実質公債費比率だけで見たら確かに並列だろうけど。
判断するのは総務省。今年の秋にはどうあがいても結論は出る。
全国でどのくらいの数財政再生団体が出るか。
総務省がやりたいのは半分は「見せしめ」。
政令市の中でひとつ出るとすれば果たして何処が挙げられるか。
603:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 21:28:55
ここ数年の状況から、「見せしめ」にして一般国民が納得する
政令市を一つ挙げるとしたら、どう考えても大阪市だろ。
他所様のことを悪く言っても仕方ないので深入りしないが。
604:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 21:42:59
>>602
フナムシと何話しても無駄。
自分の正体書かれると誹謗中傷になるww。
船橋市は一般市だから判らないだろうけど、政令市は国と直接協議しているだよ。
中身はおまえに教えないけどな。
何も知らない外部の人間が吠えるな。
605:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 21:48:01
>>596
606:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 22:24:20
明日から6連休じゃ。
607:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 22:31:19
>>604
お前、受験生だろ。
＞政令市は国と直接協議しているだよ。
この発想がまさに受験生。実質公債費比率が発表されたとき
市長がブチキレたの覚えていないか？
能無し受験生はフナムシだチェルだと自己紹介してくれるので助かる。
そんなに船橋市が良いなら船橋市行けよ。
>>603
大阪？西日本の中心地だぞ？見せしめにはリスクが高すぎだろ。
やるなら北九州か福岡か千葉が適当だと思うが。
で、その中でも回復が難しそうな千葉がやはり…。
608:ミカン缶
07/08/10 23:00:04
やはり千葉が鉄砲玉か…。ところで今回の二次五計のヒアの内容はさ、どこまで内部的なのかな？
ヒアしてた○○課の話はあまり外部にでてない話方だったからさ。
609:非公開＠個人情報保護のため
07/08/10 23:17:34
総務省はいちいち政令指定都市だの一般市だの、意識して
ないの。単純に第２の夕張を出さないために、地方自治の
府として地方統制を強めてるだけ。
自治財政の担当にとっては、業務増で帰宅が遅くなるだけ。
いちいち見せしめなんて考えてないの。そもそも国民は
地方自治に関心は薄いからニュース性は弱い。総務省と
しての利点は存在感、権益のアップと、業務増に伴う職員
数確保でしょ。将来的に地方主権が進んでも、国としての
監督権が維持されるのもよいこと。
610:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 00:25:16
>>607
604は受験生じゃないだろ。国との協議は普通にやっているんじゃないの。
それと、実質公債費比率が公表されたとき、市長がぶち切れたって話聞いたことないけど。
市長のご機嫌なんて秘書課じゃなきゃ知らないよ。あんた秘書課の人かい？
それにスケープゴートと言う発想が妄想だな。だからチェルだのフナムシだのってことに
なるんだよ。
611:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 00:29:51
おまえら、話の続きは船橋市のスレでやれＹＯ
612:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 00:41:45
>>602
要約すると、
「横浜市や大阪市は大規模で影響も大きいから大丈夫」
って事ですか？
それって、ちょっと前までお前自身が「何の根拠もない妄想」と
切り捨てていた理屈じゃないの？
お前にとっては実質公債費比率の数値こそが真実なんだろ？
財政規模がはるかに巨大で、しかし比率が同じくらいって事は、
公債の額も千葉市なんかよりもはるかに大きいって意味でしょ？
>>607
根拠となるソースを提示してね。
提示できなければ「単なる妄想」っていうのがお前の信条だろ？
613:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 00:43:28
>>611
いやなんか向こうの一般住人もメーワクしているようだぞ
614:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 00:54:32
>>613
ここも邪魔だから船橋市のスレで思う存分やらせてもらったほうがいい
船橋市のスレはチェルの本拠地らしいし、やりやすいだろう。
船橋市役所 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
615:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 01:30:15
>>610
>実質公債費比率が公表されたとき、市長がぶち切れたって話聞いたことない
あ、それは周知の事実。たまたま君が知らないだけ。
だからどうだってこたぁないけど。
616:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 07:09:34
>>615
受験生はそこまで知らない。
>>612
その通り。負債「額」は大都市ほど大きい。
あとは保有する行政財産との均衡。
千葉市が安泰だと思っているのならそう思えば良い。
「経常収支比率」
「起債制限比率」
「純債務返済年数」
で見たら千葉市はもう全国で指折り。
URLﾘﾝｸ(tazoe.web.infoseek.co.jp)
震災特例債の存在を抜きにすれば全国では特異な存在。
617:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 08:11:54
船橋市スレ見たら、チェルの野郎は管理職らしいぞ。
618:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 08:14:22
暑いね？１０月から中央区役所から脱出する福祉関係部曲は、大変らしい
休みも返上でご苦労様です。
ヤクルト尾上さんも真剣に悩み、不満を持ちつつ仕事してるとのこと？
小区役所制度も限界にきてるみたいな？
総務曲の行間課あたり、市民曲の癖以課あたりは、仕事遂行してねくね？
かん協曲のような仕事の押し付けもやなんですけど？
619:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 10:17:28
>>616
そうやってさ、千葉市の状況が他の大都市より特に深刻だって
強調したいときに使うソースが妙に古いんだよな。
つか、そのソースでも既に総合破綻度ランキングで大阪市の
ほうが千葉市より上位じゃん。w
620:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 10:27:22
>>619
古いよ？
で、このランキングはもう既に変わっているわけ。
伸びが全然違うんだから。
＞年間の借金額は神戸市の倍
＞起債額がも最も低かった神戸市の約34,000円と比べると２倍近い数値に
＞なっています。
＞URLﾘﾝｸ(cb1.jp)
大阪は「経常収支比率」「起債制限比率」「純債務返済年数」のみで
見れば上位なのは間違いない。だけど千葉市より行政財産が桁違い
なんだって。解かる？？
>>617
抱腹絶倒ｗｗｗ
自分で貼った妄想をソースにしての船橋叩きｗｗ
そこまで船橋市に卑屈になってどーすんだよｗ
千葉市の現状に船橋市がどう関わってくるのか是非聞きたいものだｗ
>>619
平均残業時間見てみ？
引っ越しのとこは大変だろうけど、楽そうに見えて何やってんだか知らんが
結構残業しているとこは残業してるから。
621:非公開＠個人情報保護のため
07/08/11 11:19:42
>>620
つまりだ、「このデータ見てみ、千葉市もう最悪」と言った舌の根も乾かぬうち、
「いや、あのデータは古いし手持ちの行政財産とかの差もあるから、そのまま判断
材料にはならない」と否定しているわけね。
あと、お前が主張している、総務省が見せしめのために早期是正団体の対象を選定
しているという動きについても、裏付けのソースをよろしくね。