07/12/08 19:18:25
>>354
古人曰く「貴殿は口舌ではなく、実績を持って実力を示したらよかろう」
お前さんの実力なんぞ、アンカーの使い方が解らん点で見切ったがなwwwww
357:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 19:20:21
>>355
Ａ主任の技能長代務が年期で自動的に技能長になる制度はもう無い。
>>331=>>335が来年から技能長とか言ってるけど技能長選考に受かっていなければなれない。
まぁこいつは所詮脳内代務なわけだが。
358:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 19:38:24
>>357
残念、既に技能長選考には受かっています（笑）
359:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 19:40:41
>>354
区採用の馬鹿発見www
うちの事務所にもいるが区採用はどれも頭でっかちの馬鹿www
大体大卒でゴミ屋になる時点で程度が知れるがなwww
360:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 20:05:31
>>354
ほ～お、そんなに優秀なら今すぐ退職して区役所の試験を受けたらどうだい。
そして、試験に受かったら事業課に来て指導して見せてくれ。
でも俺は、区役所の試験に落ちる方に賭けるけどね
361:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 20:07:00
>>356
大卒の区採用職員の実力なんざ、ゴミ屋にしかなれない段階で見切られてるって
362:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 20:23:16
>>358
現に技能長代務で今時点で既に技能長選考に合格している者というと清掃全体でも相当に絞れるわけだが。
個人が特定されるリスクをあえて冒して２ｃｈで間抜けな書き込みをするその蛮勇に乾杯。
ま、本当に合格していればだけどな。
363:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 20:50:22
>>362
技能長になれなかった嫉み君乙
364:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 20:56:37
>>362
別に２ちゃんに書き込む事は禁止されてはいないし、ばれた所で何の
問題もないからね。
それ以前に、2ちゃんの書き込む事を恐れているような小心者じゃ
一生人の上には立てないね。
哀れな小市民に乾杯
まあ、後２～３年で収集職員は解雇なんだけどね
365:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 21:05:18
そうかなー？うちの事務所の区採用は、良い奴らだよ。
ところで今度サッカーの事務所対抗があるけど、野球はやらないかなー？
区移管でもうないかなー
給料もあがらないし、でも毎日楽しく仕事したいね！
366:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 21:05:53
東京清掃ってバカばっか
367:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 21:14:50
↑そしてここにも馬鹿一人
368:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 21:16:39
俺、区採用で受かったけど、１ヶ月で辞めちゃった。（バレるかな？）
ごみ屋なんて発展性が無い。誰でも出来るし。胸張れるか?
所詮出世しても統括だっけ？事務方だと係長級？それ以上にはなれないし。
この掲示板もレベル低いよ。所詮ごみ屋なんだから日陰でひっそりと生きろ。
369:非公開＠個人情報保護のため
07/12/08 21:21:51
335です。教えていただき有難うございます。
我が区は、先日主任試験あったばかりです。
技能長試験やってる区あるんですね。
ちなみに何区ですか？
370:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 06:27:56
>>369
うちの区も技能主任はやった。
技能長は欠員補充だからやる区とやらない区があるんじゃない？
しかし>>329や>>331みたいな書き込みを技能長がしたことがバレたら、
事務所でつるし上げ喰らった上に村八だよな。
バレても大丈夫とはホントに勇気があるわｗ
371:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 11:34:47
>>370
なんかみんなすごい勘違いしてるよね。
まともな大人は２ちゃんなんか相手にしないし、何を書こうが気にもしないよ。
２ちゃんに書いたから村八だ、なんて事したらそれこそ笑もんだよ。
ま、俺に言わせれば２ちゃんなんか便所の落書き以下
372:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 11:49:54
>>371
今さらビビッて言い訳しているようにしか見えないんだけどｗｗｗ
どういう立場の者がどういう事を書いたかによっては十分吊し上げられるぜ。
たとえ２ｃｈでもな。
373:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 13:05:36
事務に転職したいなあ。特例転職とか言うのやってるけど清掃は何で受けられないの？
374:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 16:07:12
>>372
心配ありがとう、ビビリの平職員君ww
でも心配ご無用。平職員
程度に村八された所で何ほどの事もないし、こちらは効果表に×つけるだけだから。
さらに言えば、君等小物が正体を掴めるとも思えないしね。
万が一正体を掴めたら、遠慮無く公表しても構わないからwww
375:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 16:08:21
>>373
組合合意文書に転職不可の取り決めが書かれているから
376:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 17:36:58
>>373
今やっている特例転職は元々清掃を対象にしていない。
>>375
そんな合意文書はない。転職基準については統一交渉事項とした覚書ならある。
377:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 20:31:35
今回は敗北じゃないくて妥協だと強弁する者が居るようだが、
>>352>>353にあるとおり、基本給下げの代償措置をまともに獲得できなくて妥協などとはとても言えない。
明らかに敗北。
今後は>>373のように事務に転職希望の者も増えてくるだろう。
沈む船からは早く逃げるってこった。
378:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 21:58:12
>>377
また馬鹿登場
事務系の転職は不可だと375＝376が書いてある
日本語が読めるようになってから2ちゃんに来るように
379:非公開＠個人情報保護のため
07/12/09 22:13:47
>>378
「便所の落書き以下」でしかないのに、なんでそんなに必死なの？？
380:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 00:47:45
>>379
俺が何時「便所の落書き」と書いた？
お前も馬鹿だな
381:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 06:32:54
>>378
転職の可不可に関係なく「転職希望」が増えると書いてあるのだが、
日本語を学ぶ必要があるのはお前さんの方だな。
ところで、「敗北」の理由は上で出てきたが、
敗北ではない理由はお前さんからどこにも出ていないんだが。
敗北でないとこの期に及んで強弁するなら理由を具体的に上げなさい。
382:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 06:54:43
>>381
日本語が読めない馬鹿が又々登場。
今回の労使交渉が完全敗北ではない理由は既に結論が出ている。
こんな無知無能の馬鹿の面倒を見なきゃならない組合も可哀相だが、こんな馬鹿に仕事を仕込まなきゃならない技能長はもっと可哀相だな。
383:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 07:00:18
>>381
敗北じゃない理由？
そんなのは既に結論が出ている。
１番の理由は、現執行部が信任された事だなwww
384:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 08:42:11
>>383の意見の補足
今回の信任投票による信任率は96％オーバー。
詰まりは、区採用の組合否定派・区職労の手先・第二組合構成員、全部含めても東京清掃労組の5％未満。
所詮は負け犬の遠吠えなんだね
385:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 14:45:16
補足ありです
386:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 15:20:37
おや、負け犬の遠吠えが聞こえないぞ（笑）
387:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:00:46
今回の信任投票による信任率
組合員数 5877人 投票総数 5604人 信任票数 4941人 不信任票数 537人 白票無効 126人
組合員総数に対する信任率 ８４．０７％
投票総数に対する信任率 ８８．１６％
今日うちの委員長に資料をコピーさせてもらいました。
数字の捏造とは．．．頭の良い技能長は流石に違いますね。
388:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:07:31
ま、仕事もしないで作った偽資料にしては上出来ですな。
でも、もう少し数字に信憑性を出すべきでしたね（笑）
389:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:13:41
どちらの言い分が正しいかは知らんが、現執行部が信任された事だけは確かだな
390:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:24:19
>>387のデータが正確な場合でも、西川委員長を不信信任したのは一割未満。
組合否定派の敗北だな
391:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:43:30
>>388
2007年11月29日第9回中央執行委員会と書いてあるね。
証明しようがないんで、興味のある人は明日にでも組合に聞いてみてください。
ちなみに信任率が一番低いのは葛飾区。50%は上回ってますが。
組合員数 199 投票総数 195 信任票数 102 不信任票数 71 白票無効 22
工場支部は一部を除き軒並み低いです。
392:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 18:59:27
詰まりは全支部で組合否定派は不信任されたんだ
（笑）
393:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:02:19
>>392
そう。同時に>>384が捏造だって事も証明された。
394:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:28:13
>>391
の捏造疑惑も否定出来ないけどね。
何しろ陳腐な詐術を使っているからね。
あのデータから言えるのは、１番支持率の低い葛飾でも五割以上の支持率を集め、他の支部でも支持率好調。一部の工場支部では高い支持率を得る。
さらに不信任の人数を葛飾を除いて頭割すれは一支部十人弱。
詰まりは組合側の圧勝と言う事
395:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:37:13
>>394
で？それが今回の交渉結果を「敗北」でないと言う根拠になるとでも？
396:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:38:42
>>394
今信任投票をやれば違った結果になる可能性が高いですが、
「（自分たちが信任してしまった執行部が行った）妥結については受け入れるしかない」
とは言えると思います。ただし、組合の敗北かどうかは別の議論だとは思いますが。
397:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 19:56:46
「給与引き下げの代償に何を獲得したのか」という問いに、
「組合執行部が信任された」では回答になっていないのは理解出来るかな？
398:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:20:14
誰も組合側と反組合側の勝ち負けについて語ってないのに
完全に話しをすり替えてるな
組合と当局との交渉が、組合側の敗北ではない理由を聞いてるんだが
399:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:31:51
支持率9割・・・・小泉内閣並の支持率だな
400:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:36:57
>>397
前スレ読め
401:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:42:41
>>400
どうせ答えられないならもう少し面白いこと書け。
402:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:42:45
>>398
収集の全面民営化がそしされただろ。
お前等がいまだに公務員であること。
それこそが勝利の証
403:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:45:36
>>402
現時点では収集の全面民営化などという話は出ていないんだが？
勝手に自分で創り出した敵に勝ったから勝利だとでも？
404:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 20:50:24
>>402
給与引き下げの代償として当局から全面民営化しないという確約でも取り付けたのか？
405:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 21:46:35
こいつは支部か本部の執行委員だろ。
当局とどう闘うかじゃなくて、発想が内向きで
組織防衛しか考えてない。
馬鹿は勝手に内ゲバでもやってろ。
406:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 22:05:34
>>383のクソ馬鹿が言ってるのは、
組合員の労働条件が切り下げられても、
現執行部の体制が維持できたから勝利だって言うことだよな。
407:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 22:20:16
>>405
内ゲバ馬鹿はお前にゃりん
408:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 22:31:51
>>401
日本語の読めない馬鹿www
409:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 22:32:54
組合員の支持を得られない反体制派
必死www 涙目www
410:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 22:38:56
>>396
給料下がったのが悔しいなら執行部をリコールすればいいじゃん
まず無理だろうけどね
411:非公開＠個人情報保護のため
07/12/10 22:45:40
信任投票最終支持率
現体制支持 ９０．８６％
412:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 06:08:37
いや～ 反体制派の惨敗ですな～
413:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 06:51:15
>>407-412
「給与引き下げの代償に何を獲得したのか」という問いに、
「組合執行部が信任された」では回答になっていないのは理解出来るかな？
414:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 08:17:41
前に「工場職員の定数増加」って書いてるじゃん
415:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 08:25:40
粗大ごみの完全民営化の先送りは評価の対象外ですか
416:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 08:26:24
>>414
それって、委託になった工場の人員を分配しただけだろ？
元から決まってた事で、組合が勝ち取ったものでは無いだろ。
417:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 08:35:04
>>413
そもそもの発端は今回の交渉の結果は敗北or妥協の論戦だったはず。
反体制側は何一つ勝ち得てないから敗北と言い。
体制支持側は給料の引き下げを受け入れた妥協と言い、その証拠の一つとして支持率を上げてるに過ぎない。
で、実際には一部工場の定数増を勝ち得ているわけだから、反体制側も「現執行部不支持」を何らかの形ですべきであろう。
418:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 08:48:25
>>416
組合の人間にきちんと話しを聞きな。
実際は「民営委託された工場に、当局案では定数0 の設管を定数2に増やしたんだよ。
そのせいでエコサービスが人員確保で四苦八苦しているのが現状
419:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 08:50:16
そういえば、第二組合と当局の賃金闘争の結果はどうなりましたか。
結果をご存知の方は教えて下さい
420:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 19:58:05
>>417
何故に
「体制支持側」
か
「反体制側」
という構図にしたがる？
そんな事ではなく
「給与引き下げに見合う代償措置を獲得出来た」
か
「給与引き下げに見合う代償措置を獲得出来なかった」
かの議論なのだが。
421:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 20:26:35
>>420
「給与引き下げに見合う代償措置を獲得出来た」
と、結果が証明している
422:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 20:31:58
>>421
だから具体的にそれは何？
423:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 20:33:51
>>420は
工場の人員確保よりも給料の現状維持が大事
つまり
給料さえ上がれば減員・減車してもＯＫと言いたい訳だ
424:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 20:39:13
>>423
「給与引き下げに見合う代償措置」
は工場の人員増ということかな？
では、具体的に工場全体で何人の人員増を獲得したのかな？
425:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 21:14:04
そういえば、第二組合と当局の賃金闘争の結果はどうなりましたか。
結果をご存知の方は教えて下さい
426:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 21:30:42
>>424
自分とこの委員長に聞けばいいじゃん
>>425
確かに気になるな。うちには第二組合がないから
足立や練馬や新江東の第二組合の人教えてくれ
427:宇佐田瓶螺鈿
07/12/11 21:50:27
現執行部に不満を持つ同士達よ！ ここへ集え
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:1-100番)
428:非公開＠個人情報保護のため
07/12/11 22:00:53
/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
/∴∵∴∵∴∵∴/ ヽ / ヽ ∴∵∴|
/∴∵∴∵∴∵∴ | ● | | ● | ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴∵∴ ヽ ノ ヽ ノ ∴∵∴|
|∴∵∴∵∴／ /￣ヽ ＼ ∴.|
|∴∵∴∵／ ‐‐-- ヽ＿/ --‐‐ ＼ |
|∴∵∴ / ‐‐-- | --‐‐ |
|∴∵∴/ ‐‐-- | --‐‐ | (⌒) ／￣￣￣￣￣￣￣
|∴∵∴| ＼ | ／ | ( ヽ ＜仕事があるだけ感謝しろ！！
|∵∴∵| ＼＿＿＿__|＿＿／ / ﾉ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼∵ | ＼ / ／ ヽ （ ;;
＼ | ＼＿＿／ ／ （ ﾉ ,,,,, ;;
＼ ／ ノノ ;'" ,,ノ―､ ,;'
＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／---=＝ニノ ,;'′ >=ﾆ(二二二()
,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;' ﾐ,, ,;'′ ゝ--〈
＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:; i! ﾐ,,,,;'′ `ー‐'
::::ﾐﾐﾐ:;:;:;: ﾐ:: ,;'￣￣￣￣|
:::::ﾐﾐﾐ:;:;: ﾐ:::, ,;::''′ |.
::::ﾐﾐﾐ:;:;:: ,;+''"~~ﾞ+､~'''''~ |
::::ﾐﾐﾐ:;:;:;: ,+'" ﾐ::::: |
:::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;: >':;: ﾐ:: |
::::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:;../;:;:;: ;:" |
::::::::ﾐﾐﾐﾐ:;:/;:;:;:;: ,.+'"''-､＿＿＿＿＿＿＿_|＿＿
429:非公開＠個人情報保護のため
07/12/12 08:45:33
>>425
第二組合が労使交渉するわけ無いじゃん。
あいつらは組合活動したくない、組合費払いたくない、当然仕事もしたくない。
でも組合員と同じ待遇を求める、言わば寄生虫何だからね。
430:非公開＠個人情報保護のため
07/12/12 10:02:30
>>420は反体制側の人間なんだろ。
体制側なら２ちゃんねるで愚痴言う前に執行部に掛け合いしてるはず。
それとも相手にされないから２ちゃんねるに書いてるだけか
なら
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
惨めだね
431:非公開＠個人情報保護のため
07/12/12 19:15:39
>>1の出現まｄ－
432:非公開＠個人情報保護のため
07/12/12 20:02:00
>>431
>>294に出ているよ
433:非公開＠個人情報保護のため
07/12/12 20:13:31
>>430の脳内ではこの世に「体制側」と「反体制側」という２種類しか存在しないんだね。
そしてどちらかに区分けしてレッテルを貼るのが生きる目的なんだ。
434:非公開＠個人情報保護のため
07/12/13 09:28:53
>>433
図星指されたからって、すねるなよ
435:非公開＠個人情報保護のため
07/12/13 09:37:32
組合なんて、使えない現業同士が傷を舐め合う場所だろ？
少しは自分達が使えない事を自覚して、
なかよしごっこくらいしとけよ。
仕事に関係無いゴタゴタはスゲー迷惑。
役に立つ現業は早く組合辞めて、
一人立ちしな、組合にいるだけで馬鹿になるぞｗ
436:非公開＠個人情報保護のため
07/12/13 12:35:09
>>433
組合活動にかんして言えば「体制側」「反体制側」にしか発言権ないから
437:非公開＠個人情報保護のため
07/12/13 19:30:48
>>436
何故に
「体制支持側」
か
「反体制側」
という構図にしたがる？
そんな事ではなく
「給与引き下げに見合う代償措置を獲得出来た」
か
「給与引き下げに見合う代償措置を獲得出来なかった」
かの議論なのだが。
438:非公開＠個人情報保護のため
07/12/13 23:14:00
馬鹿と話すのは疲れるな。
既に話しは
「給料引き下げの代わりに人員確保した組合」を支持するかしないかの問題になってるの。
きちんと読めよ
439:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 05:36:38
『体制側』だの『反体制側』だのくだらねぇな。
ぶっちゃけ『西川の犬になるかならないか』だろ？
440:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 06:05:56
↑飼い主に捨てられた負け犬乙
441:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 06:51:35
>>438
で？具体的に何人の人員増の確約を取ったんだ？
話はまだこの段階だ。
442:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 06:59:34
まだ、聞いていないんだ。
それとも、委員長に２ちゃんねら～だと知られるのが怖いのかい（笑）
443:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:00:52
>>442
具体的に数字を出すと叩かれるから出せないんだろ？
444:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:05:03
>>443
教えてやるのは構わんがその場合は先ず、信任投票のデータを捏造した事を認めて貰わんと駄目だな
445:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:17:41
>>445
そいつは捏造した奴に言え。
まぁいずれにしても具体的に数字を出してしまうと、
その人員数が９％の給与引き下げに見合うかどうかの議論になるわな。
そうなると都合が悪いから出せないんだろうがね。
446:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:33:22
>>445
捏造カミングアウト乙
447:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:36:33
>>384は捏造でした。すいません。
448:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:37:30
>>445
都合の良い悪いよりなによりも、清掃職員以外の人間に命令されるいわれはないから。
そう言った詳しい話しはきちんと試験を受けて、採用されてからだな。
449:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 07:42:04
>>448
なんだかせこい言い訳になってきたなぁ。
議論に耐えられる数字ならこれ見よがしに出してるだろうに。
450:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 08:08:16
>>449
なんだかせこい言い訳になってきたなぁ。
本当に組合員なら聞く事出来るだろうに（笑）
451:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 08:18:55
>>450
数字を捏造したり出さなかったり、オマエ本当に糞だな。
452:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 08:27:42
>>451
数字を捏造したり、安易に他人に頼ったり、オマエ本当にゴミだな。
あっ、ゴミ屋か（笑）
453:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 09:06:02
二者択一
人員50％カットか給料50％の選択を迫られました。
貴方が委員長なら、どちらで妥協しますか
454:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 09:36:57
人員50％だな
給与カットというのは、それほど重いものなのだ
455:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 09:43:10
↑こう言う馬鹿からカットされます
456:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 09:51:54
まあもう良かろう。
言を左右にして増員された人数を出さないことで、
給与削減に見合う人員増ではないと認めてることになるんだからさ。
457:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:09:25
まあもう良かろう。
言を左右にして増員された人数を組合に聞けない事で
自分が組合員ではなく、先のデータが捏造だと認めてることになるんだからさ。 （笑）
458:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:13:31
>>456
土下座して靴を舐めながら教えて下さいと言え。
そうしたら教えてやらんこともないな
459:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:23:07
>>458
URLﾘﾝｸ(pokoweb.com)
20071129chuusitsu.pdf pass 5353
信任投票の結果と11月29日の中央執行委員会の資料だ。
読む前に謝る準備をしとけ。
460:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:33:44
>>459
パスワードの入力を受け付けんぞ
461:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:38:51
中央執行委員会の資料を見る事が出来るのに、なんで来年度の人員が解らないんだか（笑）
462:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:43:35
ついでに当局と第二組合の予算交渉議事録も出してくれや
463:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:46:55
>>459
彼が現場職員ではないことは確定できたな
464:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 10:58:44
>>460
世話の焼けるやつだな。ファイル名をクリックして参照キーに
パスを入れるんだよ。
>>461
オマエの立論の根拠なんだから、本人が出すべきだろう。
465:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:09:09
>>464
俺が資料を出さないのは、お前さんが東京清掃の人間がどうか疑ってるからなんだよ。
東京清掃労組の人間なら誰でも知ってる事を、しつこく教えろと騒ぐ人間は、とてもじゃないが信用出来んからな
466:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:10:44
>>462
対立関係にある組合の議事録はさすがにないだろう？
そろそろ消すけど、OK?
467:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:10:48
460ですけど、携帯からだとアルファベット入力しか受け付けてくれません。
パスワードをアルファベットに変更して貰えませんか
468:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:14:24
>>465
で、疑いは解けたのか?
こっちが出したって、信任投票の結果と同じで捏造だの言うんだろう?
俺は証明のために再度ファイルをアップせにゃいけないのか?
何度も言うが、オマエの立論の根拠なんだからオマエが出せ。
469:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:17:17
何度も言うようだが、疑いが晴れない限りこちらからカードを切るきはない
470:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:19:10
>>467
携帯からではサイズが大きいし無理では?
組合室にファイルされてるか、パソコン内にあるはずだから
そっちで見てください。
471:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:25:24
>>470
今はまだ現場で作業中ですし、組合のパソコンは幹部が普段からゲームしているので、一般職員は触れません。
472:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:29:28
もはや>>469の方が疑わしい状況に追い込まれているように見えるがwww
473:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:30:58
>>472
第三者成り済まし発言乙
474:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 11:43:38
>>471
お疲れさま。内部秘の文章ではないとはいえ、あまり長時間のアップも
どうかと思うんで、削除しちゃいました。たいした文章ではないんで、
どうしても興味があるようなら、幹部の目を盗むか味方につけて
読んでください。
>>471>>473
馬鹿なのかトボケなのか。。。もうオマエはいいや。
組合もオマエくらい粘ってくれてれば、組合員の反応も違っただろうね。
475:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 12:24:59
>>465=>>469=>>473
何度も言うようだか、もはや疑わしいのはお前だwww
476:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 12:49:17
>>475
捏造データを出した時点で、お前の方がはるかに疑わしいな（笑）
477:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 12:51:40
>>474
471ですが、削除残念です。
でも、真面目に働いている職員を馬鹿呼ばわりするなんて、ずいぶん思いあがった人ですね。
478:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 13:02:13
>>475
473を書いたのは俺じゃないぞ。レッテルがどうのと言うなら、発言者を間違えるような事はするな
479:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 13:14:19
>>477
ごめんな。数字間違えちゃったよ。
>>471>>473じゃなくて>>469>>473です。
お詫びに、ファイルのコピーとったので今日か明日にでも
自宅から再度アップします。何時に戻れるかわからないので、
こまめにチェックしてください。
480:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 13:18:49
>>479
ありがとうございます。
私も言い過ぎました。再アップ待ってます
481:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 13:24:52
>>476
捏造データは君らの言うところの「体制側」が出したもの。
レッテル貼りしたいなら発言者を間違えるようなことはするな。
482:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 13:32:27
間違えちゃいないさ。
体制側には捏造データを出す必然性はない。
だが君等反体制派はデータを捏造してもおかしくはない必要性がある。
データの出所が正しいと証明されない限り捏造と言われるのも当然の事
483:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 14:00:12
>>482は>>387が捏造だと言いたいわけか。
>>387の出所の中執の資料はさっきアップしてあったよ。
484:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 14:07:50
481君、第三者成り済まし発言乙
485:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 14:22:07
>>425
第二組合の労使交渉は、組合員の賃金約3％アップで妥結しました。
今の組合には未来がないので、早いうちに第二組合に入った方が利口ですよ
486:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 17:36:10
>>459の消したファイルがpdfなのが気にかかる
でもそろそろ本スレ戻らないか？お前ら
487:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 19:38:05
>>480
URLﾘﾝｸ(pokoweb.com)
20071129chuusitsu.pdf pass seiso
再度アップしましたので、どうぞ。
488:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 21:40:51
>>482
捏造でない証拠がアップされたってさ。
どうする？
489:非公開＠個人情報保護のため
07/12/14 22:15:56
>>482
お前が捏造だと言い張る>>387の数字はアップされた中執の資料で捏造でなく事実だと証明されたわけだ。
ここまでされたんだから今度はお前が増員された人数とその根拠を提示する番だろ。
490:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 05:59:04
残念だが益々疑惑のデータだと感じますね。
極めて短時間しかアップされないデータ。
本物の正しいデータなら長時間閲覧可能するべきであろうに、これではまるで「不特定多数の人間に見せるとポロが出る」と証明しただけの様に思えます。
何度も言いますが、疑惑が晴れない限りカードを切る気はありません
491:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:25:04
おいおいまた即消し？？
492:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:30:03
>>490
リクエストに応えて再アップしてやったよ。
納得するまで見てくれ。
URLﾘﾝｸ(pokoweb.com)
20071129chuusitsu.pdf pass seiso
493:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:32:53
パスワードが違います
494:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:35:53
>>483
試してみたけど、あってるよ
495:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:41:57
ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞが違います｡
もう一度入力して下さい｡
496:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:52:51
今自分もダウンロードしてみた。パスワードもあってる。中身も本物だな。
>>490お前、いつまでも見苦しいぞ。
497:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 06:58:43
ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞが違います｡
もう一度入力して下さい｡
これでは正しいデータがどうかは判別不可能だな
498:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 07:31:22
>>497
いつまでも見苦しい言い訳するなよ。
そこまで言うならフリーの捨てアド晒せ。
そこに自分がダウンしたファイルぶち込んでやるよ。
499:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 07:42:43
見苦しい？
閲覧出来ないデータをアップしている方が相当見苦しいと思うぞ
500:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 07:49:00
だからフリーの捨てアド晒せ。
そこにファイルぶち込んでやるからよ。
501:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 07:50:43
途中から失礼。
携帯からだと見えないぞ。パス違うっていわれた。
ＰＣだとどうなのか解らないが。
502:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 07:51:25
ウィルスを贈られても困るから断る
503:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 08:00:51
PDFだから携帯だと見られない。
いまどきのフリーのウェブメールはウィルスガード機能が付いてるから安心しろ。
504:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 08:03:53
>>502 ヤフーのメアドならウィルスチェックできる。
505:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 08:10:45
kawanisikatyou@yahoo.co.jp
506:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 09:51:43
>>505
なかなか良いアドレスじゃん。
今外にいるから夜に送る。
507:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 11:16:48
>>485
凄いな、二組は給料アップか。
自分も二組を立ち上げようかな
508:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 16:30:52
>>492
特区連は妥結しなかったんですか。
結果はどうなったんですか？
509:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 17:26:43
本日組合から新たな文章を見せられました。
>>492は馬鹿を黙らせるためのもので、内容は大したものではありません。
しかし、こちらの方は是非皆さんに読んでもらいたい。
読んで思うところのある方は、プリントアウトして月曜日にでも
職場で他の仲間にも配ってもらいたいです。自分は呆れました。
URLﾘﾝｸ(pokoweb.com)
20071213chuusitsu.pdf pass seiso
携帯では見れないそうです。
510:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 18:16:59
どの辺が呆れたのか簡潔に
511:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 18:27:16
>>510
期限内に妥結することありきの執行部の対応と中央委員の無能さ。
スト権投票、決起集会全てが茶番であった事。
これは自分の解釈。他の人は、そうは読まないかもしれない。
512:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 18:41:02
>>508
>>509を読んでください。>>509の作成時点では、妥結してないようです。
513:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 19:10:33
特区連は１４日に朝に妥結した。
お前らヘタレの清掃にも特区連が勝ち取ったオコボレが行くってさ。
514:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 20:18:10
>>505のアドレスに>>492と>>509のPDFを送ってやったぞ。
きっちり読め。
515:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 22:37:15
とりあえず資料うｐしたひとお疲れ＆あり
516:非公開＠個人情報保護のため
07/12/15 23:59:24
ゴミ屋の分際で高い金を取るのは間違いだから、給料削減は当然だな
517:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 07:57:16
給料削減が嫌なら民間に行けよ。
松沢商店なら月収百万だぞ
518:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 09:05:32
>>509資料うｐ乙です。
自分は今までも組合からは距離を置いていたけど、やっぱこの組合もうダメポだな。
組合マンセーちゃんが>>384で数字を捏造してまで現執行部の信任を強調してたけど、
今信任投票すれば、果たしてどうなる事やら・・・。
ま、絶対にやらない、っていうか出来ないだろうけどなwww
さて、自分も今後の身の振り方を真剣に考えないと。
519:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 10:15:11
何度信任投票しても現執行部が信任されるよ。
信任しない人間の受け皿を作らない限り、組合を敵には回せないからね。
520:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 10:40:37
>>519
アップされた資料は見た？
このままじゃ支部ごと脱退もあり得ると思うが・・・。
まぁ信任しない支部が抜けた残りで投票すれば確かに信任される罠www
521:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 12:00:12
資料は見ました。
一支部丸ごと脱退は面白いですが先がありません。
それより各支部横断の組織を立ち上げた方が良いですよ。
現組合員の過半数を取れば、こちらが正規の組合になります。
そうなれば当局も交渉権を渡さざる負えません
522:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 12:54:24
>>521
特別区全体で見た場合、東京清掃自体が少数組合でしかないわけで。
現に東京清掃が妥結した後も特区連との交渉は続いていたんですよ。
523:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 15:14:23
>>522
なら東京清掃労組は解散して、今後の交渉の一切を特区連に任せますか。
524:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:25:40
>>523
今回の結果を見るとまさに「分断し各個撃破」されたということ。
清掃の組合として１つにまとまっている事に意味が無かったとも言えるよね。
特別区の組合として１つにまとまっていた方が強かったのではないかな？
525:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:28:31
特区連任せなら組合にこだわる事ないでしょ。
526:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:39:41
>>524
本部としては、統一交渉に関して多少踏み込んだ発言を引き出した
って事らしいが、千代田支部なり他の支部が脱退したら、23区全ての
清掃職員を組織した組合ではなくなる訳で、東京清掃には
統一交渉を求める資格すらなくなるんだが、本部はわかってるのかね？
527:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:42:34
>>525
清掃労組ごと特区連に入れば良いのでは？
特区連任せではなく特区連と一体となるってのはどう？
528:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:44:49
>>526
その心配は杞憂だよ
何処の支部にも組合マンセーはいるし、最悪は一人転勤させれば済む事。 ぶっちゃけ一人でも組合員がいれば統一交渉権は確保出来るからね
529:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:45:54
>>526
支部が脱退するという話が有るんだ？
上のアップされた資料に書いてあったのかな？
現状だと労組が必要だとして、東京清掃労組に拘る必要も無いからな。
530:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:46:40
>>528
そっか。確かに光が丘にも３人だけいるな。
531:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:53:35
>>529
具体的に脱退の話が書いて有る訳ではないです。
支部からの抗議文、申し入れの内容の激しさと、11/30の
野音での動員状況からの勝手な推測です。
532:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 17:59:21
提案
独自組合でも特区連入りでも良いから、先ずは組合員総数の過半数の支持を得た組織を作りませんか。
とにかく数を集めないと何も出来ませんから
533:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 18:04:40
>>531
そんな事情が有ったのですか。
しかし、抗議文が出るだけその支部はマトモな気がしますね。
534:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 18:27:10
>>532
とりあえず>>509は見せてみるわ
535:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 18:46:28
本部の人間が果たしてどれだけ今の状況を理解しているのやら・・・。
ホントに組合存亡の危機だと思うんだけどな。
536:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 19:16:34
>>490
今さらかもしれないが、中執の資料は見たよな。
このスレの流れは組合マンセーのお前には耐えられないだろう。
さあ、今の流れを断ち切るためにもお前がカードを切る番だ。
ほれ、早く出せ。
537:カードはある
07/12/16 20:16:35
だがそれを出すのは、何度も言うが君が東京清掃の人間である証を立てた時だ。
それに、あんな稚拙な改ざん資料を出す人間ではね。
さらにスレの流れと言っても良いとこ十人弱の馬鹿が騒いでるだけ。話しにもならんな。
組合の内部資料が見たければ、早く証を立てる事。
まあ、無駄な努力を頑張りたまえ
538:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 21:32:25
ここですか？
組合の幹部にもなれない馬鹿どもがクダを巻いているのは
539:非公開＠個人情報保護のため
07/12/16 21:41:45
技能長じゃなくて今度は組合幹部かよ
540:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 05:26:03
>>537
ヲイヲイ、この期に及んで>>492と>>509でアップされた資料が改竄されていると？
なら改竄されていない「本物の中執の資料」をお前がアップしろ。
ほれ、早く出せ。
541:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 06:45:56
>>537
確認するが、>>492と>>509のｐｄｆを見た上でその書き込みをしたんだろうな。
542:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 09:29:50
>>540
残念だが、公務員には守秘義務と言うものがあり職務上知りえた情報を
外部に漏らすのは禁じられたいる。
本物がみたい人は自分の支部の役員にお願いしてください
543:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 10:54:19
>>542
勘違いするな。組合活動は職務ではない。
で、確認するが>>492と>>509のｐｄｆを読んだのか？
544:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 11:30:03
>>542まだ午前中なのに本日のバカ確定だなwww
545:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 11:44:54
>>543
組合は職務ではないから守秘義務はない？
なら省庁の機密漏洩事件は存在しなくなるな。
例え発覚しても「あれは組合員として入手したデータだから守秘義務はありません」この一言で無罪になるからな（笑）
546:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 14:38:42
お前大丈夫？
547:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 18:29:59
組合活動が職務ではないなら
今回の給料削減は組合とは関係ないな
日ごろの勤務態度が悪くて給料が削減されると言う事に対し
職務と何の関係もない組合が何を言っても聞いてもらえないのは当然
まあ、ゴミ屋はゴミ屋らしく低賃金で働けって事だなｗｗｗ
548:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 18:57:24
>>547
今回の妥結結果はマスコミ（都政新報）にも詳しく出てる。
うちの大島書記長もコメント出してるんだが？
奴も守秘義務違反か？無関係の事にコメント出してるのか？
549:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 18:59:47
>>546
大丈夫じゃないからこのザマなんだろう
550:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 19:30:12
>>548
大島書記長が組合の了承無しで取材を受けていたらそうなるが、
まずそんなことはないから心配すんな。
だが組合資料をアップした馬鹿が組合員なら、守秘義務違反になるな
551:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 19:33:58
>>550
公務員の守秘義務違反って組合の了承があれば免責されるんだ？
非常に勉強になりました。
552:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 19:38:54
>>550
それなら大丈夫。
>>537さんが「稚拙な改ざん資料」って言ってるから。
改ざん資料では守秘義務違反にはならないでしょう？ｗｗｗ
553:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 19:56:48
一人何役してるんだい？ご苦労様なこって
sageてやれやヴォケ
554:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 20:41:12
>>551
守秘義務は、その情報元からのＯＫが出れば公開して違反にはならない。
組合の了承でＯＫなのはあくまで組合の情報だけだから勘違いはしないように
555:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 20:42:07
>>552
つまりは「改ざん資料」と認める訳だｗｗｗｗ
556:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 20:53:08
>>554
では、組合の情報を流すことは、公務員の守秘義務違反とは無関係と
言うことですね？>>542で言ってる事と矛盾してますよ。
557:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 21:03:13
馬鹿は地方公務員法を勉強して出直してこい。
>>537
もう一度確認するが、>>492と>>509のｐｄｆを見た上でその書き込みをしたんだろうな。
558:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 21:28:05
地方公務員法第34条
職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また、同様とする。
２ 法令による証人、鑑定人等となり、職務上の秘密に属する事項を発表する場合に
おいては、任命権者（退職者については、その退職した職又はこれに相当する職に係る任命権者）の
許可を受けなければならない。
３ 前項の許可は、法律に特別の定がある場合を除く外、拒むことができない。
559:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 21:32:28
>>554
情報元のＯｋがあれば公開して良いとは読めないんだが。解説してくれ。
560:非公開＠個人情報保護のため
07/12/17 23:39:44
>>555
資料が本物かどうかなんて、お前が実物を確認すれば良いだけだろう。
それとも組合は、お前みたいな馬鹿には、資料を見せてくれないのか？
信任投票の結果すら見せず、出鱈目教える位だからな。
組合が出鱈目教えたんじゃなくて、単なるお前の捏造だっけ？
あと守秘義務違反？内部秘の文章ではない事は確認してるから。安心してくれ。
561:非公開＠個人情報保護のため
07/12/18 06:19:18
ともかく馬鹿は地方公務員法を勉強して出直してこい。
>>537
答えるまで何度でも確認するが、>>492と>>509のｐｄｆを見た上でその書き込みをしたんだろうな。
562:非公開＠個人情報保護のため
07/12/18 19:25:59
にげた？
563:非公開＠個人情報保護のため
07/12/18 20:25:26
話をそらすのも良いが、組合員である事の証明は
どうやら出来ないようだね。
564:非公開＠個人情報保護のため
07/12/18 20:42:10
>>563
逃げるのも良いが、>>492と>>509のｐｄｆは見たのかな？まずはその確認からだ。
565:非公開＠個人情報保護のため
07/12/18 21:03:33
>>564
話をそらすのも良いが、組合員の証明はまだかな？まずはその確認からだｗ
566:非公開＠個人情報保護のため
07/12/18 21:24:59
>>565
話を逸らしていないからこそ>>492と>>509のｐｄｆは見たのか確認しているわけだが。
何故「見た」か「見ていない」かの二者択一の答から逃げる？
567:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 06:07:14
話しを反らしているからこそ、会話が進まない。 質問に対して質問で答えるような人を、世間では馬鹿と言うんだよ
568:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 07:01:11
>>567
証明が出されたからその証明を「見たのか？」と言ってるんだよ。
で？>>492と>>509のｐｄｆは見たのか？
いつまで逃げ続ける気だ？見ていないのならすぐに見ろ。
それと、話は「逸らす」ことは出来ても「反らす」ことは出来ないからな。
人を馬鹿呼ばわりするときは、まず自分が馬鹿と思われないように気を付けることだ。
569:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 08:21:09
残念だか、資料を出した＝組合員である。
とはならない。
組合員に知り合いがいれば区職労の人間でも資料の原本は入手可能な訳だからね
570:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 08:32:02
そう言えば今日はもう水曜日。
資料をばらまいた成果は出たのかな？
うちの支部ではなんの騒ぎも起きてはいないのだが
571:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 09:32:33
公僕のあひっ 交換
あひゅ しねしね
572:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 09:49:09
>>569
あ、馬鹿がまたわいてきたwww
573:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 11:13:39
↑
キチガイ君、涙の絶叫
↓
574:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 12:15:37
>>573
馬鹿が必死だわwww
馬鹿なんだから無理しなくてイイぞwww
575:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 12:25:54
↑
はい、キチガイ認定
ホント、公務員て馬鹿ばっかwwww
576:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 12:37:06
昼休みなのに反論なしか
・・・・・・逃げたかwww
577:非公開＠個人情報保護のため
07/12/19 23:43:50
>>569
なるほど、中執の資料でさえ挙証にならないという主張をするわけだ。
ならば聞くが、組合員だと証明するにはどのようにすればよいのだ？
ネット上で可能な方法を提示してくれ。
その方法でお前自身も組合員であると証明出来る方法でな。
こちらが証明したならば、当然のこととしてお前にも同じように証明してもらうからな。
578:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 05:48:25
① 提示された資料は非組合員でも入手可能。したがって証拠には値しない。
②組合員である証は君自身が証明すべき事である以上、こちらから指示を出すつもりはない。
③君が組合員である事を証明したからと言って、私が組合員である事の証明を出す事はイコールではない。
579:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 05:51:13
>>578
でも、自称組合員のお前は入手できないんだろう？
580:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 06:25:23
>>579
安っぽい挑発だね。
本物の資料を見ているからこそ、改ざん資料だと指摘出来る事に気が付かないのかい？
それとも、現実を直視出来ないのかい？
581:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 06:30:29
>>580
なら、千代田支部からの抗議文も石神井支部からの申し入れも存在しないと？
582:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 06:44:53
>>581
安っぽい挑発の次はあからさまな誘導尋問かい（笑）
全く芸が無いね。
千代田と石神井の件に付いては、まあ該当支部の職員がみたら笑うか呆れるかのどちらかだろうね。
583:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 06:47:35
>>578
提示された資料が非組合員でも入手可能だと主張するならば、
その立論をした者が提示された資料は組合員以外から出されたことを証明する必要がある。
単に主張するだけならば馬鹿でも出来る。
>>580
提示された資料が改竄されたと主張するならば、
その立論をした者が提示された資料が改竄されていることを証明する必要がある。
単に主張するだけならば馬鹿でも出来る。
584:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 06:50:17
>>582
該当支部の職員がみたら笑うか呆れるかのどちらかだと主張するならば、
その立論をした者が該当支部の職員がみて笑うか呆れるかのしていることを証明する必要がある。
単に主張するだけならば馬鹿でも出来る。
585:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 07:17:51
↑と、主張だけしている馬鹿（笑）
586:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 07:27:31
>>585
で？何一つ証明できていないようだが？
587:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 07:43:46
>>585
で？何一つ証明できていないようだが？
588:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 08:34:16
>>587
で、組合員の証明はどうした（笑）
589:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 08:57:31
>>587
見苦しくあがいても、醜いだけだぜ
590:非公開＠個人情報保護のため
07/12/20 20:49:18
糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
お前らつまらなすぎ
591:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 06:32:04
中執の資料は本物だよ。
抗議文も申し入れも本物。
支部レベルで本部への不信感は相当に高い。
うちの中執も「もう中執辞めたい」とこぼしてた。
592:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 09:41:25
↑自作自演乙
593:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 09:50:32
>>591
支部から出てる中執は板挟みだよな。
594:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 13:01:21
そうだよね。
支部では「なんでこんな内容で妥結したんだ！」て突き上げられるし、
本部では「支部を説得して押さえろ！」だし。
イヤにもなるよな。
595:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 13:19:07
でも普段から美味しい思いしてたから、同情の余地はないけどね
596:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 18:10:33
最近組合バカは静かだよな。
肩身狭いからな。
597:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 21:41:44
>>595
そのへんは中執の人間性によるよ。
うちの中執は現場にも出てるし本部に行くときも年休だし。
まあそういう真面目な中執だから辞めたくなるのかも。
598:非公開＠個人情報保護のため
07/12/21 22:17:07
>>597
本当に真面目で良い人なら、今回の結果が出た時に辞任してるよ。
いまだに中執って事は、恥を知らないんだね。
599:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 06:59:49
>>598
本気で辞めたいみたいなんだけど、
替わりの中執のなり手がいないんで辞められないというのがあるみたい。
もうこんな状態じゃ誰もやりたくないよね。
600:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 07:27:15
↑お前がやれよ
601:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 11:15:46
>>599
うちの支部の中執は今回の件で文句を言ったら、
「このご時世、仕事があるだけ幸福でしょ」と、笑いながら言い返しました。
同じ中執でもエライ違いです
602:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 12:59:39
うちの中執によると、
共闘の申し入れがあった話は、
後で聞かされたって。
603:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 17:55:58
>>602
これさー、絶対裏が有るよね。
特区連はまだ戦おうとしているのに、東京清掃だけとっとと妥結。
裏取引で美味しい思いをした人間が何人かいるんじゃね？
604:非公開＠個人情報保護のため
07/12/22 19:24:56
妥結を決めたのは本部の書記長とその一味だってさ。
605:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 06:39:58
毒まんじゅう喰らったのは大島一派なのか。
606:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 08:11:56
>>603
清掃は都労連の時代からそうだよ。
当局はまず清掃から切り崩す。
もちろんそれなりのエサを用意してね。
607:非公開＠個人情報保護のため
07/12/23 21:58:00
このスレで中執の資料は捏造だと頑張っていたのも大島一派か。
608:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 15:20:06
捏造馬鹿はＰＤＦファイルの見方が分からなかったんだろ。
609:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 16:50:11
でもあのＰＤＦファイルが本物って言う証拠はないよね。
一から全部作るのは大変だけど、一部を改ざんす
る位なら簡単だし。
610:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 17:04:16
>>609
うちの中執の資料と比べたけど本物だったよ。
611:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 17:38:28
>>610
本物の資料と照合出来れば真贋の見分けがつくけど、平の組合員には無理だよね。
実際、うちの書記長に指示率を聞いたら95％って言ってたし。
どうせだすなら、誰がどう見ても本物としか言えない資料出して欲しいな
612:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 18:04:02
>>611
単に投票率と信任率を勘違いしているだけかもね。
いずれにしてもうちの中執が持っている資料と同じだったから。
613:非公開＠個人情報保護のため
07/12/24 19:47:24
>>611 >>612
資料の真贋の見分けは簡単。
今年度中に千代田支部が脱退したら本物。
しなければ偽物。
それでOK
614:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 05:37:18
投票だけさせて結果を教えないってどういう事なのかね。
不信任されてたら投票自体なかった事になってたかもな。
615:非公開＠個人情報保護のため
07/12/25 12:02:38
投票結果が不信任なら、投票内容を改ざんするだけだろ
616:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 06:34:58
>>613
抗議文を出しても、そう簡単に脱退まではいかないでしょ。
本部も必死で引き留めるだろうし。
617:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 12:16:21
>>616
あれだけ大口叩いて「脱退しません」なんて言ったら千代田支部は全員笑い者だね
618:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 19:20:20
>>617
本部を批判して総括を要求しているが、
別に大口叩いている訳じゃないよ。
脱退云々も一言も書いてない。
そうやって批判する者を馬鹿にしても、
何も得るものは無いんだけどね。
619:非公開＠個人情報保護のため
07/12/26 20:25:58
>>618
ただ単に総括要求するだけなら本部に直接出向くか電話すれば済む事。
あれだけ仰々しく抗議文を出した以上は、総括無しの場合は脱退位の
事をしてもらわんとな。
まあ、案外時期委員長目当てのパフォーマンスかも知れんけどなwww
ちなみに「批判する者を馬鹿にしている」のではなく「馬鹿が批判している」
から笑ってんだけどねwww
620:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 06:28:43
総括の話を脱退の話にすり替えか。
大島一派も必死だな。
621:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 06:51:12
↑と、すり替えに必死な大島の犬乙
622:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 06:53:12
>>621
ホントに馬鹿だな。
623:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:01:57
↑お前程馬鹿じゃ無いよ
↓馬鹿君、反論をどうぞ
624:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:21:56
本部に都合の悪そうな話が出てくると、
不思議な事に荒らし紛いの無内容な書き込みが湧いてくるな。
いやぁ不思議不思議ｗｗｗ
625:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:40:57
↑と、荒しの張本人が自白しています。
626:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:44:20
本部有利の話の流れが出来ると、
不思議な事に荒らし紛いに無意味な内容の書き込みが湧いてくるな。
いやぁ不思議不思議ｗｗｗ
ハッキリ言って、馬鹿だね（笑）
627:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:44:44
不思議不思議ｗｗｗ
628:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:46:19
不思議不思議ｗｗｗ
629:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 07:53:44
今度は千代田支部の脱退話しか。
どうせまたウヤムヤのまま反大島派が逃げて終わるんだろうな
630:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 09:04:16
ちょと反論されると話しを逸らせて逃げる。
必死だなwww 区職の犬wwwww
631:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 20:54:22
不思議不思議ｗｗｗ
632:非公開＠個人情報保護のため
07/12/27 20:55:03
不思議不思議ｗｗｗ
633:総括の話を脱退の話にすり替え
07/12/28 02:28:39
自分が書いた事を忘れてる
不思議www 不思議www
ただ単なる馬鹿だね
634:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 06:30:08
不思議不思議ｗｗｗ
635:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 07:03:39
>>634
そりゃ書記長とその一味も今回の交渉は失敗だったと気づいているからさ。
636:馬鹿が沸いてます
07/12/28 07:04:25
不思議不思議ｗｗｗ
637:大島一派って誰？
07/12/28 07:06:09
不思議不思議ｗｗｗ
638:ゴミ屋は給料貰いすぎ
07/12/28 07:21:54
不思議不思議ｗｗｗ
639:賃金カットは当たり前 なのに反対？
07/12/28 07:25:52
不思議不思議ｗｗｗ
640:特勤手当？
07/12/28 07:27:22
不思議不思議ｗｗｗ
641:休日給など何故必要？
07/12/28 07:29:02
不思議不思議ｗｗｗ
642:収集は民間に任すべき
07/12/28 07:40:18
不思議不思議ｗｗｗ
643:正月休暇は必要無し
07/12/28 07:46:37
不思議不思議ｗｗｗ
644:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 11:19:20
キチガイよりゴミ屋のがまし
645:非公開＠個人情報保護のため
07/12/28 23:18:48
>>644
一般人＞＞ニート＞＞ゴミ屋
646:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 11:54:23
ニートが上かよwww
647:非公開＠個人情報保護のため
07/12/29 12:06:01
ニートは親の寄生虫だが、ゴミ屋は区民の寄生虫。
迷惑を掛けている人数の少ないニートの方がまだまし
648:非公開＠個人情報保護のため
08/01/01 08:26:38
おさまったかい？
そして あけおめ
649:非公開＠個人情報保護のため
08/01/02 10:31:47
重複
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
650:非公開＠個人情報保護のため
08/01/02 18:50:36
>>649
>>5を読め
651:非公開＠個人情報保護のため
08/01/03 20:27:45
いいえ、ケフィアです
652:非公開＠個人情報保護のため
08/01/04 11:13:14
で>>1いるの？いなければ本スレ戻ろうぜみんな
653:非公開＠個人情報保護のため
08/01/04 11:46:01
↑馬鹿はパプアニューギニアに帰れ
654:非公開＠個人情報保護のため
08/01/04 20:31:51
パプアニューギニアは良いところだぞ。
655:非公開＠個人情報保護のため
08/01/05 09:08:16
↑と、パプアニューギニア在住のニートが寝言を言っています
656:非公開＠個人情報保護のため
08/01/07 19:30:47
>>1さんおしえてください
ごみの収集で採用されても事務の仕事ってありえるんですか
657:非公開＠個人情報保護のため
08/01/07 23:55:31
>>656
技能長になれば事務仕事になれますよ
658:非公開＠個人情報保護のため
08/01/09 06:43:41
千代田支部の独立話しはどうなったんだ？
659:非公開＠個人情報保護のため
08/01/12 09:11:30
千代田支部が独立すると表明したのか？
660:非公開＠個人情報保護のため
08/01/12 09:21:22
千代田支部は決議文出したの後悔しているっ話しだぞ。
他の支部が同調してくれなくて、上げた拳の落し所がわからんとぼやいてたからな
661:非公開＠個人情報保護のため
08/01/16 13:52:52
もうおしまいか？飽きるの早いなお前ら
662:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 06:35:54
所詮は反体制派。学も無ければ根性もない。
口先だけのヘタレだからな。
663:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 07:17:03
学が無いってのは>>542とか>>545あたりを指す言葉だな。
664:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 09:27:57
反体制派の学は、すぐにばれる捏造文書を作るのが関の山だがなWWWW
665:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 14:17:36
↑組合活動は職務じゃないってことは覚えたか？www
666:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 14:56:24
↑組合員の証明はどうした（笑）
667:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 18:57:20
組合の話に公務員の守秘義務が適用されるとはね・・・
668:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 20:20:19
組合に守秘義務がないなら組合員名簿を業者に売ってもOK？
669:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 20:32:49
>>668
地方公務員法の守秘義務違反にはならない。
あとはおまいと組合との関係だけ。
てーかこの程度のことは勉強して知っておけよ。
ホントにおまい公務員か？
670:非公開＠個人情報保護のため
08/01/17 20:53:25
>>669
ならお前さんは組合資料の公開許可を本部に了承して貰ったんだな。
了承して貰ってないならお前さんは組合員ではないことになるんだが
671:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 07:11:16
>>670
なんで「なら」なのか全く意味不明。
自分は組合の資料など公開していない。
勘違いして人に絡む暇があったら少しは地方公務員法の勉強でもしろ。
672:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 09:20:46
見苦しい奴。
自分のした事に責任が取れないなら最初からしなきゃ良いのに（笑）
673:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 10:23:54
確かにな。
己の無知と勘違いを素直に認められない訳だ。
実に見苦しい。
674:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 10:29:24
バレバレなのに必死でゴマカス。
実に哀れで見苦しい奴
675:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 10:32:51
>>673は組合の内部文書を公開してないぞ。
だってあれ、改ざんだらけの捏造文書だもん。
676:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 10:36:30
>>675
m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
677:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 10:46:54
己の無知と勘違いを指摘する者はすべて同一人物か。
勘違いして絡んでる時間があるならまずは地方公務員法の勉強しろ。
678:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 10:53:38
↑お前はまず清掃職員の試験を受けろwww
679:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 11:00:36
>>669
地方公務員法以前に個人情報保護法違反だろ。
お前は地方公務員法を学ぶ前に新聞を読め（笑）
680:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 11:07:07
勘違いを素直に認めれば良いものを。
それが出来なかったばかりに己の思い込みで押し通すしか為す術が無いわけだ。
最高にカコイイぜ！
681:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 11:56:28
で、板橋の採用試験の願書は出したか
682:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 11:57:56
>>680
後悔する位なら資料を公開するなよwww
683:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 13:06:56
>>674は680に謝れ。
あの捏造文書を公開したのは俺なんだからさ。
684:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 17:12:28
>>679
どこら辺が個人情報保護法違反なんだ？
新聞読むのは良いけど、先に日本語の勉強が必要だな。
685:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 17:22:12
個人情報の保護に関する法律
第一条 この法律は、高度情報通信社会の進展に伴い個人情報の利用が
著しく拡大していることにかんがみ、個人情報の適正な取扱いに関し、
基本理念及び政府による基本方針の作成その他の個人情報の保護に
関する施策の基本となる事項を定め、国及び地方公共団体の責務等を
明らかにするとともに、個人情報を取り扱う事業者の遵守すべき義務等を
定めることにより、個人情報の有用性に配慮しつつ、個人の権利利益を
保護することを目的とする。
686:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 19:02:21
他者の住所氏名を本人の同意無しに第三者に教えれば保護法違反。
「個人の権利利益を 保護することを目的」に違反
この程度の事すら理解出来ないから公務員にすらなれないんだよ。
いっぺん死んで、赤ちゃんからやり直せばwwwww
687:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 20:11:53
個人情報保護法および同施行令により、5000件以上の個人情報を
個人情報データベース等として所持し事業に用いている事業者は
個人情報取扱事業者とされ、個人情報取扱事業者が個人情報を
漏らした場合や、主務大臣への報告義務等の適切な対処を行わなかった
場合は、事業者に対して刑事罰が科される。
一般の個人については原則として対象とならない。
そもそもHPで、名前や顔写真まで公開してる。
URLﾘﾝｸ(www.tokyoseisou.or.jp)
688:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 20:27:06
>>686
ついでに言えば、ここの「組合員のページ」からも
信任投票の結果は見れる。お前は組合員らしいから
見てみな。
689:非公開＠個人情報保護のため
08/01/18 21:34:50
>>686
またやっちゃったようだねぇ・・・。
なんて言えばいいんだろうなぁ、分相応っていうのかな。
まぁ無理するなよ。
ってところかな。
690:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 00:52:48
>>688
で、お前は組合員じゃないから見れない訳だ
691:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 01:20:00
Ｑ２ －１２ NPO法人や自治会・町内会、同窓会のような非営利の活動を行っている団体も、「個人情報取扱事業者」として、個人情報保護法の規制を受けるのですか。
Ａ 個人情報保護法にいう「事業」とは、一定の目的をもって反復継続的に遂行される同種の行為の総体を指すものであり、営利・非営利の別を問いません。したがって、非営利の活動を行っている団体であっても個人情報保護法の義務規定の対象となり得ます。
692:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 07:13:06
>>690
なぁ、少しは考えて書けよ。
見られない人間がなぜ信任投票の結果が組合員のページに出ていることを知っている？
もしお前が組合員なら、ページの数字と前にｕｐされてた資料の数字と比べて見ろよ。
その上でどこに捏造があるのか指摘してみな。
693:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 07:25:07
つかなんで保護法の話題に摩り替えてるわけ？
同じ話題でループさせたいのか、過疎ってdat落ちしないものだから
694:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 08:45:51
話題をすり替えないと反体制側が擁護派に勝てないから仕方がないな
o(^-^)o
695:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 08:56:28
>>692
前にUpされた資料は捏造だったと、Upした本人が認めていたぞ（笑）
696:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 09:19:08
>>695
だ～か～ら～、お前が組合員なら確認できるだろ？
確認した上でどこに捏造があるか指摘しみなってことよ。
ほれ、とっとと指摘しろよ。
697:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 09:36:20
↑組合員の証明はどうした
698:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 09:54:55
>>697
こちらは組合員なら確認できることを知っている。
お前は組合員なら確認できることができない。
お前、組合員じゃないだろ。
699:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 10:26:28
お前が知ってる事は非組合員でも知れる程度の事だけ。
話しを逸らすのは辞めて、そろそろ組合員である事を証明したらどうだい。
700:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 10:52:27
>>699
話を逸らしているのはお前だ。
ｕｐされた資料にもし捏造があるなら、
組合員のページで確認してどこが捏造か指摘できる。
組合員ならな。
それが出来ない限り、お前は組合員じゃ無い。
701:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:00:29
>>700
前スレを読めば、話しを逸らしているのはお前だと言う事が子供にも解る。
組合員の証明はどうした
702:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:04:45
>>701
こちらは既に十分な証明をした。
それを認めないというお前が組合員で無いという事が確認された。
それだけだ。
703:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:09:15
>>702
こちらはお前が組合員ではない根拠を出している。
これこそが、私が組合員である事の証明だ。
話しを逸らすのは辞めて、そろそろ組合員の証明をしたらどうだ。
それとも、偽物だから証明は無理なのかい（笑）
704:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:16:15
>>703
こちらが組合員でないとお前が「意見の表明」をしているにすぎない。
当然にそれがお前が組合員であることの証明にはならない。
お前が組合員である証明は、
ｕｐした資料のどこに捏造があるかを、
組合員のページで確認してどこが捏造か指摘することだ。
それだけで良い。
それが出来ない限り、お前は組合員じゃ無い。
簡単だろ？
組合員なら。
705:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:20:09
>>704
お前が組合員の証明を出したら、こちらも出してやるよ。
で、話しを逸らすのは辞めてそろそろ組合員の証明をしたらどうだい
706:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:23:50
おい、ゴミ屋。
今は勤務時間なんだから仕事しろ。
707:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:30:20
>>705
お前は「組合員でなくても出来る可能性がある」と「主張しているだけ」だ。
そしてお前は「組合員なら出来ることが出来ない」わけだ。
ここに違いがある。
だからお前は組合員ではない。
それだけだ。
708:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:35:55
>>707
つまりお前が言いたいのは、「組合員なら誰でも出来る事」すら出来ないから、組合員である俺に代わりにやって欲しい、そう言う事な訳だ（笑）
709:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:51:59
>>708
そんな無理矢理な解釈はしなくて良いんだよ。
組合員なら出来ることが出来ないお前は組合員ではない。
それだけだ。
710:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 11:56:58
>>709
「組合員が出来る事」をやらない俺と、「組合員が出来る事」が出来ないお前。
これが俺とお前の差であり、人間としての差な訳だ。
711:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:27:00
>>710
オイオイ、お前に都合良く話を替えるなよ。
こちらは「組合員にしか出来ないことをした」わけだが、
お前は「それは組合員でなくとも可能だ」という「主張」をした。
それに対しお前は「組合員なら出来ることが出来ない」わけだ。
その差は組合員か否かという差なんだよ。
お前は組合員ではない。
それだけだ。
712:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:29:49
>>711
いい加減話しを逸らすのを辞めて、組合員とやらの証明をしてみせろや
713:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:30:33
>>712
お前は組合員ではない。
それだけだ。
714:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:35:19
>>713
お前が組合員ではない、それだけだ
715:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:38:38
>>712,>>714
こちらは既に証明をした。
それに対して証明になっていないという主張をするのはお前の勝手だ。
組合員でないお前がどんな主張をしようがお前の勝手だということだ。
それだけだ。
716:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:45:36
>>715
お前の主張は「組合員以外でも可能な事」を「組合員が出来る」と論理をすり替えているだけ。
何度も強引に主張すれば意見が通ると思っているようだが、世の中はそんなに甘くはないぞ。
少しはまともな理論を展開してみせろよ（笑）
717:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:52:01
>>716
お前は「組合員にしか出来ないこと」に対して「組合員以外でも出来る可能性がある」と「主張」しただけなんだよ。
「白」に対して「グレーの可能性もある」と「言った」だけで「グレー」であるとも「黒」であるとも証明したわけではない。
その違いが理解できるかな？無理だろうな。
いずれにしても組合員でないお前には関係ない話だろ。
718:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 12:55:49
つまりお前さんは自分の事を無罪ではあるが無実ではないと言ってる訳だ。
まあ俺は組合員だから、お前のような自称組合員でも一応相手はしてやるよ。
大人の余裕ってやつでな
（笑）
719:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:00:24
>>718
オイオイ、本格的に頭オカシイな。
こちらは「白」だと証明しているんだよ。
「グレー」だの「黒」だの「言って」いるだけで証明できていないのはお前。
その違いなんだよ。
いずれにしても組合員でないお前には関係ない話だがな。
720:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:03:59
黒だの灰色だの指摘される時点で白ではないんだよ。
お前は白だと自分勝手に言っているだけ。
でも、自称組合員ならしょうがないな
721:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:07:12
>>720
オイオイ、お前、鏡に向かって喋ってるぞ。
自分の様に早く気づけよ。
722:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:08:04
と、自称組合員が自己分析をしています
723:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:10:23
>>718
さてと、
ではｕｐした資料のどこに捏造があるかを、
組合員のページで確認してたうえで、
どこが捏造か指摘してもらおうか。
簡単だろ？
大人の組合員なら。
724:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:14:54
答えてやっても構わんが、前にも書いたがまずお前が組合員の証明をするのが先。
質問に対して質問に返すのは馬鹿だと小学校で習わなかったのかな
725:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:25:27
おやおや、再び組合員でないと確認されちゃいました。
というわけで、もう組合員でないお前に聞くことはないよ。
726:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:28:12
事実指摘されたから逃げる訳だ。（笑）
727:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:32:10
>>726
>>715に書いたとおり。
何を書こうがお前の勝手だ。
組合員でないお前に聞くことはない。
728:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 13:36:22
>>727
負け犬が帰ってきました（笑）
729:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 16:54:29
要は初めに中身を確認しないまま資料は捏造って言い切っちゃって
引っ込みがつかなくなったって構図だな。
資料を出した人間に組合員でなくても出せるなんて言うのはただの
言いがかりにすぎんわ。
相手が誰であろうと資料の中身の話はできるが初めに捏造と言い切
っちゃったんでそこに触れられたくないと。
別に自分が間違ってたって認めたって命まで取られる訳じゃなねぇ
のにな。
730:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 17:29:25
ちなみに最初に捏造を言い出したのは反体制側なんだけどなww
731:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 18:14:53
組合ちゃんがこんなに執行部は信任されてるんだって出し
た数字が間違ってたんだろ。
それは違うぞと出された資料を見ずに捏造だと言い切っち
ゃって引っ込みがつかなくなったって構図だわ。
守秘義務にしても個人情報保護法にしても言い切っちゃっ
引っ込みがつかなくなるってパターンが同じだよな。
732:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 19:03:10
個人情報保護については、非営利団体であっても処罰の対象になるそうだぞ
733:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 19:33:03
個人は対象外と書いてあったろ。
組合員個人が組合の持つ個人情報を持ち出してもその個人は個人情報保護法では処罰されないの。
もちろん地方公務員法の守秘義務の違反にもならない。
前にも出ていたように組合活動は職務じゃないからね。
個人情報保護法で非営利団体が処罰の対象になるって事は情報の管理が不適切だった組合が処罰の対象となるってこと。
734:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 19:50:41
>>733
持ち出したのが組合と関係のない個人なら確かに対象外だろうが、組合員の
場合は処罰の対象になるんだよ。
大体において、個人は全て対象外なら区役所の職員が個人情報を他者に
売り渡しても「個人だから処罰は無し」なんて事にはならんのよ。
しっかりと勉強するんだなwww
735:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 19:53:57
>>733
組合活動が職務と関係ないなら職務を遂行した事で得られる給金の
増減とも組合は関係ない訳だ。
つまり給料カットはゴミ屋が職務怠慢だからって事だな
736:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:04:08
>>734
具体的に資料のどの辺が個人情報保護法違反になるんだ？
737:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:07:11
>>734
職務ではないと言ってるんで、職務と関係ないとは言ってねえよ。馬鹿。
738:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:09:41
>>734
ダメだなぁ、ホントにダメダメだわ。
個人情報保護法は個人事業者以外の個人は対象にしていない法律なんだよ。
そこが全く理解できていないから間抜けな事を言い切っちゃうんだな。
739:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:19:28
>>734
ちなみにな、区の職員が区の持つ個人情報を持ち出して売ったとしても、
その職員が個人情報保護法で処罰されることはないんだよ。
個人情報保護法で処罰されるのは情報の管理が不適切だった区なのさ。
ここが理解できないからダメダメで間抜けな事を言い切っちゃうんだよ。
740:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:20:06
>>738
つまり公務員が個人情報を横流ししても処罰の対象にはならないと断言できる
訳だ。
741:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:24:44
>>740
「個人情報保護法」では処罰されない。
守秘義務違反では処罰される。
742:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:25:54
>>740
まだこんな間抜けなことを・・・。>>739､>>741のとおり。
あまりの馬鹿さ加減にムカツクわ。早く理解しろ。
743:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 20:36:13
>>741
たとえ公務員でも組合員の情報なら売買しても守秘義務違反にならないし
処罰の対象にもならない。
しかも組合には処分が下されると・・・・・・・
なら組合員名簿を業者に売れば金は入るし西川に責任を取らせられる訳だな
744:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:08:38
>>743
組合として民事上の責任は問えるし、内部処分は行える。
745:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:14:01
>>744
どういった罪状で内部処分を行うのかな。
守秘義務でもなければ、保護法にも違反していないんだが
746:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:26:37
職務でない組合活動に地方公務員法の守秘義務を持ち出した時点でダメダメ。
個人の情報持ち出しに個人を対象にしていない個人情報保護法を持ち出した時点でダメダメ。
ダメダメなのに思いっきり言い切っちゃって引っ込みがつかなくなる。
パターンが全く同じだよな。学習しろよ。
747:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:28:38
>>745
組合の規則がどう定められてるかわからないが、
組合の名誉を失墜させる行為とか何とか言って処分できる
規定くらいはあるのでは？
748:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:29:19
>>746
話に詰まったら話題をそらす。
自称公務員は健在なり（笑）
749:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:31:24
>>747
そんな規定があればこのスレに書き込みした組合員は全員処分だなww
750:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:34:13
>>748
別に話に詰まっていないんだが・・・。
自分が撒いた話じゃないのか？守秘義務も個人情報保護法も。
751:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:37:56
条文まで書いてもらっているのに、自分に都合の良い一部分だけを抜き出して
読んでるからね。単語は読めても文章を読む力はないと言うことでしょう。
752:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:42:01
>>685を見て>>686を書くところなんぞ、全くそのとおりだね。
753:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:52:30
７４５ですが、誰も質問に答えられないと言う事は
処分は出来ないと考えていいですか。
それとも748さんの言うとおり自称組合員の方々では組合規定がわからない
為答えられと考えてよろしいですか。
748さんが組合員なら教えてくれませんか
754:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:58:39
規約かぁ、そういわれれば見たこと無いなぁ。
職場に行けばあるかなぁ。
ちなみに自分は748じゃないよ。
755:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 21:59:42
↑自称組合員乙
756:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:02:00
おやぁ？748の登場ですかぁ？
757:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:03:29
>>748に言わせれば組合員規約なんて組合員でなくとも見られるんだろ。
758:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:05:10
７４８だが、組合員だと証明出来ない方の質問にはお答え出来ません
759:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:07:26
>>748には文字は読めても文章が読めませんから仕方ないでしょう。
760:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:08:55
>>759には常識がないから仕方がないでしょ
761:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:14:46
>>760
知っている単語を並べるだけだとまた同じ失敗をやらかすよ。
762:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:16:00
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
みんなの代表の西川委員長のしたことは民意だよね
763:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:16:48
>>761
経験者は語る
764:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:20:13
>>763
ほらまただ、ちゃんと文章を読むんだよ。
765:非公開＠個人情報保護のため
08/01/19 22:22:51
>>764
748さん乙
766:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 00:41:14
ホームページなんかいつのまにできたんだ？うちの支部役員何にも教えてくれないぞ？
組合員のページのパスとかどこで聞いた？おまえら
とは言ってもここには書くなよな、馬鹿がわいてるし
767:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 04:26:29
>>766
たしかに馬鹿が一人いるな、「自称公務員」と呼ばれてる馬鹿が。
こいつは
１：地方公務員法を理解している
２：個人情報保護法を理解している
３：組合のＨＰのアドレスを知っている
の3点だけで「自分は東京清掃の組合員だ」と言ってるんだからなwww
しかも組合規定は解らないそうだしw
768:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 10:15:05
自分は何一つ知らないのに必死に他人を馬鹿呼ばわりか・・・。
悔しくて朝４時台に目が覚めちゃったんだね。
可哀想に・・・。
769:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 10:42:42
>>777
おい、お前はお前がそこに上げたこと何一つ知らないじゃないか。
その上で組合員だなどと言い張るんじゃねぇぞ。
お前のせいで組合員はこんな無知でアフォだと思われると迷惑なんだよ。
770:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 11:20:32
そうだな、確かに迷惑だ
771:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 17:03:21
>>777に期待
772:非公開＠個人情報保護のため
08/01/20 21:00:28
>>769のようなアホは迷惑だな
773:非公開＠個人情報保護のため
08/01/24 11:31:16
で？
774:非公開＠個人情報保護のため
08/01/25 23:55:51
現在までに抗議文や質問状を出した支部は千代田だけじゃない様ですね。
石神井、新宿、太田工場他の各支部も出されています。
現在の怒りの矛先は当局に対してではなく、全く説明責任を果たさない
本部に向いている様です。
775:非公開＠個人情報保護のため
08/01/27 12:23:46
まあ当然だろうね。
説明不足どころか全然説明無しだもの。
776:非公開＠個人情報保護のため
08/01/27 15:13:08
組合は何の説明もしない。
四月からの足立・葛飾で可燃収集の一部民間委託の話しだって正式な話しはないからな
777:非公開＠個人情報保護のため
08/01/27 19:01:48
従順だった組合員の思わぬ反発に本部もアッセっているみたいで、
「給料表の改訂に同意したんだから、統一交渉、技能長主任選考の
設置基準の問題で、自分たちの顔が立つ提案を早く出してくれ」と
当局に泣きついている状態だとか。某中執談。
778:非公開＠個人情報保護のため
08/01/28 01:08:42
>>777
自称組合員のアフォ乙ｗｗｗ
779:非公開＠個人情報保護のため
08/01/29 21:21:47
技能長というのはどういった条件でなれるものなんでしょうか？
780:非公開＠個人情報保護のため
08/01/30 06:37:13
>>777
URLﾘﾝｸ(www.tokyoseisou.or.jp)
これの3,4ページ目にそれらしい交渉状況が載ってる。
781:非公開＠個人情報保護のため
08/01/30 16:43:45
各支部は足立・葛飾の両支部を見習って区との独自交渉を始めた方がいいよ
782:非公開＠個人情報保護のため
08/01/30 17:20:09
>>779試験、まずは技能主任になる→一定期間がんがる→技能長試験に合格する→おめ
実際はコネ・所長や役所の偉いのに推薦される・組合執行部で事務所の犬になって仲間踏み台にする
783:非公開＠個人情報保護のため
08/01/30 18:41:49
>>779
でも本当に優秀な職員は↑みたいな事しなくても技能長位はなれるから
784:779
08/01/30 20:23:32
どうもありがとうございました
基本的には試験で合格すればなれるのかな
なんか組合が実態にそぐわない筆記試験はやめろとかネットに書いてあったけど
785:非公開＠個人情報保護のため
08/01/31 06:39:52
技能主任には各区ともなりやすくなったんじゃないかな。
技能長はポストが空かないとなれないからなぁ。