07/05/20 17:10:18
>>149 等
なんか誤解があったようだが、>>65は俺の発言ではないぞ。
横入りした俺が悪いのかもしれないが、俺は>>69から発言開始した。
紛らわしかったら、すまない。
なお、>>65を読んでみても、「高度」に力点が置かれてるようには見えなか
ったので、「高度」についてはほとんど考えずに発言した。
だから高度うんぬんについては俺の本意ではない。
ただ、それを置いても
> そりゃスペシャルだよ。国の官僚やら政治家やらが決めた膨大な網の目のような
> 法令と適合するように詰めるんだから。
という発言が
>「公務員」だから、スペシャル
と言っていると読めるとは到底思えない。
明らかに事実と異なっている。