07/03/19 10:55:24
ライブドアのホリエモン有罪で
実刑という非常に重い罪にもかかわらず、生き方を変える必要はないという
判決内容はどういうことなんだ？
こんな意味不明の判決に納得できるものがいるか？
検察は詐欺的と言うならなぜ、有価証券取引法違反で起訴したのか？
詐欺罪で起訴すべきだろう。
また裁判所も、歴代の巨額な粉飾にたしてすら懲役を付けているに、なぜ、堀江だけが、実刑なのか？
またライブドアが粉飾しなければならない動機もおかしすぎないか？
楽天も赤字だったころになぜ、危険をおかしてまで黒字にしなければならなかったのか？
ニッポン放送を買収するための現金が山のようにあった時期に、たった５３億円のしかも組合の会計処理の付け替えと言うあまりに微細なミスをなぜ、会社ぐるみでやる必要があったのか？
そんな額でどうやって投資家を騙そうとしたのか？
しかも報道のおかしいところは、ライブドア被害者だけが「堀江を信じて投資した」といっているが、
山一證券にしろ、カネボウにしろ、西武鉄道にしろ、「社長を信じて投資した」でしょうに？
いまのIRの内容で社長や会社を信じないで投資できるか？
最終的には、信じるから投資できるのではないのか？
報道の仕方にしろ、判決の内容にしろ、前代未聞の不可解な謎が多く残された事件である。