09/12/25 13:24:09
>>81-82、>>84 ヒロサトル
笑わせるなよ。
オマエのレス>40-41に書いてある事など、とっくの昔にこちらが批判している事であって、
オマエさん達は、それに対してまともな反論を行えないでいるのではないか。
何が、『我々の客観的担保とは、「仏典や仏説・御書(文証)に裏打ちされた、現証の伴う、
宗教に於ける理証」である』だよ。
法華経その他が釈迦の直説ではないことなど、客観的学問たる仏教学の常識だ。
日蓮が、日蓮の主張する基準に従った場合に、末法の人物ではなく像法の人物でしかない
ことも同様だし、｢現証｣なるものも、日蓮の言う通りになっていないことを示してきている。
それらについて｢スルー｣せざるを得ず、そのようにしてきたのは、オマエ達妄想宗教信者。
妄想インチキ宗教など、お話にならんぞ。