09/12/24 21:57:57
（レス>70の続き）
｢形而上学｣には、その客観性について問題が残ると思うが、
幾何学について、その上位概念である数学を含めて客観性が
担保されたものであることは、自明と言えよう。
前の前のスレ（創価学会は大謗法の新興宗教団体22）の
レス528・541で、俺とオマエさん同様に理解の足りない波木井君とが、
どんな事を問題としていたかを思いだしたまえ。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
＞528 名前：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆nqD0VViIuo [sage] 投稿日：2009/11/29(日) 08:06:36 ID:???
＞>>500
＞馬鹿馬鹿しい議論だ。
＞
＞神仏は心の中の観念的問題で、ある人はあると言い無い人は無いと言う。
＞観念論から言えばある人には存在し、無い人には存在しない。
＞それは観念的なものだから存在証明はいらない。
＞神も仏も為すためにそこに存在する。
＞為された信者は内面が外界になしかしらの作用をする。
＞それは信者にとって存在することになるわけだ。
＞そこに理屈はいらないんだよ。
＞
＞信じる者には存在し存在原因もちゃんとあるのだ。
＞
＞この事をいくら言ってもおまえらは理解しない。
＞だからいつまでも法華講も学会員も説得できないし、
＞彼等を理解もできない。
＞
＞ま、お前らに今更言っても無駄だが。