10/01/14 22:37:00 zqowkUdV
>>649
＞法律ヲタ氏に破折され、赤っ恥をかかされた方ですか？
そんな奴は見たことも聞いたこともないので>>646は違いますね。
だってカキコの内容が なが～いだけ「>>647」の全面意味不明では
破折されたくても破折されようも無いもの(ｗ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:10:47 tqYmGXHz
>>646
ニセサトル
まるっきり創価情報の請け売りだな(馬鹿)
御書の読めない馬鹿は創価の情報操作にまんまとやられて洗脳されまくりだ。
652:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
10/01/14 23:46:02
>>650
そうだよ、その通りだよな。
オマエさんみたいに理解能力のないヤシは、そもそも議論することなど
できないのだから｢破折されたくても破折されようも無いもの｣なァ。
また、現に議論している相手は、理屈に詰まったところで、姿を消すなり
何なりするだけであって､“破折されました”なんてレスする奴が
いるわけなどないものなァ。
名無しさんなら､そうしたところでさほど困るわけでもなく、知らぬ顔で
出てこられるしな。
それとも､オマエさんが日蓮の言う"病"（やまひ）には"病気"の意味は
存在しない証拠を示してくれるのかな？
そしてまた、周書異記は中国の周の時代に書かれた正史であることの
根拠を示してくれるのであろうよ。
期待しているよ。 （w
（明日の朝は普段より早く出かけなければならず、また夜は新年会が
入っているので、俺の明日の書き込みは無いかもしれないが､よろしくね。）
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:48:22
>>647を軽く破折。
改訂箇所（当時の～）
三行目まで勝手な憶測、残る三行は憶測を前提とした結論。
つまりヲタは自問自答のオナレスを展開し更に書き直すほど自分のレスを読み返し悦に入る変態。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:53:22
>>652
送信したらカキコ発見ｗ
> 日蓮の言う"病"（やまひ）
とは何か？教授してあると申し渡してあるぞ。
> 周書異記は
偽書と思われるが何か？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:54:25
>>653
創価のくせに「破折」って言葉使ってるよｗ
いつも破折されっぱなしだから、たまには使ってみたいのか？
656:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
10/01/15 00:08:55
>>653
｢三行目まで勝手な憶測｣・・・ホ～ッ、そうなのですか？
それでは､どのように｢憶測｣にすぎないのか､レス>>622の該当箇所を
解説していただきましょう。
アナタの言うように｢破折｣になっている事を､具体的に示してくださいね。
>>654
＞> 日蓮の言う"病"（やまひ）
＞とは何か？教授してあると申し渡してあるぞ。
デタラメを｢教授｣とやらしても､意味無いではありませんか。
日蓮が､どこで自分の言う｢病｣に“”病気”の意味は含まれないと
しているのか、それを具体的に示さなければダメですよ。
同じ事を言わせないでください。
＞> 周書異記は
＞偽書と思われるが何か？
それでは、アナタが｢破折｣とやらをしたのは､俺ではなく、
ヒロサトル君ではありませんか。 （w
657:ヒロサトル
10/01/15 02:17:42
>>629とか >>630とか >>631とか >>632とか >>633とか >>634とか うまいけど～(ｗ
＞ ながいねん！意味不明やねん！ショートカットでけへんちゅうことはアホやねん！ とか
＞学習でけへんちゅうことはサルよりアホやねん！ここまでくると莫迦も末期やねん！ (大爆笑 とか
＞ショートカットでけへんちゅうことはアホやねん！ とか
＞学習でけへんちゅうことはサルよりアホやねん！ここまでくると莫迦も末期やねん！ (大爆笑 とか
＞数年に渡り堂々巡りの議論を繰り返している。 チンカスＲ…重度の精神障害者。とか
＞キチガイ カルトの蛙…浄土真宗門徒 を語るキチガイ。 嘘、妄想ばかりのピック病患者。とか
＞法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ←天下御免の暇男 乙（大爆笑＼(^O^)／ とか
＞この長短感覚のズレが知能障害者と我々健常者との違いだろうね (哀 とか
＞涙目必死 顔面蒼白でさあ 文才の無い低脳児がわざわざさあ「Word」におこしてまでしてさあ とか
＞それを転写してさあ それを創価が鉄砲で撃ってさあ 煮てさあ 焼いてさあ ポイと捨てたとさッ (大爆笑 とか
とか､等々
創価儲氏に物申す｡天才ヲタさんで遊び倒さないでやって下さい｡天才ヲタさんをカラカイ倒さないで下さい｡
天才ヲタさんをイヂリ倒さないで下さい｡
天才ヲタさんが可哀想なので以上よろしくお願いいたします。敬具