09/12/28 13:20:41
>>208 ヒロサトル殿
バカか。 ｢嘲笑｣されるのは、キミの方だよ。
原本は残っておらず、後代に編集され直したものしかないようだけれど、
｢周書｣が｢偽書｣であるかどうかなんて、この問題にとって
さほど重要な事ではないのだよ。
重要なのは、そもそも｢周書｣がいつ書かれたものなのかと言う点にあるのだ。
"周"ないし、それに続く"春秋戦国"だとかに書かれたものなら、
キミの書いているように言えるであろうが、ズ～ッと後代の唐時代に
書かれたものであって、中国において釈迦については、当時から
と言ってよかろうと思うが、他説が存在したんだよ。
レス>209も含めて、キミは、考え方そのものが、お話にならないよ。
理屈・論理性・合理性ってなモノが分からないんだね。