09/12/28 12:19:22 m1YDrkwx
お昼休みに失礼します。
>>203
しかし法律ヲタが哀れと云うか、情報鎖国の日本が終わってると云うか…
「周書異記」と云うのは、
中国古代王朝である周の歴史書「周書」に於ける当時の外国の見聞録であり、殷王朝の甲骨文字とは異なり、信頼の置ける歴史的文献の一つである。
無論周王朝の主観が入っているため、史記に於ける引用は少ないが、儒教が成立する以前の古代中国で、「インドの釈尊」を記述した文証に、偽りがある理由が見当たらない。
もしも「周書」が偽書であると云うのなら、それは中国の古代史をひっくり返す大事件である。が、どうしても「法華経」が都合の悪い日本人には、理解し難い現実か(嘲笑)。