10/07/04 11:30:01
ずばり憲法違反です！！
裁判員で議論してもらおう！！
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 20:44:10 Mn+Cl1Fw
創価学会を支持母体とする公明党は憲法２０条に違反している。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 20:58:12
>>85
ライバル宗教、出版ってどこ？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 21:04:35
真面目なは話、公明党は政教分離に反しないので合憲。
しかし、公明党の存在は政教分離の精神には反し、すなわち、憲法の趣旨に反するので、望ましくないというのが、答えと思われ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 21:22:59 VbpTGQaH
創価学会自体の公明党離れが著しいからな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 21:32:53
そう言いますよ。バカしか騙されないけどね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 20:50:01
新興宗教に課税しろ!!
96:そうか そうか
10/07/06 10:56:46 UPHD3K6A
戸別訪問は選挙違反です。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 11:24:14 OAonvyqd
学会幹部は学会員の所行って選挙の送迎してます。
これ 個別訪問にならないの？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 11:41:35
戸別訪問は、選挙関係者が訪問することで、この場合、戸別訪問にはなりません。
しかし、選挙の送迎を拒否できない状況を作っている場合は、選挙強要になり、違法です。
ちなみに、学会員が許可なく、自宅の門から中に入れば、住居侵入罪になり、懲役刑もあります。
少しでも、手を掴むなどすれば、有形力の行使となりますので、暴行罪になります。
また、それで、手が赤くなるなどすれば、傷害罪になる可能性があります。
お仕事などを無理に中断させて、投票依頼をする行為などは業務妨害罪になる可能性があります。
ちなみに、財務しないと、罰があるなどを言うことは、強要罪、脅迫罪、詐欺罪、強盗罪になる可能性があります。
公明党はそれ自体、憲法の政教分離規定に反しませんが、政教分離規定の趣旨から考えると、憲法の精神から望ましくないものといえます。
公明党主張の外国人参政権付与は、国民主権原理から、違憲とする見解が強いです。
少なくとも、国レベルとなりますと、完全に違憲です。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 16:38:57
huu
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 17:13:36 XnD9RQkl
>>92
そうだよな。政党が一部の宗教団体に肩入れしてはいけないだけで
「宗教団体が政党を作ってはならない」とか「宗教の信者が特定の
宗教の応援をしていけない」なんて法律の条文は、何処を探しても
ないからな。議員の動きを規制してるだけで投票者の動きは何ら規制
されていない。
俺は学会員だが、候補が家まで挨拶に来て「よろしくお願いしますよ」
と言わない限り、誰にも投票しないよ。
功徳がどうだとか言ってるのいるが、そんなのは個人の考え方。誰に
指図されるわけではない。そりゃあ何千万人いたら中には押し付け
する奴の１人や２人いないわけではないんでしょうが、もう子供じゃ
ないんだし、最終的に判断するのは本人自身。それを後からとやかく
言うのは「私は乳幼児です」と言ってるのと同じ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 17:59:18
公明党の存在が憲法違反ではないとしても、憲法の精神に反し、できるだけ存在しないのが望ましいというのが憲法解釈だろう。
まあ、憲法には反してないから、なんでも許されると考えるかどうかは個人の価値観だろうが。
政教分離というためには、例えば、創価学会だけを免税するとか、国が財務するとかいう場合。
あとは学会のトップの池田が大臣になることで、政教分離規定に反するかもしれない。
>>100には同感。君はよくわかっている。
しかし、学会員の多くは乳幼児と同じレベルなわけ。
低レベルなわけ。
公明党支持に、なんら政策を見ないんだからね。
理由なく、公明党に投票するヤツよりも、
「北朝鮮がこわいから」という理由で、幸福実現等に投票するヤツの方が、まだマシ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:34:37
こうめい
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:38:47 TaO+BcxM
ググレ！！
URLﾘﾝｸ(wherewedowhatwedo.com)
URLﾘﾝｸ(wherewedowhatwedo.com)
URLﾘﾝｸ(sibanobu.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hhstyle.com)
104:固井雲子 ◆597QnpEJgIGc
10/07/06 22:44:50 OeAQ+704
”法に触れなきゃ何しても良い！” って思想は、創価学会の行動理念の根幹にあるものです。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:24:57
ほんま公明党は許せんな。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:23:39
公明新聞を修行の一環として学会員が配達してたり
Ｐ献金という意味不明な献金をしてたりするところは
違憲なんじゃない？
冬芝は「公認料として党に払った」とか言ってたけど
公認料って党からもらう金でしょ？
説明になってないよね
そもそも宗教団体にだって政治の自由はあるだろうけど
公明党は完全に学会の傀儡政党になってるからね
個人情報保護法の取扱団体から宗教団体削除したの公明でしょ？
ストーカー規正法を恋愛がらみに限定させたの公明でしょ？
とりあえず選挙のときマジでウザイ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 22:11:56
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 17:59:18 ID:???
公明党の存在が憲法違反ではないとしても、憲法の精神に反し、できるだけ存在しないのが望ましいというのが憲法解釈だろう。
まあ、憲法には反してないから、なんでも許されると考えるかどうかは個人の価値観だろうが。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/14 17:35:35 tHKSJf6W
今回の選挙で、民主党の議席は減少した。
しかし、自民党の議席が増えた。
民主、自民、公明、は、消費税増税に賛成している。
なぜ、国民は、自民党に投票したのかわからない。
共産党、社民党、国民新党の議席が増えるとよかった。
109:eco ◆Smw69BiSBo
10/07/14 18:31:48 19RP4OQR BE:1724569079-2BP(0)
このスレでもいいや､
政教分離について､創価の香具師が
キリスト教民主同盟を引き合いに出してそれでも正当化するのなら
それこそ池田氏の証人喚問を要求しますよ
何故なら､欧州と日本では信仰観が違っていて
欧州自体が創価と同じ発想だというのが解って居ないよね～
しかも欧州などでは､そういった政党が創価を鼻つまみにしている事すら知らない
それと憲法20条について言うのなら
創価と同じやり口で脱法的にキリストの価値観を推しつけようとし失敗したのがＧＨＱだという事
詳しくは菊川広幸氏への反論の際書いた記事を書いたので
リンク先の経緯なども含め､それ等の記事を読んでから反論が欲しい今日この頃です。
政教分離とカルト性について
(1)URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
(2)URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
(3)URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
言論妨害事件と国会の参考人招致について
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
本当､あいつの感覚だと池田氏に同調しないものは
非国民と言い出しそうな危なっかしいタイプで
ああいう人間が何時か来た道を辿らせる。
下記の文章を読み創価とナチスの違いは
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)